Блоги / Блог nebel'а / ФК Локомотив

Матч с Зенитом, как и ожидалось, дал ответы на некоторые вопросы: что из себя представляет нынешняя игра Локо и что наша команда может противопоставить сопернику, который не ошибается больше нас самих.

Прошедшие после игры с ЦСКА 3 матча принесли 6 из 6 очков в ЧР и выход в 1/4 КР. Победы - победами, а если присмотреться к игре команды, она вовсе не радует. Тем и томительнее ожидание субботнего матча, который покажет, что же сейчас представляет из себя "Локо" по сравнению с теми играми против ЦСКА, "КС", "Терека". А пока поразмыслим над тем, что увидели.

Упрекнуть в чем-то команду Рахимову вновь сложно (почти цитата с пресс-конференции). Акцент сделан был на щедрость в раздаче желтых карточек и гол из вне игры. С карточками то понятно, а вот при рассмотрении момента с голом явного офсайда там вовсе не наблюдается, на одной линии находились. Нога нашего защитника была выдвинута вперед, к тому же. Если и был офсайд, то микроскопический, и увидеть его мог только лайнсмен. Да и всегда такие положения "примерно на одной линии" трактуются гораздо чаще в пользу атакующей стороны. А в поданном после матча протесте про желтые карточки и удаление Гуренко вовсе ни слова нет. Так уж ли прям во всём виноваты судьи, а...?

Опять команды не хватило на весь матч, снова поражение. Муджири выходит пытаться что-то сделать за несколько минут до конца матча, а Траоре, которому Рахимов предпочитает Сычева - на десять минут раньше. В итоге побеждают хозяева, которым победить, похоже, и надо было во что бы то ни стало.

0:0 вполне могло и не быть - каждая из команд имела хорошие шансы забить пару мячей, просто плохая реализация голевых моментов на текущем отрезке турнирного пути свойственна как нашей команде, так и "Сатурну". Выглядело все более чем уныло. Конечно же, так получилось и из-за погодных условий в числе прочих причин. Только вот какие причины тут главные, какие второстепенные - разобраться непросто.

В общем то, игра была более-менее равной. Из не отраженных в счете событий, "КС" пару раз опасно били в штанги, "Локомотив" чаще владел мячом и больше проводил времени в позиционных атаках, здорово действуя в отборе. Исход матча решили вратари, точнее не столько Лобос, сколько Пелиццоли. Две ошибки на выходе в добавленное время привели к поражению в два мяча... А о том, как все было в подробностях, и постараюсь изложить ниже по тексту.

Между первым и вторым игровым днем был еще второй день турнира, включивший в себя открытые тренировки, предфинальные матчи "Локобола" (как и 1 августа) и благотворительные акции. Некоторые события субботы мы уже освещали на сайте, что-то еще будет добавлено, а в этой статье остановлюсь на дне третьем - который второй игровой.

Для меня турнир "Кубок РЖД" - это не только два товарищеских матча "Локо" с готовящимися к старту своего сезона европейскими командами. В эти три первых дня августа органично вплетена и финальная стадия масштабного детского турнира "Локобол", что, кстати, притягивает к нему внимание как общественности, так и прессы. Начался день с пресс-конференции, о которой мы рассказали чуть ранее, а в этой статье остановимся на самих матчах и антураже первого игрового дня.

В воскресенье после матча не было совершенно никакого настроения обдумывать увиденное и как-то предметно об этом рассуждать. Эмоции на многом сказываются в нашем восприятии футбола все же, а футбол без эмоций — уже не совсем футбол. Попробую составить для себя более-менее целостное впечатление об увиденном вчера. Вдруг оно получится не таким уж и удручающим, как временами казалось после игры.

Речь пойдет не столько в контексте игры с Химками, сколько о четырехматчевом отрезке Нальчик-Луч-Томь-Химки. После гостевой игры с ЦСКА, отрезок этот ожидался именно как показательный, который даст ответы на некоторые вопросы. Пусть только 6 очков из возможных 12ти - дело ведь не только в 50%ной потере очков.