Прочитал сначала интервью РР, а сегодня г-на Наумова и вспомнил старый анекдот про человека северной народности: « Спрашивают у него, что он читает, а в ответ слышат – Я не читатель, я писатель» Вот и наши «писатели» как сговорившись талдычат одно и тоже: игроки плохие, болельщики просто ужас, кредит Липатову и Рахимову безграничен. В связи с этим вопросы: - Разве не под мудрым руководством г-на Липатова были осуществлены трансферы перечисленных г-ном Наумовым игроков? Или опять старое руководство виновато? - А приглашенные уже в бытность РР: Левенец, Муджири, Перейра, Шарлес – это что звезды, о которых он мечтает? - Может все таки правы Севидов и Бубнов говоря, что РР – тренер не уровня Локо и делать из топ – команды школу для начинающих тренеров это значит пойти по пути Торпедо? Или это и есть задача, которая поставлена руководством РЖД перед нашими « писателями» и г-ном Липатовым?
- Г-н Наумов, а вы готовы добровольно подать в отставку, если ваш протеже завалит и следующий сезон? А то, что он его завалит это ясно уже сейчас. Тренер, который, как он заявляет, не читает и не принимает критики, у которого виноваты все (игроки, болельщики, БАФ), кроме него, и который не нашел ни одного слова для самокритики – тренер без будущего. – Азбучная истина «выигрывает команда – проигрывает тренер» РР не знакома. Пример Амкара уже без РР об этом и говорит. Пришел иностранный ТРЕНЕР, получил рахимовскую команду, но уже без Левенца, Савина, а затем и Попова с Габуловым и привел Амкар в Европу. В связи с эти совет г-дам Липатову и Наумову: Не давайте РР приглашать новых игроков, пока он не оплатит трансферы, и зарплаты тех, кого он уже пригласил. Если он вам так дорог, возьмите часть выплат и на себя, в том числе и по трансферам перечисленных г-ном Наумовым игроков. В условиях финансового кризиса, это было бы очень кстати. Владимир Иванович, за Вами слово! Или Вас все это устраивает?
Администрация сайта предупреждает: Людям с больной психикой читать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Про экс-главного тренера «Локомотива» написано и сказано достаточно. Однако, в прошедшем году на Бышовца обрушилась прямо таки лавина критики. По большому счету, всех интересовало только одно: почему именитый наставник не мог подобрать ключик к футболистам, а те в свою очередь не «умирали» на поле за тренера. Подводя итоги сезона в нашем журнале, решили представить Анатолия Федоровича тем, кем он является на самом деле - интересным собеседником и великолепным в прошлом игроком. А с неординарными людьми, как известно, всегда непросто.
Бышовец: нам помешало выиграть плохое состояние поля
После матча с "Томью" (0:0) главный тренер "Локомотива" Анатолий Бышовец посетовал на плохое состояние поля.
"К сожалению, качество газона помешало нашей команде показать более содержательный футбол. Много атак было сорвано из-за плохого состояния поля.
Нельзя забывать и том, что у нас было всего три дня на восстановление после труднейшей игры против "Атлетико", отнявшей у нас много сил и эмоций", – передаёт слова Бышовца корреспондент "Чемпионат.ру" Олеся Ярёменко.
Извините, что так написал ) Но, мне интересно, что должно случиться, чтоб он сказал "Я сам виноват". По-моему, если б, Локо шел 16 месте мы б этих слов не услышали
тренеры команд идущих выше нас в таблицы и премерно одинаково с нами ,такие как Слуцкий, Кобелев, Рахимов, Гаджиев при поражении своих команд некогда не на что не сваливают, ну или намного реже чем БАФ)) Но при этом состав у нас куда посильнее и возможностей куда больше. Я считаю тренер должен жить по принципу "Выигрывает команда, проигрывает тренер"
В данной записи я хотел бы всех кто пишет в комментах что во всех бедах Локомотива виноват тренер, написать в коментах в чем КОНКРЕТНО ЕГО ВИНА... не то что Локо сейчас на 6 месте, не то что игра плохая...а конкретно - он делает не правильно то-то и то-то...без мата пожалуйста.
После матча 27-го тура премьер-лиги "Локомотив" - "Луч-Энергия" (1:1) главный тренер железнодорожников Анатолий Бышовец прокомментировал исход встречи на послематчевой пресс-конференции.