Блоги / Статьи о ФК «Локомотив» / Ростов

Известный российский арбитр Андрей Бутенко разобрал эпизоды матча 6-го тура чемпионата России «Краснодар» – «Локомотив» (1:4), прокомментировав момент, когда, по мнению игроков «Краснодара», вратарь «Локомотива» забрал в руки мяч после паса от собственного защитника, а также эпизод с назначением пенальти в ворота хозяев за фол на Ренате Янбаеве.

"В удовлетворении заявленных требований футбольному клубу "Локомотив" было отказано. Это дело мы рассматривали 4 часа 15 минут. На заседании присутствовали представители обеих сторон. И основываясь на дополнительных документах, которые были предоставлены нам, палата пришла к выводу, что официальная регистрация этих футболистов состоялась 10 марта", - заявил председатель комитета РФС по разрешению споров Кантемир Гусов журналистам после окончания заседания.

Спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук, говоря о "деле Григорьева", отметил: есть факты, которые четко указывают на дату регистрации игроков "Ростова" Григорьева, Маляки и Филиппова. Напомним: сегодня Палата по разрешению споров отклонила требования железнодорожников, в связи с чем президент "Локо" Ольга Смородская заявила "СЭ" следующее: "4 апреля было совещание РФПЛ, и я несколько раз поставила вопрос: когда был заявлен Григорьев? Мещанчук четко ответил: 1-го числа".

Президент "Локомотива" Ольга Смородская в разговоре с корреспондентом "СЭ Интернет" Дмитрием СМИРНОВЫМ прокомментировала решение Палаты по разрешению споров отклонить обращение железнодорожников по "делу Григорьева". В РФПЛ утверждают, что футболист был зарегистрирован 10 марта, хотя раньше сообщалось, что Григорьев был заявлен за "Ростов" 1 апреля.

Президент ФК «Локомотива» Ольга Смородская, присутствовавшая на заседании Палаты, заявила, что клуб продолжит добиваться правды, соблюдения законов.

- Я расстроена из-за решения, но не собираюсь откладывать это дело в сторону. Оно будет продолжено. Мы намерены обратиться в Комитет по статусу игроков РФС. Не сегодня, конечно. Заявление будет подано позднее. Его содержание – аналогичное прежнему, - сообщила Смородская.

Сегодня должна быть поставлена точка в очередном футбольном скандале. Палата по разрешению споров РФС рассмотрит "дело Григорьева": клубу "Ростов" грозит поражение в матче с "Локомотивом" за участие в игре неправильно, по мнению железнодорожников, заявленного игрока.

Напомним, что после матча четвертого тура между «Локомотивом» и «Ростовом» москвичи решили опротестовать результат игры (1:1), объясняя это тем, что в составе гостей на поле вышел Максим Григорьев, имевший неосторожность забить гол, принесших ростовчанам ничью. У руководства «Локо» возникли подозрения, что заявлен нападающий соперников был в обход регламента и установленных сроков. Присоединился к землякам и «Спартак», не получивший должную компенсацию за переход Григорьева.

Спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук рассказал, что в "деле нападающего "Ростова" Максима Григорьева" нет никаких нарушений. Напомним, что полузащитник Максим Григорьев был арендован "Ростовом" у клуба второй лиги "Митоса", а "Локо" в свою очередь утверждает, что он был заявлен за ростовчан после истечения регистрационного срока.

Полузащитник «Локомотива» о смазанных концовках, теперь уже чужом для себя поле «Металлурга» и оптимизме.

- Какое решение принято по поводу жалобы "Локомотива" об участии в матче 3-го тура против "Ростова" Максима Григорьева, с появлением которого в заявке дончан не все ясно?

- От "Локомотива" пришло три документа. Заявление, протест и заявление о восстановлении пропущенного срока по протесту. Два последних документа мы рассматривать не можем. Протест пишется сразу после матча. В ином случае РФС его рассматривать не может. Следовательно, недействительно и заявление о восстановлении пропущенного срока.