Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57616 | Автор: arov | Записей: 33109 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 5
-107
-1 112

Мещанчук: переход Григорьева является законным

Спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук рассказал, что в "деле нападающего "Ростова" Максима Григорьева" нет никаких нарушений. Напомним, что полузащитник Максим Григорьев был арендован "Ростовом" у клуба второй лиги "Митоса", а "Локо" в свою очередь утверждает, что он был заявлен за ростовчан после истечения регистрационного срока.

"У нас на руках – трудовой договор между "Ростовом" и Григорьевым от 1 марта 2011 года, трансферный контракт между ФК "Митос" и "Ростовом" (от 28 февраля 2011) по переходу Григорьева на правах аренды, трудовая книжка футболиста (18 февраля принят на работу в "Митос", 1 марта – в "Ростов") и копия паспорта. Все документы, необходимые для заявки, были предоставлены "Ростовом" 10 марта.

Поскольку "Спартаком" не был представлен действующий трудовой договор с Григорьевым, игрок имеет право подписывать контракт с другим клубом. Препятствий для регистрации футболиста нет. Спор между "Спартаком" и "Митосом" шёл не по поводу контракта игрока, который был подписан 18 февраля 2011-го, а относительно трансферного договора о компенсационных выплатах. Трудовое законодательство не мешает в данной ситуации подписывать игроку новый контракт, если нет действующего. Он может тренироваться, но не может играть, пока не завершён трансфер из "Спартака", пока не вынесено решение Палатой по разрешению споров. То есть мы принимаем документы, регистрируем игрока, он имеет право по договору работать (то есть тренироваться) в "Ростове", но выступать в соревнованиях может только после разрешения спора, поэтому удостоверения участника соревнований мы изначально Григорьеву не выдали и вносить в заявку на матч его было нельзя, ведь судьи проверяют наличие у всех игроков удостоверений. 25 марта Палата по разрешению споров признала трансфер в "Митос" соответствующим регламенту по переходам и статусам.

После этого "Ростов" обратился к нам, и 1 апреля мы выдали Григорьеву, а также Маляке и Филиппову, ситуация с которыми была аналогичной, удостоверения участников соревнований, и они получили право выходить на поле в матчах Премьер-Лиги. При этом "Спартак" может спорить относительно суммы компенсации, но в соответствии со статьёй 21 действующего регламента РФС по статусу и переходам футболистов "при правомерном переходе футболиста и подписании им трудового договора с новым профессиональным футбольным клубом любые разногласия между двумя футбольными клубами относительно суммы компенсации за подготовку и срока её выплаты не должны влиять на спортивную и профессиональную деятельность футболиста", — передаёт слова Мещанчука корреспондент "Чемпионат.ру" Михаил Тяпков.


Нравится







 Источник: http://www.championat.ru/football/news-789464.html


 Комментарии: 31    Kondrat   Опубликовано 18.04.2011 16:20   Просмотров 2970    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

mrKostyrko88   18.04.2011 16:21    
обидно, что у нас в стране все делают деньги

Denny   18.04.2011 16:22    
Я помню о 95%, Ольга Юрьевна.

lokatorrr   18.04.2011 16:24    
Главное , чтобы она о них не забыла !

Большой_Паровоз   19.04.2011 01:20    
Там и 100% не мало. Если бы фигуранты не пошли на прямую уголовщину, т.е. на подлог. ЯТД на подложной схеме вырулить им удастся : все одно и двух-сторонние уведомления ( запреты, запросы, заявки) можно состряпать задним числом, что ребятки, наверняка, и сделали. Ну не возвращать же, в самом деле, бапки ? :) Единственно, что против них - это то, что без подтверждения законности первого трансфера они не имели право регистрировать вообще.

DieGo93   18.04.2011 16:26    
если чесно мне это уже надоело! пора забыть и двигаться дальше за победами!

ToaInikaDenis   18.04.2011 16:29    
Ему б в Сените работать! Глядишь и отмазал бы и от штрафа, и от тех. поражения.

chateor   18.04.2011 16:38    
а разве уже 21 апреля?!

Denny   18.04.2011 16:41    
какая разница, как будто что-то изменится.

chateor   18.04.2011 16:44    
шансов немного, но они есть ... смотря на то, как далеко мы готовы идти

Stels   18.04.2011 16:41    
Так это просто сотрудник РФПЛ выразил своё мнение.
А 21ого будет решать палата по разрешению споров.

chateor   18.04.2011 16:43    
имеет ли он право, как функционер на это?

jimmilee   18.04.2011 16:55    
высказывать свое мнение в частном порядке - да
как сотрудник организации - нет

chateor   18.04.2011 16:57    
так и есть, но в статье сказано Спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук рассказал

Hoya   18.04.2011 21:11    
Почему нет? Особенно если учесть, что он выражает не просто свое личное мнение, а позицию организации.

AK-74   18.04.2011 17:14    
Я, конечо, в этом профан, но давно же известно, что классическое Трудовое законодательство не применимо полностью к спортивным трансферам и контрактам, иначе бы все решалось еще проще: заявление, две недели и до свидания! Так что ссылки на Трудовое законодательство странно, а мясо удивлялись как раз тому, что трансферный лист игрока был выслан только первого апреля, причем почтой...

jimmilee   18.04.2011 17:57    
ты не прав с точностью до наоборот

ни один документ (контракт, регламент) не может нарушать трудовое законодательство РФ
поскольку Трудовой Кодекс - документ уровня Федеральных законов и выше него только Конституция РФ

AK-74   18.04.2011 21:28    
Ты начитанный -я понял. Вот тогда ты мне и объясни, как футбольный клуб, например, Динамо, может препятствовать переходу футболиста Семшова в футбольный клуб Локомотив в следующие две недели, если у нас есть трудовое законодательство?

Stels   18.04.2011 21:37    
Не может препятствовать. Семшов может заключить с нами контракт, а заявить его на турнир мы не сможем.

AK-74   18.04.2011 22:02    
ну ты же понимаешь, что такой футболист никому не нужен? Что незаявление футболиста на турнир это сравнимо с запретом заниматься профессиональной деятельностью и это фактически способ обхода Трудового законодательства? И что спорят не о том, почему Григорьев тренировался с Ростовым, а почему он был заявлен на турнир?

jimmilee   18.04.2011 22:50    
Что незаявление футболиста на турнир это сравнимо с запретом заниматься профессиональной деятельностью и это фактически способ обхода Трудового законодательства?

никто не мешает семшову играть за нас в любых турнирах не под эгидой РФПЛ/УЕФА
никто не заставляет ФК локомотив играть в РФПЛ

AK-74   18.04.2011 23:23    
Назови плз хотя бы парочку таких, известных турниров, сравнимых хотя бы с чемпионатом России. Че дурку то включать?

Экзорцист   18.04.2011 17:56    
Тридварас,вы товарищ Мещанчук!

Витяня   18.04.2011 18:59    
Комментарий удален администрацией

DM-Loko   18.04.2011 20:13    
у нас самый лучший президент, и все остальные клубы нам завидуют ..

filin   18.04.2011 20:26    
Хороший стёб)))))

DM-Loko   18.04.2011 20:11    
5 % победили...

Stels   19.04.2011 00:25    
Дело ещё не закончено.

Hoya   18.04.2011 21:10    
Ну еще бы он говорил обратное, это же его контора операцию по дозаявке провернула!
Только от всех его объяснений дополнительное исключение из пункта регламента о регистрационном периоде (типа "в случае рассмотрения вопроса о переходе в Палате по разрешению споров") не появилось :)

Serega1989Playboy   18.04.2011 22:47    
Сейчас,было бы хорошо,прибавить нам очков.
При техническом поражении Ростова.

Большой_Паровоз   19.04.2011 01:10    
Я вот одного не пойму : нужно ли было таки подтверждение о расчётах со Спартаком для регистрации или нет ? Если нужно, то как игрока могли зарегистрировать 10 марта при наличии отсутствия ? Зарегистрировать не как, замечу, работника клуба, а как участника соревнований. А если не нужно, то зачем какие-то запреты на участие ? И что это такой за статус : зарегистрирован как участник, а удостоверение участника не выдано и играть не может ? И в чём процедурно состоит факт регистрации : протокол, приказ или запись на сайте ? Скриншоты есть, наверняка. Темнит мужчинко.

garri68   24.04.2011 13:29    
Это всё отмазки,желаю Смородской дожать этих зажравшихся идиотов и не в коем случаее не отступать,иначе опустит престиж клуба до нельзя.Удачи президенту Локомотива-конец беспределу коррупционеров РФПЛ!!!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна