Несколько недель наблюдаю какую-то просто нереальную истерику "болел" Локомотива. Оно и понятно, ведь в том году кажется все было так предельно понятно. Бышовец-гей, команду развалил, Лоськова и Евсеева изжил. Все ясно. Бышовца на кол. Алексей-паровоз и ТАш взрывают радио-спорт после каждой неудачи: "Бышовец не тренер, надо надо молодой ля-три-рубля". ПРишел один из 2х лучших молодых тренеров чемпионата. И вдруг выяснилось, что опа оказалась в разы глубже чем с Бышовцем.
как говорится, иногда надо посмотреть на вещи под другим углом. к огромному сожалению угол этот мясной и текст этот правда. вот так выглядит движ на людях. четаем.
Наконец, еще один нюанс, связанный с отношением к легионерам. Почти во всех профессиональных клубах Европы есть жесткое правило - игрок-иностранец, у которого заключен длительный контракт, а не полгода аренды, должен по одному из его пунктов выучить язык. Как правило, в контрактах российских клубов с легионерами такой нюанс тоже учтен, но многие ли следят за его соблюдением?
В итоге, как о примере, достойном подражания для остальных, мы можем говорить о Чиди Одиа, Эмире Спахиче, Элвере Рахимиче, Айзеке Окоронкво, Данни, который старается выучить какой-то минимум хотя бы для общения, да Жерри-Кристиане Тчуйсе, совершенствующем свои познания в русском вот уже десяток лет. А большинству и дела до этого нет.
Вроде бы все это мелочи, но в этом бизнесе мелочей просто по определению нет, необходимо следовать четко во всем букве и духу контракта. А когда нет определенного четкого регламента, возможны любые, даже анекдотические ситуации. В европейском клубном бизнесе, с его строгой иерархией и четкой системой отношений внутри нее, никогда не случится того, что случилось в сезоне 2005 года, например, в "Сатурне".
Когда тренер Александр Тарханов по веским причинам отстранил от работы в основном составе двух игроков из Латинской Америки и в полном соответствии с российской практикой попытался отправить их в дубль, он в довольно грубой форме получил ответ, цитировать который из соображений этики я не буду. Как боролись с предполагаемым изгнанием легионеры? Естественно, ни в какой дубль они не пошли, отказались очень красноречиво и ярко, и ровно в 11 утра, когда начиналась тренировка, появились даже не на стадионе, а уже у кромки поля, в тренировочной форме и футбольной обуви. Плюс с копиями своих контрактов, с помощью которых апеллировали к тренеру: "Вот мой контракт, в нем написано, что я должен без опозданий являться на тренировку, выполнять все указания, делать то-то и не делать того-то. Вот он я, здесь, пожалуйста, дайте мне задание. Если вы считаете, что я не могу работать в основном составе - это ваше право, но никакого дубля я не знаю и никуда играть не пойду". И что вы думаете: в следующем же туре все вернулось на круги своя, скандал замяли, написав, что бунтари исправились, одумались и взялись за ум.
В принципе, если работать грамотно, руководствуясь законами, если найти компромисс между всеми сторонами процесса, уверяю вас, наши футбольные клубы пройдут путь перехода к европейскому менеджменту так же быстро, как и Россия интегрировалась в мировой рынок. А пока, находясь в непонятном месте, нельзя мечтать о хрустальном замке. Да, то, что случилось в 2005 и 2008 годах (Кубок УЕФА у ЦСКА и "Зенита") - это достижения, но даже две ласточки весны не делают. Чтобы поставить такие победы на поток, необходима глубокая реформа всего нашего футбола. И начинать ее надо с клубной реформы.
"Виноват в голе Спахич, причем полностью. Или Фининьо."
господа, и дамы. конечно, то что произшло вчера и позавчера и вообще весь сезон - это очень мерзко и неприятно. но, давайте не распускать сопли и не истерить.
если у вас есть какие-то аргументы, высказывайте их здраво и спокойно, два раза подумав до начала печати.
после игры сборной в программе черданцева "90 минут" господин ловчев наглядно показал на экране как ренат янбаев потерял своего игрока и подольски забил гол. такое бывает в футболе. но никто ведь не догадался написать, что россия продала матч или что янбаева купили. правда?
давайте не будем обвинять игроков в сдаче матча аргументируя это фотографиями, перепечатками глупых вью и прочим. давайте не будем распускать сопли, ныть и бешенно искать виноватого, не так ударил, не туда побежал и тд. это как-то не по-мужски.
Количество примитивных людей зашкаливает. Слушаю регулярно Р-Спорт. Когда У Хиддинка не все получалась и сборная играла плохо, одни и теже звонили и плакали, "ну почему не попробовать молодых, почему не играет тот, этот, почему Хиддинк никуда не ездит никого не смотрит". Хиддинк отыграл цикл, утер всем носы и начал новый. Наконец-то привлек и новых бойцов, в том числе наших Янбаева и Глушакова... и тут понеслось... Примитивным нечего сказать по игре , но зато есть такая удобная тема на которую каждый может хоть что-то да сказать и эта тема - "мне кажется янбаев\глушаков не уровня сборной". причем одни и те же лица. Вот как вышло. Человек дебютировал в основе, провел очень приличный тайм, не в пример Березуцкому, был вынужденно заменен из-за счета 0-2 и каг бе не уровня сборной.
Но назло всем поздравим Рената с выходом в основе и хорошей игрой. И ждем Глушакова на замену в офицальном матче.
Итак в следующем сезоне. 1. зенит. состав укоплектован. адвокат на месте. 2. спартак. карпин + лаудруп. 3. крылья. слуцкий. 4. цска. если уйдет газзаев, придет фигура не менее весомая чем адвокаат. + деньги от продажи бразилов. 5. динамо. +30 млн только за дани. костяк есть. кобелев. 6. локомотив.
надо бы в след году уже без экспериментов. а то в куефа не влезем 3 раза подряд.
Смотрю зенит-луч. 8-1! мда... 4-0 к середине первого тайма. вспоминаю Локо - Спа М. 2-0 и от обороны.. читал тут что типа уж очень безвольно играли с зенитом, а вот с лучем горели глаза, может продали мяч... мда...
В продолжении зарубы в теме о Мещерякове решил коротко описать мой взгляд на болел. Cкажу сразу, что до конца концепцию я еще не продумал и это лишь начало.