Джордж Ледерер, сотрудник агентства «More than Sport», представляющего интересы полузащитника «Нанта» Абдулайе Туре, прокомментировал информацию о том, что «Локомотив» заинтересован в приобретении игрока.
Ранее сообщалось, что «железнодорожники» готовы заплатить за трансфер 24-летнего полузащитника € 13 млн.
«Возможность перехода в московский «Локомотив» присутствует, но у нас есть и другие варианты, в том числе из Германии. Кроме того, к игроку всю весну и лето проявляют большой интерес клубы английской Премьер-лиги. Пока сделка не заключена ни с кем. Сумма, которая устроит «Нант», будет важным фактором в этой сделке», — сказал Ледерер в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Даниилом Бороздиным.
В прошлом сезоне «Нант» финишировал на девятой строчке в Лиге 1. Туре провёл 36 матчей, забил 1 гол и отдал 1 результативную передачу, а также получил 3 жёлтые карточки.
Чувствую нас ждет "веселая" ЛЧ :) В защите : Рыбус-Чорлука-Кверквелия-Хеведас Два опорника : Туре и Крыховяк Все остальные будут поддерживать защиту в надежде что Федя хоть разок убежит.
Стата херовая. Одна результативная передача за 36(!) матчей - ну да, вот именно этого нам сейчас как раз до зарезу и не хватает. Какой муд@нь отыскал на рынке сие сокровище?..
А причем тут Денисов? И с какого перепугу ты вообще решил, что нам сейчас именно опорник нужен? Да ещё и такой? Ты же сам здесь чуть ли не в каждом комментарии топишь за то, что "доставлять снаряды некому"? Ну, браво - нашли доставщика. За 13 млн. Хрен ли.
Это ты с какого то перепугу решил, что стата херовая. Заодно обозвал муднями непонятно кого) А опорники - у нас у троих закончатся контракты через год. Денисов, Тарасов и Михалик. А креативных игроков у нас хватает, у нас не поставлена игра.
Не понял, о ком ты. У нас за последние два года уже куча нападающих перебывало: от Портнягина до Смолова... Кто из них кот и кого с запозданием на пару лет то подвезли?
Муса: 32/125 = 0.25 гола за игру Веллитон: 57/104 = 0.54 Смолов: 53/75 = 0.70 Думбия: 66/108 = 0.61 Вагнер: 85/169 = 0.50 Итого у Смолова стата лучше, чем даже у Вагнера и Думбии.
Ну, не надо дурочкой-то прикидываться. Для открытого призыва ты слишком аккуратен. Достаточно устойчивых, систематических (желательно - ежедневных) повторов о полной некомпетентности ГТ, о неумении поставить игру, о том, "чем они там занимаются на тренировках?" - и тэ-дэ, и тэ-пэ.
Ведь выводы, которые хомячки якобы "сделали сами" - они же самые ценные, не правда ли?
Так это ты опять скатился в обсуждение компетентности Семина , а начал с мудней которые даже неясно кто.) А речь то всего лишь о том, что стата этого опорника не в пасах, а стата Смолова - отличная.
Так о чем и речь? "Дорога ложка к обеду". Незнание этой старой прописной истины ставит под большое сомнение уровень профессионализма.. некоторых сотрудников трансферного отдела. Скажем так. Рад, что мы достигли полного взаимопонимания по этому вопросу. Невзирая, так сказать, на мелкие разногласия.
За одинаковый период ? Судя по разному количеству игр - нет. Правильнее сравнить тогда уж по общему кол-ву игр и забитых мячей в РФПЛ. У Смолова за всю карьеру 256 (80) в ЧР КР и ЕК. Или 1 гол в 3.85 играх. У Мусы во всех турнирах за ЦСКА 167 (44) или 3.79. У Думбия во всех турнирах за ЦСКА 126 (84) или 1.5 !!! У Вагнер Лава во всех турнирах за ЦСКА 259 (124) или 2.0 Собственно у Смолова хуже чем у всех остальных. чТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. мОЩНЫЙ дУМБИЯ БЫЛ НАСКОЛЬКО ПОМНЮ техничен. Муса скоростной и реактивный. Лав мог переиграть один в один и с хорошим ударом. Смолов по игре им всем уступает. Он медленнее Мусы продавить в отличае от Думбии не может и не столь техничен как Вагнер.
А то что сравниваем игроков топ-команды, которые попали в команду зрелыми бомбардирами (Думбия, Вагнер) и всю карьеру Смолова, включая Динамо где он не забивал. Вот Смолов на момент попадания в топ-клуб это переход в Краснодар.
Вот именно - нас интересует, как эти нападающие проявили себя в топ-командах. А Смолов нам интереснее в последние годы, а не когда ему было 20 лет. Есть игроки, раскрывающиеся поздно. Роман Широков до 30 лет бухал и играл за разные Химки, означало ли это, что он плохой игрок и не может себя проявить в топ-команде?
4Runner <<<Роман Широков до 30 лет бухал и играл за разные Химки>>> так он и после 30 вряд-ли бросил. Возможно меньше стал. Возможно, но не факт ! <<<Роман Широков до 30 лет бухал и играл за разные Химки, означало ли это, что он плохой игрок и не может себя проявить в топ-команде?>>> Насколько я понимаю, все было в точности до наоборот. Изначально, он играл в ЦСКА и в Торпедо, а Химки были уже потом, как следствие загулов и неспортивного образа жизни и дурного характера. Так простите, кто ему судья ? Кто виноват в том, что один играл и старался, а второй бухал и ругался ?
Ну и сколько Широков сыграл за основу ЦСКА и Торпедо?) 1 матч за несколько лет? Возвращаясь к Смолову, нас должно интересовать, кто такой Смолов здесь и сейчас. Последние годы это лучший бомбардир РФПЛ с паспортом. То что он как вы писали, не подходит нам по стилю - считаете, что разбираетесь лучше главного тренера, кто ему нужен в команде?)
То что он как вы писали, не подходит нам по стилю - считаете, что разбираетесь лучше главного тренера, кто ему нужен в команде?) Универсальная отмазка. Ее можно юзать например, Семин почему Михалик, денисов, Тарасов передписаны но не выходят. Семин почему молодых не выпускаешь, Семин ты играешь только центром, Семин зачем Бару вместо Смолова выпустил, Семин зачем так глубоко играешь, Почему фланги не используешь и тд. Надеюсь понял)
4Runner Вот ! Интересовать нас (как болельщиков так и рук-во клуба) должно то, как играет Смолов сегодня и сейчас. Но статы считать, надо за весь период профессиональной карьеры. Я, априори не могу разбираться в футболе, лучше ЮПС и других тренеров. Меня смущает, как болельщика, трансферная политика клуба. При внутренних конфликтах, косяки с трансферами неизбежны. А так же нельзя не отметить, что нападающие, это явно самое слабое звено (проблемное место) у ЮПС. Ну это очевидно и бессмысленно спорить.
У нас есть трансферный комитет, в который входит и имеет решающее слово тренер. Критиковать трансферную политику - это критиковать решения в тч. ЮПС. И не нападающие наше слабое звено, а построение игры в атаке. Оренбург уже забил 7 мячей, причем сыграл со Спартаком, Крыльями и нами - у них лучше нападающие?
4Runner Не надо цепляться за слова. Из текста следует, что я имел ввиду, нападение как таковое. Т.е., построение игры в атаке. У него основную лямку тянула полузащита. Я именно про забиваемость. Обиора (14) и Сычев (15) сверкнули появившись в команде и погасли (((
Ну а почему же не посчитать голы опорников? У нас вон за последние 10 матчей половину голов опорник забил. Всё дело в особой тактике и мастерстве наставника.
Да зачем нам какой-то легионер, если у нас в стране есть два молодых талантливых опорника экстра-класса. Один у нас на лавке, другой на лавке Краснодара. Если подсуетиться, недорого отдадут. Тарасов-Шишкен - связка мирового уровня. Соперники даже в атаку ходить не будут, потому что такую связку не пройти. А с Енисеем на удержание будем выпускать дополнительно Крыховяка и Денисова, и тогда точно не пройдут.