Скажу так: жизнь уже несколько раз доказывала, что для Пашинина и Лоськова нет абсолютно никакой разницы с кем работать. У тандема есть два принципа - работать в «Локо» и не работать главным тренером, оставаясь в роли помощников.

К отсутствию главнотренерских амбиций Пашинина/Лоськова можно относиться по-разному. Но если рассматривать их позицию с рациональной точки зрения, то она (позиция) выглядит самой выгодной.

Потому что за последние шесть лет в «Локо» сменились четыре президента/гендиректора, более шести тренеров (не считая и.о.), сменились несколько концепций развития клуба, сменялись председатели совета директоров. И только Пашинин/Лоськов остались в роли переходящего знамени и хранителей клубных традиций.

Потому что в пекло вперёд батьки не лезут. Довольствуются своей ролью. Имеют статус клубных легенд. И что самое важное - не позволяют себе ни грамма критики в адрес того или иного руководства. Образец политкорректности. Даже тогда молчат, когда кажется, что их незаслуженно принижают. Умеют терпеть.

Поэтому разговоры на тему того, сойдутся ли Пашинин/Лоськов с новым тренером «Локо», не имеют никакого смысла. Сойдутся. Будь то Галактионов, Гвардиола или даже Юран с Писаревым. Вот конкретно сейчас их совершенно не напрягает объявленный накануне статус помощников тренера Фёдорова, который в профессиональном плане ниже каждого из них на порядок.

Главный критерий при выборе нового тренера такой - он должен отказаться от своих привычных помощников. Помогать в «Локо» ему будут легенды клуба. К счастью, легенды эти - настоящие профессионалы. Есть у меня убеждение, подкреплённое мнением большого количества знающих людей: Пашинин - один из самых сильных российских тренеров последней пятилетки.

А то, что не хочет стать главным тренером… Да, не хочет. У каждого есть свои резоны и свой выбор. Этот выбор надо уважать.

НежурналистИванов