Тренер Игорь Волчок

Человек–школа

Волчок напомнил мне героя шпионского боевика. Не главного, но по жанру почти обязательного. Знаете, такой персонаж с неказистой фактурой, который сам был когда-то большим профессионалом, а теперь на пенсии. Но мир шпионский знает вдоль и поперек, а к тому же воспитал центрового супермена. Если последнему по ходу дела понадобился ценный совет (или, наоборот, когда его надо поймать, а никак не получается), сценаристы и выводят на сцену учителя.

Игорь Семенович Волчок

Кажется, нет в нашем футболе более или менее заметных личностей, с кем бы Волчок не встречался, не общался. Сейчас он не на переднем плане, хотя на пенсию его футбол никак не отпускает: 67-летний тренер ныне возглавляет ногинский «Автомобилист», лидирующий в западной зоне второй лиги. К тому же мнением, советом Волчка в футбольном мире не пренебрегают даже самые именитые. Его тренерская концепция с переменным успехом работала много лет и продолжает приносить победы теперь. Она, видно, была способна настолько увлечь, что масса футболистов, в разное время игравших у Волчка, связали судьбу с тренерским делом. Семин, Газзаев, Аверьянов, Нодия, Петраков, Эштреков – все они прошли через его «Локомотив». Сам он, правда, на своей определяющей роли в трансформации подопечных из футболистов в тренеров не настаивает – думаю, из скромности.


СУПЕРЧЕТВЕРКА

У кого-то из будущих коллег Волчок в бытность их футболистами открыл второе дыхание, а кого-то, наоборот, за руку привел в большой футбол:
– Семин попал ко мне в «Локомотив», когда уже, в сущности, закончил играть, пройдя и «Спартак», и «Динамо», и «Кайрат». А вот Газзаева я увидел совсем мальчишкой, еще в дубле Владикавказа. Он сразу привлек меня сильными индивидуальными качествами. Потом он был призван в армию, в Закавказский военный округ, и пропал из моего поля зрения. Но после демобилизации я о нем вспомнил и пригласил в Москву. Бороться за него было не с кем. Валера тогда был никому не нужен.

– Зато за другого представителя южного футбола, Гиви Нодия, наверное, повоевать пришлось: он попал в ваш «Локомотив» уже популярным игроком.
– Совсем нет. Он, знаете ли, сам пришел. Буквально. Конец сезона. Сижу в своем клубном кабинете на Комсомольской площади. Стук в дверь, заходит Нодия: «Я от Алексея Александровича Парамонова. Меня тут из Тбилиси освободили, но я бы хотел еще поиграть. Он порекомендовал к вам зайти». Я в глубине души обрадовался, что такой игрок сам к нам просится. И сказал сразу: «Приходи в следующем сезоне. Работать начинаем 20 декабря». Только потом догадался о подоплеке этого поступка: Гиви просто не хватало 9 мячей, чтобы попасть в престижный по тем временам «Клуб Федотова». Но в итоге «Локомотив» и Нодия нашли друг друга. Гиви оказался благороднейшим человеком и серьезнейшим спортсменом. И, кроме прочего, внес неоценимый вклад в развитие Газзаева как игрока и как личности. Валера ведь абсолютно неуправляемым был.

– Валерий Георгиевич, по-моему, и сейчас достаточно экспансивен.
– Ну что вы! По сравнению с той порой – небо и земля. Он производил удручающее впечатление: на каждой игре ругался с судьями, вставал в центре поля, бил себя по бедрам. На меня даже коллеги ополчились: как ты мог в столицу такого дикаря привезти! А первый сбор в Хосте! Играем в 11 утра тренировочный матч, а в 15.30 приглашаю футболистов на восстановительное занятие. Газзаев возмущен! Как, мол, так, ведь только-только играли! В общем, четыре раза он со сборов сбегал. Срывался и уезжал в родной Владикавказ. Спасибо моему помощнику, Александру Ивановичу Загрецкому, царствие ему небесное: каждый раз Валеру разыскивал и возвращал в команду. Как выяснилось, не зря. На пару с Нодия нам удалось Газзаева немного успокоить. На сборах и в поездках они всегда жили в одной комнате. И Нодия прекрасно пользовался тем, что среди южных народов принято уважать старших.

– А как в «Локомотиве» оказался Аверьянов?
– Дважды мне приходилось вытаскивать железнодорожников из первой лиги. После второго захода мы выступали более или менее успешно. Сначала заняли 11-е место, потом – 8-е. На следующий год провели сбор в условиях высокогорья, неплохо подготовились функционально и в первом круге многих превосходили именно за счет хороших физических кондиций. Но поставить игру на том уровне, который требовался для достижения высоких результатов, не удавалось, сколько я ни бился. Не хватало нам футболиста, который олицетворял бы организующее начало. Мы стали искать и в итоге остановились на Саше Аверьянове. Сам он из Николаева, годик-другой поиграл в Ворошиловграде, и его освободили. А мы подобрали. Аверьянову тогда было лет 28. И именно он стал тем связующим звеном, которого нам не хватало. Здоровье у него было богатырское – меха, а не легкие! Он много двигался, был техничен, у нас сразу стало меньше брака в передачах. С ним мы заняли высокое для «Локомотива» шестое место.


ДИПЛОМАТ И ПОЛИТИК

В ту пору стиль руководства командой признавался один – авторитарный. К тренерским гениям 70–80-х Лобановскому и Бескову вполне вязалось определение футбольных диктаторов. Да и сейчас либерализм в нашем футболе существует лишь на словах. Волчок же и тогда, и теперь придерживается мнения, что футбольный коллектив должен управляться... изнутри.

– Дабы создать в команде атмосферу демократизма, по-настоящему объединить всех общей идеей, я решил организовать тренерский совет, – вспоминает он. – Включил в него самых опытных и авторитетных – капитана Семина, ветерана Нодия, лучшего бомбардира Газзаева, диспетчера Аверьянова. Они и сами подробно интересовались тренировочным процессом, задавали массу вопросов по поводу нашей работы. Сейчас я подобного рвения у футболистов не вижу. Мои же будто уже тогда готовили себя к тренерской деятельности.

Но, к примеру, тот же Газзаев уверяет, что и не помышлял в те годы о тренерской карьере. Да и куда об этом мечтать в двадцать с небольшим лет! Тут свою роль сыграло и то, как Волчок готовил команду. Упражнения предлагал нестандартные и хотя бы поэтому привлекающие повышенное внимание. Скажем, применял «круговой» метод тренировки: игроки разбивались на группы (на профессиональном языке – станции), каждая из которых отрабатывала определенную задачу. Через 10–15 минут задача эта по кругу переходила в другую группу. Так футболисты привыкали к постоянной смене ритма, универсализму, работе, где каждый мог в любой момент независимо от амплуа подменить партнера. За тренерской методикой Волчок еще в советские времена выезжал в Голландию. Папка с привезенными оттуда материалами до сих пор хранится у него и помогает в работе.

– У ребят просто-напросто взыграло любопытство, – объясняет Волчок. – И даже Газзаев, который по возрасту вроде не должен был интересоваться подобными проблемами, постоянно просил разжевать: зачем выполняется то или иное упражнение. А Семин, Аверьянов и Нодия вообще фиксировали в блокнотах все, что делалось на тренировках. На заседаниях тренерского совета одолевали меня своими «почему». И, знаете, это было прекрасно. Ведь они заставляли меня постоянно совершенствоваться, размышлять, быть в тонусе. У нас не было друг от друга никаких секретов. Я всегда знал, кто и чем в команде недоволен, а ребята, для которых, естественно, важен был еще и финансовый вопрос, знали, сколько и за что они получают.

– То есть в команде было своего рода «пятивластие»?
– Никоим образом. Тренерский совет – орган совещательный, и пользоваться им надо было очень тонко. Я никогда не шел на поводу у игроков. Самым сложным было убедить совет в моей правоте. Если получалось, проблем в команде не было никаких. Тренер в первую очередь дипломат и политик. Правда, когда у меня были сомнения, я всегда считался с мнением совета.

– Другие игроки не обижались на то, что вы создали привилегированную группу?
– Нет. В команде было достаточно молодежи, для которой эти четверо и без моей помощи считались большими авторитетами.

– С какой периодичностью проводились сессии совета?
– Минимум раз в неделю. Причем это не означает, что всегда собирались все вместе. Иногда я вел с членами совета индивидуальные переговоры. На заседаниях мы просматривали и анализировали сыгранные матчи, решали вопросы штрафов. Обычно я в этом перекладывал ответственность на игроков. Было очень важно, что для провинившегося репрессивная инициатива исходила не от главного тренера, а как бы от коллектива.


МУЖСКАЯ ДРУЖБА

Как показало время, в своих избранниках Волчок не ошибся: все члены тренерского совета стали известными специалистами своего дела. И по сей день у них, по словам Волчка, продолжается нормальная мужская дружба. Они время от времени звонят ему, спрашивают совета, подолгу разговаривают.

Конечно, больше всего Игоря Семеновича радуют успехи Семина, который у него «Локомотив» и принял. Стиль Семина Волчок называет «прагматичным», а потому и беспроигрышным. Немножко обидно наставнику за Нодия и Аверьянова: им обстоятельства не позволяют полностью раскрыть свой потенциал. По-отечески журит он Газзаева, у которого эмоции по-прежнему нередко берут верх. Но всех их одинаково любит и готов в любой момент помочь.

Наставники московского и питерского «Локомотивов», «Алании» и «Уралана» тоже вспоминают учителя с любовью. Газзаев говорит, что никогда не забудет, как доходчиво Волчок объяснял ему назначение разных по стилю тренировок. Семин считает, что Игорь Семенович оказал на него как на тренера огромное влияние:
– Таких преданных футболу людей осталось немного. Он ни при каких обстоятельствах не бросал профессию, и она платит ему тем же. Очень хочу, чтобы следующий сезон Волчок и «Автомобилист» провели уже в первой лиге.
– Опытнейший, грамотный специалист, – отзывается о Волчке Аверьянов. – Вспоминая былое, я тоже создал в Элисте тренерский совет, в который входят пять футболистов. Пусть Игорь Семенович как можно дольше работает в нашем футболе. Это всем на пользу.
– Годы, проведенные в «Локомотиве», – лучшие мои годы как футболиста, – говорит Нодия. – У нас был дружный коллектив. Впрочем, почему был? Мы и сейчас поддерживаем прекрасные отношения. А как мы играли! Уже тогда, помнится, Волчок учил нас играть с двумя свободными защитниками. Теперь так делает Лобановский. И я эту расстановку часто применял. Со «Спартаком» мое кутаисское «Торпедо» даже 0:0 так сыграло. Долгих Игорю Семеновичу лет жизни и здоровья семье! А успехов в тренерской работе я ему желать не стану. Знаю – где бы он ни работал, у него всегда хорошая команда.

Оказывается, и в наши непростые времена в тренерском цехе существует настоящая мужская дружба. Футболист не обливает помоями бывшего тренера, а тренер вспоминает о нем только хорошее. Жаль, что сегодня мало кто из игроков шибко интересуется футбольными премудростями. Или, может, нет тренера, который бы их этим заинтересовал? Впрочем, не будем забывать, что Игорь Семенович Волчок – не безработный. И странно, если бы у него в Ногинске не было очередного тренерского совета. Будьте покойны, есть. Имена его членов у меня на бумажке тайной записаны. Давайте достанем ее лет через пятнадцать...

Александр Зильберт

© Еженедельник «Футбол. Хоккей», лето 2006

То, чего никто не расскажет