Известный российский арбитр Андрей Бутенко разобрал эпизоды матча 6-го тура чемпионата России «Краснодар» – «Локомотив» (1:4), прокомментировав момент, когда, по мнению игроков «Краснодара», вратарь «Локомотива» забрал в руки мяч после паса от собственного защитника, а также эпизод с назначением пенальти в ворота хозяев за фол на Ренате Янбаеве.
Было бы неправильно прекратить обсуждение "дела Григорьева" одновременно с Палатой по разрешению споров. Просто забыть его - и все, поскольку, дескать, вынесен вердикт. Хотя бы потому, что резолюция футбольно-судебного органа абсолютно не понятна.
По нашей информации, футбольный клуб «Спартак» готовит иск в Арбитражный суд о признании притворной сделки с «Митосом» с участием футболистов Григорьева и Маляки.
В то время, как "Локомотив" готовится подавать жалобу в КДК и комитет по этике, а "Спартак" планирует направить иск в уже неспортивный суд, пресса продолжает освещать актуальный для всего российского футбола вопрос.
"В удовлетворении заявленных требований футбольному клубу "Локомотив" было отказано. Это дело мы рассматривали 4 часа 15 минут. На заседании присутствовали представители обеих сторон. И основываясь на дополнительных документах, которые были предоставлены нам, палата пришла к выводу, что официальная регистрация этих футболистов состоялась 10 марта", - заявил председатель комитета РФС по разрешению споров Кантемир Гусов журналистам после окончания заседания.
Спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук, говоря о "деле Григорьева", отметил: есть факты, которые четко указывают на дату регистрации игроков "Ростова" Григорьева, Маляки и Филиппова. Напомним: сегодня Палата по разрешению споров отклонила требования железнодорожников, в связи с чем президент "Локо" Ольга Смородская заявила "СЭ" следующее: "4 апреля было совещание РФПЛ, и я несколько раз поставила вопрос: когда был заявлен Григорьев? Мещанчук четко ответил: 1-го числа".
Президент "Локомотива" Ольга Смородская в разговоре с корреспондентом "СЭ Интернет" Дмитрием СМИРНОВЫМ прокомментировала решение Палаты по разрешению споров отклонить обращение железнодорожников по "делу Григорьева". В РФПЛ утверждают, что футболист был зарегистрирован 10 марта, хотя раньше сообщалось, что Григорьев был заявлен за "Ростов" 1 апреля.
Говорят, что снаряд дважды в одну воронку не падает. Но расхожее выражение уж слишком часто расходится с действительностью. С футбольной действительность в том числе. Сколько уже сказано и написано о деле Григорьева. Сейчас уже практически невозможно разобраться в том, что и как произошло на самом деле, тем более нам, людям не имеющим доступа к официальным документам и заинтересованным сторонам. Но всё же хочется отметить следующее.
Президент ФК «Локомотива» Ольга Смородская, присутствовавшая на заседании Палаты, заявила, что клуб продолжит добиваться правды, соблюдения законов.
- Я расстроена из-за решения, но не собираюсь откладывать это дело в сторону. Оно будет продолжено. Мы намерены обратиться в Комитет по статусу игроков РФС. Не сегодня, конечно. Заявление будет подано позднее. Его содержание – аналогичное прежнему, - сообщила Смородская.
Палата по разрешению споров РФС на сегодняшнем заседании отказала ФК "Локомотив" в удовлетворении заявления по "делу Григорьева". Напомним, ФК "Локомотив" считает, что заявка полузащитника ростовчан Максима Григорьева прошла с нарушением регламента. "Локомотив" не согласен с решением Палаты и намерен обратиться в Комитет по статусу игроков.