Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +9034 | Автор: administrator | Записей: 7380 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 96
+72
-1 24

Ольга Смородская: "Судьи благоволят некоторым клубам"

Известные в российском футболе люди размышляют о причинах судейских ошибок в нашем чемпионате и предлагают рецепты борьбы с этой напастью.

Ольга СМОРОДСКАЯ, президент "Локомотива".

- Устраивает ли вас уровень судейства в матчах чемпионата России-2012/13?

- Нет. Потому что арбитры допускают слишком много ошибок. Которые, с моей точки зрения, носят тенденциозный характер. Судьи благоволят некоторым клубам. Каким - для всех очевидно.

- Что вы сделали бы для повышения уровня судейства?

- Во-первых, судейский корпус должен быть открыт для общественности, журналистов. Закрытость ему явно не идет на пользу. Во-вторых, дисквалификации арбитров за серьезные ошибки стоит увеличить. Нужно отстранять судей от работы не на один - два тура, а на пять. Как минимум.

- Согласны ли вы с тем, что происходящее в судействе необходимо сделать гласным, - в частности, "раскрыть" оценки инспекторов, разрешить арбитрам и инспекторам давать послематчевые интервью?

- Вообще-то я на этот вопрос уже ответила. Конечно, гласность нужна. Причем речь не только о том, чтобы арбитры и инспекторы получили право общаться с прессой. Убеждена, что сам Роберто Розетти должен комментировать все ошибки судей, публично их разбирать.

- Нужен ли российскому футболу Роберто Розетти?

- Нужен. Сейчас он только в начале пути. Чтобы пройти его успешно, необходимы две вещи - время и знания. Второго у него хоть отбавляй. Он профессионал своего дела. Так дайте ему время! В конце концов, не забывайте, что и до прихода итальянца ситуация с судейством в России была, мягко говоря, неидеальной.

- Стоит ли приглашать иностранных арбитров для обслуживания игр чемпионата и Кубка России?

- Да. Считаю, клуб должен иметь право пригласить на свой матч судью из-за рубежа. Скажем, "Локомотив" готов сам оплатить расходы за его работу. Неправильно, когда топовые игры, дерби судятся некачественно. Вспомните, как в матче с "Зенитом" у нас удалили Шишкина, хотя правила нарушал Чорлука! А ведь эта вопиющая ошибка сломала "Локо" всю игру. Я не говорю, что на все матчи нужно назначать иностранцев. Но на топовые - безусловно.


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-10-31/4_1/?view=page


 Комментарии: 72    Denny   Опубликовано 31.10.2012 00:29   Просмотров 4044    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

NJL   31.10.2012 00:31    
пох, играйте значит лучше

asmodey   31.10.2012 01:06    
Так может прям с самого начала нам начинать вдесятером и со счета 0:1 ???

NJL   31.10.2012 01:10    
Вот если бы нам забивали как бомжи алании, тогда да. А это все в пользу бедных разговоры

Tim   31.10.2012 01:49    
то есть удалять игрока который ничего не делал в середине первого тайма - это норм и не так страшно как гол забитый бомжами Алании? ))

asmodey   31.10.2012 02:12    
А если вспомнить пенальти, которого не было, забитый теми же бомжами Кубани...

personage   31.10.2012 12:41    
Сталин принимал грузинских борцов и спросил об их проблемах. Они ответили, что все хорошо, заботу партии и Сталина ощущают, но за рубежом иностранные судьи засуживают по очкам. На что Сталин сказал: "А вы кладите их на лопатки, товарищи".

Это я не к тому, что пох на судейство, но по-моему президенту не до судейства должно быть сейчас. Напомни, кого удалили, или не назначили пенальти в матче с Кубанью, а с Амкаром?

Tim   31.10.2012 13:10    
А можно или то, или то?
У меня получилось бы совмещать, думаю. И о судействе подумать, и делах внутренних. Думаю, Ольга Юрьевна тоже может.

personage   31.10.2012 19:58    
Прикинуться вовремя дурочкой, хорошее умение ;).

Вопрос не о "подумать о судействе". А вопрос в публичном обсуждении данных вопросов, и расстановке приоритетов. Проигрываем мы не из-за судей.

Tim   31.10.2012 20:03    
спрашивают-то о судьях, а не о том почему проигрывает Локомотив

personage   1.11.2012 11:45    
К нашему разговору очень в тему интервью Билича после матча.

Tim   1.11.2012 11:50    
там - истерика.
там спрашивают почему проигрывает локомотив, а Славен отвечает про судей. Это, конечно, дикость.
Правда, Билич никогда и не отличался толерантностью к судьям, удивительно, что так долго молчал.

asmodey   31.10.2012 22:45    
Мы проигрываем не из-за судей. Но вот Зенит, например, частенько из-за них одаривается левыми очками!

asmodey   31.10.2012 02:11    
Ага, Шишкина удалили заслуженно...
А рука Губочана в матче с нами в прошлом сезоне... ни пеналя, ни карточки, все "по правилам"...
И это только матчи с бомжами.

Frick   31.10.2012 10:33    
пеналь тогда Пав не забил, его поставили, если это тот эпизод о котором я думаю, но вот прямую красную тогда зажал, что странно, ведь пенальти за фол последней надежды... и тут уже либо и пеналь и красная, либо вообще ничего...

abcdefghijk-lm   31.10.2012 10:40    
Так то пенка там была в моменте с рукой губочана, который не забил рва. ...

Frick   31.10.2012 09:51    
кстати в 09 или 10 году(точно не помню) нам бомжи так же забили и норм - все засчитали + история с легионерами + херня с шишкиным, слишком уж часто казусы в играх с зенитом (не только у Локо) и это факт!

S_T_1_X   31.10.2012 00:37    
Ну да,оплатишь судью иностранного..не дай Бог он в твою пользу ошибётся.

Vasabi   31.10.2012 10:20    
Не обязательно, оплачивать конкретного судью. Грубо говоря, может работать такая схема:
Согласовывается список иностранных судей, которых возможно пригласить на игры нашего чемпионата, а клубы уже скидываются в некий фонд из которого берутся денежные средства для оплаты расходов.
Это реально бред, когда такие игры так судятся. Хотя, с другой стороны, вот был недавно матч Челси - МЮ, ну так там судья тоже оторвался по полной... Так что ляпов везде хватает.

sedoy-35   31.10.2012 00:54    
Скажем, "Локомотив" готов сам оплатить расходы за его работу. это как же так, мадам? Значит у кого есть бабло может выписывать СЕБЕ судей каких пожелает? Прикольно.И как они интересно судить будут, зная кто им ЗП платит?

asmodey   31.10.2012 01:07    
А-то иностранные судьи у нас в чемпионате никогда не судили...

sedoy-35   31.10.2012 01:13    
Ну не СОЮ же за них платила из кассы клуба? или ты считаешь это одно и тоже? Иностранный судья назначенный судейским корпусом и судья практически выписанный за счёт клуба на его матч?

Wicker   31.10.2012 01:45    
Иностранный судья назначенный судейским корпусом .................
Чего ????????????????
Это как наш судейский корпус возьмет и назначит иностранного судью ?????

sedoy-35   31.10.2012 20:26    
Ну пригласит , не суть, главное что не клуб себе выбирает, тем более ещё и решает кого взять исходя их своих финансов

Pinturichio   31.10.2012 04:52    
Назначенный судейским корпусом??? Поясни это как?

sedoy-35   31.10.2012 20:27    
Пиглашонный, так понятней)

Pinturichio   1.11.2012 05:14    
Не в слове "назначенный" проблемы, а в том что судейский корпус не занимается назначением судей, насколько мне известно.

sedoy-35   1.11.2012 15:56    
Департамент судейства и инспектирования.Так называется то что я имел виду. Суть в том что именно этот департамент занимается назначением.Розетти его возглавляет, ограничений по национальному признаку а так же гражданству нет, есть возрастные ограничения. типа не старше 40 лет на РПЛ и тд.Так что могут любого пригласить.А мне не понятно было высказывания СОЮ, которое я написал выше.

tottenhamfan   31.10.2012 02:04    
Я думаю, имеется ввиду оплата приезда, проживания и собственно игры, которую возьмут на себя в принципе все клубы РФПЛ. Клубы и сейчас платят, но за свои бабки получают не судейство, а бардак.

И тут Смородская, на которую в смысле финансов где сядешь, там и слезешь, толкает грамотную мысль. Она готова платить больше, но за качественный продукт. А то, что происходит сейчас, это деньги на ветер. Грамотный подход.

sedoy-35   31.10.2012 20:35    
Да, но тогда вот встаёт такая делема. Как быть тем кто заплатил не маленький взнос за участие в чемпе, и платить сверх взноса за КАЧЕСТВЕННОЕ скдейство ему тяжело? Понятно что здесь каждый сам за себя. Но мы не самый богатый клуб, и в этой ситуации можем и не получить лучших судей, а в матчах с "богатыми" и получить судей назначенных нашими соперниками! По этому всё что угодно но только не возможность САМИМ платить за выбор судьи

akella   31.10.2012 01:36    
хехе, вспоминается мне, как несколько лет назад, когда повально приглашали забугорных судеек. Так вот не прошло и года и ентава арбитра взяли за жопку за взятки =) Святых нет нигде =)

NJL   31.10.2012 01:46    
не того ли, на которого газай тогда так ворчал и называл клоуном?))

vhook   31.10.2012 10:40    
но согласись, что забугорные судейки судили получше наших.

akella   31.10.2012 16:00    
эм. думаю, что иногда люди способны выдавать желаемое за действительное.

tottenhamfan   31.10.2012 02:00    
Надеюсь, Розетти переведут слова Смородской, и он начнет работать. Все грамотно говорит.

Marty_McFly   31.10.2012 02:13    
"Локомотив" готов сам оплатить расходы за его работу.

это, конечно, поспособствует объективности судейства))

art_loko   31.10.2012 02:46    
Он профессионал своего дела. интересно, а Биличу она даст время?)

Serhius   31.10.2012 08:24    
До конца сезона можно дать, а там смотреть по результатам.
Гораздо интересней, сколько времени дано самой смородской и интересуют ли хоть немного руководство ржд спортивные результаты?

Sk37   31.10.2012 12:16    
немного интересуют, но куда больше интересует бюджет.

Serhius   31.10.2012 13:28    
Бюджет интересует частного владельца.
Этиж же ребят интересует "правильное" распределение халявного бабла :)

Sk37   31.10.2012 13:39    
одно и то же разными словами)

wowan   31.10.2012 05:48    
Некоторые клубы - это Зенит и Анжи. Количество ошибок в пользу Зенита просто зашкаливает.

AFA   31.10.2012 06:49    
Слово "ошибки" следует заключать в кавычки

НЕОЛОК   31.10.2012 07:13    
Если вдуматься , у открыто нанятого судьи больше причин судить максимально объективно и качественно : если что - и клуб и судья будут долго отмываться от публичного позора . У назначенных ситуация проще : нейтральный может себе позволить отработать спустя рукава , а "заряженный" умело прикинуться слегка ошибающимся нейтральным ...Так что я не стал бы прихахатывать над предложением Смородской - в нем есть резон при правильной реализации ...

Ветренной   31.10.2012 07:58    
Очень расстраивает Локо в последних турах, а когда смотришь, что всех конкурентов ещё и судьи тянут, вся охота пропадает наш чемп смотреть..

Serhius   31.10.2012 08:21    
Скажем, "Локомотив" готов сам оплатить расходы за его работу.
А большей глупости смородская сказать не могла? :) Как она себе это представляет? :) Какой соперник захочет, чтобы работу судьи в его матче с ФК Локомотив, оплачивал ФК Локомотив? :)

Vasabi   31.10.2012 10:23    
Не надо передергивать, это был глобальный ответ, а не конкретная схема. Вполне рабочий вариант я предложил выше. Просто, одним из аргументов против приглашения иностранных судей - это серьезное увеличение расходов.

Serhius   31.10.2012 13:35    
Это не глобальный, это типичный ответ смородской :)
А что касается твоего "рабочего" варианта, то получается, что в сомнительной организации, коей является РФС будет создан фонд, куда будут клубы перечислять деньги. Я так понимаю, в обязательном порядке? А это для некоторых клубов совсем необязательные расходы.
Ну, допустим, создали фонд, собрали деньги, определили перед началом чемпионата список иностранных арбитров. Как будут назначаться эти иностранные арбитры (из составленного списка) на каждый конкретный матч?Кто это будет решать? К примеру, игра Локомотив - ЦСКА: Локо хочет одного иностранного арбитра, а армейцы другого. Ведь и те, и те, внесли деньги в общак.

Vasabi   31.10.2012 13:43    
Во-первых, ты конкретно предвзят к СМО, но это частности.
Во-вторых, деньги будут перечислять только те клубы, которые заинтересованы в таком судействе. А назначать иностранного судью будут так же как сейчас.... Тут смысл в том, что клубы сами определили список, соответсвенно пусть и не придираются.
В-третьих, это всего лишь простая схема, естественно ее надо продумывать, дорабатывать и т.д. Как говорится, было бы желание... Захотят сделают нормальную систему, захотят все испортят и устроят очередной распил.

Serhius   31.10.2012 13:52    
А на матч команды, которая внесла деньги в общак (нескольких клубов), и которая не внесла, будет какой судья назначаться?
Так и сейчас все зависит от желания, а не отсоздания каких-то новых фондов. А желания этого нету. Так что создавать фонды бессмысленно.
Когда смородская критикует судей, но не высказывает критики в адресс его главы (Розетти), или когда смородская критикует общее положение дел в россисйком футболе, но на деле поддерживает оплота этой системы Прядкина на выборах главы РФС, выглядит, мягко говоря, странно. Этакий Жириновский в юбке.

wowan   31.10.2012 15:54    
Ерунда все это. ЦСКА в матче с нами захочет пригласить своего судью. И так далее, все команды захотят иметь своих судей. Цепная реакция.

Serhius   31.10.2012 08:27    
Кстати, а момент с назначенным штрафным в конце матча в сторону Амкара тоже был весьма сомнительным.

vhook   31.10.2012 09:08    
я вообще не понимаю, нахер этого розетти пригласили? В итальянском футболе судейство на таком же уровне как у нас. Недавно смотрел матч катания-юве, так там сицилийцев убили покруче, чем аланию - их мяч не засчитали (по непонятным причинам), а гол юве из офсайда засчитали, в итоге 1-0 в пользу турина. Да и вообще футбол италии никогда не отличался чистотой, и судьи там зачастую в темных делишках принимали непосредственное участие...

С приходом розетти судейских скандалов явно не убавилось, так зачем при этом платить деньги этому макароннику, если никакого прогресса в нашем футболе нет? И в европе наши судьи чудят по полной, недавно безбородов отличился в матче леванте-твенте.

Inqusitor   31.10.2012 09:51    
да все вообще отлично:D создается отдел судейского корпуса, клубы скидывают туда бабки в общак на зарубежных судей :D деньги отмываются, приглашаются низкокачественные иностранные судьи, вуаля: еще один бесполезный орган в структуре РФС, больше бабла на отмыв, все счастливы^^
(если что это сарказм)

НЕОЛОК   31.10.2012 09:59    
Не удивлюсь , если нечто подобное осуществится : что -что , а создать отдел по работе с зарубежными судьями могут запросто ...

Vasabi   31.10.2012 10:27    
Можно заранее составить список приглашаемых судей. Это решит вопрос квалификации. Естественно принимать решение должны клубы.

НЕОЛОК   31.10.2012 11:00    
Естесственно , при необходимости можно принять определённую процедуру выбора и назначения судей . Как раз с импортными где-то проще : можно привлечь клубы к составлению списка и здесь же появляется рычаг воздействия - недобросовестных можно лишать такого права ...

vhook   31.10.2012 10:27    
в начале 00-ых на топ матчи нашего чемпа приглашали топ-судей из европы, и вопросов вроде как не было. Потом сказали, что надо свой судейский корпус развивать, импортных судей перестали приглашать, в итоге: нет ни своих нормальных арбитров и скандалы сплошные.

Sk37   31.10.2012 12:17    
были вопросы и не мало. Все говорили "а с кого спрашивать"? В России всегда так: это не так, а это не сяк.

Tim   31.10.2012 13:11    
зато есть с кого спрашивать!

Sk37   31.10.2012 13:17    
Да по сути спрашивать можно только с Розетти, но ему насрать.

Branislav_Ivanovich   31.10.2012 11:06    
Почему бы не пригласить Равшана Ирматова? Очень хороший арбитр!



Black   31.10.2012 12:49    
и джамшута ещё

Branislav_Ivanovich   31.10.2012 14:06    
Этот человек на ЧМ 5 матчей отсудил, или для тебя национальность важнее профессиональных качеств?

Vasabi   31.10.2012 15:06    
Это он "типо" такой остроумный...

wowan   31.10.2012 16:40    
Отличный арбитр.

Black   31.10.2012 12:48    
зато локомотив играет "блястяще"

S.G.   31.10.2012 13:30    
"Нужно отстранять судей от работы не на один - два тура, а на пять. Как минимум."
Я боюсь тогда судить станет некому)

Vasabi   31.10.2012 13:47    
И вообще, на мой взгляд, единственная возможность решать что-то с ужасным судейством, не у нас, а во всем мире, чтобы уже заканчивались эти реальные протаскивания тех или иных команд с помощью судейских решений, это организация пятого судьи, который будет сидеть на мониторе и принимать решения по всем спорным моментам. Это времени займет значительно меньше, чем все те разборки, которые происходят во время игры...

garri68   31.10.2012 13:48    
Судьи мешают развитию популярности Российского футбола-непрофессионалов нужно изгонять.

chateor   31.10.2012 14:54    
до прихода итальянца ситуация с судейством в России была, мягко говоря, неидеальной
сейчас ещё хуже

wowan   31.10.2012 16:49    
Тоже хотел это написать.

Денис Федкевич   31.10.2012 21:12    
До прихода Смородской ситуация в Локомотиве была,не лучшей....Дальше ты сам написал )))

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна