Известные в российском футболе люди размышляют о причинах судейских ошибок в нашем чемпионате и предлагают рецепты борьбы с этой напастью.
Ольга СМОРОДСКАЯ, президент "Локомотива".
- Устраивает ли вас уровень судейства в матчах чемпионата России-2012/13?
- Нет. Потому что арбитры допускают слишком много ошибок. Которые, с моей точки зрения, носят тенденциозный характер. Судьи благоволят некоторым клубам. Каким - для всех очевидно.
- Что вы сделали бы для повышения уровня судейства?
- Во-первых, судейский корпус должен быть открыт для общественности, журналистов. Закрытость ему явно не идет на пользу. Во-вторых, дисквалификации арбитров за серьезные ошибки стоит увеличить. Нужно отстранять судей от работы не на один - два тура, а на пять. Как минимум.
- Согласны ли вы с тем, что происходящее в судействе необходимо сделать гласным, - в частности, "раскрыть" оценки инспекторов, разрешить арбитрам и инспекторам давать послематчевые интервью?
- Вообще-то я на этот вопрос уже ответила. Конечно, гласность нужна. Причем речь не только о том, чтобы арбитры и инспекторы получили право общаться с прессой. Убеждена, что сам Роберто Розетти должен комментировать все ошибки судей, публично их разбирать.
- Нужен ли российскому футболу Роберто Розетти?
- Нужен. Сейчас он только в начале пути. Чтобы пройти его успешно, необходимы две вещи - время и знания. Второго у него хоть отбавляй. Он профессионал своего дела. Так дайте ему время! В конце концов, не забывайте, что и до прихода итальянца ситуация с судейством в России была, мягко говоря, неидеальной.
- Стоит ли приглашать иностранных арбитров для обслуживания игр чемпионата и Кубка России?
- Да. Считаю, клуб должен иметь право пригласить на свой матч судью из-за рубежа. Скажем, "Локомотив" готов сам оплатить расходы за его работу. Неправильно, когда топовые игры, дерби судятся некачественно. Вспомните, как в матче с "Зенитом" у нас удалили Шишкина, хотя правила нарушал Чорлука! А ведь эта вопиющая ошибка сломала "Локо" всю игру. Я не говорю, что на все матчи нужно назначать иностранцев. Но на топовые - безусловно.
Сталин принимал грузинских борцов и спросил об их проблемах. Они ответили, что все хорошо, заботу партии и Сталина ощущают, но за рубежом иностранные судьи засуживают по очкам. На что Сталин сказал: "А вы кладите их на лопатки, товарищи".
Это я не к тому, что пох на судейство, но по-моему президенту не до судейства должно быть сейчас. Напомни, кого удалили, или не назначили пенальти в матче с Кубанью, а с Амкаром?
там - истерика. там спрашивают почему проигрывает локомотив, а Славен отвечает про судей. Это, конечно, дикость. Правда, Билич никогда и не отличался толерантностью к судьям, удивительно, что так долго молчал.
Ага, Шишкина удалили заслуженно... А рука Губочана в матче с нами в прошлом сезоне... ни пеналя, ни карточки, все "по правилам"... И это только матчи с бомжами.
пеналь тогда Пав не забил, его поставили, если это тот эпизод о котором я думаю, но вот прямую красную тогда зажал, что странно, ведь пенальти за фол последней надежды... и тут уже либо и пеналь и красная, либо вообще ничего...
кстати в 09 или 10 году(точно не помню) нам бомжи так же забили и норм - все засчитали + история с легионерами + херня с шишкиным, слишком уж часто казусы в играх с зенитом (не только у Локо) и это факт!
Не обязательно, оплачивать конкретного судью. Грубо говоря, может работать такая схема: Согласовывается список иностранных судей, которых возможно пригласить на игры нашего чемпионата, а клубы уже скидываются в некий фонд из которого берутся денежные средства для оплаты расходов. Это реально бред, когда такие игры так судятся. Хотя, с другой стороны, вот был недавно матч Челси - МЮ, ну так там судья тоже оторвался по полной... Так что ляпов везде хватает.
Скажем, "Локомотив" готов сам оплатить расходы за его работу. это как же так, мадам? Значит у кого есть бабло может выписывать СЕБЕ судей каких пожелает? Прикольно.И как они интересно судить будут, зная кто им ЗП платит?
Ну не СОЮ же за них платила из кассы клуба? или ты считаешь это одно и тоже? Иностранный судья назначенный судейским корпусом и судья практически выписанный за счёт клуба на его матч?
Иностранный судья назначенный судейским корпусом ................. Чего ???????????????? Это как наш судейский корпус возьмет и назначит иностранного судью ?????
Департамент судейства и инспектирования.Так называется то что я имел виду. Суть в том что именно этот департамент занимается назначением.Розетти его возглавляет, ограничений по национальному признаку а так же гражданству нет, есть возрастные ограничения. типа не старше 40 лет на РПЛ и тд.Так что могут любого пригласить.А мне не понятно было высказывания СОЮ, которое я написал выше.
Я думаю, имеется ввиду оплата приезда, проживания и собственно игры, которую возьмут на себя в принципе все клубы РФПЛ. Клубы и сейчас платят, но за свои бабки получают не судейство, а бардак.
И тут Смородская, на которую в смысле финансов где сядешь, там и слезешь, толкает грамотную мысль. Она готова платить больше, но за качественный продукт. А то, что происходит сейчас, это деньги на ветер. Грамотный подход.
Да, но тогда вот встаёт такая делема. Как быть тем кто заплатил не маленький взнос за участие в чемпе, и платить сверх взноса за КАЧЕСТВЕННОЕ скдейство ему тяжело? Понятно что здесь каждый сам за себя. Но мы не самый богатый клуб, и в этой ситуации можем и не получить лучших судей, а в матчах с "богатыми" и получить судей назначенных нашими соперниками! По этому всё что угодно но только не возможность САМИМ платить за выбор судьи
хехе, вспоминается мне, как несколько лет назад, когда повально приглашали забугорных судеек. Так вот не прошло и года и ентава арбитра взяли за жопку за взятки =) Святых нет нигде =)
До конца сезона можно дать, а там смотреть по результатам. Гораздо интересней, сколько времени дано самой смородской и интересуют ли хоть немного руководство ржд спортивные результаты?
Если вдуматься , у открыто нанятого судьи больше причин судить максимально объективно и качественно : если что - и клуб и судья будут долго отмываться от публичного позора . У назначенных ситуация проще : нейтральный может себе позволить отработать спустя рукава , а "заряженный" умело прикинуться слегка ошибающимся нейтральным ...Так что я не стал бы прихахатывать над предложением Смородской - в нем есть резон при правильной реализации ...
Скажем, "Локомотив" готов сам оплатить расходы за его работу. А большей глупости смородская сказать не могла? :) Как она себе это представляет? :) Какой соперник захочет, чтобы работу судьи в его матче с ФК Локомотив, оплачивал ФК Локомотив? :)
Не надо передергивать, это был глобальный ответ, а не конкретная схема. Вполне рабочий вариант я предложил выше. Просто, одним из аргументов против приглашения иностранных судей - это серьезное увеличение расходов.
Это не глобальный, это типичный ответ смородской :) А что касается твоего "рабочего" варианта, то получается, что в сомнительной организации, коей является РФС будет создан фонд, куда будут клубы перечислять деньги. Я так понимаю, в обязательном порядке? А это для некоторых клубов совсем необязательные расходы. Ну, допустим, создали фонд, собрали деньги, определили перед началом чемпионата список иностранных арбитров. Как будут назначаться эти иностранные арбитры (из составленного списка) на каждый конкретный матч?Кто это будет решать? К примеру, игра Локомотив - ЦСКА: Локо хочет одного иностранного арбитра, а армейцы другого. Ведь и те, и те, внесли деньги в общак.
Во-первых, ты конкретно предвзят к СМО, но это частности. Во-вторых, деньги будут перечислять только те клубы, которые заинтересованы в таком судействе. А назначать иностранного судью будут так же как сейчас.... Тут смысл в том, что клубы сами определили список, соответсвенно пусть и не придираются. В-третьих, это всего лишь простая схема, естественно ее надо продумывать, дорабатывать и т.д. Как говорится, было бы желание... Захотят сделают нормальную систему, захотят все испортят и устроят очередной распил.
А на матч команды, которая внесла деньги в общак (нескольких клубов), и которая не внесла, будет какой судья назначаться? Так и сейчас все зависит от желания, а не отсоздания каких-то новых фондов. А желания этого нету. Так что создавать фонды бессмысленно. Когда смородская критикует судей, но не высказывает критики в адресс его главы (Розетти), или когда смородская критикует общее положение дел в россисйком футболе, но на деле поддерживает оплота этой системы Прядкина на выборах главы РФС, выглядит, мягко говоря, странно. Этакий Жириновский в юбке.
я вообще не понимаю, нахер этого розетти пригласили? В итальянском футболе судейство на таком же уровне как у нас. Недавно смотрел матч катания-юве, так там сицилийцев убили покруче, чем аланию - их мяч не засчитали (по непонятным причинам), а гол юве из офсайда засчитали, в итоге 1-0 в пользу турина. Да и вообще футбол италии никогда не отличался чистотой, и судьи там зачастую в темных делишках принимали непосредственное участие...
С приходом розетти судейских скандалов явно не убавилось, так зачем при этом платить деньги этому макароннику, если никакого прогресса в нашем футболе нет? И в европе наши судьи чудят по полной, недавно безбородов отличился в матче леванте-твенте.
да все вообще отлично:D создается отдел судейского корпуса, клубы скидывают туда бабки в общак на зарубежных судей :D деньги отмываются, приглашаются низкокачественные иностранные судьи, вуаля: еще один бесполезный орган в структуре РФС, больше бабла на отмыв, все счастливы^^ (если что это сарказм)
Естесственно , при необходимости можно принять определённую процедуру выбора и назначения судей . Как раз с импортными где-то проще : можно привлечь клубы к составлению списка и здесь же появляется рычаг воздействия - недобросовестных можно лишать такого права ...
в начале 00-ых на топ матчи нашего чемпа приглашали топ-судей из европы, и вопросов вроде как не было. Потом сказали, что надо свой судейский корпус развивать, импортных судей перестали приглашать, в итоге: нет ни своих нормальных арбитров и скандалы сплошные.
И вообще, на мой взгляд, единственная возможность решать что-то с ужасным судейством, не у нас, а во всем мире, чтобы уже заканчивались эти реальные протаскивания тех или иных команд с помощью судейских решений, это организация пятого судьи, который будет сидеть на мониторе и принимать решения по всем спорным моментам. Это времени займет значительно меньше, чем все те разборки, которые происходят во время игры...