Вратарь Дарио Крешич сегодня подписал контракт с «Локомотивом». Соглашение 28-летнего хорватского голкипера с нашим клубом рассчитано на два года.
- Для меня переход в «Локомотив» - безусловный шаг вперед в карьере, - говорит Крешич. - Последние три года я играл в греческом ПАОКе, но мне хотелось нового вызова. Безусловно, важную роль сыграл тот фактор, что в «Локомотиве» работает Славен Билич – я тренировался под его руководством еще в молодежной сборной Хорватии.
Однако Билич – не единственная причина, почему я здесь. Российская премьер-лига с каждым годом становится сильнее, а «Локомотив» борется в этом турнире за самые высокие места. Конечно, я знаю, что в команде уже есть хорошие вратари, но я не боюсь конкуренции, верю в себя и постараюсь принести максимум пользы «Локомотиву».
Биографическая справка
Дарио Крешич родился 11 января 1984 года в хорватском городе Вуковар. Футболом начал заниматься в клубе «Хрватски Драговоляц» и уже в возрасте 17 лет перешел в молодежную команду «Штутгарта». Спустя год, Дарио подписал контракт с «Айнтрахтом».
В 2006 году трансфер игрока был выкуплен греческим «Паниониосом». Крешич стал основным вратарем команды и помог клубу занять пятое место в чемпионате и выйти в групповую стадию Кубка УЕФА. Успехи вратаря не остались без внимания, и летом 2009 года Крешич перешел в ПАОК, за который играл последние три сезона.
по-моему зря утрируете...неплохой вратарь..по стилю Плетикосу напоминает. Единственное, не особо следил за его игрой в прошедшей Лиги Европы, как никак Рубин с Паоком играл. И я так понимаю ни у кого экспертного мнения по нему нет..
На выходах играет он, как хрен пойми кто, при том, что рост у него за 1,90... посмотрел сейчас с 10 нарезок матчей ПАОКа, где он пропускал два и более голов за последние два сезона. Фильцов в этом компоненте просто бог по сравнению с ним, правда в ближнем бою Крешич весьма не дурно играет. Ну в общем тот же Амельченко, только Крешич. Для Лобанцева он не должен стать серьёзным конкурентом, если его Билич не будет пропихивать в состав только за то, что он хорват.
а кто сказал что невнятный хорватский вратарь это стабильность. у Лобанцева я стабильность и спокойствие видел. у Фильцова который его старше на 5 лет ни того ни другого. иногда много денег зло все-таки.
по 2-м матчам не судят стабилен человек или нет. помнится момент в первом тайме, когда Чорлука под удар лег, вот тогда Лобанцев зачем-то в угол стал падать. Гильерме бы наоборот пошел на игрока. при все уважении к Лобанцеву, если бы не Чорлука, бывать голу. PS может Хорват и УГ, но с нервами явно лучше будет
х3 достал бы или нет. но такие штрафные читаются, там все были на 100% уверены, что удар будет именно в обвод стенки. еще я заметил, что Лобанцев очень из ворот боится выходить на перехваты
ну посмотрим конечно. просто сейчас Лобанцеву выпал шанс проявить себя. он вроде как им воспользовался и после игры которую он отстоял на ноль ему по сути отказывают в доверии. с таким подходом кони бы Акинфеева бы не имели.
Лобанцев очень из ворот боится выходить на перехваты - это да, но ему 17 лет, а Крешич и в свои 28 при росте за 1,90 не выглядит предпочтительнее Мирослава в это компоненте.
ну косяки будут в любом случае что у одного что у другого (если играть будут). только вот в случае с Лобанцевым это было бы. хер с ним - все равно молодец. а вот с хорватом - какого хера? и стоило его на ворота ставить? лучше б уж Лобанцеву дали шанс. Тут уж ничего не поделаешь. один свой, а другой нет (и занимает место своего).
Чтоб был опытный запасной вратарь, всем нравится Мирослав, все за него рады, но и подстраховаться не помешает. Для вратаря 28 лет очень хороший возраст.
ну не зря наверное из десятка вратарей подобного уровня (и даже свободных агентов), мы подписали именно этого хорвата раз он хорват, значит это выбор Билича, которому было бы странно не доверять.
Очень плохо. Как бы не на замену Гильерме. Не зря же были слухи об его продаже, которые он не опроверг. Не на замену же берет Билич своего соотечественника.
есть два подхода к вратарям: 1) основной вратарь должен быть в себе уверен и не чувствовать "дыхание" сзади 2) у вратаря должна быть более-менее реальная конкуренция, а не виртуальная
Меня смущает, что Дарио Крешич ни разу не привлекался Биличем к играм за сборную Хорватии :) и если верить вики (хотя проверить надо, конечно), то и в молодежке он был не основным :)
привел для сравнения итальянца, немца и испанца, у сборных которых все три основных кипера играют в основах не последних в своих странах клубов))
А это Хорватия, в которой основной вратарь сначала долго сидел на лавке Спартака, потом Тоттенхэма, а теперь объявился и играет в Рос-то-ве. Что говорить об уровне второго и третьего вратаря этой сборной? А уж уровень вратаря которого Билич так и не позвал в сборную (будучи знакомым с его возможностями по молодежке) меня вообще пугает.
Плетикоса боролся в переходных матчах за выживание с Ростовом. Со Спартаком он был 8-м, а потом год просидел на банке. Субашич играет во втором французском дивизионе, перешел туда из хайдука Келава играет в загребском динамо, и силу вратаря можно было хорошо в прошлой ЛЧ посмотреть.
это трио взял с собой Билич на евро-012.
Более того, "в расширенном списке" присутствует еще Горан Блажевич - недавний резервист Субашича в Хайдуке.
Я говорю не только о том, что Крешич не привлекался в сборную, но и о том, что Билич - тренер сборной Хорватии. И этот тренер считает, что в Хорватии есть как минимум 4 вратаря лучше чем Крешич.
Ладно, Плетикосу мы взять не можем и не нужно на самом деле. Но Субашич(28 лет) из Монако, второй французской лиги, откуда, как мы недавно узнали, все бегут? Келава(24 года) из Загребского Динамо или Блажевич из Хайдука(26 лет)? Они по меркам Билича - лучше. Иначе он не взял бы их на ЧЕ.
И что - это нереальные варианты? Я не говорю, что Крешич обязательно плохой вратарь. Но у Билича есть как минимум 4 кандидатуры лучше, ни одного из которых нельзя назвать "нереальным вариантом". А мы берем бесплатного Крешича, которого Билич даже не рассматривал во всевозможных расширенных списках, пока был тренером сборной.
ну тут еще важна цена вопроса. если он стоит ничего, то сделка возможно удачная. у нас специфичная ситуация с вратарями. гиля безусловный номер 1 и взять под него сильного вратаря, который хочет играть больше 3-4 игры за сезон за недорого не реально. амельченко кмк достаточно сильный вратарь. ушел. хочет играть. поэтому иметь двух сильных вратарей локо не суждено имхо.
этот чел разорвал контракт с ПАОКом, потому что проиграл конкуренцию в течение сезона 38-летнему вратарю и клуб ему по окончанию сезона ему объявил что видят его вторым вратарем.
Все ясно,пока Гиля травмирован-этот парень будет в воротах,когда Гиля восстановится,Крешич сядет на банку,а Лобанцев уйдет в аренду,чтобы не потерять такой талант. Другое дело,что вратарь неизвестный,расскажите о нём,кто-нибуть,лично я к такого рода покупкам крайне негативно отношусь,т.к помню ещё недавнюю проблему с вратарями.
Двоякое чувство: с одной стороны хорошо, если хороший вратарь. С другой - на фига? своих что-ли нет? А как же подрастающая смена? Помнится уже было время, когда в Локо вратарей было полно... ничем хорошим это не закончилось...
Нарезку с сейвам можно сделать даже по игре таких мастеров своего дела как Левенец,или Якупович,тут гораздо интереснее было бы посмотреть нарезку с его фейлами)
По видео сложилось впечатление, что очень любит выходить и падать еще до удара, стараясь руками внизу играть, с такими нападающими, как Думбиа, Эменике и Кержаков, которые хорошие "парашуты" закидывают, можем много пропустить. Но, благо, с ними матчей в ближайшее время не придвидится, будем надеяться, что Гиля поправится к этому времени и наберет форму. Мирослав Лобанцев хорош, но ему тоже надо давать передышки, иначе может с нервами не справиться. А еще Крешич, как мне показалось, чаще старается отбить мяч, нежели поймать, давая шанс на добивание. Может это и правильно, отбить в сторону, нежели стараться поймать мяч и накосячить как Джанаев любит, но все равно в глаза бросается. Добро пожаловать, Дарио! Здоровья Гильерме!