«Локомотив» полностью согласовал условия трансфера защитника пражской «Спарты» Вячеслава Караваева - договорился как с игроком, так и с клубом. Но перед самым закрытиям трансферного окна «Локомотив» сообщил, что главный тренер Юрий Семин отказался от футболиста.
- К тому, что написал Нобель, мне добавить нечего, - рассказал «Матч ТВ» агент футболиста Иван Бакулин. - Это правда. По крайней мере, мне так сказали в клубе: Юрий Палыч не хочет видеть Караваева.
Хотя предложение устраивало и «Спарту», и нас. Понимали, что впереди домашний чемпионат мира, «Локомотив» играет в еврокубках. Решили, что это шаг вперёд в карьере Вячеслава. Неприятно, что дверь захлопнулась перед носом в последний момент. И неприятно, когда в последний момент говорят «спасибо, не надо».
- Есть ли у Вячеслава другие варианты?
- Варианты может и есть, а времени уже нет. Одно дело внутренний переход, другое - между чемпионатами. Нужно обсуждать, готовить документы... Это сложный процесс. О вариантах в России нет смысла говорить. Можете написать, что их нет. Интерес есть, вариантов - нет.
- Но есть ли шанс, что завтра будут новости?
- Не знаю, от нас сейчас уже ничего не зависит.
Как Семин объяснил отказ?
Главный тренер команды Юрий Семин в интервью «Матч ТВ» подтвердил информацию об отказе от игрока.
- На позиции Караваева у нас способны сыграть Игнатьев, Виталий Денисов, Ротенберг, Маргасов, Рыбусь. Есть молодой Лысов, Пейчинович, против ЦСКА крайнего защитника великолепно играл Фарфан. С футбольной точки зрения, финансы лучше использовать для усиления других амплуа, - сообщил Семин корреспонденту «Матч ТВ» Евгению Дзичковскому.
Ну, давайте ещё Коченкова правым латералем поставим, а страхующий его непрофильный ЦЗ Баринов пусть ебало завалит. Сосунок ещё, чтобы пасть на опытных игроков раскрывать.
Ох, друзья, меня от этой новости прям бомбануло. Какой то абсурд. Конечно лучше вставить костыль и отдать деньги Зюбе! Только когда при Палыче или после него уйдут от этой убогой схемы в 3цз, мы останемся с дырявым флангом (прям вспоминаю подвиги Логашова), вместо того что бы закрыть позицию на много лет! Недоброжелатели Семина получили хороший козырь против него.
Это место сегодня есть, а завтра может и не быть. Сунет если чемп закончится с таким местом. А вот козырь уже тут, у всех на глазах, отказаться от игрока, не имеея НИ ОДНОГО ПЗ стартового состава. Зачем тогда ему нападающий, если там могут сыграть Миранчук, Фарфан, Корян, Галаджан и и.д.?! В любом случае, выводы делать надо через сутки, если вышесказанные деньги пойдут на дело, то я признаю что был не прав.
Игнатьева слили ещё при Палыче, просто вырвали у него из рук его и не спросили. Конебаба твоего Мартенса зачахлила бы так же, как и Фернандеша! Круги бы на МСА наматывал, чтобы не дай Бог её коняшек не обыграл))
да у нас ВРотенберг есть, зачем нам игрок сборной нужен)))) Маргасов который сломался, Виталя Денисов и Рыбусь легионерские места занимают, а Игнатьеву нужен реальный конкурент на позицию!
Ну и правильно! ЦЗ нам куда нужнее! Да и гарантии, что заиграет Эдер нет! В опорной зоне тоже есть проблемы! Не поспешили были недоруководители распилить бабки на Рыбусе, взяли бы сейчас Караваева!
Ты походу, с воровскими звёздами на коленках? В таких передрягах побывал? Никого не уважаешь, тебе всё по.... Надеюсь, что ты дальше форума нигде не бывал, ни на стадионе, ни в музее клуба.
- На позиции 22-летнего Караваева у нас могут сыграть 30-летний Игнатьев, 30-летний Денисов, 33-летний Фарфан, 31-летний Ротенберг. Все они будут играть в "Локо" до 40, потому Караваев и не нужен, - подчеркнул Семин.
Это тот, с которым ЮП работает на тренировках и на сборах и делает его из неопытного в игрока основы. Значит Сёмин видит, что есть кем в ближайшее время закрыть эту позицию. Значит есть на его взгляд игрок, способный и переспективный. Или вы всех уже перечеркнули как игроков, заведомо. Т.е. они есть в команде, чисто для видимости?
Его на скамейку начали сажать только после того, как появилась возможность трансфера. Прошлый сезон он в основе полностью отыграл. Нахера тренеру наигрывать игрока, который через неделю-две свалит?
да какое верное? и та и та позиция проблемная. берем Караваева, и вполне получаем защитника сборной, с нашим паспортом, и перспективой роста. или Дзюба видимо, аренда абсолютно точно без права выкупа, а если и выкуп то не по нашему кошельку. ну окей, принесет в свой первый сезон больше пользы чем Караваев, а дальше что? для клуба, абсолютно точно лучше был бы Караваев. вообще без вариантов!
Есть гарантия, что принесет пользу? И куда он, когда есть Игнатьев, Маргасов, Рыбусь, Лысов, Пейчинович? Виталий Денисова и Ротенберга в расчет не беру даже.
Игнатьеву место выше. Маргасову не дают шанса, я не знаю как он играет, но у Караваева опыт больше. Лысов? проявлял себя не плохо, но не верю в него. Виталий это другой фланг. Печа? а кто его заменять будет? Рыбусь окей, вроде может на этом фланге. Картина меняется теперь?) Юрий Палыч сам себя закапывает такими вот решениями. и при первой же серии неудач, особенно когда будет приходить из под Игнатьева, ему это припомнят.
Рыбуся уже приняли в команде! Наверняка Палыч задумывал использовать его справа, а Виталика слева и скорее всего уже пообещал этим игрокам место в основе! Кроме того, не будем забывать и о задаче давать шансы своей молодёжи, тому же Лысову. Вам дали 2 место и кубок, сидите и не писюкайте! Без сопливых разберутся))
В данном случае, в чем он не прав? Денисов и Рыбус выглядят очень перспективными краями, есть также возможность подменять их универсалами Фарфаном и Игнатьевым. Изначально трансфер казался сомнительным. Нет, был бы у нас бюджет как у Зенита, тогда не вопрос, нехай будет до кучи...)) А вот еще один нап явно не помешает, зимой может понадобиться усиление, так что не стоит...
Единственное, не нравится, что по факту кинули мы парня... Просто идиотизм какой-то...(
Игнатьев привозит в защите всегда, оборона - не его дело, он всегда играл выше этой позиции! Фарфан сыграл там пару раз, но он куда больше нужен впереди! Рыбус вряд ли что-то выдаст не на своем фланге. Пейчинович нужен в центре, а Маргасов и Ротенберг вовсе не нужны на поле! Итог - огромный минус всем причастным к несостоявшемуся трансферу!!!
Рыбус, значит, вряд ли, а Караваев гарантированно? С чего вдруг такой вывод? Когда вернется Чорлука, Пейч запросто может играть на фланге при 4-4-2, либо в центре будет играть (а не сидеть) Баринов при 3-5-2. Вариантов, на самом деле, уйма, проблема надуманная. Послушайте, Игнатьев не каждый день против Промеса играть будет, а в атаке он необычайно полезен. Кто действительно не помешал бы Локо, так это нап а-ля Сычев...
94-й, ты Тролль-дурак или дурак по-жизни? Если кто-то высказывает своё мнение, а ты ...ка уверен, что только твоё верное, то ты как минимум ящер-конкретный.
2 место еще сохранить нужно, из группы выйти и кубок защитить. Вот сиди и молись, что бы Игнатьев был здоров, Роттенберг тащил, а Фарфан в нападении играл только при крайней необходимости.
А теперь подумай своей головой.Всем нашим крайкам по 30,через год будет каждый старше на год(Лысова не учитываем,есть Маргасов 25, не попадающий даже в заявку).Цена на них упадет, как и перспектива заработать,далее не факт, но возможен регресс игровых навыков, как у Касаева.Зато подворачивается отличный перспективный вариант,правый молодой защитник с правильным паспортом, у которого уже есть какое-никакое имя в Европе и мы от него отказываемся.Это очень глупо. Даже дилетанту ,а именно любому болельщику ясно,что это игрок отличнейший вариант для усиления позиции с правильным паспортом. В твоих словах есть смысл , но в этой схеме нет никакой перспективы на будущее клуба,только настоящее.
А ты представь своим великим умом, что на тренировках и сборах, ТШ наигрывает того же Лысова или Маргасова. Одним словом тренируют их.. делают их техничнее, умнее, ммудрее. Или ты уверен, что все спортсмены раскрываются полностью ещё в юношеском возрасте? Значит видит Сёмин, что может наиграть тех, кто уже есть! Или такой вариант не имеет право быть?
Можно подумать, кто-то смотрит чемп Чехии с утра до ночи и имеет представление об этом "талантище", да еще за 2,5 лимона. Локо скорее нужен центральный защитник и нап, вроде Ньясса-Ндойе, так что я на стороне Палыча: собирать кубышку одноранговых игроков не имеет смысла.
Какой там ценить, нам теперь молиться нужно, что бы в игре на 3 фронта никто из крайков не сломался. Караваев был бы отличным подспорьем к уже имеющимся футболистам. Семин озвучивал пожелания, ему их выполнили. Он хотел напа - пришел Эдер, который, судя по-всему был им согласован. Теперь нам нужен защитник и что? Правильно, Палычу снова нужен нап. Да дайте ему 22 нападающих, он 11 поставит в основу, но ему все равно будет их мало.
Даже не знаю как комментировать и кто тут прав?! Я не очень понимаю одной вещи - логично начинать вести игрока после того как тренер сказал "этот" нужен. Тем более Палыч говорил что ему в Вотсап присылают ежедневно для ознакомления.. Хотя может это и шутка была) Если Геркус не согласовывает с Палычем и у них есть в этом плане разногласия, о чём иногда доходят слухи, то какого хрена тогда спрашивают мнение у главного тренера перед подписанием? Если все же согласовывают сначала , то какого тогда нужно было клубу вести и договариваться, если Палычу он не нужен? Либо кто-то из них идёт на принцип,Геркус или Семин, говорит одно а делает другое... Чтобы "насолить", повредничать, может поучить,проучить и т.д. и т.п.
Вообще логика просматривается. Для интереса посмотрел во сколько нам обошёлся трансфер Шишкина - 500 тыс долларов в 2010 году. Доллар был по 33 что ли. И сравнил с Караваевым сейчас - разница в разы.
С одной стороны Игнатьев не молодеет и Караваев его мог бы заменить на перспективе 2-3 лет. С другой стороны зачем ему, Караваеву, менять шило на мыло? Сидит на лавке в Спарте, будет сидеть под Игнатьевым как минимум в этом сезоне. Там вариант с Нантом был, Караваев же хотел в Европу, что думать-то? Езжал бы уже. Уже купили Маргасова, так он даже в заявку не попадает в первой команде. В 25 лет-то.
Караваев хочет в сборную, но там не окажется, ибо Черчесов чётко дал понять, что ему требуется несколько сезонов на уровне топа, чтобы брать игрока в команду. Смотрите последнее интервью Черданцеву. Так что расстраиваться ему не стоит. Спарта не настолько топ клуб, чтобы сразу сваливать как Рыбус. Там 41 летний тренер, и ему же будет лучше конкурировать там.
Ну и Рыбус - 1,7 ляма, а Караваев - 2,5? Это бред.
Согласен. Просто дико удивляет тот факт, что люди плюются от топовых напов слабых чемпионатов, но готовы отдать почти 3 ляма за Караваева, который сейчас даже в основу Спарты не проходит. Где вы его видели в деле? Чемпионат Чехии? Правда? Да не будь у него нашего паспорта, в голову бы никому не пришло отдать за него почти 3 ляма. Опять же, заиграет Эдер, на какие деньги выкупать будем?
Ну то есть Сёмин отказался от Караваева, сэкономив деньги на "ничего"?) Или всё=таки прям теперь придётся запирать в раздевалке свои шкафчики и Артёмка уже на Московском вокзале в Питере?
Да,блин,вот это новость,а я-то надеялся,что п***ит Арустамян. Теперь,если Караваева возьмёт условный Спартак,и он там заиграет,а у нас будут провалы в защите,то Палычу это конечно припомнят. Ну а самое смешное будет,если завтра и нападающего никакого не купим - а Палыч-то говорит,что деньги,сэкономленные на непокупке Караваева пойдут на покупку другого игрока (Дзюба?)
На позиции Караваева у нас способны сыграть пара полузащитников, два левых защитника, центральный защитник и Ротенберг, поэтому при игре в одного нападающего нам важнее третий нападающий. Товарищ президент, почему из-за такой дичи срывается перспективный трансфер и подставляется игрок и репутация клуба?
Абсурдная ситуация! Вели игрока, переговоры, договорились, и когда надо вдарить по рукам оказалось, что не нужен. Бред. Либо пытаются так сбить цену, либо есть на примете другой игрок более сильный, либо просто дебилы, по другому никак.
Ни один здравомыслящий человек, а тем более клуб не будет рубить с плеча когда готовы документы, либо ЮПС засаживают, либо все это пиздёж, и его возьмут на флажке. Вариант того что переговоры были завершены и Палыч отрезал Караваева, вариант для соабоумнвх в виде дэнни и санты, которые любят друг другу передернуть. Не более
Семины... Юр Палыч один такой. Я уже писал, что не защищаю его, но уважать-то надо человека, который столько сделал для клуба. Денни, вот скажи, почему ты ничего хорошего про Семина не написал? Команда после 8 туров на 2 месте, и это при серьезных кадровых проблемах, при том, что многие такого результата и близко не ожидали. Почему? Я на тебя не наезжаю сейчас, мне просто интересно мнение узнать.
Я конечно не пророк, но возможно Сёмин сегодня вечером созвонился с Черчесовым и запросил его мнение о сравнении Игнатьева и Караваева. Да, всего один день, но учитывая его ЗП и трансфер, было принято решение. Смысл брать игрока, который будет сидеть под Игнатьевым?
"На позиции Караваева у нас способны сыграть Игнатьев, Виталий Денисов, Ротенберг, Маргасов, Рыбусь. Есть молодой Лысов, Пейчинович, против ЦСКА крайнего защитника великолепно играл Фарфан." Караваев - правый защитник. Игнатьев - правый полузащитник. Денисов - левый защитник. Ротенберг - ну..., он - Ротенберг. Маргасов - правый защитник. Рыбусь - левый защитник. Лысов - левый полузащитник. Пейчинович - центральный защитник. Фарфан - правый нападающий. Если я ничего не напутал, то у нас просто дохрена профильных игроков, способных сыграть "на позиции Караваева", т.е. крайних правых защитников. Аж целых 1 + Ротенберг. Но мы лучше Фарфана надрочим в обороне пахать, Баринова переучим из опорника в ЦЗ, Игнатьевым заткнем всю бровку, но не купим за смешные по нынешним временам деньги молодого, но сформировавшегося игрока с правильным паспортом. Что-то лыжи совсем не едут.
При этом так же натаскивать непрофильного игрока на позицию форварда почему-то никто не собирается. И нападающий нам нужен позарез даже при наличии трех (!) форвардов.
Удивлен, более чем. За скромные деньги отказываться от уже в общем-то неплохо и молодого игрока, потому что есть Ротенберг, Игнатьев как затычка и все остальные которые и близко в состав не проходят...Сегодня пока все не плохо, но о завтра тоже забывать не стоит, а разбрасываясь такими вариантами...абсурд, да. В этом будет хоть какой-то смысл только при условии покупки кого-то другого и точно не аренда Дзюбы. Впрочем все как всегда. Время рассудит. Пока же видится это идиотизмом.
Давай я упрощу тебе задачу. Покупаем у Урала Ильина за 2,5 ляма евро? Или и Галаджан не хуже, только с игровой практикой проблемы? Это я моделирую паспорт и стоимость одинаковую. P.S. офигел, что Ильину уже 25. Его все называют молодым, думал ему тоже лет 19-20. Но исходные данные оставим. Предположим, Ильину 20.
Причем тут нападающие? У нас на правом фланге беда и играет там игрок совсем другого амплуа да еще не молодой, что бы всю бровку вспахивать. Есть нормальный вариант и с опытом, и с перспективыми и даже статистика неплохая. Деньги есть очевидно, но оказывается не удачный вариант. Прошу простить, если меня немного смущает отказ от Караваева при нахваливании Ротенберга. У меня это вызывает легкий диссонанс.
А напы есть, да. Есть вот Галаджан, а мы почему-то ищем деньги на бревно. Зачем? Тренеру виднее, даже не смею уже ставить под сомнения, а то сразу клеймо проставят. А на деле Павлюченко номер два блин. Тот тоже из Англии под чемпионат ливнул за кучу денег. Толку было и сборной, и Локо просто вагон...
Я не люблю теоретизировать (хотя наверное люблю), тут всё просто: Игнатьев играет топово на фланге и пока его возил только Промес. Он такой один. Сложнее будет разве что с Зенитом, там будет или Полоз или Шатов. Терпимо, имхо. В схеме с латералями на флангах должен играть полузащитник, проверенно Шишкиным и Янбаевым, они не могли в атаку толком. Майкон не тянул оборону и ушёл. Да, хоть и тренер был против. Так что всё у нас нормально справа на бровке. При игре в 4 защитника я не удивлюсь, если Сёмин выберет Ротенберга. В Ростове и Динамо он тянул более-менее игру в 4 заща.
Принципиальное отличие от Пава, что мы берём Эдера и потенциально Дзюбу в аренду, не бешеный трансфер. Выйдем в ЛЧ, а там уже разберёмся.
А я и не говорил что ты нахваливал Ротенберга, Семин о нем лестно отзывается.
В том то и дело, что иметь варианты при игре в 4 защитника необходимо, а защитников крайних толковых вроде как и нет. Игнатьев бы играл не менее топового не обременяй его обороной. И хватило бы на дольше.
Впрочем неважно, я сразу сказал - время покажет. Вот и посмотрим. А на говно исходится сколько угодно можно, от этого позиция не изменится, понимания не прибавится, как в общем-то и уже принятое решение не поменяется. Мне с моего дивана отказ видится странным. Палычу виднее конечно, в очередной раз утрет - рад буду. Но увы он не святой и не всегда гений, глупости и его стороной не обходят. А объяснить все можно при желании.
Если всё действительно было уже согласовано с транфером Караваева и вот так от него отказаться,то у меня слов нет...молодой игрок с опытом игры в еврокубках,в перспективе постоянный игрок сборной,с правильным паспортом и на проблемную позицию...с экономить сейчас,чтобы в итоге стратегически потерять гораздо больше...Эхх Юрий Палыч ...