Черевченко: Поздравляю «Амкар» с победой

Давай Игорь Генадьевич верим в вас что вы наведете порядок!!!

Ничего Игорь,бывает шишки набивают все...удачи терпения и побед!

Остаётся только поздравить Амкар...Проиграли абсолютно по делу...

«Когда я слышу фамилию «Григорьев», я хватаюсь за пистолет!
Ну и да, «Мы снова проиграли навозу в домашнем матче со счетом 0:1» https://www.youtube.com/watch?v=Tm_G_vbRBEA

- Как вам игра Баринова? Не показалось, что он допускал много ошибок?

Что за вопрос? Почему нет вопросов, почему мешок Григорьев играет как будто его с бильярда потянули мяч погонять, что за вопиющая безобразная игра? Что он делает на тренировках? Я просто удивляюсь, как можно так играть? КАААААК? НУ КАААК? Ребят, я просто хочу сказать, такого днищеского футбола от футболиста я никогда не видел. Даже Резван Кочиш, Муджири, Хамину Драман, что-то пытались делать на поле. А что делает Григорьев? Что за плевок в сторону болельщиков? Игорь Геннадьевич примите меры, это может очень вас в будущем подвести. Тоже самое относиться игрокам не далеко ушедшим (Майкон (5 лет прошло, а все тот же) Коломейцев!? Что он делает на поле, как минимум три передачи которые он получил в развивающей атаке он потерял, ничего не показывает, а его нахваливают комментаторы. Я один слепой? Один? Ну не уровень же... )

Извините, накипело.

P.S Насчет Баринова, сыграл он очень даже сносно, отбирал, отдавал всегда без обрезов. Еще есть куда расти. Очень жаль что Антон шанса не получил, уверен был бы не хуже Коломейцева.

Янбаева ещё добавь сюда же

Есть три игрока, которым по самоотдаче реально плевать на Локомотив и абсолютно никакого толка от них: Григорьев, Янбаев и лентяй Фернандеш - все они трое просто просиживают штаны и получает несносные деньги!

Поэтому все троя в основу и не входят)))

Лентяй Фернандеш – единственный, кто в этом матче отдавал пасы вперёд.

Такое мнение о фернандеше сложилось из-за прошлых его матчей, но в этом матче он был примерно одним из лучших.

Здесь косяк Черевченко, наиглупейшие замены сделал. (понять замену Касаева на Григорьева можно, и то с натяжкой. Почему бы не выпустить того же Миранчука и дать роль свободного ПЗ, а всю бровку Денисову).
Уже ранее писал на другой ветке - Коломейцев второй матч подряд просто ниодного полезного действия, только обрез на обрезе.
По хорошему необходимо было менять Касаева, Коломейцева и Майкона на Миранчука, Ниассе и ... Тут либо того же Григорьева (от безысходности) или Самедова/Ндингу/молодняк.

Когда тренерский штаб перестанет мудрить с заменами - тогда и попрет.

Впереди сложные матчи Кубань,Бешикташ,Зенит Верим в Команду!

верните ндое, в паре с ньяссом будет огонь!!

У нас в обойме как min 3 бракованных. Два из них с говном вместо пороха! А тот, который на букву Г - вообще никогда не выстреливал!

Рассказываю как все будет!
Играем вничью с кубанью, сливаем бешику на выезде, потом зенит нас обыгрывает, и вот он старый добрый Локо я скучал) весь тот хороший старт идет в жопу,тренер плохой, на матчах 2 тысячи болел!!! Приятного просмотра)
Итог:
Григорьев убогий
Комментатор долба*б - пас пасу, селихов -нойер
Фернандешь - редкий долба*б
Чорлуки нет жопа
Самедова нет жопа
Денисов Виталик- это лучшее что было в нашей команде за последние 5 лет!!!
ОЧЕНЬ ХОЧУ ОШИБИТЬСЯ!!!!!!

Верхняя часть текста не тебя одного пугает. Как-то две последние игры не внушили обратного. Думаю игра с с Кубанью покажет чего ждать в следующих. Победим - надежда останется!

Типичный болела "Локо" ... сразу узнал.

Это называется Мутко головного мозга. То любим ибо красавцы, то кроем ибо днари дворовые. Сложно людей за такое винить. Эмоциональная игра, многострадальная команда...В общем пессимистам среди нас совсем тяжко :)

Чисто кубковый поединок, ни Локо, ни Амкар кучу моментов не создали. Сыграл случай со штрафным. Этого оказалось достаточно до победы. Плюс хорошо сыграл вратарь Селихов... Фернандеш явно тормозит атаку... Майкон бессмысленно бегает... и т.д. можно сказать при проигрыше, если бы мы выиграли, то и оценки были бы окрашены в победные тона... а игра этих игроков пока не радует. Так же Григорьев, Янбаев и др.

Там со штрафным Абаев сыграл) Надо было его в аренду отдавать вместо Коченкова. Господи, Коченков же сильнее! И моложе при этом. Хотя и не на много)

А мне после этой игры хочется сказать одно - Игорь Геннадьевич, верю в вас и вашу команду. Знаю, что все у вас получится. Самые большие победы еще впереди. Уверен вы выведите Локо на новый уровень. Главное, чтобы никто не мешал и болельщики верили и поддерживали. ВПЕРЕД ЛОКО!

кто набрал в команду этих бездарных тварей?

да все понемножку))))) кого-то ещё Сам Юрь Палыч притащил))) а кто-то чуть ли не при Светоче начинал :)

Самое удивительное, что опять нам забил, как вы думаете кто? Правильно, наш воспитанник:

да они, такое ощущение, только нам и могут забивать. в остальных матчах деревья, как деревья.

Так и есть. Просто непонятно, зачем нам дерево Григорьев за деньги, когда был бы бесплатный Полоз, к примеру. Или зачем вечно подающий надежды Майкон, когда мог бы быть Ерохин. Или к чему неумеха Янбаев, когда мог бы быть Джикия. Или зачем деревяшки Шешуков и Михалик? Чем они лучше Оздоева или Камболова. Выходить на пару игр в сезоне могли бы и свои, за которых платить не надо было и зарплата наверняка раза в три меньше была бы.

Нууу не всё же так однозначно. Это сейчас, задним числом, можно выводы делать. Вот когда Григорьева брали, ты точно был уверен, что Полоз не хуже? Что с Янбаевым не знаю, но он в команде настолько давно, что уже свой. Раньше он был очень хорош, в сборной играл. Потом, видимо что-то не так пошло, может и травма была, про которую все уже забыли. Майкон, в отличие от Ерохина бегать хотя бы может. Да и не понимаю, почему ты их сравниваешь. Коломейцев что, хуже Ерохина? Да оно и тоже, как по мне. Михалик никакое не бревно. Футболист хороший и с опытом. Опять же, ну вот допустим, возьмут сейчас Михалика, Янбаева и остальных разгонят к чертям. И станут ребята из молодёжки выходить на замены, или когда кто-то травму или дисквалификацию получил. Начнутся поражения, что ты будешь говорить? Да наверняка, что руководство и Котов придурки, нормальных игроков купить не могут. Ну, может, ты не будешь так говорить, а вот куча народу точно будет. Кто же мог сказать, когда Джикию отпускали на все четыре стороны, что он раз в жизни забьёт, да ещё и Локомотиву и в кубке. Причём не благодаря какому-то гениально исполненному штрафному, а просто за счёт того, что в створ ворот попал, а у нас там вместо вратаря дыра была. Ну и зарплатный вопрос. Я вот, например, не думаю, что у Михалика с Янбаевым и Майконом какая-то заоблачная зарплата. Вот Самедов - другое дело. Но сейчас же на него никто уже не ругается, поскольку заиграл как раньше. Сейчас спад у него будет - опять начнётся. :)
Комболов... Ну вот чем он в своё время заслужил право дальше быть в команде и получать зарплату? Тем самым голом? Я вот вообще не могу сказать, что он как-то на слуху был, после того, как из команды ушёл. Дерево как дерево. Те, что сейчас у нас в команде - уж точно не хуже будут.
НУ в общем фиг знает, но я с тобой с одной стороны не согласен. А с другой я вот только за то, чтобы свои воспитанники в состав постепенно вводились, пусть и в ущерб результату на каком-то этапе, это нормально. Тем более, что последние годы какого-то особого результата и нет по сути.

Мне все понятно, в клубе есть чел неприкасаемый-ЗЯТЬ.

Спартачи тоже такого мнения о своих.

У нас хотя бы есть оправдание неудачам в виде отсутствия Тарасова, Чорлуки и Пейчиновича. Ну и остальных игроков стартового состава. А вот у них-то какое оправдание?)

Если бы Абаев не запустил плюху, об этом воспитаннике ни душа бы не вспомнила.

Шкулетича брали только потому что он серб? Это же ужас насколько убогий футболист - ничего не умеет. При своих габаритах проигрывает единоборства и позицию почти всем. Техники нет, удара нет. Вот реально можно вместо него столб вкопать - срикошетит мяч в ворота, если в него попадешь - хорошо. Нет - ну что поделать, стоит дальше.

Ты это, полегче. Если бы не он, в прошлом году никакого кубка бы не было. Игрок он вполне себе приличный, с техникой у него, в отличие от Ниасса, как раз порядок. Мяч принять может, на ход скинуть может. Вопрос только в том, почему на него не навешивают. Ведь это же очевидно, что он именно игрок под навес. Скорость на дистанции у него очень хорошая, к стати. Да, рывок слабоват, но это и не удивительно, учитывая его габариты. К стати говоря, если бы не судья тридвараз, был бы пенальти на последних минутах в матче с Тереком, честно заработанный именно Шкулетичем. И сейчас бы отрыв от ЦСКА мог быть меньше. Просто играет он не часто, а без этого непросто свои самые лучшие качества показывать, ещё и учитывая тот факт, что команда сама упорно не хочет ими пользоваться.

Игрок под навес? Ну я же написал - играет в стиле столба. Если навесить точно - то может срикошетить в ворота, базара нет. В противном случае габариты не помогут - абсолютно не умеет выбирать позицию и бороться. Показательно сегодня "скинул" мяч грудью на три метра в никуда. Поэтому и играет он не часто, и команда на него не навешивает. И спасибо за шутку юмора про "технику лучше Ниасса". Шкулетич такие голы, как Ниасс забивает например "Спартаку", может тока во сне или на приставке класть.

Ну вот вспомни, что про него год назад говорили? И собственно, почему ещё и Шкулетича брали при живом-то Павлюченко? Позицию он нормально выбирает и уже голов забил. Причём очень важных. На него не навешивают потому что не могут навешивать нормально. Точнее навешивают, да всё за спину или на ближнего защитника или за ворота вообще. Вот навесили в матче с Мордовией нормально - гол.
По поводу техники Ниасса - я вообще не понимаю о чём речь. Нет у него техники работы с мячом, точнее она у него примерно как у тебя. От него частенько мяч как от дерева отскакивает, это не его сильная сторона просто. Его сильная сторона - рывок и желание бить из любой позиции. Он, такое ощущение, вообще не задумывается, стоит бить или не стоит. Бьёт и всё. Залетает. Но очень много и не залетает. При хорошей обороне это вполне себе даёт результат. Пас на свободного, к стати, он тоже далеко не всегда может нормально отдать, даже без помех со стороны защиты. По поводу позиции показателен момент в матче с тем же спартаком, зачем он на Миранчука бежал? Надо было или не мешать или в сторону убегать, в свободную зону, под пас на пустые ворота. Но, видимо, особой школы у него нет. Посмотрим, что с ним с годами будет, когда рывок уйдёт. А Шкулетич как клал свои с подачи в дальний от вратаря угол, так и будет класть. Оба нападающие на данный момент очень даже ничего. Давненько такого не было. Жаль, что Шкулетичу не так много времени дают. Когда давали - он забивал, даже при никакущей игре команды. Вспомни, кто нас в финал кубка протащил, это к слову о неумении бороться.

Шкулетич - это игрок функция. По сути он умеет только головой играть, но делает это чуть ли не лучше всех в лиге.

Даже сегодня он один единственный корявый навес, который до него дошел, чуть в гол не превратил, пробив рядом со штангой.
Да, можно сказать, что Шкулетич никогда не забьет, как Ньясс Спартаку, но и сам Ньясс никогда не забьет, как Шкулетич Ростову в прошлом году. Замена Петара сегодня огромная ошибка тренера, уж он бы с 3 метров не во вратаря бы пробил головой
Да и с Ростовом в выходные был бы полезнее

Ну, я бы не стал говорить, что он только головой играть умеет. У него и координация неплохая. Просто набор его качеств под определённый стиль игры. Вот у Божевича в Амкаре он бы сверкал и переливался. Голы бы через матч забивал. Да он и в Локомотиве при нём нередко забивал. По нему видно - у него есть хорошая школа. Может он и не Фалькао по таланту (к стати, а сколько там Фалькао-то за послднее время голов забил?)), но пользоваться своими природными данными его неплохо обучили. Я очень надеюсь, что в какой-то момент с ним, как и с Ниассом, что-то такое произойдёт, что всё залетать будет. Думаю, стоит подождать, когда он вместо Ниасса в старте с игроками основы выйдет по тем или иным причинам. Если будет достаточно нормальных навесов или прострелов, он скорее всего будет забивать. Если вспомнить, когда у него было больше игровой практики, он чуть ли не один единственный нормальный навес за матч в гол превращал. Ниасс так не может. У Шкулетича реализация хорошая, просто сейчас видно, что он не совсем с тонусе из-за того, что много на скамейке сидит.

ты плохо смотрел матчи, когда Шку забивал. Либо просто их забыл.

как минимум 6 очков он из ничего намм нашел в ЧР, а также вытащил кубок.
Я бы вообще не смог сказать, что он убог. Он, при его игровом действии достаточно хорош (при том надо помнить, что на него команда особо не играет, непонятно почему только..)

Странно, что когда он на поле выходит, то игра команды в атаке вообще никак не меняется. Что с Ниассом, что с ним - одно и то же. Хотя очевидно, что они разного плана игроки. Я не понимаю, почему не могут наиграть два варианта игры в атаке - под Ниасса и под Шкулетича, ведь от этого вариативность сразу появится и возможность набирать чуть больше очков. А лучше даже три варианта - под Ниасса, Шкулечита и под обоих сразу. А то сейчас, когда они сразу оба выходят, возникает такое ощущение, что они не знают что делать и просто мешают друг другу. У нас такой сильной и разноплановой линии нападения, наверное, со времени Ндойе и Кайседо не было. К стати их тогда вместе использовать так и не научились, из-за чего Кайседо осел в запасе, а потом и вообще сник и слился. Было обидно. Очень хочется, чтобы сейчас этого не повторилось. Команда, которая хочет бороться за "хорошие места" должна обладать некоторой вариативностью, по крайней мере в атаке. Ну не может одна и та же схема использоваться и с ЦСКА и с Амкаром. Не будет работать, особенно на дистанции.

не знаю, это может быть стечение обстоятельств, но заметил такую тенденцию, что когда Ниасс играет - идут прострелы и те же навесы. Как только Шку выходит - тогда это резко куда-то исчезает.

По поводу вариативности полностью согласен. Но при этом понятно,почему мы пока "в одном стиле" играем. Кмк, для тренерского штаба на данном этапе важнее всего было наладить оборону, что собственно и произошло (тфу-тфу-тфу). Сейчас же необходимо доиграть до перерыва, сохранив 2 место. Главное чтоб сил и удачи хватило (по двум последним матчам отчетливо видно, что устали сильно. А удачу, слава богу, Ниасс за хвост хватает пока что).

Надеюсь после зимы тренерский штаб сможет найти самое лучшее использование наших нападенцев (либо по одиночке, либо в дуете)

Согласен, конечно. Главное, чтоб как с Кучуком не получилось. Когда игру в обороне и на контратаках наладили до перерыва. А после перерыва всё как было, так и осталось. И просрали чемпионство, хотя был реальный шанс.

У-хаха.
После просера Ростову даже смотреть не стал игру.
Сейчас посмотрел счет и улыбнулся!
Вот они наши старые добрые ... долба..бы.
Сказка про золушку закончилось! )))

странный ты болельщик

ты точно на тот сайт попал?) тут вообще-то болельщики ФК Локомотив Москва обитают, а не ненавистники)

Я болею за Локомотив, а не за прохожих людей которые в нем играют.
И когда проигрывает моя команда мне обидно и горько, а виноваты в этом времянщеки которые не сыграли должным образом с должной самоотдачей и положили на клуб.

Вот Янбаев, временщик или нет?) Или Баринов? А кто по твоему мнению был не временщик в золотые времена? Евсеев с Обиорой и Лекхето? Любой футболист по сути временщик, если твоими категориями мыслить. Сегодня тут, а завтра может быть где угодно.

Кучук и Божевич помоему на своем примере доказали что на длительной дистанции эта схема с оборонительным убогим футболом и вечно игрой вторым номером не работает,да в начале может фартить и Кучук прекрасно начинал и Божевич при нем мы тоже очень долго не проигрывали обыгрывали спартак,динамо но потом все стало на свои места.
Черевченко работающий со всеми предыдущими тренерами выводов так и не сделал что в том сезоне в конце сезона не стал менять не схему не модель игры,что в этом сезоне с самого первого тура все тоже что и было все последние годы.

с таким составом нельзя играть в другой футбол
что сделать тренеру коль руководству не хватает мозгов погнать Майконов, Янбаевых и Григорьевых ссааными тряпками?

Нормальный у нас состав во всех линиях причем,и того же григорьева ставить в состав никто не заставляет,и с таким составом уж в рпл можно бороться со всеми.А вот то что тренер не стал менять абсолютно нечего по сравнению с прошлыми тренерами это о многом говорит ведь у него на глазах все было и ведь прошлые примеры хорошо показали что на дистанции не работает такой футбол,сразу конечно не поменяеш но надо хотя бы стараться,а он оставил все то же самое как и было до него.И схему он знает помоему только одну по который мы играем уже много лет и не важно с кем играем с цска или армавиром занимающим последнее место в фнл,с топовым португальским клубом или албанской командой,это настолько примитивно что просто смешно.Пока что везет посмотрим что будет в конце сезона

у нас плохой состав

у нас просто нет скамейки

Гилерме однозначно лучший вратарь рпл на данный момент.
Линия защиты в целом лучшая в рпл ну Шишкин на фоне остальных возможно выглядит слабым звеном во многом за счет физике в обороне он действует слабовато зато может неплохо подключатся в атаку хорошо простреливать,навешивать.Фланги полузащиты кто бы что не говорил а Самедов особенно когда он в форме топовый игрок по меркам рпл,так же Касаев + Майкон на скамейки который и в обороне много отрабатывает хотя это не кто не замечает,делает много отборов,зарабатывает много фолов да и просто за счет скорости всегда может обострить игру,да брака очень много,но у того же лидера коней мусы брака тоже не мало,у кого в рпл лучше фланги?опорников работяг у нас на две команды,хотя они довольно деревянные но функции разрушителей выполняют хорошо,в центре поля тот же фернандеш что не говоря он не плохой игрок с большим опытом выступления в сильных лигах,Пожалуй самый талантливый из молодых российских игроков Миранчук,Бусуфа у нас еще есть которого не используют,Нападение Ньяс шас один из лучших форвардов в России,да и тот же Шкулетич отличный игркок головой точно лучше всех в чемпионате играет,просто он игрок штрафной и его надо правильно использовать это не тот футболист который будет получать мяч в центре поля и тащить его к воротам,вон у бомжей из нападающих один Дзюба я лично не думаю что Шкулетич чем то хуже Дзюбы

Ну вот ты сейчас футболистов перечислил, а скажи, пожалуйста, по какой схеме ты бы с таким составом играл? Тут и получается в итоге 4-2-3-1 или что там все ругают?) Да и опять же, при какой схеме все эти футболисты считаются одними из лучших в лиге? Тут же всё взаимосвязано. При этом, в последних матчах, когда ещё проблем с составом не было, просматривалось, что что-то новое появляется. С тем же спартаком взаимодействие в центре поля очень интересное просматривалось. И не сказать, что прям на контратаках играли, особенно когда их с первых минут на своей половине поля закрыли и первый мяч забили. Тоже самое было и с ростовом, но там уже были кадровые потери+усталость+судья продажная. А так был бы совсем другой результат. Ну проиграли пару матчей, причём, очевидно же, что сегодня никто бы поражению особенно и не расстроился, иначе бы Баринову не дали шанс. Плюс оборона непонятно какая с одной стороны, но ведь всё равно с игры же не пропустили. Тут скорее вина Абаева, конечно. Я тут на него на эмоциях баллон качу весь вечер, а ведь только что до меня дошло, что он очень долго лечился. Ну и ладно. Посмотрим, что весной будет. Когда все поправятся, может и что-то дополнительное наиграют. Ну не может же такого быть, чтобы Черевченко, Оганесян и Пашинин хуже бы в тактике разбирались, чем рядовой болельщик с неофициального сайта. А Шкулетич лучше Дзюбы, и это очевидно. Он бы в Зените уже десятку в чемпионате положил бы, наверное)

Локомотив не играет в оборонительный футбол. Тут скорее отсутствие умения атаковать позиционно. У Локо сейчас однозначный спад в игре (еще в августе Черевченко это прогнозировал). Команда эмоционально истощена после игры со Спартаком и Бешикташом - это видно. Думаю, Черевченко в следующем туре выправит ситуацию и будет минимальная победа над Кубанью. Что не может не расстраивать - это игра "запасных". Янбаев, Фернандеш, Григорьев, Касаев которую игру проводят слабый матч. Очевидная проблемная позиция у Локомотива - это как раз левый полузащитник. В это трансферное окно необходимо искать игрока, способного играть по всему фронту атаки, с хорошей скоростью и дриблингом.

Все))полилось дерьмо на команду)

Как сейчас принято говорить - "завышенные ожидания"...Мы сейчас,объективно говоря, находимся не на своем месте...Ну правда, cредние игроки,неопытный тренер, а мы на лигочемпионовском месте!Такое может быть только в сказке!

Если так подумать, ставка сделана грамотная: Локомотив отказался от кубка, в пользу ЛЕ и чемпионата. Т.к. в первом турнире можно нормально заработать деньги, а во втором попасть в Лигу Чемпионов. Можно сказать так: кубок выиграть не получилось, "скамейка" все же у Локо сыровата.

Ну в ЛЕ денег заработать нельзя. Фэир плэй же, нас там вроде доходов от неё лишают, разве нет? Про лигочемпионское место рано говорить. Думаю, всё же, перед зимним перерывов зенит вперёд пропустим. Третье место было бы очень хорошо по итогам чемпионата. Очень хорошо. А вообще даже место в пятёрке в нынешней ситуации для меня не было бы таким уж провалом. Единственное, что еврокубков не видать, если 5 место будет.

Нет, Локомотив зарабатывает в ЛЕ те же самые деньги, что и другие клубы, просто тратить их может только на определенные нужды.

Иинтересно, на какие такие?

По причине нарушения финансового фэйр-плей локомотив оштрафован на 5 млн. евро, из которых 3,5 млн. условно. Т.е. Локо должен реально выплатить 1,5 млн. евро. Каждому участнику ЛЕ полагается 1,3 млн. евро. За каждую победу в ЛЕ дают 0,2 млн. евро, за ничью 0,1 тыс. Итого: 1,3 + 0,2 + 0,2 + 0,1 - 1,5 = 0,3. Финансовый результат уже положительный. Потенциальный доход тоже можно спрогнозировать, за выход из группы Локо достаточно одержать 2 победы, а за выход из группы каждому участнику представляется сумма в размере 0,2 - 0,4 млн. Итого 0,2 + 0,2 + 0,2 + 0,2(где последние 0,2 - это сумма за участие в 1/16 ЛЕ). Итого: минимальный выигрыш составит 800 тыс., максимально 1 млн. евро.

Источник: http://ru.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=2146875.html

Вот разнылись то, ну разнылись! Нытики, а не болельщики у нас оказывается. Не умеем мыслить стратегически. Кубок нам сейчас и нахрен не нужен, мы его уже выигрывали. Даже хорошо, что мы его слили.
Черевченко я думаю будет делать упор на чемпионат, а в Лиге Европы как получится. И правильно сделает. И так много травмированных, и так полно подковёрных игр, чтобы сейчас на 3 фронта размениваться. Меня больше беспокоит как мы в чемпионате сыграем и сегодняшнему поражению ничуть не расстроился. Мы дали Амкару выиграть, ну и отлично. Даже полегчало, когда нам забили. Надо научиться выигрывать НУЖНЫЕ матчи, а не второстепенные. А нужные у нас матчи-это все последующие. Вот если мы там начнём терять баллы, тут уже разговор другой будет.

Ведь по большому счету все ждали,когда команда даст сбой...Ну,можете назвать это как угодно,функциональная яма например... И это наступило! Это наверное закономерно...Но самое печальное то,что впереди нас не ждет усиление состава игроками высокого уровня.Мы так и будем этим составом продолжать играть, бо денег на покупку у нас -нет!И что будет с клубом впереди - одному Богу известно! Так что порадуемся тому,что имеем...

Почему не будет усиления? А как же Пейчинович Тарасов и Чорлука, чем не усиление состава?))) В конце концов последние игры не самым оптимальным составом проводим. В целом и с теми, кто есть можно примерно тот же футбол и результат показывать, но для этого нужно время, чтоб все в новом сочетании сыгрались, а времени этого нет. Вот и просели.

Ребята, давайте смотреть на вещи объективно: старт сезона хороший, тот, которого никто не ожидал, причём не ожидал по объективным причинам. Так уж повелость, что есть у нас в команде системообразующие игроки. По моему мнению это Чарли, Тарасов и Ниассе. Без них наша схема не работает. Ну не хватает у игроков их дублирующих класса. С Чарли косячный Пейчинович вышел чуть ли не на уровень самого Чарли, Тарасов, при всех его косяках в передачах и потерей позиции перед штрафной придаёт нам такой динамики и драйва, что рядом с ним и Колома с Ндингой смотрятся очень прилично, а Ньяссе, человек, который не забьет 100%, но забьет там, где не забил бы никто в мире, сам себе оркестр, при импотенции нашей креативной линии может в одиночку решить исход матча. В сегодняшнем матче не было ни одного из них, в тот состав, который вышел, по уровню соответствовал Амкару, если ни сказать больше- был объективно слабее. Так что давайте подождет и не будем делать поспешных выводов. Лично я все ещё оптимистично настроен, я верю в команду. Чего и всем желаю.

В ближайших двух матчах возьмем одно очко...(хотелось бы ошибаться)

Да даже если и так (если ты про чемпионат), сильно вниз не скатимся, спасибо вдохновенной игре с самого начала. Сейчас заработали право на небольшой спад. А там уже и перерыв и всё с начала. И если повторим старт сезона и после перерыва, то будем бороться за "хорошие задачи" :) а если провалимся весной, то и не важно, сколько сейчас в оставшихся матчах очков наберём. Можно и на 7 месте оказаться в итоге.

Жесть, че вы несете

Так спрашивают про Баринова,а он был куда лучше чем Майкон,Шкулетич или Григорьев например.

А лучше Янбаева сегодня были все, наверное. Этот человек просто пинает мяч в сторону цвета формы его команды, куда он повёрнут лицом. Получил мяч - тыкнул красно-зелёному. Иногда ещё делает рывок вперёд на 3 метра, но из-за неточности своего же паса дарит пространство на своём фланге и возвращается назад.. Просто противно смотреть на это

Кстати первый гол с ростовом чисто его "забитый болт"..
В то время как на другом фланге денисов вспахивает землю так, что она горит..

Так да, с его фланга всё пришло. А Денисов просто в лучших традициях его амплуа играет. Странно что его ещё не забрали у нас. Но я надеюсь он сам хочет играть злесь

Надо было с Ростовом баринова в опорную выпускать, а на фланге Шишкина оставлять. Побоялись, а зря. Он с Амкаром доказал, что в целом может уже периодически на поле при необходимости в старте выходить.

Вместо этого,за два плохих матча,во втором-Янбаеву дают капитанскую повязку.

Это, наверное, за выслугу лет и за верность цветам.)) Кто у нас в команде дольше Янбаева? Может, несостоявшийся переход в Зенит его тогда подкосил, да так, что он так и не оправился.

Дюрице бы дали. А вообще Янбаев всегда был глупым трусливым футболистом, который боится мяча и отдаёт всегда ближнему. Всё что у него было - это скорость, но и она ушла к сожалению

У меня вчера товарищ первый раз на локо со мной пришел..даже он первый раз видя янбаева, сказал - тугое бревно, ничего не может...

Хороший старт, вылет в ранней стадии кубка, плохой осенний отрезок, отсутствие физухи весной... Где-то я это уже видел...

Смею напомнить, что 10 дней назад мы обыграли Спартак. И все было вроде как хорошо.

А ещё меньше дней назад сыграли 1:1 с бешикташем, при этом заканчивая игру в меньшинстве. И тоже всё было, вобщем, в порядке. Не понимаю я этого вселенского плача. Главное чтоб тренерский штаб и команда уверенность в себе не потеряли.

Смею напомнить, что поражение от Ростова нивелировало и обесценило победу над Спартаком, так что нет смысла вспоминать

Ну как же обесценило.... А если бы спартак тогда выиграл, да ещё бы и ростову точно также проиграли? Разве было бы тоже самое, что и сейчас? 3 очка есть 3 очка.

Да, конечно, приятно обыгрывать конкурентов. Но ценность той победы была в том, что мы оторвались от спартака и зенита, а теперь они заново приблизились к нам.

То есть с турнирной точки зрения эта победа сгорела, все вернулось на круги своя

Смею напомнить, что это не только наша победа, но и поражение Спартака. Пусть победа как таковая нивелирована, но это лишние 3 очка и баланс встреч в нашу пользу с главным конкурентом. Но это моё, как говорят в интернете, ИМХО

Вот и непонятно, какой был смысл умирать на поле со спартаком, чтобы потом бездарно отдать победу ростову

Смысл бы в том, чтобы набрать 3 очка. В конце сезона будут очки считать в не зависимости от того, с кем они были набраны или не набраны. Плюс набранные нами 3 очка это не набранные спартаком те же 3 очка, и несмотря на поражение от ростова, мы всё равно выше в таблице остались. Так что не надо драматизировать. Невозможно взять и вот так начать стабильно всех подряд обыгрывать, тем более, если нет своего гвк, если ты понимаешь о чём я.

Все будет хорошо!Не паникуйте!

Все верно, главное не победа, а участие. ))

Вы просто фееричный долбоеб, спасибо :)

Кроме момента у Ньяса и вспомнить нечего.

Фернандеш в этом матче был неплох, но Миранчук вышел не вместе, а вместо него. Нужный на навал Шкулетич уступил место Ниассу, не сумевшему реализовать 150%-й момент. По мне, так Черевченко трусливыми заменами убил возможность отыграться. Баринов надежд не оправдал, Коломейцев – без комментариев. Что ни действие, всё с минусом.

У нас все игроки примерно одинакового уровня...Тот же Майкон забил гол Бешику, а Коломейцев Амкару и Спартаку... Не было бы их - не было бы положительного результата... Наверное они свой хлеб не зря едят... НО в целом - они СЕРЕДНЯКИ! И Самедов - середняк,и Тарасов - середняк, и Ньяс - середняк...

Кто там следующий? Клопп то уже в ливере :(((

Ребята, хорош ныть.

Хрен с ним, вылетели и ладно. Хоть и осадок остается.

Верю в команду, верю в тренерский штаб, верю, что перестанут мудрить с заменами.

Главное,чтобы быстрее вернулись травмированные, а тем, кто на поле, хватило сил достойно доиграть до перерыва в чемпионате (выход из группы и сохранение 2го места в ЧР).