Матч с "Анжи" пробудил во мне активного болельщика, диванного и объективного аналитика одновременно. Такое бывает очень редко. Обычно во мне кто-то один.
Если матч хороший - я хлопаю в ладоши, поливаю последними словами игроков команды-соперника и отдельных наших игроков (особенно в последнее время раздражает Янбаев, но не будем о грустном).
Если матч унылый, Самедов и Шишкин не могут сделать даже одного нормального навеса, то я становлюсь диванным аналитиком. Начинаю рассуждать, как можно было поставить их в состав. Как можно было выбрать такую тактику? Далее по возрастающей начинаю переходить на личности вверх по организационной структуре клуба.
Если матч кое-как, обычно это происходит в играх с серьезными соперниками, там, где понятно, что все неочевидно, то я становлюсь таким объективным аналитиком. Тут надо в 2 опорника, тут упор на фланги, вторым номером и все дела в том же духе.
Вчера повторюсь, я побывал всеми подряд. Но поскольку шизофрения должна лечиться, а сначала надо проблему озвучить, то ниже мои мысли в трех ипостасях.
Я - болельщик
Мне понравился матч. Да, что говорить - Черевченко, яркий пример профессионального взгляда, подтвердил - игра на встречных курсах - "волна туда, волна сюда" нравится болельщикам. Я болельщик и мне понравилось.
Понравилось, что переиграли, перебегали. Боролись, было видно, что есть такая мужицкая гордость. Что мы не слабее в единоборствах. Миранчук в этом смысле уже не новичок в основе. Свой парень.
Все были такие мокрые, я сначала подумал о том, что там такой же дождь, как в Москве. Нет, оказалась духота. Не ожидал, что Касаев доиграет до конца. А глаза Палыча и Черевченко во флеш-интервью после матча были такие красные, что стало ясно - условия были непростые, поэтому честь и хвала нашим ребятам, что смогли.
Немного настораживает, что перебегали всего лишь "Анжи", команду, которая будет биться, скорее всего, за 8-10 места (я - аналитик, не забывайте), причем довольно долго качели были неоднозначные. Но хорошо то, что были не какими-то вялыми, а играли, старались.
Диванный аналитик
Под мой острый аналитически-критический взгляд угодили мои любимые персонажи.
От Майкона не ожидал такой результативности. Здесь, на мой взгляд, Черевченко грамотно выпустил его в нужное время и на то место, где он мог максимально в этой игре принести пользу. Хотя пас пяткой, о котором в СЭ написали "гениальный", был корявый, и Касаеву пришлось делать забегание под удар по дуге чтобы подстроиться.
Шишкин не получил свою долю критики, был молодец. Делал то, что не хватало в матче с "Зенитом" - кроссы, кроссы.
Самедов возбудил стадион и эта роль в его исполнении мне понравилась больше чем его наряд на встрече с Якуниным. То, что стадион начинал мычать как только мяч попадал к нему, повысило градус ажиотажа на стадионе еще больше.
А тут стоит вспомнить Зотова, который, как сказал комментатор, воспитанник "Локомотива". Молодец товарищ, закрыл Самедова нормально. И финт даже какой-то исполнил. Надо будет понаблюдать за ним.
Ну и Янбаев. Это просто клинический случай. Там, где ну просто попытайся уже обвести, он пытается отдать пас. В своей излюбленной манере - не очень далеко, в борьбу, коряво.
Отдельно по Гильерме. В памятном эпизоде с неназначенным пенальти он очень рисковал, но бросилось в глаза, что он пошел ногами вперед, а не руками. Испугался? Я думаю, что так было больше шансов отбить если будет попытка перекинуть или обвести. Но пенальти скорее был, на мой взгляд.
Аналитик
Вчера я понял нашу игру так.
Защита вместе с двумя опорниками разгрузила группу атаки. Было такое разделение на защитников с опорниками и четверки Касаев-Миранчук-Самедов с Шкулетичем в атаке. Миранчук играл периодически и вторым нападающим и центральным полузащитником, б2б, так вроде? Шкулетич вводил анжуйцев в заблуждение, спускаясь и принимая мяч на позиции хавов, отдавая его на фланг и затем к воротам чтобы поймать навес.
Крайние защитники охотно шли вперед и вешали-вешали мячи с флангов.
Лучшая физическая готовность минуте к 70 стала приводить к усилению давления с нашей стороны. То, что произошло в следующие 10 минут, было логичным. А итоговые статистические данные о километраже вообще показали этот разрыв в готовности. Немного удивило это, если наша команда сейчас в такой хорошей форме, то не результат ли это стратегии набрать очки по максимуму на старте и нас будет ожидать какой-то спад осенью? И еще вопрос - это даги не готовы или мы такие огурчики?
Отдельно о Палыче.
Он удивил. Игра в исполнении его команды была очень непохожа на то, что делает он всегда. Действительно, очень авантюрно играли крайние защитники. Я привык, что Семин не рискует, а тут нате. Наверное, духота и переполненный южный стадион.
А еще я посмотрел на него после матча. Красные глаза, морщины, губы немного синеватые. Так еще смешно не расслышал вопрос корреспондента. Постарел, мелькнуло что-то старческое...чем-то напомнил мою бабушку.
Спасибо, что прочитали, поехал в ПНД.