Переименование стадиона "Локомотив" в "РЖД-Арена" (опрос)

Охренели чтоли?

Идите на х*й! Локомотив всегда будет Локомотив!

предупреждение
не надо отвечать на первые коменты, чтобы свой был повыше

да и материться не хорошо)

А ты глянь на время коммента(он был бы вторым), парень поди просто не там нажал для коммента.

теперь будет нажимать там;)

ахаха,знакомая тактика)

Херка с бугорка.

Охренели чтоли?

это их стадион, что хотят то и сделают

По мне, так неплохая идея, но название "РЖД-Арена" звучит как-то глупо.

"РЖД-Депо" тогдауш :)

Тут согласен. Мне кажется "Стадион РЖД" было бы куда приятнее на слух.

Нормально.
Нам на РЖД грех жаловаться.

PS Чем больше завязок на РЖД, тем тяжелее им отказаться от финансирования.

Единственный минус - возможность сдачи стадиона в аренду.

Хотя... может газон чаще менять будут :о)

Почему минус сдача арены ?) Даже плюс. И если РЖД хочется и это доставит им удовльствие пусть перименовывают)

плюс в России есть и другие стадионы, имеющие название Локомотив. Надо другие переименовывать, либо наш.(Лучше другие)

"Завязки"-то, наоборот, развязываются. Стадион РЖД не продаст. А стадион зовётся "Локомотив", и одноимённый клуб к нему привязан.

В принципе, мне все равно, но лучше бы остался Локомотивом.
Но если это на пользу клубу, то я только за.

На деньги РЖД стадион строился им и решать как называться будет, РЖД Арена так РЖД Арена.

Поддерживаю.

стадион строился не на деньги РЖД, а на деньги министерства путей и сообщения и в большей степени благодаря его руководителю Аксененко!

Министерство путей и сообщений частично принадлежит ОАО «Российские железные дороги»

пфффф...школу то давно закончил?

Я просто акуеваю, ты реальный «ОЛЕНЬ»!!!

ржд - монопольная госкорпорация, созданная мпс (т.е. министерство просто функции передало юридическому лицу). по сути, это одно и то же в плане железнодорожной отрасли.

это все правильно. только они не одно и то же. и если ржд и принадлежать активы стадиона, то это совсем не значит что они имею отношение к его постройке

твой дом построил твой дедушка, который родил твоего папу, который тебя обеспечивает. ты обязан своему роду. вот и мпс с ржд - своеобразный род. это я для понимания пример привёл.
РЖД стадионом владеет, и обеспечивает его содержание, поэтому они имеют право, распоряжаться им так, как им выгодно. это объективно. а если ударяться в принципиальную конкретику - да, стадион был построен мпс.

Отрицательно

Я буду не против, если РЖД выстроит нам новый крутецки-крутецкий стадион и назовет его как хочет. Хотя зачем нам это, и этот то не заполняется..

У нас и так крутецкий стадион. Какие бы стадионы кто ни строил, наш все равно самый самый.
Стадион это же не только арена, это еще и история. На Локомотив приходишь и вспоминаешь Интер,ДК,Шахтер, Спартак07 и т.д.
Да и внешне он очень даже...

Можно ток по функциональности ему добавить и все. Там крыша чтоб была еще там чтот некоторые части от ветра и всегда будет тепло и тд )

Согласен никакая супер-арена не заменит стадион "Локомотив" т.к как смотришь игру и вспоминаешь сколько всего на этом стадионе было пережито и от этого он с каждым годом только круче.

Кстати как станет РЖД ареной мб и чай будет как в поезде 25 рублей)

думаю ради этого стоит менять аххахаах

и белье можно будет взять

да ну нафиг

Отрицательно.
Если бы Кока-Кола арена, к примеру, то тут хотя-бы дополнительная прибыль клубу. и на это можно пойти
а от РЖД-арены Локомотиву никакой пользы, только для имиджа РЖД.

Обход правила финансового фейр-плея.

обойти можно и титульным спонсорством на майках

Кока-Кола-Арена - это, простите, пиздец. Надо и честь знать.

а ссылку на этот опрос можно?

http://rzd.ru/poll/public/rzd?STRUCTURE_ID=501

Лучше уж найти компанию-спонсора и за хорошие денюжки продать название стадио.

с одной стороны - да
с другой, наш самый большой спонсор - РЖД, и если они хотят иметь еще чуток PR или там для имиджа хотят, то не вижу причин почему нет.

надо быть благодарными;)

PS вот у ПСВ стадион Филипс и никто не думает, что можно продать другому спонсору название чтобы получить еще чуть-чуть бабла
У Вольфсбурга аналогичная ситуация - Фольцваген Арена

Нет, я не принципиален в этом вопросе, но так РЖД могли либо немного разгрузить свои вложения в Локомотив, либо просто увеличится бюджет клуба, а это не помешает я думаю.
РЖД в рекламе не нуждается я щитаю :)

все нуждаются в рекламе)

и Серёжа реклама тоже ;)

я наоборот категорически против этого

А где взять денег на новый контракт Тарасову?

старых хватает.
никаких титульных спонсоров кроме РЖД, ни для клуба, ни для стадио. Продажность - это для всяких народных командочек.

Тебя никто не спросит, если захотят переименовать.

Я рад, что в РЖД отметают такие предложения сходу, не рассматривая цифры

Смотря что считать за продажность. Если случится так, что название стадиона будет продано какой-нибудь сторонней компании, по твоему мы станем продажной командочкой? Чисто теоритически? Тут я не согласен.
У Наумова если не ошибаюсь были варианты с какой-то автомобильной компанией. Что-то вроде 5 лямов предлогали за название стадиона. Сейчас можно больше за это выручить. Деньги очень хорошие, плюс финансовый fair-play на носу.
Я вообще ровно к этой ситуации отношусь, меня главное волнует игра и результат в таблице, да и продление контракта с Тарасовым :)

проголосовал отрицательно только потому, что стадион "Локомотив" звучит как-то привычнее и приятнее..

Против. Только стадион "Локомотив"!

Так если им решать,зачем нас спрашивать!?
вообще надо делать так,как лучше болельщикам и представителям клуба))

Интересно,с какого хрена они имеют право переименовывать арену,если ей владеет ОАО Локомотив,а РЖД только титульный спонсор?!

стадион принадлежит РЖД

Да и Локомотив ЗАО, а не ОАО)

Конечно если это ничего не решает, то лучше оставить.. а если в этом есть интерес самого РЖД, то совсем не против.

Вот-вот, хотелось бы понять аргументацию, а не просто отвечать на вопрос. Я по этому воздержусь от ответа.

а где у них на сайте опрос? что то не нашел

чем они там думают??? какой нахрен ржд арена???

они думают, что они
а) главный спонсор клуба
б) владелец стадиона

и имеют полное право вкладывая по 50-70 млн у.е. в год в клуб иметь некую имиджевую отдачу от своего же объекта недвижимости

отрицательно

"Чак Арена"

Коммент дня D

Тебе надо в Казань. Они могут назвать "Чак-чак Арена" (кто не в курсе чак-чак - это национальное татарское кондитерское изделие).

Нет. Какой прок от РЖД нашему клубу вообще? Что-то незаметно. Года 3 назад стадион хотели купить Фольцвагенцы. Вот от этого реальный бы профит был.

Какой прок от РЖД нашему клубу вообще?

Прикалываешься?)

по моему не они нас Пиарят, а мы их :)

Кричалка "Это наше Черкизово!" несколько потеряет свою актуальность.

Она не актуальна на выездных матчах, дома - она актуальна, т.к. это название нашего района.

Однако,и на выезде порой слышна)

А я что сказал? Ммм?

если переименуют из "Локомотива" в "РЖД-Арена", кричалка "Это наше Черкизово" потеряет актуальность.

а? где логика?!

да если они за хотят то сделают и им все ровно на нас !!!!!!просто сами смотрите тенденция газпром арена . втб арена.

Положительно. Хотя мне милее "Черкизово". и петь всегда будем "Это наше Черкизово":)

45 человек has no brain?!

Безразлично. От того что сменят вывеску, для меня "черкизово" не перестанет быть "черкизовом" :)
Хотелось бы узнать, что само РЖД хочет от этого переименования.

Хуй Вам!!! Хуй Вам, а не РЖД-арена)))

Я проголосовал "против" из принципа что у нас до этого был стадион "Локомотив" (после "Сталинца" с 1966 года) и сейчас хочу что бы оставался стадион "Локомотив". Ну и мне не нравится тенденция эта - строится "Газпром-Арена", у нас будет "РЖД-Арена".

РЖД арена это лишняя реклама а клубы с 1 января могут тратить то что заработали так что переименование принесет доход

тут не все ясно
так как стадион не принадлежит клубу
и то как ржд называет свою собственность не должно вроде как влиять на финансы одной из дочерних компаний ТТК

Для меня РЖД-Арена звучит,как пустой звук..,а вот стадион "Локомотив"-это,как целая история моего любимого клуба.

Локо_Арена если тока)))

Если это принесет прибыль клубу

Пруф на опрос дайте

Отрицательно

тут надо понимать вот что:
1) рыжие дороги имеют полное право обозвать стадион, который они построили для команды, которую финансируют процентов на 80-90;
2) от переименования Локомотива в РЖД-арену, "Черкизово" так и останется "Черкизовым", а именно это название популярное и используется в различных масс-медиа и футбольной общественности;
3) "РЖД" - имеет непосредственное отношение к тематике нашего клуба, так что это лучше, чем памперс арена и т.д.;
4) если со сменой названия, нам полностью передаются права на собственность (а не аренда) - ваще няшка будет;
5) я щетаю, что ржд очень лояльно поступает, вывешивая у себя на сайте подобный вопрос, а не ставит перед ошеломляющим фактором болельщиков кз.

так что, лично мне бы не хотелось спонсорских названий, но т.к. объективность на стороне ржд, то негатив у меня переименование не вызовет.

один только минус РЖД-Арена не звучит, а так всё верно

так-то и стадион "Локомотив", по правде говоря, не сильно звучит...=) были бы в Англии, был бы Russian railways-arena).
в любом случае, как я уже говорил, "Черкизово" им и останется.

"""1) рыжие дороги имеют полное право обозвать стадион, который они построили для команды, которую финансируют процентов на 80-90;"""

+ Полное право обозвать и саму команду ФК"РЖД"
+ Полное право отправить клуб в низший дивизион или вовсе расформировать
+ Полное право поменять клубные цвета на сиренево-голубые.
и т.д. и т.д.

А нам остаётся право "признавать объективность"? А вот хрен! Потому что, футбольные болельщики необъективны по определению! И в том, что любимо всем сердцем (много лет), никакой "объективности" быть не может!

ты утрируешь. речь идёт не о смене чего-либо в клубе, а о смене названия имущественной собственности. на мой взгляд, это разные вещи. я уже говорил, что мне бы не хотелось переименования, но ржд - это не чёрти чё и с боку бантик для нас, поэтому какого-то особого негодования у меня не будет при переименовании стадиона. у каждой стороны по данному вопросу есть свои, вполне объективные причины менять/не менять, поэтому я высказываю лишь своё мнение.

+ Полное право обозвать и саму команду ФК"РЖД"

вот тут ошибка - у нас вообще-то ФК "ТТК"

Отрицательно, бренд "Локомотив" и так ни с чем, кроме как с РЖД не ассоциируется. Не вижу особой отдачи от данного переименования.

Глупость полная. Пускай своё альтерэго на паровозах применяют.

Понятно, что РЖД владелец стадиона и титульный спонсор клуба. Но в чём тогда смысл опроса? Они имеют право переименовать стадион без согласия или несогласия болельщиков.

Да ради бога, главное чтобы на пользу клубу пошло и самой РЖД был прок. Собственно, проголосовал за безразлично.

Если за это мы получим игрока уровня Подольски - пожалуйста..