Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 



Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +5646 | Автор: Итальянец | Записей: 567 | Участников: 290 | Правила | RSS

+1 75
-201
-1 276

Переименование стадиона "Локомотив" в "РЖД-Арена" (опрос)

Официальный сайт РЖД проводит опрос по переименованию стадиона "Локомотив" в "РЖД-Арена". Проголосуем и мы.

Голосование: Как вы относитесь к переименованию стадиона

Положительно
(160) 12.4 %
Отрицательно
(1018) 78.8 %
Безразлично
(114) 8.8 %


начало: 28.03.2012 | всего голосов: 1292



Нравится









 Комментарии: 127    limer   Опубликовано 28.03.2012 20:28   Просмотров 8718    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

тропик   28.03.2012 20:30    
Охренели чтоли?

LOKOMOTIV_MSK   28.03.2012 20:32    
Идите на х*й! Локомотив всегда будет Локомотив!

jimmilee   28.03.2012 20:34    
предупреждение
не надо отвечать на первые коменты, чтобы свой был повыше

Denny   28.03.2012 20:38    
да и материться не хорошо)

Niku4   28.03.2012 20:41    
А ты глянь на время коммента(он был бы вторым), парень поди просто не там нажал для коммента.

jimmilee   28.03.2012 20:44    
теперь будет нажимать там;)

Гриша Настоящий   28.03.2012 21:21    
ахаха,знакомая тактика)

тропик   28.03.2012 20:34    
Херка с бугорка.

AG   2.04.2012 12:07    
Охренели чтоли?

это их стадион, что хотят то и сделают

endre111   28.03.2012 20:33    
По мне, так неплохая идея, но название "РЖД-Арена" звучит как-то глупо.

sd.   28.03.2012 22:57    
"РЖД-Депо" тогдауш :)

lokovec   29.03.2012 00:15    
Тут согласен. Мне кажется "Стадион РЖД" было бы куда приятнее на слух.

jimmilee   28.03.2012 20:34    
Нормально.
Нам на РЖД грех жаловаться.

PS Чем больше завязок на РЖД, тем тяжелее им отказаться от финансирования.

Левитан   28.03.2012 20:35    
Единственный минус - возможность сдачи стадиона в аренду.

Хотя... может газон чаще менять будут :о)

Pyshkin   28.03.2012 20:44    
Почему минус сдача арены ?) Даже плюс. И если РЖД хочется и это доставит им удовльствие пусть перименовывают)

Saviola   29.03.2012 12:21    
плюс в России есть и другие стадионы, имеющие название Локомотив. Надо другие переименовывать, либо наш.(Лучше другие)

Cadogan West   29.03.2012 14:55    
"Завязки"-то, наоборот, развязываются. Стадион РЖД не продаст. А стадион зовётся "Локомотив", и одноимённый клуб к нему привязан.

alexzharkoff   28.03.2012 20:36    
В принципе, мне все равно, но лучше бы остался Локомотивом.
Но если это на пользу клубу, то я только за.

alxp90   28.03.2012 20:37    
На деньги РЖД стадион строился им и решать как называться будет, РЖД Арена так РЖД Арена.

noldya   28.03.2012 20:50    
Поддерживаю.

molotov902   28.03.2012 22:24    
стадион строился не на деньги РЖД, а на деньги министерства путей и сообщения и в большей степени благодаря его руководителю Аксененко!

alxp90   29.03.2012 00:40    
Министерство путей и сообщений частично принадлежит ОАО «Российские железные дороги»

molotov902   29.03.2012 08:13    
пфффф...школу то давно закончил?

DJ_PITON   29.03.2012 11:46    
Я просто акуеваю, ты реальный «ОЛЕНЬ»!!!

Gretzky   29.03.2012 12:42    
ржд - монопольная госкорпорация, созданная мпс (т.е. министерство просто функции передало юридическому лицу). по сути, это одно и то же в плане железнодорожной отрасли.

molotov902   29.03.2012 13:38    
это все правильно. только они не одно и то же. и если ржд и принадлежать активы стадиона, то это совсем не значит что они имею отношение к его постройке

Gretzky   29.03.2012 13:43    
твой дом построил твой дедушка, который родил твоего папу, который тебя обеспечивает. ты обязан своему роду. вот и мпс с ржд - своеобразный род. это я для понимания пример привёл.
РЖД стадионом владеет, и обеспечивает его содержание, поэтому они имеют право, распоряжаться им так, как им выгодно. это объективно. а если ударяться в принципиальную конкретику - да, стадион был построен мпс.

Димчессс   28.03.2012 20:38    
Отрицательно

Woopswagswag   28.03.2012 20:39    
Я буду не против, если РЖД выстроит нам новый крутецки-крутецкий стадион и назовет его как хочет. Хотя зачем нам это, и этот то не заполняется..

alexzharkoff   28.03.2012 20:51    
У нас и так крутецкий стадион. Какие бы стадионы кто ни строил, наш все равно самый самый.
Стадион это же не только арена, это еще и история. На Локомотив приходишь и вспоминаешь Интер,ДК,Шахтер, Спартак07 и т.д.
Да и внешне он очень даже...

Pyshkin   28.03.2012 21:05    
Можно ток по функциональности ему добавить и все. Там крыша чтоб была еще там чтот некоторые части от ветра и всегда будет тепло и тд )

alex-loko   28.03.2012 22:01    
Согласен никакая супер-арена не заменит стадион "Локомотив" т.к как смотришь игру и вспоминаешь сколько всего на этом стадионе было пережито и от этого он с каждым годом только круче.

Pyshkin   28.03.2012 22:47    
Кстати как станет РЖД ареной мб и чай будет как в поезде 25 рублей)

Eredar8   29.03.2012 00:08    
думаю ради этого стоит менять аххахаах

AG   2.04.2012 12:10    
и белье можно будет взять

Rodolfo4   28.03.2012 20:39    
да ну нафиг

Djoker   28.03.2012 20:40    
Отрицательно.
Если бы Кока-Кола арена, к примеру, то тут хотя-бы дополнительная прибыль клубу. и на это можно пойти
а от РЖД-арены Локомотиву никакой пользы, только для имиджа РЖД.

noldya   28.03.2012 20:51    
Обход правила финансового фейр-плея.

Djoker   28.03.2012 20:52    
обойти можно и титульным спонсорством на майках

Ibragey_90   29.03.2012 10:02    
Кока-Кола-Арена - это, простите, пиздец. Надо и честь знать.

tommy9000   28.03.2012 20:43    
а ссылку на этот опрос можно?

daimonTM   29.03.2012 01:20    
http://rzd.ru/poll/public/rzd?STRUCTURE_ID=501

Flatcher   28.03.2012 20:43    
Лучше уж найти компанию-спонсора и за хорошие денюжки продать название стадио.

jimmilee   28.03.2012 20:47    
с одной стороны - да
с другой, наш самый большой спонсор - РЖД, и если они хотят иметь еще чуток PR или там для имиджа хотят, то не вижу причин почему нет.

надо быть благодарными;)

PS вот у ПСВ стадион Филипс и никто не думает, что можно продать другому спонсору название чтобы получить еще чуть-чуть бабла
У Вольфсбурга аналогичная ситуация - Фольцваген Арена

Flatcher   28.03.2012 20:57    
Нет, я не принципиален в этом вопросе, но так РЖД могли либо немного разгрузить свои вложения в Локомотив, либо просто увеличится бюджет клуба, а это не помешает я думаю.
РЖД в рекламе не нуждается я щитаю :)

jimmilee   28.03.2012 21:02    
все нуждаются в рекламе)

Flatcher   28.03.2012 21:09    
и Серёжа реклама тоже ;)

Tim   28.03.2012 21:35    
я наоборот категорически против этого

Flatcher   28.03.2012 21:46    
А где взять денег на новый контракт Тарасову?

Tim   28.03.2012 22:04    
старых хватает.
никаких титульных спонсоров кроме РЖД, ни для клуба, ни для стадио. Продажность - это для всяких народных командочек.

Nicholas   28.03.2012 23:43    
Тебя никто не спросит, если захотят переименовать.

Tim   28.03.2012 23:47    
Я рад, что в РЖД отметают такие предложения сходу, не рассматривая цифры

Flatcher   29.03.2012 09:29    
Смотря что считать за продажность. Если случится так, что название стадиона будет продано какой-нибудь сторонней компании, по твоему мы станем продажной командочкой? Чисто теоритически? Тут я не согласен.
У Наумова если не ошибаюсь были варианты с какой-то автомобильной компанией. Что-то вроде 5 лямов предлогали за название стадиона. Сейчас можно больше за это выручить. Деньги очень хорошие, плюс финансовый fair-play на носу.
Я вообще ровно к этой ситуации отношусь, меня главное волнует игра и результат в таблице, да и продление контракта с Тарасовым :)

SEDOY91   28.03.2012 20:43    
проголосовал отрицательно только потому, что стадион "Локомотив" звучит как-то привычнее и приятнее..

lokomotiv2510   28.03.2012 20:44    
Против. Только стадион "Локомотив"!

Бекхэм7   28.03.2012 20:46    
Так если им решать,зачем нас спрашивать!?
вообще надо делать так,как лучше болельщикам и представителям клуба))

dimanazer   28.03.2012 20:46    
Интересно,с какого хрена они имеют право переименовывать арену,если ей владеет ОАО Локомотив,а РЖД только титульный спонсор?!

alex-loko   28.03.2012 21:56    
стадион принадлежит РЖД

Genrih Zimbelrman   29.03.2012 00:32    
Да и Локомотив ЗАО, а не ОАО)

Ингуш   28.03.2012 20:48    
Конечно если это ничего не решает, то лучше оставить.. а если в этом есть интерес самого РЖД, то совсем не против.

little-pedro   28.03.2012 23:36    
Вот-вот, хотелось бы понять аргументацию, а не просто отвечать на вопрос. Я по этому воздержусь от ответа.

locoloko   28.03.2012 20:49    
а где у них на сайте опрос? что то не нашел

Lokos   28.03.2012 20:51    
чем они там думают??? какой нахрен ржд арена???

jimmilee   28.03.2012 21:07    
они думают, что они
а) главный спонсор клуба
б) владелец стадиона

и имеют полное право вкладывая по 50-70 млн у.е. в год в клуб иметь некую имиджевую отдачу от своего же объекта недвижимости

loko2211   28.03.2012 20:58    
отрицательно

Чак Норрис   28.03.2012 20:58    
"Чак Арена"

3akycka   28.03.2012 21:16    
Коммент дня D

MARTELL   28.03.2012 21:41    
Тебе надо в Казань. Они могут назвать "Чак-чак Арена" (кто не в курсе чак-чак - это национальное татарское кондитерское изделие).

donnotcrydonnotsaymegoodbye   28.03.2012 21:05    
Нет. Какой прок от РЖД нашему клубу вообще? Что-то незаметно. Года 3 назад стадион хотели купить Фольцвагенцы. Вот от этого реальный бы профит был.

Санта   28.03.2012 21:09    
Какой прок от РЖД нашему клубу вообще?

Прикалываешься?)

Eredar8   29.03.2012 00:09    
по моему не они нас Пиарят, а мы их :)

plmoroz   28.03.2012 21:08    
Кричалка "Это наше Черкизово!" несколько потеряет свою актуальность.

I.S   28.03.2012 21:27    
Она не актуальна на выездных матчах, дома - она актуальна, т.к. это название нашего района.

plmoroz   28.03.2012 21:38    
Однако,и на выезде порой слышна)

I.S   28.03.2012 22:06    
А я что сказал? Ммм?

Tim   28.03.2012 21:36    
если переименуют из "Локомотива" в "РЖД-Арена", кричалка "Это наше Черкизово" потеряет актуальность.

а? где логика?!

локо 11   28.03.2012 21:09    
да если они за хотят то сделают и им все ровно на нас !!!!!!просто сами смотрите тенденция газпром арена . втб арена.

PhD   28.03.2012 21:09    
Положительно. Хотя мне милее "Черкизово". и петь всегда будем "Это наше Черкизово":)

dd   28.03.2012 21:11    
45 человек has no brain?!

Tim   28.03.2012 21:15    
Безразлично. От того что сменят вывеску, для меня "черкизово" не перестанет быть "черкизовом" :)
Хотелось бы узнать, что само РЖД хочет от этого переименования.

gorod251   28.03.2012 21:17    
Хуй Вам!!! Хуй Вам, а не РЖД-арена)))

ero   28.03.2012 21:29    
Я проголосовал "против" из принципа что у нас до этого был стадион "Локомотив" (после "Сталинца" с 1966 года) и сейчас хочу что бы оставался стадион "Локомотив". Ну и мне не нравится тенденция эта - строится "Газпром-Арена", у нас будет "РЖД-Арена".

локо 11   29.03.2012 17:35    
РЖД арена это лишняя реклама а клубы с 1 января могут тратить то что заработали так что переименование принесет доход

AG   2.04.2012 12:14    
тут не все ясно
так как стадион не принадлежит клубу
и то как ржд называет свою собственность не должно вроде как влиять на финансы одной из дочерних компаний ТТК

koLOKOlchik.ch   28.03.2012 21:36    
Для меня РЖД-Арена звучит,как пустой звук..,а вот стадион "Локомотив"-это,как целая история моего любимого клуба.

Nap   28.03.2012 21:38    
Локо_Арена если тока)))

Nicholas   28.03.2012 21:52    
Если это принесет прибыль клубу

Marsel69   28.03.2012 21:52    
Пруф на опрос дайте

vasilev   28.03.2012 21:55    
Отрицательно

Gretzky   28.03.2012 22:03    
тут надо понимать вот что:
1) рыжие дороги имеют полное право обозвать стадион, который они построили для команды, которую финансируют процентов на 80-90;
2) от переименования Локомотива в РЖД-арену, "Черкизово" так и останется "Черкизовым", а именно это название популярное и используется в различных масс-медиа и футбольной общественности;
3) "РЖД" - имеет непосредственное отношение к тематике нашего клуба, так что это лучше, чем памперс арена и т.д.;
4) если со сменой названия, нам полностью передаются права на собственность (а не аренда) - ваще няшка будет;
5) я щетаю, что ржд очень лояльно поступает, вывешивая у себя на сайте подобный вопрос, а не ставит перед ошеломляющим фактором болельщиков кз.

так что, лично мне бы не хотелось спонсорских названий, но т.к. объективность на стороне ржд, то негатив у меня переименование не вызовет.

chateor   29.03.2012 10:37    
один только минус РЖД-Арена не звучит, а так всё верно

Gretzky   29.03.2012 12:38    
так-то и стадион "Локомотив", по правде говоря, не сильно звучит...=) были бы в Англии, был бы Russian railways-arena).
в любом случае, как я уже говорил, "Черкизово" им и останется.

Cadogan West   29.03.2012 15:47    
"""1) рыжие дороги имеют полное право обозвать стадион, который они построили для команды, которую финансируют процентов на 80-90;"""

+ Полное право обозвать и саму команду ФК"РЖД"
+ Полное право отправить клуб в низший дивизион или вовсе расформировать
+ Полное право поменять клубные цвета на сиренево-голубые.
и т.д. и т.д.

А нам остаётся право "признавать объективность"? А вот хрен! Потому что, футбольные болельщики необъективны по определению! И в том, что любимо всем сердцем (много лет), никакой "объективности" быть не может!

Gretzky   29.03.2012 15:58    
ты утрируешь. речь идёт не о смене чего-либо в клубе, а о смене названия имущественной собственности. на мой взгляд, это разные вещи. я уже говорил, что мне бы не хотелось переименования, но ржд - это не чёрти чё и с боку бантик для нас, поэтому какого-то особого негодования у меня не будет при переименовании стадиона. у каждой стороны по данному вопросу есть свои, вполне объективные причины менять/не менять, поэтому я высказываю лишь своё мнение.

AG   2.04.2012 12:16    
+ Полное право обозвать и саму команду ФК"РЖД"

вот тут ошибка - у нас вообще-то ФК "ТТК"

JIococb   28.03.2012 22:03    
Отрицательно, бренд "Локомотив" и так ни с чем, кроме как с РЖД не ассоциируется. Не вижу особой отдачи от данного переименования.

Болельщик   28.03.2012 22:04    
Глупость полная. Пускай своё альтерэго на паровозах применяют.

Zitz   28.03.2012 22:25    
Понятно, что РЖД владелец стадиона и титульный спонсор клуба. Но в чём тогда смысл опроса? Они имеют право переименовать стадион без согласия или несогласия болельщиков.

Abwgedeyka   28.03.2012 22:27    
Да ради бога, главное чтобы на пользу клубу пошло и самой РЖД был прок. Собственно, проголосовал за безразлично.

ForzaMilan   28.03.2012 22:42    
Если за это мы получим игрока уровня Подольски - пожалуйста..



 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна