В обстоятельном интервью «Советскому спорту» президент «Локомотива» Ольга Смородская рассказала о том, как девятая команда минувшего чемпионата вспомнила о своей высокой миссии и поднялась на самый верх турнирной таблицы.
«НАЗНАЧЕНИЕ КУЧУКА РАСКРИТИКОВАЛИ ВСЕ»
– При подготовке к обстоятельному интервью журналист выполняет элементарное задание – изучает, о чем говорил герой за последние недели-месяцы. Но мне не удалось ничего найти. Потому что в последние полгода вы не давали интервью, «закрылись». Мы не узнали от вас ни о фиаско Билича, ни о триумфе Кучука.
– Я не «закрывалась», как вы выразились, просто не хочется участвовать в бесполезных дискуссиях. Понимаете, в определенный момент я пришла к выводу, что реальное положение дел в клубе и мое мнение по какому-либо вопросу мало кого интересуют. Интриги, околофутбольные новости с налетом скандальности – вот что, к сожалению, интересует большую часть журналистов. Я тоже готовилась к интервью, обратилась к летним публикациям в прессе. К примеру, изучила отзывы известных футбольных экспертов о назначении Леонида Кучука. Тогда, в июне, сложилась уникальная ситуация: полярных мнений о назначении Леонида Станиславовича не существовало. Все дружно раскритиковали это назначение. Что на это сказать? Ни один президент в мире не советуется с общественностью, когда речь идет о выборе тренера. Этой информацией обладает узкий круг лиц, которые работают в клубе рука об руку и доверяют друг другу.
– Начнем с главных для «Локомотива» неприятностей: как команда по весне до девятого места докатилась.
– Это был самый страшный период. Если говорить грубо, то команда «повалилась». В такое время очень сложно всем работникам в клубе. И тем более президенту. В тот момент моей задачей было удержать футболистов от отчаяния, сохранить именно команду, не дать футболистам уйти в другие клубы. Я старалась понять, что происходит, в чем проблема. Беседовала с каждым игроком, с каждым членом нашего коллектива – от начальника команды до повара.
– По ощущениям многих, Билич стал попросту неугоден. Он не пользовался кнутом, часто повторял слово «о’кей». И, быть может, подсознание подсказало игрокам: сливаем хорвата!
– В нашем клубе такая ситуация невозможна! И тогда, и сейчас я убеждена, что при Биличе состав был очень хорошим, с прекрасной атмосферой. В самые тяжелые моменты все собирались с силами, старались выдать максимум в каждой игре, но контакт между тренером и командой в какой-то момент исчез. Когда судачили о том, что Билич не имел опыта клубной работы или был слишком мягким с игроками… Все это не то! Прежде Билич великолепно готовил свою сборную в сжатые сроки, в условиях стрессовой ситуации. Что касается кнута и палок, то у нас никто никуда давно не опаздывает. Скорее речь могла идти об игровой дисциплине. Знаете, когда случается такой провал, единой причины быть не может. Билич – хороший тренер, но тут совпали сразу несколько факторов, один из которых – недооценка чемпионата России.
«БИЛИЧ ОТВЕТИЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТ»
– В мае-июне о «Локомотиве» ходило множество слухов. Поговаривали, в частности, что и вам в клубе осталось недолго. Мол, акционеры крайне разочарованы.
– В «Локомотиве» мне «остается недолго» уже три с половиной года. Я понимала, что акционеры имеют полное право быть недовольными, при этом РЖД выполнило все свои обязательства перед клубом. Благодарна членам Совета директоров и президенту РЖД Владимиру Якунину за то, что они приняли мудрое и взвешенное решение, позволившее урегулировать кризисную ситуацию.
– Что предпринимало высшее руководство, когда провальный результат стал неизбежным?
– Первое и основное – нас внимательно выслушали. Владимир Иванович (Якунин. – Прим.ред.) – профессиональный руководитель. Несмотря на свою громадную занятость в РЖД, он всегда принимает участие в ключевых решениях в «Локомотиве». Он несколько раз встречался со мной и Биличем, чтобы прояснить ситуацию для себя. Он свободно говорит на английском, так что мне не приходилось дополнять их диалоги со Славеном. Глава РЖД уделил нашему вопросу много времени. Я считаю, это подвиг для руководителя такого уровня и занятости.
– Правда ли, что вы до последнего поддерживали Билича? По моей информации, он в решающий момент выдвинул неразумные условия перед акционерами, что и предрешило отставку.
– Со стороны Билича была не совсем правильная оценка ситуации. Может, эта оценка и не понравилась Совету директоров. Но не это явилось решающим фактором. Основной мотив – это результат, за который Славен отвечал как тренер.
– Первая декада июня: уволенный тренер улетает на море, вы остаетесь в Москве одна, но ненадолго. Прилетает Кучук.
– Я внимательно слежу, кто и как работает в России и Европе. Мне показалась удивительной эффективность работы Леонида Станиславовича в «Кубани». Да, у него был крепкий состав, но при этом команду он принял, имея серьезный дефицит времени. Несмотря на все сложности, Кучуку удалось за короткий срок достичь серьезных результатов – впервые в истории краснодарского футбола вывести команду в еврокубки. Оценив все эти факторы, я стала наводить справки…
– Но ведь официально сообщалось: человек продлил контракт с «Кубанью».
– Прочитала об этом на сайте «Кубани» не без огорчения. Но потом мы узнали по своим каналам, что контракт на самом деле не подписан. Я быстро разыскала Кучука, безо всяких проблем.
Мой номер для него был незнакомым, когда он снимал трубку. Леонида Станиславовича я пригласила для беседы в Москву. Хотелось понять, что он за человек и что будет делать в текущей ситуации с моей любимой командой.
– С трудом представляю, как это – проговорить семь часов подряд. А вы с Кучуком смогли. О чем шла речь?
– О жизни. О политике. О семье. О Белоруссии... Мы – люди из СССР с общим прошлым. Мне он был интересен как личность. Потому что тренер должен быть личностью. Наверное, и я его интересовала не только как руководитель клуба, но и как человек, потому что подписание контракта с тренером – это дорога с двусторонним движением.
– И ни слова о футболе?
– Конечно, говорили и о футболе. Отмечу, что Кучука прежде всего интересовало, куда движется «Локомотив», а не какой у него будет контракт. Мне такой подход очень импонировал. Он фанатично относится к футболу. Именно такого фанатика в хорошем смысле я искала. У Кучука было видение – что и как надо делать, но программу действий он не предлагал. Для начала он хотел все взвесить, а затем уже приступать к плану действий. Мне же от тренера нужны были системный подход, дисциплина и креативность одновременно. Это очень сложная задача. Сейчас я рада, что Леониду Станиславовичу удалось вернуть команде радость творчества и уверенность в себе.
«ЕСТЬ ПОПЫТКИ УВЕСТИ ДИАРРА И БУССУФА»
– Как он ломал коллектив с пошатнувшейся дисциплиной?
– Я вижу, вы подвержены стереотипам. В «Локомотиве» уже давным давно все хорошо с дисциплиной, и Кучук ничего не ломал. Творческий человек, и наши ребята очень хотели именно творчества. Он многих раскрыл. Возьмите Н’Дойе.
Не первый сезон играет в России, а как засверкал в последних матчах! Посмотрите на Самедова, Майкона, Тарасова, Дюрицу. Одной лишь дисциплиной прибавить было невозможно.
– Трансферы Диарра и Буссуфа из «Анжи» вы связали с успешно проведенной «кропотливой работой». Разве дело не в ценнике, который рассылал по офисам главный по трансферам Герман Ткаченко?
– Вам кажется, такие трансферы только вопрос денег? Игроки тоже выбирают. Да, «Анжи» прощался с рядом игроков. Но на полке, как в магазине, их не расставляли. Думаете, по Диарра и Буссуфа не было предложений из Европы? Их агенты встречались с кем-то в Европе, обсуждали, это нам известно. Не скрою, я была наготове лететь туда же. И понимала, что минусов у моего предложения масса. Первый – девятое место. Наверное, хуже девятого места ничего не бывает. Так вот, у обоих игроков был стресс от развала команды. Надо было приложить максимум усилий, чтобы сначала убедить игроков остаться в России, а потом уже перейти к подписанию контрактов. К слову, даже сейчас предпринимаются попытки увести их на лучшие условия. Но мы не пошли в заоблачные выси, если говорить о личных условиях, потому что бюджет у меня весьма ограниченный.
– Для многих болельщиков «Локомотива» этот вопрос первостепенный: куда рвется ваша команда?
– По-моему, мы уже дали понять: «Локомотив» рвется в еврокубки, в Лигу чемпионов. Я же говорила о задаче побеждать в каждом матче. В последнее время претендентов на медали вообще стало много. В первой семерке нет команды, которая бы не хотела стать чемпионом. Мы будем бороться.
Бодров А. «Советский Спорт» №194, четверг (26 декабря)
Значит Анжи над ним извращался как мог) И я не очень понимаю, ты считаешь, что в случии травмы, дисквалификации или просто усталости (что случается через матч), у нас есть кем полноценно заменить "середину", с Ткачевым и Мирончеком?) К чему эти разговоры? Усиления нужны. Нужны "Фернандеши" и не один. Только так можно уверенно конкурировать за чемпионство.
Да, именно так Анжи и делал. Они на его позицию купили Виллиана за 100500 млн долларов. Вот и Буссофой затыкали остальные дырки. Фернандеш - игрок основного состава и точка. Смысл платить 2-3 млн зарплаты лавочнику? В центре у нас нормально с игроками. Тарасов, Тигорев, Диарра, Оздоев. Фернандеш это их позиция. А не Буссуфы, с Миранчуком. Усиление нужно на левый фланг, вместо Майкона, который крайне неубедителен. Вместо Дюрицы левоного защитника типа Астори - идеально. Для ротации надо покупать перспекивных игроков, а не 27-ми летних с огромной личкой.
Виллиан тоже инсайд, вот они и должны были по задумке креативить с обеих сторон. Мануэль конечно в основу, но все же давай не будем категорично отметать его с позиции Бусса/Миранчука. Посмотрим, для начала купить надо бы)
Извращение пихать этого малютку в центр на съедение грозных опорников. Бусс всю жизнь был и остается инсайдом типа Данни. В Анжи он был свободен одно время полностью в своих перемещениях, но голевые с игры отдавал ТОЛЬКО с фланга. Для демонстрации своего дриблинга нужен фланг, где больше свободного пространства. Для своих любимых парашютиков тоже нужен фланг. А в центре должен играть крепкий Фернандеш с ударом с игры, на мой взгляд это очевидно, так мы усилим сразу 2 позиции. Фернандеш нужен однозначно.
У нас чет Буссуфа нормально отдает и с центра и с фланга. Что там было в Анжи мне как то побоку)) В Дырлехте он играл по всей ширине атаки, как и в Анжи, в первое время. И отлично играл. Фернандеш это улучшенная версия Глушакова-Тарасова.
Два варианта для чего нужен Фернандеш:
1) Оля знает про 10+15 и тогда он здорово будет на месте Тарасова. 2) Продается Диарра в условный Арсенал на некислую сумму, и на его замену покупается Фернандеш.
Бусс отдает нормально, когда появляются свободные зоны. Когда соперник идет активно отыгрываться или просто тренер больно смелый типа Гончаренко) в позиционке Бусса хавают, и Бусс просто пропадает. Не нужно захламлять себе всю память выездом в Краснодар. Нормально и Родолфо забивал, но вопрос где лучше проявляются качества. На мой взгляд, очевидно что Бусс не показал у нас всего своего мастерства и это он сможет сделать с позиции своей, инсайда. Ибо честно говоря в центре поля против разных зубров его бесцельные парашюты задолбали слегка, они и дагов задолбали в свое время, о чем я писал до перехода) Бусс маленький техничный мобильный инсайд конечно с видением и очень крутым пасом верхом. Нам давно слева нужна мысль, а не Майкон) Но в центре должен находится фундаментальный товарищ типа Фернандеша. Я его вижу спокойно на позиции АПЗ, у него и пас и удар. И здорово что у него есть отбор, потому что осенью слева очень активно отрабатывал Майкон, при новой потенциальной схеме не думаю, что этим активно будет заниматься Бусс. Поэтому очень кстати, что Фернандеш и в этом деле мастер. Вообще такого мастера почти за бесплатно взять это безумно шикарно, дай Бог. Это мое мнение, как там Кучук их расставит это уже дело Кучука)
Если ставить Бусса левым инсайдом, надо перекраивать схему слегка, потому что у Бусса нет таких скоростных и выносливых качеств как у Майкона и он не будет носиться от линии одних ворот к линии других.
Надо в принципе ставить команде более позиционный футбол, ну или как один из вариантов его прививать, потому что весной его частенько придется демонстрировать. В позиционном нападении бестолочь Майкон (при всей симпатии) обязан быть заменен умницей Буссом. В принципе Бусс может и поработать 70 минут и пойти отдыхать, но можно из наверно стоит действительно немного перекраить. На данный момент при защите Бусс отходит вперед к Даме, и они вдвоем особо не парятся грубо говоря. Сейчас же можно будет делать также при условии смещения налево одного из центрхавов, не думаю, что это очень сложно. Еще кстати Майкон интересно выдвигается под навесы на одну линию с Даме, этого мы больше не сможем делать. Но появятся много других тонкостей и сюрпризов для соперников, ведь Буссуфа куда вариативнее Майкона.
То, что у Билича это через жопу получилось, не означает, что у Кучука так будет. Хотя у Кучука во всех командах был 1 строгий опорник, так что я не думаю, что он будет что-то менять в таком важном году.
Не думаю, что это отменит Дюрицу, так как Мануэль может выйти весьма дешевым, а про Дюрицу наверняка все всем понятно и очевидно при все уважении к Яну. Но что касается усиления налево.. Неужели ты реально совсем не видишь Бусса на позиции Данни? Очень похожие ведь игроки.
На ютюбе можно запросто найти видео с Буссом, где он вытворяет шикарные фристайлы с мячом, изумительные финты. Оно и так видно, парень может с мячом сделать все, имеется ввиду дриблинг, а не пасы (что важно кстати). В центре поля конечно он не будет этим заниматься, ведь уровень подстраховки совершенно иной. На фланге он должен заиграть новыми красками. На позиции АПЗ Кучук и так ИМХО на максимум его использовал, тут пример Анжи очень ярок, когда тренер ничему не учит, и игрок показывает что может. Бусс все свои голевые с игры отдал с фланга, с лицевой - это все-таки о чем то говорит. В общем лучше усиления налево, чем Бусс фиг найдешь) А Данни всю жизнь в Зените играет левого инсайда. При этом это лишь подразумевает смещения в центр, на другой фланг - в этом суть современного футбола, никто запирать Бусса на бровке не будет.
10+15 и нам придется от пятерых игроков игроков избавляться, если его взять, а с учётом возможных трансферов, среди которых могут быть и леги, и того больше
Ну, извиняйте, господа, за правду в лицо. Волею судеб присутствовал я на самой первой встрече Ольги Юрьевны с представителями фангруппировок, кто знает - народу там было не шибко много, каждого знаю в лицо, разговоры из разряда "я тоже брал Зимний" - не прокатывают. Извините за прямоту: как виляла хвостом Ольга Юрьевна тогда, так и виляет сейчас. Фуфло типа "японялачтобиличговноипрофессиональнопригласилакучука" - это попытки сделать хорошую мину при плохой игре. Никогда не была Ольга Юрьевна настоящим Президентом нашего клуба, в отличие от Валерия Николаевича Филатова, никогда им и не будет. Не было в ней Локомотивского духа - и не будет. Здесь много говорилось о заслугах СМО в трансферной политике - да, покупка Диарра и Буссуфа - единственное, что можно признавать правильным деянием, но сие не благодаря, а вопреки: чувствуя, что под твоей задницей совет директоров зажег костер - иного и не сделаешь. Как была Ольга Юрьевна красно-синей дамой, так и осталась, а наш клуб для нее - лишь источник доходов для семьи. Вывод один: Бог дал нам такого фанатически преданного футболу тренера, как Леонид Станиславович Кучук, при котором команда снова стала Командой, а может стать и Семьей, как было при Юрии Павловиче. Убрать бы из клуба абсолютно чуждых ему людей, вроде Ольги Юрьевны - картина стала бы близкой к идеалу.
Чорлука, Самедов, Ндой, Буссуфа, Диарра, Тигорев, Ещенко, Денисов, переподписания контрактов. Много косячила мадам Смородская и будет ещё косячить, но нельзя не признавать и заслуг её, в частности трансферных, ибо если бы не эти трансферы, мы бы сейчас не находились там, где находимся.
Диарра и Буссуфа - не заслуга. Участие в распродаже - думаю с этим справился бы любой президент. Тигорев - фактический лавочник. Ещенко - сама купила - сама профукала. Чорлука - мутный вопрос, где ее заслуга, а где заслуга Билича. Даже с Самедовым все не так просто: Динамо фактически его выгнало, переезжать в другой город он явно не хотел. В Спартак он не вернется. Оставались ЦСКА и Локо, при этом ЦСКА тоже особого желания не проявлял. Кто остается в остатке? Ндой да Денисов. Не маловато для эффективного президента за три года?
а) ты всерьез думаешь, что Диарра и Буссуфа, как прошлогодний 20 дюймовый жвачник на распродаже в М-Видео, никому нахрен не всрались? b) ты забыл про Логашова, Арсений уже сейчас очень как хорош, а дальше будет еще лучше, или ты думаешь, что на молодого, талантливого, правого защитника, уже вызывавшегося в сборную, никто кроме нас не претендовал? c) называть Тигорева лавочником, ну это серьезно)) в данный момент он не играет, потому-что у него травма, если ты не знал. а так только в этом сезоне он сыграл 13 матчей, как-то многовато, для лавочника не находишь? d) Ещенко, ну Ещенко, был взят или за копейки, либо вообще бесплатно, на замену ему пришел очень хороший Денисов, так-что тут можно сказать в ноль вышла. e) По Чорлуке, ее заслуга не столько в том, что он пришел, а в том, что остался. f) Не забывай еще моментально проведенную сделку по Абаеву, который выручил нас очень сильно
a) я всерьез думаю, что никто не платил те деньги, которые за них просил Анжи. А зпалтили, сдуя по всему дороже, чем эти игроки обошлись Махачкале. b)Во-первых. Логашова в списке не было. Поэтому забыл ты. Во вторых когда заиграет - тогда и будем обсуждать.У нас уже один талантливый есть - Григорьев. Тоже в сборную вызывался. c)Тигорев. Не 13, а 12. Из них примерно половину - выходил на замену.Более того, львиную долю матчей в основе он провел до прихода Диарра. Поэтому и сказано - ФАКТИЧЕСКИ лавочник. d)Ещенко -это Ещенко, а Денисов - это Денисов. Поэтому, пишу еще раз, чтобы было понятнее:"Ещенко как нашла, так и профукала", апро Денисова - я ничего не писал. e)Интересно, что она сделала, чтобы Чорлука остался? Поделись пож-ста инсайдом. f) Абаев. см. п. b
Бред полный,трансферы с ней очень удачные.Да,есть и плохие,но они есть у всех.Ещенко на силу держать,себе дороже,малый к успеху шел.Если б не Диарра,Тигорев был бы железный основник.
Буссуфа и Диарра-это одни из лучших в нашем чемпионате. И этих денег они стоят. А откуда эти деньги- другой вопрос и уже не футбольный, надеюсь они от нас никуда не уйдут.
Страшно представить как она запоет в конце сезона (если удачного). Типа мы так и рассчитывали по*бать всем мозг три года, а потом бац! И все в таком духе. Нет почему то к ней доверия и уважения (хотя я котегоричести не сторонник УБКа). Видимо не смотря ни на какие результаты, самое важное в человеке его внутренние качества.
А я буду долго смеяться если станем чемпами, фактически ОЮ предвидела все в одном из своих первых интервью, только как всякая женщина, малость с цЫферками относительно годов, когда чемпионство прийдет напутала
Весной мы больше играем дома, играть придется с позиции силы, т.е нужен будет комбинационный футбол .. Майкон на эту роль не годиться .. А так если будут в БУСС - ФЕРН - САМЕД , то будет круто =)
В турецких СМИ пишут что Фернандес уже на чемоданах, и то что новый клуб возможно будет известен уже в этом году, и предпочтительный вариант из России .