Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +595 | Автор: tanya | Записей: 58 | Участников: 56 | Правила | RSS

+1 38
+37
-1 1

Первый блин...

... комом или нет? Смотря с какой стороны посмотреть.


Скомканный нервный сезон и обилие неудовлетворительных результатов научили нас многому. В частности, философски относиться к каждой новой неудаче. И ничью с владивостокской командой, которая фактически лишила нас права на борьбу за хоть какой-нибудь евро турнир на следующий сезон, мы пережили более или менее спокойно. Последним лучиком света уходящего сезона может стать успешное выступление команды в нынешнем розыгрыше КУЕФА. И вчера мы стали свидетелями первой игры Локомотива в этом турнире в рамках группового этапа.

Результат игры очень противоречив, если отталкиваться от увиденного в самом матче и просто фактов. С одной стороны, ничья с фаворитом группы (а это ни для кого не новость) в первом матче - результат неплохой, даже хороший. С другой, та игра, которую показывал Локомотив в доброй части второго тайма, могла, нет, должна была принести победу. И как бы, в таком случае, стало проще нам дышать! Но, благодаря исключительно собственным промахам как и в обороне, так и в атаке, мы не выиграли вчера очень важный матч.

Многие основную причину видят в плохой игре оборонцев, а в частности Ефимова и, частично, Родольфо. Разумеется, это все так, НО! одному богу известно, почему, в общем-то, с хорошим подбором игроков в Локомотиве нет нормальной обороны, для которой сухой матч не является чем-то сенсационным и из ряда вон. Почему нам не хватило целого сезона и предсезонки для стабилизации этой, основополагающей, линии? Разговоры про травмы и поиски оптимального варианта – отговорки для бедных. Когда футболисты совершают ошибки из разряда тех, которые мы регулярно видим в исполнении нашей обороны, невольно думаешь, а профессионалы ли они? Так лажают ребята во дворе, дети в футбольной школе, но не профессиональные футболисты самого богатого клуба Премьер-Лиги. В чем же дело, если в классе отдельно взятых игроков мы не сомневаемся? Разве плох Родольфо как игрок? А Сенников? Иванович? По-моему, у нас отсутствует обыкновенная выучка, что да как, в каких ситуациях куда бежать. Разбуди любого из них ночью и скажи, как действовать и кого страховать в той или иной ситуации, - должен рассказать. Немедленно. Кто бы это ни был – игрок основы или ближайший резервист. Конечно же, я не исключаю возможности банальной человеческой ошибки, ведь все мы живые люди. Но когда они носят системный характер, волей неволей начинаешь понимать, что дело-то не в персоналиях в большинстве случаев.

Естественно, Ефимов вчера жутко мандражировал. Просто жутко. Пару раз удалось увидеть, как Иванович жестами ему показывал, мол, спокойней, все нормально. Сергей не готов еще играть на таком уровне с такими соперниками. То, что не было Асатиани, величайшая неприятность для нас. Тут я просто соглашусь с Небелем, который в своей заметке рассуждал о правомерности и смысле оставлять Ефимова играть персональщика на предпоследнем рубеже. Мы на матче этому долго удивлялись, раз за разом наблюдая смело идущего вперед и раздающего передачи Родольфо, и одиноко стоящего Ефимова недалеко от нашей штрафной. Незачем было Родольфо так часто и активно бежать вперед, впрочем, как и Сенникову. Который, будь он один на один с Агуэро, вполне вероятно выиграл бы дуэль. Может быть, это была установка тренера идти вперед не смотря ни на что? И не париться особо на тему наличия у Атлетико офигенно сильных игроков атаки, за которыми глаз да глаз нужен. Разве ради усиления атаки у нас в составе оказалось 6 игроков оборонительного плана?

Честно говоря, по первым минутам матча, вообще сложно было понять, что это – продолжение игры с Лучом или что-то другое. Благо, полученный эмоциональный заряд от пропущенного мяча-таки сделал свое дело. Второй тайм смотрелся на одном дыхании и на ура. Чувствовался нерв, как говорится. Жаль только, что даже на игры с такого рода соперниками в удобное вечернее время стадион даже на половину не заполняется. Но это так, к слову.

Нежелание Анатолия Федоровича делать замены уже не вызывает удивления, лишь грустный сарказм. Что делал на поле 80 минут Александр Самедов, за что его так жалуют? Он со времен громких побед над Спартаком ничего не показывает. Вчера НИ ОДНО его действие с мячом не было обостряющим. Только угловой, после которого мы забили гол. Но там у кого только мяч не побывал после навеса Самедова и перед, собственно, голевым касанием Одемвингие. В остальном же полнейший провал! В то время, как Кочиш в прессе говорит о своей полной готовности играть весь матч. По поводу игры Самедова у нас с Аддиктом и Небелем случился забавный диалог минуте на 60-ой матча:

- Что еще должен сделать Самедов, чтобы его заменили?
- Забить в свои ворота, наверное...
- Сколько?
- Что "сколько"?
- Сколько голов в свои ворота должен забить Самедов, чтобы его заменили?
- Пару, как минимум. Один - нелепая случайность, с кем не бывает, два - уже повод задуматься.




А теперь о хорошем. Атаки создаются и без должного участия Самедова, Одемвингие играет очень продуктивно, постоянно предлагая себя и обостряя игру. Сычев старается весьма и весьма, и это видно невооруженным взглядом. Разумно сыграл в эпизоде со вторым голом, сделав пас на Одемвингие. Билялетдинов провел достаточно ровный матч и даже забил плотным ударом в касание после прострела Ивановича. Почему в остальном подавляющем большинстве случаев происходило совершенно другое – вопрос к ребятам. Зачем 555 лишних движений в ситуациях абсолютно к этому не располагающих? Почему так мало ударов?

И, конечно же, не реализовав свою массу моментов в период эмоционального подъема, а потом сев слишком глубоко в своей штрафной, можно было рассчитывать с уверенностью в 99%, что Атлетико забьет и сравняет. Так оно и произошло.

В очередной раз не хватило чуть чуть. В очередной раз где-то подкачала выучка, а где-то нервы. И опять недостаточная реализация голевых моментов. Вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим. Только сегодня мы не хотим.

После следующего матча можно будет поговорить о перспективах выхода из группы.
А пока, дорогие друзья, все хорошо! Этот матч был достойным зрелищем для любителей футбола. Интересным и зажигательным, интригующим и по-спортивному нервным. А это ли не главное в футболе? Или все же цифры на табло?..


Нравится









 Комментарии: 38    tanya   Опубликовано 26.10.2007 15:22   Просмотров 4606    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

pavelakapavlin   26.10.2007 15:29    
Главное то, что ты чувствуешь после матча и итог всех баталий..

nebel   26.10.2007 15:53    
Продолжение диалога про Самедова:
- Сколько голов в свои ворота должен забить Самедов, чтобы его заменили?
- Пару, как минимум. Один - нелепая случайность, с кем не бывает, два - уже повод задуматься.

Про Одемвингие вчера не написал, сосредоточился на двух абзацах про помешавшие нам выиграть обстоятельства. Был лучшим несмотря на два гола - активно двигался без мяча, боролся и открывался. Стабильности бы от игры к игре прибавить.

Putnik   26.10.2007 16:18    
Ога.
Странно как-то Одемвингие играет последние матчи. То никакой, то летает как на крыльях. И за мяч борется и скидки делает что надо и появляется там где надо и когда надо.

А от диалога про Самедова я вообще весь день в приподнятом настроении хожу! Ну так радостно стало после утреннего недосыпа и нервотрёпки на работе! :)))

tanya   26.10.2007 17:07    
проапдейтила про Самедова :)

nebel   26.10.2007 17:25    
Мою реплику когда я влез в диалог забыли, несправедливо)

Машkа   26.10.2007 16:29    
Так проигрывать вдвойне обиднее, но что поделать. Играли хорошо только во втором тайме, когда отступать было уже некуда. Впрочем, как всегда) Захотят - могут порвать и Атлетико и Спартак с Зенитом. Не захотят - не смогут ничего, и никакая тактика, замены ничем не помогут. Наша команда не поддается никакой логике, нужно просто смотреть и наслаждаться)) Уж в этом сезоне точно, все равно в ЧР расчитывать на что-то не приходится. Но вот из группы КУЕФА мы выйти обязаны, несмотря ни на что. Просто надо.

nebel   26.10.2007 16:35    
Проигрывать?)

Машkа   26.10.2007 16:39    
Нууу, такая ничья лично для меня равноценна поражению. Да, игра была хорошая, я получила удовольствие и почти удовлетворение. Но результат накладывает свой отпечаток :(

nebel   26.10.2007 16:46    
Атлетико потерял 2 очка, кроме того что мы потеряли 2 очка. Значит Пао и Абердину с К-гагеном от них достанется априори сильнее, чем если б испанцы увезли 1+2 очка из Черкизова. Стратегически не может ничья в группе быть равноценной поражению ни в коем разе.

Машkа   26.10.2007 16:50    
Ну, я и не о стратегии говорю, а об эмоциях своих. Стратегически - все нормально, сыграть вничью с лидером группы, даже на своем поле - это неплохо. Главное, не расслабляться, может, в психологическом плане это тоже поможет. Поживем-увидим, но выходить надо-надо-надо :)

d8d1d4   26.10.2007 18:04    
не согласен.
Атлетико сильнее нас, это факт, стабильнее уж точно.
вчера они нас явно недооценили.
особенно после голов в каждом тайме на второй минуте.
как следствие тройная замена. это говорит о недооценке.
мы же свой шанс не использовали. и потеряли 2 очка.
вроде все ок.
НО.Скорее Атлетико выйграет у ПАО, чем мы.
значит очки потеряные с нами доберет Атлетико у ПАО.
А нам надо обыгрывать ПАО, иначе 3е место, при условии если обыграем остальных, что для нас внезапно может стать проблемой :\
А третье место это выход на команду из ЛЧ.
Вот тут Ливер наклевывается на вылет из группы...
Короче важные 2 очка не взяли.

Putnik   27.10.2007 16:03    
Кстати!
3-е место для нас может стать проблемой если попадём на Баварию, т.к. третье место выходит на победителя другой группы. А вот второе как раз выходит на команду занявшую в Лиге 3-е место в группе.

Putnik   26.10.2007 17:29    
+1 :)))
Учитывая, что выигрывали и показали очень хорошую игру -ооочень обидная ничья. Ощущения что проиграли, а не что с лидером вничью сыграли.((
Короче, прекрасно понимаю.))

Машkа   26.10.2007 17:48    
Да-да. Ну, ничего, значит, все лучшее у нас впереди ;)

NoNseNz   26.10.2007 17:33    
со статьей ознакомился.

tanya   26.10.2007 17:44    
"здесь был Нонсенс" :)

Putnik   26.10.2007 17:36    
Молодец, Тань.
Я так смотрю, мысли нас посетили схожие по поводу этого матча.
"Вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим. Только сегодня мы не хотим." - Гениально!)))

И вот ещё что.
Разбуди любого из них ночью и скажи, как действовать и кого страховать в той или иной ситуации, - должен рассказать. Немедленно.
Не знаю как там на счёт страховки, но два гола Агуэро это чисто исполнительское мастерство. Первый гол ваапще шедевр. Ну а второй... Как-никак он продавил Рудольфо и перекинул через Ваню. Что-то сравнимое с подвигом Сычёва в Питере (блин во меня сегоня на сравнения и аналогии тянет). Гол Форлана не помню.
А в остальном прекрасная маркиза...)))

tanya   26.10.2007 17:48    
а про защиту я так, в принципе рассуждала.
очень много мы пропускаем в чемпионате. хуже только Ростов. это о многом говорит...
но меня беспокоит вопрос, сколько нужно времени Бышовцу и ко, чтобы выстроить боеспособную оборону...
сезона не хватило. грустно.

d8d1d4   26.10.2007 18:38    
вообще игра очень сильно похожа на луч.
я даже билет проверил на всякий ;) вдруг дежаву и я снова на луче, шутка.

насчет обороны.
по-моему ефимов последний к кому можно в ней предъявлять претензии.
во-1 я не понял глубокую мысль в игре сенникова на краю. он не умеет вообще пасовать дальше 2х метров, нет дриблинга и Дима бороздит бровку. раз за разом обрезая, не успевая назад и тд.конечно в момент удара может быть и Ефимов был ближе, но это Сенников проваливался и с его стороны забивали голы. А третий Дима вообще утварил ерунду, он вместо выноса ковырнул на полметра перед собой ровно в ноги Агуэро.
во-2 Иванович все больше и больше идет вперед. Из-за этого 4 защитника становятся тремя и линия растягивается, из-за этого и теряют позиции Ефимов и Родолфо.
в-3 мы 2 раза отыгрывались. отыгрывались навалом. отсюда и дыры между линиями. тк все убегали забивать. даже сенников :)

с другой стороны. в центре по прежнему дыра. и там, то билл, то гуренко, то родолфо , и даже спахич с края пошел в центре пулять. видимо быш ищет решение. пока не видно ничего хорошего. и честно сказать, я не вижу игрока в локо который заменит лося. гуренко полу-опорный полу-атакующий не убедителен. локо надо новый игрок в центр, надеюсь это будет Торбинский и у него пойдет.
Как итог как и в игре с лучем со слов Сычева бегали как собаки, а толку ноль.
ибо мысли в центре тоже было ноль.

в этот раз мысль была четкой на фланге.
левый играл хорошо. а правый не играл почти вообще.
Самедов играл вяло.НО, ребята, не пишите ерунду. Одно и очень впечатляющее зрелище было - когда самедов протянул от штрафной до штрафной. это бы супер рывок и жаль он не забил.
после него Саня видимо умер окончательно.

Судья давал кстати играть и судил хорошо. Показалось, что пару офсайдов зажег не в тему боковой.
Атлетико оборонялось жестко. И плотно, отсюда и 555 движений. Тк они по два по три пресинговали и ложились под мяч. Поэтому бить было неудобно и наши искали позицию.

Почему Быш не заменяет никого раньше, я не знаю.
Может его уходят из Локо и ему пофиг. Может есть причины о которых мы не знаем.
Я склонен думать, что были качели. И он не знал выпускать форварда или нападающего.
А что там Кочиш заявляет в прессе... ну вы Кочиша то видели? Что он будет заявлять, не тот человек, скорее пресса типа ТД заявляет...

Еще очевидно, что команда подсела. Все тяжелее и тяжелее играют. Много брака. Так же много тушевались какие-то детские обрезы, пасы в аут или испанцам.После голов вообще долго в себя приходили.

В итоге очень странная игра. Выигрывать надо было однозначно. Преимущество было подавляющим когда играли.
НО три раза не играли вообще и получили просто плюхи какие-то. А Ваня первый мог бы и потянуть, из-за штрафной все же с разварота били... Атлетико очень сильная команда и приятно, что мы их как следует нахлабучили.

В общем игра в целом удалась.
Классные чувства вызывает наш стадион в 10 вечера.
Реально домашний :)

пс. надеюсь мы завалим ПАО :)


tanya   26.10.2007 22:49    
очень впечатляющее зрелище было - когда самедов протянул от штрафной до штрафной. это бы супер рывок и жаль он не забил.

да, он не то что не забил, он просто запорол момент. не сделав в штрафной ничего вообще.

по остальным мыслям соглашусь, спасибо :)

ПАО завалить будет посложнее, чем вчера выиграть у Атлетико. сильно переживаю по этому поводу.

Putnik   27.10.2007 00:01    
А я не переживаю! И почти уверен, что с ПАО мы очков не наберём. Поэтому мне тааак спокойно. :)))
И если вдруг мы хотя бы вырвем там ничью, то я буду несказанно счастлив!!!)))

Nikand   27.10.2007 19:55    
В Афинах прихлопнут нас с такой обороной!

svinic   26.10.2007 18:13    
Ну не могу с Вами согласиться по поводу Самедова ну никак!! Очень много парень сделал и особенно во втором тайме игра его была очень полезной. Другой разговор, что он мог сделать еще больше, а вот почему он этого не сделал вопрос к тренерскому составу, который не может научить его точно и вовремя бить по воротам. И вспомните, что Саша, игрок, в сущности еще очень молодой и не опытный. На таком уровне, с такой командой, игравший впервые (рапид не считается)Он в основе то выходит по-настоящему первый сезон - ему, как и Ефимову, не хватает опыта!!!
И есть две вещи, которые я не в состояниии понять:
1. Почему Бил и Сычев скорее запорят атаку, чем ударят по воротам?
2. Почему на великий и ужасный Гл Тренер не в состоянии вовремя сделать замены?! Вчера его хотелось убить еще больше чем в ходе игры с Лучом!!!!

И в статье говорится о наполняемости стадиона. Нас было 13 тысяч - без малого половина. Для команды, показывающей такую нестабильную игру в течение сезона - очень даже не плохо!!!

tanya   26.10.2007 18:26    
13 тысяч на евро-матч против Атлетико? Одной из сильнейших команд Испании, а может быть по именам и самой сильной..? учитывая, что мы давно не играли с такого калибра командами. и все же, я думаю, что 13 тыс это действительно маловато.

Про Самедова - я специально ради интереса за ним следила со стадиона. Кошмар! Его действия примитивны и однообразны. а вчера он до кучи еще и ошибался постоянно.

по двум пунктам согласна с Вами.

svinic   26.10.2007 18:44    
ну на счет самой сильной по именам Вы явно погорячились, Таня, 5-6 я думаю...
13000 тысяч на отлетико, конечно мало, я хотел бы все 28, но увы....
А что касается Самедова, мы были с Вами на одном стадионе и весь второй тайм я сидел как раз рядом с его бровкой. Согласен с вами, что эффективность его вчера была не велика. Но были очевидны три вещи:
1. Если в обычном матче он довольно смело идет в обводку, то вчера он этого не сделал как мне кажется ни разу ...
2. Явно было видно, что он очень старается, но все-равно не вполне отрабатывает в обороне.
3. Он явно "наелся" к 70 минуте!!!
Причины тоже три, на мой взгляд
1. Как я и писал - нехватка опыта и недостаточная физическая готовность
2. Недоработки по воспитанию МОЛОДОГО игрока тренерским штабом, в том числе и вчасти выполнения установки на игру.
3. Нерациональное использование игрока, выразившееся в его несвоевременной замене
Его, как и Сычева надо заставить часами бить по воротам после тренировки, а Билу, за каждый поворот во круг своей оси во время игры, после игры давать по пендалю (юла хренова)


d8d1d4   26.10.2007 18:52    
насчет самедова я думаю
1. он устал. быстро.
2. он всегда чуть чуть забивает и выключается.
3. игры у команды нет и легко выключится, когда не знаешь что делать.
4. видимо янбаев и кочиш пока не готовы на 90 минут.

насчет сыча и била.
сыч играл. пару раз просто ему не повезло. когда он прошел 1 на 1 как назло на куске дерна прыгнул мяч и димон смазал.

а Бил , вы не понимаете, это образующий игрок. он держит мяч и очень хорошо. вспомните мясных, когда мы их обыграли все кричали - почему не подержать мяч. вот бил и держит мяч.

он стягивает на себя игроков, освобождая других и часто их обыгрывает. он очень класно играет с одемвинге. держит мяч и дает пете на свободное.
а вот сычеву нужен другой пас, типа лоськова.
пока у била не выходит ярко играть на полуфланге. но когда он найдет себя на 100% он зажжет не по-детски.

svinic   26.10.2007 18:57    
мы о разных моментах в его игре с вами говорим (о Биле)
не надо сравнивать хвост с пальцем -))))
и не нужем им никакой Лоськов, нужен злой настойчивый и целеустремленный игрок с хорошим пасом
скажите, как его зовут? -)))))

d8d1d4   26.10.2007 21:09    
ого и 3 месяца не прошло, как нам стал уже не нужен никакой Лоськов...
да да его зовут дима торбинский это сейчас модно.
плохо только будет если он не с локомотивом подписался...
нафига говорить наперед. :)

Loskov   26.10.2007 18:38    
Защита в этом году нету никакой. И думаю это не только от тренера идёт. Ведь не Быш виноват, то что родолфу 1 в 1 неможет вытянутся в подкат и спокойно выбить мяч за лицивую?! это уже мастерство защитника должно проявится в такой ситуации, а не куда тренер поставил его... Теперь понятно почему ДК отдало его нам... Про Ефимова промолчу... У Сенникова нету элементарной сыгранности с партнёрами... ещё бы-весь сезон на лавке просидеть... Один защитник высокого класса-это естесственно Иванович. Ну и Аса тянет на уровень ЧР... В межсезонье не драминуов покупать надо, а нормальных защитников! Когда мы пропускали столько мячей в ЧР?! ога.

Sir   26.10.2007 22:16    
Мне кажется,анализ очень интересный, но не совсем глубокий.
Во-первых, исходя из того, что уровень соперника Локо
был, как общеизвестно, очень высокий, соответственно, при таком результате, оценки игры команды и отдельных игроков, мне кажется, нельзя рассматривать в отрыве друг от друга...
Вчера наша команда противостояла команде, перед которой поставлены цели значительно выше наших и для этого на это
сделаны настолько же значительно выше затраты. И если команда вчера нас довела до того, что мы сегодня сожалеем о том, что мы не выиграли, есть ли смысл говорить о том, что кто-то не так сыграл или кто-то сыграл лучше всех...
Важнее и объективнее говорить, на мой взгляд, о том, что все сыграли на сверхсамоотдаче, иначе мы имели бы другой результат, безусловно...
И Ефимов и Самедов и Сенников и Родолфо все остальные трудились очень много и сыграли в командной игре, в которой Локо в начальные 10 минут был предпочтительнее, затем на равных, а во втором тайме команда выглядела так, что чуть не выиграла. И выучку проявили достаточную, хотя
они пока ещё не игроки столь высокого класса, какие были собраны в команде соперника. Именно собраны - уже готовые классные игроки. Но наши игроки прямо на глазах ими становятся, добиваясь таких результатов с такими командами...
С оценками этих игроков, как бы за ними не следили весь матч, я не согласен, потому что сделали немало, кроме тех нескольких просчётов каждого из них, которые их скорее вынудили сделать высококлассные игроки Ателетико.
Этих ошибок и недочётов было много у Билялетдинова, Одемвингие, Сычёва , но у них немного друная работа и не столь трудоёмкая, как у этих игроков - "рабочих лошадок" в игре.
Во-вторых, у нас очень странная практика, не слышать то, что говорит наш ГТ - до игры и особенно после неё.
И тем более абсолютно не придавать значения тому, что говорит он, не говоря о том, что немало тех, которые, чтобы он не сказал - опровергают, игнорируют и даже дискредитируют его аргументацию и утверждения...
А он у нас, между прочим, очень вдумчивый и очень хорошо понимает, что происходит, кто в каком состоянии и т.п., как мало кто из специалистов, не говоря о нас с Вами.
И он сказал вчера очень интересную вещь, в ответ на вопрос о заменах
- Чем были вызваны замены в составе "Локомотива"?

- Вы можете говорить все, что угодно, но я повторюсь: настоящий тренер должен уметь искать. Поэтому сегодня были предприняты попытки перестроения игры. Однако нам не удалось найти в команде человека, который мог бы регулировать происходящее на поле.


И особенно в обороне, хотя она в принципе сыграла неплохо
раз не пропустила больше, чем мы забили, а ещё бы немного, могла бы пропустить и на гол меньше.
Но нет в обороне того, кто ею руководит и поэтому она порой не столь организована. Пелиццоли пропустил 17 официальных играх - 24гола. Если бы он выручил, хотя бы в трети из них, то было бы 16 и результаты команды были бы получше. Ну не руководит он обороной, находясь сзади неё, как это делал Босс. Не вратарь он уровня задач Локо, тем самым. Вчера он мог выручить во всех трёх голах, а он не спас ни в одном из них...

Да и в игре на поле, пока лидер у нас не определился и
Бышовец видит, что Биля не становится таковым, даже по самоотдаче и ответственности за свою игру, недореализовывая свой огромный потенциал. Как и Сычёв и
Одемвингие, которые всё-таки иногда голевые моменты не реализовывают из-за нежелания отдать партнёру, который в лучшей позиции, голевой пас. Лидеры так не должны делать.
А Бышовец говорит, что ищет лидера на поле, но пока нет его, но главное, что мы знаем, что нам на сегодня не хватает для стабильности на поле.

lokoal   26.10.2007 22:46    
Однако нам не удалось найти в команде человека, который мог бы регулировать происходящее на поле.

Нам,это,простите кому?

настоящий тренер должен уметь искать

Да,верно.Только за год работы ничего не нашел.

сегодня были предприняты попытки перестроения игры.

Только сегодня?

6 матчей...

Гость   26.10.2007 22:50    
Во-вторых, у нас очень странная практика, не слышать то, что говорит наш ГТ - до игры и особенно после неё. <...>
И он сказал вчера очень интересную вещь, в ответ на вопрос о заменах
- Чем были вызваны замены в составе "Локомотива"?
- Вы можете говорить все, что угодно, но я повторюсь: настоящий тренер должен уметь искать. Поэтому сегодня были предприняты попытки перестроения игры. Однако нам не удалось найти в команде человека, который мог бы регулировать происходящее на поле.

И что сверхважного не было услышано в этих пророческих словах Бышовца? Кроме росписи в собственном бессилии?

Но нет в обороне того, кто ею руководит и поэтому она порой не столь организована. Пелиццоли пропустил 17 официальных играх - 24гола. Если бы он выручил, хотя бы в трети из них, то было бы 16 и результаты команды были бы получше.
Это разговор из разряда "если бы Сычев забил хотя бы половину своих выходов один на один, у Лоськова к середине сезона было бы двадцать голевых передач. Каждый гол надо разбирать отдельно и не уверен что среди них наберется треть тех где Пелиццоли мог бы выручить.

Вчера он мог выручить во всех трёх голах, а он не спас ни в одном из них...
Уже чуть поконкретнее. Давайте разбирать.
Первый гол: Агуэйро принимает мяч на линии штрафной и точным и сильным ударом с полулета бьет в ближний угол. Мог Пелиццоли выручить? Наверно мог. Но может быть больше вины в этом голе Ефимова, который далеко отпустил оппонента и поддался на обманное движение?
Второй гол: Форлан после скидки Агуэйро проходит двух защитников и с десяти метров бьет под перекладину. Мог Пелиццоли выручить? Нет не мог. А действия Ефимова и Сенникова в этом эпизоде вообще не поддаются критике.
Третий гол: Агуэйро откликается на точную передачу Манише, укрывает мяч корпусом и перекидывает его через вышедшего из ворот Пелиццоли. Мог Пелиццоли выручить? Да, можно сказать вышел раньше времени, завалился на газон, позволив себя перекинуть. Но вратаря как-то не принято обвинять в голах пропущенных при выходе один на один. Возможно агрессивнее следовало сыграть Родолфу: во время их совместного с Агуэйро забега был момент для подката.
И после этого вы говорите "оборона сыграла неплохо, а Пелиццоли не руководит ей и не выручил"? Простите, но очень смахивает на поиск козла отпущения.

Да и в игре на поле, пока лидер у нас не определился и
Бышовец видит, что Биля не становится таковым, даже по самоотдаче и ответственности за свою игру, недореализовывая свой огромный потенциал. Как и Сычёв и
Одемвингие, которые всё-таки иногда голевые моменты не реализовывают из-за нежелания отдать партнёру, который в лучшей позиции, голевой пас. Лидеры так не должны делать.
А Бышовец говорит, что ищет лидера на поле, но пока нет его, но главное, что мы знаем, что нам на сегодня не хватает для стабильности на поле.

Бышовец видит, Бышовец говорит... Вам не приходило в голову что функции главного тренера немного отличаются от того чтобы только смотреть и говорить?

lokoal   26.10.2007 23:04    
+1.Видимо г-н Оратор матч не смотрел.Как и весь чемпионат

6 матчей

tanya   26.10.2007 22:54    
асилила)) спорить нет сил. да и во многом я согласна с Вами.

TrainMan   26.10.2007 22:18    
И не париться особо на тему наличия у Атлетико офигенно сильных игроков атаки...
lol
ps Самедова на трансфер.

Lumen   27.10.2007 14:22    
Кочишь сыграли не лучше Самедова. А может даже и хуже, хотя Саше следует задуматься о свщей игре. Чета он опять скатился. Моменты порит с завидной регулярностью!

tanya   27.10.2007 16:15    
Вообще-то Кочиш играет после длинного перерыва, как вообще его игру в данный момент можно сравнивать с самедовской не понимаю.

d8d1d4   27.10.2007 21:54    
кочиш только второй раз за полгода вышел на замену на 10 минут.тут неочем пока говорить. играл он лучше самедова. из состава его вытеснит.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна