Сёмин — о своей книге: зачем акцентировать внимание на отрывке про руководство?

Ну зачем вы на этом акцентируете внимание?

Очень наивный вопрос :)

А зачем ты написал об этом?
Чтобы все прочли и забыли?

что бы все не акцинтировали на этом внимание.
Это знаете, как какой-то двоюшник из университета, когда ему нужно написать курсовую работу, а мыслей добрать страниц нет. Вот и приходится добирать тем, на что внимание обращать не нужно

"двоюшник из университета"
Из какого иниверситета ты, понятно.
Букварь ещё не до конца скурил?

Ему 71.
А Вам ? Сколько Вам лет и насколько Вы близки в отношениях с Семиным, что позволяете себе, так фривольно обращаться ? Мне кажется это просто очень не прилично.

Соглашусь с тобой)
Отношение может быть любым, но фамильярность и, уж тем более, оскорбления это совсем не то, что заслуживает Семин.

Это интернет, здесь так можно.

По-моему вполне резонный вопрос: зачем вырывать слова из контекста (в данной ситуации, кусок текста из книги).

Более резонный вопрос, зачем издавать что-то провокационное о нынешних коллегах и месте работы. А вопрос об акцентах не резонный ни разу. Работа у людей такая - выискивать грязное белье и концентрировать на нем внимание. Это интереснее для всех, вне зависимости от пристрастий. Часть работы публичного человека минимизировать порции подобной "пищи". Ну, при соблюдении интересов, в данном случае Локо.

И да, вырвать из контекста целую и законченную главу достаточно трудно.

Недалече как летом, все хотели знать что же творится в Локо. Вот ВАМ информация из первых рук... и опять все недовольны. Что касается коллег, то обижен в книге оказался только Штофф и так уж не прав Палыч в этой ситуации?

Кто все? Ребят, давайте если уж вы обобщаете адресуя кому-то конкретному, то убедитесь хотя бы в том, что адресат говорил/хотел/утверждал то, что вы ему приписываете. Эти глупости раздражают.

Летом я сюда заходил два-три раза максимум - это раз, а два - никогда не хотел узнать ЧТО творится, а хотел, что бы очевидное нечто нездоровое вообще не творилось и решали все по взрослому за закрытыми дверьми.

так уж не прав Палыч в этой ситуации?

А мне почем знать? А так ли он прав? Его субъективная оценка - просто субъективная оценка. Правдой и правотой от статуса и отношения это не становится. Ну не для меня во всяком случае, за всех говорить не буду. Я и близким на слово не всегда верю (не потому что врут, а я недоверчивый такой, а потому что заблуждение и субъективность для людей дело обычное) или разделяю оценку ситуациям или действиям. Учитывая спорные утверждения по противоречивым личностям/футболистам, и умалчивание о многом...разумное сомнение обоснованно. Да и безапелляционный и достаточно высокомерный (пускай высокомерие в данном случае оправданно) формат "Я Дартаньян, а этот вот враг и вредитель" не внушает доверия. Да и не это главное. Главное это неуместная по времени и ситуации книга, в которой есть содержание, которое откровенно вредит Локомотиву. В данном конкретном случае виноваты не шпионы и гонцы, а источник.

"ВАМ" имелось ввиду общая масса желающих все знать. Согласен, нужно было "ВАМ" сразу внести в кавычки. А, что касается книги. Может он и не прав, а может и стоит высказать свое мнение, а не сопли жевать, как вчера Фернандеш. К тому же, ничего криминального и оскорбительного, опять же, я там не увидел. Что касается Штофа, и об этом высказывались многие эксперты (не друзья Палыча, а именно нейтральные люди).

"ВАМ" имелось ввиду общая масса желающих все знать.
Да хоть в ковычках, хоть нет. Претензия изначальная ко мне была адресована (иначе зачем вообще о недовольство именно мне было писать?), а я к этой общей массе желающих все знать не отношусь. Потому и попросил :)
а может и стоит высказать свое мнение, а не сопли жевать
Лично разве что. Пойми одну важную вещь. Этот отрывок формирует общественное сознание. Правда, или нет, хотел он этого или нет - мнение сформировалось, конкретное - его. А это соответствующие негативные реакции. Это уже не срачики на мизирном куске руофа. Так что нет, таким образом этого делать не стоит.

Что касается нейтральных экспертов, то и Палыч у них списанный был изначально. Уровень журналистики у нас не тот, что бы это было мерилом. Штоф не гений и не идеален - факт. Но и не так страшен черт, как его малюют. А учитывая близость немца к президенту, огонь по одному - огонь по обоим.

Опять втянули во все это >_<

Не знаю. Это все-таки книга и раз она пишется в это время, то уделить этому внимание все-таки стоило, чтобы разъяснить свою позицию. Опять же, мы все это уже слышали из его интервью и ничего нового я, например, не прочитал. Поэтому не пойму всеобщей истерии по этому поводу.

Ты нет, я нет. Сторонний наблюдатель напротив, узнал много нового. Геркус подлец и негодяй, и хуже только Федун. А теперь поставь себя на его место. Мешать работе и иметь поддержку и статус жертвы в лице масс, и быть Смородской номер два - разные вещи.

Заканчивая. Геркусу нужно уходить и ставить на его место болванчика, каким Геркус является сейчас, но приемник хотя бы будет все это изначально понимать. Сейчас все ненормально, и потом еще неизвестно сколько будет ненормально. Никому это не надо. Локомотиву так точно. Отдать бразды Семину, пускай отчитывается перед Мещярековым и всех дел. Не справится - ноль вопросов будет, РЖД он не трогает. Справится? Да я только за. Разрухи по крайней мере в итоге не будет. Да и сейчас этот бардак закончится.

А как кончится посмотрим. Для себя тему закрыл. Доброй ночи.

Жизнь сама расставит все на свои места. Думаю где-то ближе к весне все станет более-менее понятно. Доброй ночи.

О возможных проблемах с руководством даже не беру в голову

очень жаль что не берете
какое может быть уважение, если человек ставит себя выше клуба? типичная звездная болезнь. Простите но никогда этого не приму. Будь это Семин или кто угодно другой. Ни один человек не может быть выше клуба.

Справедливость ради руководство тоже не является клубом)

Ну а что хотели. В бой идет тяжелая конница. А то кореша повыступали в газетах - результаты лучше не стали.
Может наброс в книге поможет обыграть порту? А то плохой геркус уже полгода не может выстроить игру...

Что, уже заднюю дает?) Даже удивительно при такой мании своего величия

О возможных проблемах с руководством даже не беру в голову

Очень похоже на заднюю? Надеюсь у геркус есть на примете возможные варианты.

Иногда удивляюсь этой способности провоцировать недопонимание, зачем нужно было писать об этом сейчас

когда в маленькой комнате кто-то портит воздух, не заметить это остальным невозможно.
ЮрьПалыч, конечно, мега-легенда для Локомотива, но все его околофутбольные "шалости" уже порядком подзаенадоели.
займитесь плодотворной работой, милый человек, придумайте что-нибудь новенькое в игре команды с высоты Вашего огромного опыта, а книги мы с удовольствием почитаем, когда Вы уйдете на искренне заслуженный покой.

PS: никогда не понимал темы - "в мою работу лезть нельзя, а я в вашу буду"

Страшно представить, что начнется в сми, если Семина уволят. Откровенно говоря просто задолбали эти набросы в адрес руководства, лучше бы своими прямыми обязанностями занимался.

Все что написано в тексте Семин озвучивал в своих интервью и в книге это просто собрано воедино. Разве Семин вырывает кусок книги и выносит на всеобщее обозрение?

Семин, работая в клубе вместе с Геркусом и Штоффом, поливает их гавном и выносит это ни первый и ни второй раз на всеобщее обозрение, при том, что все вопросы можно было тихо решить внутри клуба. И появилась эта выдержка из книги в очень интересный момент - аккурат после матча с Порту, когда шансы на успешное выступление в лч стали минимальными.

Книга была написана не вчера и вброс этот идет от третьих лиц. А, виновны в этом не только Палыч и Геркус, но и Мещеряков с Белозеровым (при всем моем, глубоком к ним уважении), которые могли обоим дать по шапке и успокоить их еще на начальной стадии конфликта. Последнее время все утихло, а сейчас опять подсыпают угольков и вина Семина в этом?

А чья вина, что вот такой вот фрагмент книги оказался в сми? Чья вина в летнем инстаграмовом высере? Чья вина в постоянных набросах в тв шоу? Чьи друзья поливают гавном руководство клуба в своих вью? Тут уже закономерность прослеживается: команда играет плохо - сразу идут рассказы про то какое плохое руководство и не дает Семину поработать (то отрывок из книги, то вью Баринова\Ловчева).

Про Белозерова с Мещеряковым согласен на все 100.

А, представь, что вброс от Геркуса, например, который ожидал такую реакцию и что негатив пойдет в адрес Палыча. Или вброс от третьих сторон, которым не нравятся последние победы Локо в РПЛ и возникшая тишина в последнее время вокруг Лого (отсутствие негатива). Опять же, данные выдержки из книги никак не рифмуются ни со вчерашней игрой и поражением Локо, ни предыдущими играми. Как говорится, сходств нет - одни отличия.

Геркус выкрал книгу у Семина? Или ломанул акк от инстаграма? А третьи стороны при такой игре и так могут набрасывать каждую неделю (писать про унылую игру и отставку Семина например).

Причем здесь инстаграм? Пикировок последнее время между тренером и президентом не было, что явно шло на пользу Локо. А писанина про игру Локо не подрывает ситуацию внутри клуба, с учетом того, что команда одержала три победы в РПЛ в последних трех играх.

Писанина то не про игру, а про то какое плохое руководство. Ситуация в целом не здоровая, не должно быть такого, что гт поносит президента клуба через сми, не должно быть такого, что гт считает себя равным президенту клуба, есть клубная иерархия и ее надо уважать.
А на счет инстаграма я имел ввиду летний пост о продаже Кверквелии. Можно было все тихо решить внутри клуба, но ЮПС предпочел вынести все на публику, попутно пытаясь получить больше полномочий по трансферам.

Сейчас речь шла книге точнее о выдержке из нее. А, вспоминать то, что было когда-то, мне не интересно. Считаю, что наброс был не главного тренера в данной ситуации (ибо, ему это элементарно не выгодно) и на сим считаю можно закончить.

Вот не пробил бы Геркус назначение Семина на пост ГТ, сейчас читали бы прекрасные статьи в журнале "Рыболов" под названием "Я лучше всех разбираюсь в рыбалке"

Даже непонятно, что тут сказать.
Всегда был за исключение игроков, которые сливали тренеров, из команды. Потому что как бы не был значим игрок, он должен делать свою работу. Остальное решать руководству клуба.
Сейчас тренер всячески сливает руководителей.
Пост в инстаграме, разоблачения от друзей, глава в книге.
Не понимаю, что за цирк, как ему это прощают?
Геркуса я ещё больше не понимаю.
Если сам он никак не может повлиять на ситуацию, то из этого цирка нужно уходить самому.
Хотя может подробную должность с таким окладом найти будет сложно, поэтому тихо делает свою работу.

Геркуса я ещё больше не понимаю.
Если сам он никак не может повлиять на ситуацию, то из этого цирка нужно уходить самому.

На самом деле я бы не удивился. Подобный ход напрашивается. Впрочем возможно это я излишне самовлюбленный :)

Но если так и делать, то по уму. Сообщить о намерении и уйти зимой. По отношению к Локо это будет максимально правильно при наличии такого желания.

Так СМИ писали, что Геркус пытался уйти летом по собственному желанию. Он же пропал на длительное время из медиа-масс, тут на форуме кипишь был, что неспроста это все. И вроде писали, что кто-то из совета директоров его отговаривал! Так что не исключено, что если летом не уйдёт Семин, то Геркус захочет уйти сам снова.

ну цирк. геркусу - терпения. и да, штоффельсхаус как знал, что язык учить не надо, хоть прочесть не сможет это всё)

О! Шакалы полезли....

Наверное, потому что это самое интересное.

Палыч, ты классный тренер и человек, ново. писатель из тебя - никакой. Нанял бы что ли кого. И в интригах плохо разбираешься, хотя это не плохо как раз. Прорвемся!

Были задачи на сезон. Был там пункт про достойное выступление в Еврокубках. Думаю, терпеть эту дичь мне не долго осталось.