Главный тренер "Порту" Сержиу Консейсау подвел итог матча 3-го тура группового турнира Лиги чемпионов с "Локомотивом" (3:1).
– Можно ли назвать победу "Порту" эффективной?
– В самом начале мы получили несколько проблем от "Локомотива". Но "Порту "был лучше в этом матче, хотя были моменты с потерей концентрации, которые мне не понравились. Также пенальти, который отбил Касильсяс, был очень важен для нас. Мы смогли использовать слабости соперника и заслуженно победить.
– Вы выпустили Торреса Оливера в стартовом составе. Почему?
– Он провел хороший матч в Кубке Португалии. Нам нужно было качество в полузащите, и Оливер оказался правильным выбором. Его свойства были необходимы на поле в этот вечер. Кроме того, он хорошо тренировался на протяжении этой недели и заслужил шанс. Я им полностью доволен.
– Выход из группы с первого места – вопрос решенный?
– Мы всегда хотим побеждать, не важно, какой следующий матч. И с "Локомотивом" мы будем играть на победу, несмотря на турнирную ситуацию. В нашей группе еще ничего не решено, здесь все команды ровные. Есть три команды приблизительно с равным количеством очков. Да, "Локомотив" свои шансы потерял, остальные же будут бороться.
Безотносительно кто там что писал, разве не раскатали? Миранчуки в одиночку 3:0 в первом тайме сделали. Ещё бы в общем и целом игру подтянуть, то удержали бы.
Я о том, что ирония Serhius не работает: был бы у нас на мостике тренер, который смог бы поставить прессинг и игру в позиционной атаке, то Порту бы нам трёшку не отгрузило скорее всего. Потому что у них бы не было такой доминации в контроле мяча. Я и пишу, что Миранчуки из говна и палок сами забили напару 3 гола Порту, ещё бы общекомандная выучка присутствовала как отбирать, кому и в какие зоны открываться и пасовать безотносительно контекста на поле, чтобы игроки playbook знали наизусть. Теоретически перед каждым выходом на замену там фолианты листают входящему, но что там хз, и толку особо в игре не видно. Действия ЦЗ вообще никакой критики не выдерживают. В случае с голом из под Игнатьева нападающего должен был держать один из ЦЗ, а не Игнатьев. В итоге одного ЦЗ перекинули, а второй вообще не по игроку играл. Хёведес тот же в эпизоде с третьим голом должен был не на мяч смотреть, а на своего игрока. Неужели это так сложно вдолбить в голову чемпиону мира? У нас в принципе игроки смотрят футбол, а не за своими игроками/зонами. Такое регулярно случается. У нас в принципе игра в обороне не смотря на топовость игроков построена плохо, Пашинин или кто там защиту координирует явно недорабатывает.
Про второй гол в основном верно, а по третьему не согласен. Все началось ещё с Игнатьева, который упустил развитие атаки на своем фланге, нужно было ходить, а после прекрасной передачи на ход Хеведес уже не спасал.
Если бы он контролировал взглядом игрока Порту, то вовремя стартанул и в подкате вынес мяч, имхо. Всё таки ключевая ошибка Хёведеса. Не пропускать же после каждого обреза, неточного паса? Всегда есть кто-то один-два, кто ошибаются последним.
Прикол в том, что эта защита работала в прошлом году. То есть, тактически они должны понимать, как обороняться, однако из матча в матч ничего не выходит. Косячат, по сути, индивидуально, то один, то другой, и дело не в зонах. Не перекрывают именно игроков соперника, пятятся, когда надо прессинговать и так далее.
не разводи демагогию. Этот тренер ставит мертвого весь сезон футболиста,который к тому же и бьёт пенальти. Игнатьева,Денисова и Алёшу, тоже тренер выпускает. И замены своевременные, тоже тренер делает, в других клубах,правда
Зачем тебе статистика? Просто посмотри ветку матче с ЦСКА и Ростовом, а так же различные новости и статьи после них. Найдёшь там этих клоунов? Зато только проиграли - и на тебе, вся компания тут как тут.
Это вообще план такой. После трёх туров нас никто ни во что не ставит, Порту выходит пижонить, их наказываем. В Москве турок должны по-любому обыгрывать, ну а дальше в Гельзенкирхене лоб в лоб уже с немцами за 2 место
Кто минусует??? У вас совсем совести нет??? Только наш батя легендарный Юрий Палыч принёс нам все чемпионства!!! А у вас хватает наглости минусовать комментарий в его поддержку! Зайдёт Юрий Палыч на инфо, а там у комментария в его поддержку минусы! И поймёт, что здесь у всех конфликт с футболом.
как все у вас легко, а. некто: "плохая игра у локо. Физики нет, ману балду пеняет, позиционки года 2 уже нет, взаимодействия практически нет, хотя прошло до фига времени." семинвермиец (ака тру-локо-болела: "иди болей за (нужное вставить), ты не паровоз. Настоящй паровоз и г.вноигрой будет доволен, ибо эта наша, родная г.вноигра".
Еврокубки, 2018 год. 5 игр, 2 победы, 3 поражения 6-17 разница мячей.
Игра у Локо хорошая. Физика тоже есть. Если Ману балду пинает, то что делает Фарфан? Взаимодействие тоже есть. Ну и, наконец, самое интересное. При Палыче Локо никогда не играл в позиционку. Болельщик с 2002 года из Еревана должен это знать)) Но, скорее всего, он не болельщик))
Ну конечно, не болельщик. За кого идти мне болеть? Спатрак? Зенит? Что посоветует тру-болела? Не играл в позиционку? Так пора научиться, жизнь заставляет. С 2002 года прошло время, кое-какие вещи поменялись, футбол поменялся. При хорошей физике не выдыхаются к 65-70 минуте
Забавно, что при Сёмине в неудачах всегда винят игроков. А что, это Сёмин на поле бегает? А что, это Сёмин пенальти бьёт? Господи... Ну сколько же лицемерия.
В чем лицемерие ? ты матч смотрел вообще ? Если бы игроки не подвели тренера то была победа 3(4)-2 , у порту игрок пенку забивает ,а у нас нет , это тренер потому что у них сильнее? У порту моментов было даже меньше . По составу конечно есть вопросы , какого хера играл Гарик он же давно не играл и Хеведес слева это смешно чуть лучше чем Лысов , Хеведес конечно слабый игрок оказывается , Идову если здоров явно хуже бы не сыграл . Эдер привез пенальти тоже тренер наверно виноват .
да. Потому что надо объяснить эдеру, что нефиг граблями махать, когда мяч выбивается уже. А граблями эдер махал, потому что проиграл позицию. А проиграл позицию, потому что не заметил движения игрока, точнее проспал. А почему проспал, наверное, должен дать ответ тренер в том числе. Не научил на тренировках? не отрабатывали до автоматизма? не разбирали игру соперника?