Некоторые изменения в тактике и составе Локомотива, которые бы мне хотелось видеть. Это ни в коем случае не советы, как надо играть, а просто субъективное мнение.
1) Наболевшая тема. Сычев - нападающий. И точка. Все и так знают, почему. Желательно, не единственный в составе.
2) Практически во всех матчах проявлялись зачастую непозволительно огромные разрывы между линиями. Это, в первую очередь, от попытки играть с активной сменой мест без четких, отлаженных связей (т.е. хотя бы одного наигранного варианта продолжения атаки ДО получения мяча игроком), во вторую очередь - без скорости, в третью - от "невычерченности" чтоли полузащиты. Проблема решается просто - опорник Дуймович, чуть впереди - Глушаков, под нападающими Торбинский + слева Биля, справа Пилиев или Кочиш. Получается некое подобие ромба с центром в виде Глушакова. Меняется с атакующего ромба на оборонительный с помощью замены края на Камболова/Кузьмина и отхода Глушакова в пару к Дуймовичу.
3) Нападающие. Оптимальный вариант связка Сычев - Одемвингие/Минченков.
4) Защита. Для атакующей агрессивной игры - 3 защитника. Возможны варианты - с нашим подбором защитников.. Авантюрный вариант - связки на флангах Янбаев+Пилиев/Кочиш, слева Кузьмин/Дюрица+Биля. Центр - Родолфу или Баша, на замену Сенников.
5) Нужно чаще играть в касание. И быстрее, если хочется добавить в агрессивности. Для этого неплохо было бы больше привлекать талантливую молодежь, которая у нас ЕСТЬ... Спасибо Ринату Саяровичу за это!
6) Возможен более оборонительный вариант - схема 4-1-4-1, где опять же четкие связки на флангах, Торбинский и Глушаков - под нападающим.
7) С нашим подбором игроков можно рискнуть и сыграть ДАЖЕ в безумную игру по схеме 3-4-3, но это если совсем припрет.
Повторюсь, это только мое субъективное мнение, в любом случае ГТ виднее, что делать с командой. Мне кажется, что РР хочет играть в "тотальный" футбол, но почему-то боится в некоторых матчах. И начал практиковать смену мест игроков без отточенных связей и наигранной скоростной игры в касание. Но, даст Бог, и этому научит. По крайней мере, хочется верить.
PS в любом случае в ближайших 6 матчах нужно забирать СВОИ 16 очков - 5 побед + ничья в Казани.
в принципе неплохо,особенно про ромбик мне понравилось) единственное что...вот ты говоришь в п1 что Сыч-напад.в п3 ты говоришь что нападов должно быть 2 и вдруг в п6 говоришь что схема 4-1-4-1.но там 1 нападающий=)
ну в том матче какое-то недоразумение было, а не игра, с нашей стороны... Обычно ТАКОГО количества неточностей не наблюдается. Даже не знаю, что на парней нашло 12 апреля, может о космосе мечтали в день космонавтики... И вобще тот матч лучше забыть и не вспоминать - это было из ряда вон.
2 и 3 пункт ну ооочень авантюрны ИМХО нет ну красиво звучит канешно и на бумаге выглядит: ———-Дуймович——- Кочиш—Глушаков—-Билялетдинов ————Торби————- ——-Сычев—-Одемвингие— остается 3 защитника...я уж и не помню когда мы играли то с 3 защитниками вообще.
Я с тобой немного не согласен. ———-Дуймович——- Кочиш(Пилиев)—Глушаков—-Билялетдинов(Гатагов) ————Торби————- ——-Сычев(Полоз)—-Минченков— А в защиту можно.....ЕФИМОВА....
да ладно даже с защитой: три центральных Баша,Родолфу,Дюрица выглядит очень внушительно,дело даже не в этом... во первых) Янбаев,игрок сборной, не подходит для этой схемы полностью.То что не центральный это понятно и так, до флангового полузащитника недотягивает дриблингом и точным навесом.С Кузьминым похожая ситуация во вторых) мы и с четырьмя защитниками в каждом матче пропускаем, а что будет когда их трое останется?) Атакующие игроки тоже пока себя не оправдывают, приндцип забьем на один больше чем пропустит тож не канает.
ты прав, полностью. Но забить на один больше, чем соперник, можно, если наладить игру в касание и скорости.. Тогда уже весь этот бред со сменой позиций на поле будет себя оправдывать.. а еще хорошо бы из 10 ударов 9 в створ попадать в игре, но это уже почти нереально..
В этом и отличие, что если выходят 5 номинальных защитников, то можно крайних защитников при атакующей модели игры перевести в полузащитники.Но опятже когда в основе выходят всего трое-тут обратное сделать сложнее. Акцентированно,наскока я помню, до недавнего времени играл так Цска с Березуцким еще одним и Игнашевичем 3-5-2
ну 6 и 7 - это под разные ситуации - если 3-5-2 можно начинать матч, то если , допустим, проигрывать, то можно и 3-4-3, а если выигрывать по ходу матча у сильного соперника, то можно 4-1-4-1. Кстати, сейчас у нас довольно натужно меняется схема от счета, в мачте с крыльями в конце отмучились и перешли, а вот с ростовом не очень смогли, с химками даже и не переходили
Не, играть с тремя защитниками при отсутствии сильных фланговых игроков(а у нас они отсутствуют)нереально... ага. 3-5-2 мы никак не можем играть. при этой схеме "края" должны при обороне вниз спускаться, и если Торбинский сможет в защите надежно сыграть то на счет Билялетдинова я сильно сомневаюсь, все таки капитан у нас более созидательный игрок нежели оборонительный. я думаю, с этим никто спорить не будет :)
Подписываюсь под каждым словом автора, кроме этих "16 очков - 5 побед + ничья", нужно 18 очков в 6ти матчах брать, и так уже (как минимум) 4 очка упустили в первых двух матчах. Мы ОБЯЗАНЫ были брать шесть очков в первых двух играх. Единственное напрягает то, что нам летит по 1му голу минимум за матч, и это при 4х защитниках, тогда что будет при 3х? Если, конечно, эти три защитника сыграют "центральных", тогда вопросов меньше. И ещё, думаю, при схеме с тремя защитниками нужны хорошие фланговые полузащитники. У нас, впринцепе, они есть. P.s. Как минимум, стоит перейти на схему с двумя чистыми форвардами (Сычёв-Одемвинге/Минченков). Затыкать Сычёвым фланги, на мой взгляд, не правильно. P.s.s. Я с тобой не общался в жизни, поэтому не знаю каким ты можешь быть мотиватором, но тактик, как минимум, очень даже "перспективный". ) Подайся в тренеры. )
nt57 ,ты случайно не родственник Пилиева(отец ,дядя,или его агент).Пилиев бы лучше сегодня свои моменты мспользовал в игре за дубль. Что за примитивный пиар в натуре.
А я с 5 пунктом не совсем согласен. От одного лишь выхода кого-либо из молодых игроков на поле - игра в одно касание не появится. Такая манера игры либо отрабатывается и закрепляется на тренировках, либо становится фирменной чертой конкретного футболиста. Поэтому, на мой взгляд, ждать, что игра в касание возьмет да и как-то появится, не совсем верно. (Это ИМХО)
А в целом - толковые мысли и приятная авторская позиция!