Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги
Другой тег:

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +17 | Автор: nt57 | Записей: 5 | Участников: 0 | Правила | RSS

+1 41
+30
-1 11

Пожелания

Некоторые изменения в тактике и составе Локомотива, которые бы мне хотелось видеть. Это ни в коем случае не советы, как надо играть, а просто субъективное мнение.

1) Наболевшая тема. Сычев - нападающий. И точка. Все и так знают, почему. Желательно, не единственный в составе.

2) Практически во всех матчах проявлялись зачастую непозволительно огромные разрывы между линиями. Это, в первую очередь, от попытки играть с активной сменой мест без четких, отлаженных связей (т.е. хотя бы одного наигранного варианта продолжения атаки ДО получения мяча игроком), во вторую очередь - без скорости, в третью - от "невычерченности" чтоли полузащиты. Проблема решается просто - опорник Дуймович, чуть впереди - Глушаков, под нападающими Торбинский + слева Биля, справа Пилиев или Кочиш. Получается некое подобие ромба с центром в виде Глушакова. Меняется с атакующего ромба на оборонительный с помощью замены края на Камболова/Кузьмина и отхода Глушакова в пару к Дуймовичу.

3) Нападающие. Оптимальный вариант связка Сычев - Одемвингие/Минченков.

4) Защита. Для атакующей агрессивной игры - 3 защитника. Возможны варианты - с нашим подбором защитников.. Авантюрный вариант - связки на флангах Янбаев+Пилиев/Кочиш, слева Кузьмин/Дюрица+Биля. Центр - Родолфу или Баша, на замену Сенников.

5) Нужно чаще играть в касание. И быстрее, если хочется добавить в агрессивности. Для этого неплохо было бы больше привлекать талантливую молодежь, которая у нас ЕСТЬ... Спасибо Ринату Саяровичу за это!

6) Возможен более оборонительный вариант - схема 4-1-4-1, где опять же четкие связки на флангах, Торбинский и Глушаков - под нападающим.

7) С нашим подбором игроков можно рискнуть и сыграть ДАЖЕ в безумную игру по схеме 3-4-3, но это если совсем припрет.

Повторюсь, это только мое субъективное мнение, в любом случае ГТ виднее, что делать с командой. Мне кажется, что РР хочет играть в "тотальный" футбол, но почему-то боится в некоторых матчах. И начал практиковать смену мест игроков без отточенных связей и наигранной скоростной игры в касание. Но, даст Бог, и этому научит. По крайней мере, хочется верить.

PS в любом случае в ближайших 6 матчах нужно забирать СВОИ 16 очков - 5 побед + ничья в Казани.


Нравится









 Комментарии: 30    nt57   Опубликовано 25.04.2009 18:59   Просмотров 2186    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

yanco   25.04.2009 19:05    
Ещё бы игрокам получше ставить корпус и в единоборствах действовать пожёстче ;)
А в 3 защитника играть - дело спорное)

P.S. Разумные мысли

Reborn   25.04.2009 19:08    
в принципе неплохо,особенно про ромбик мне понравилось)
единственное что...вот ты говоришь в п1 что Сыч-напад.в п3 ты говоришь что нападов должно быть 2 и вдруг в п6 говоришь что схема 4-1-4-1.но там 1 нападающий=)

nt57   25.04.2009 19:17    
ну это ЯКОБЫ оборонительный вариант, если счет 2-1 и играем в ЛЧ)).. эх..

Fes   25.04.2009 19:09    
а самое главное-не ошибаться в передачах, как в матче с конями в чемпионате

nt57   25.04.2009 19:26    
ну в том матче какое-то недоразумение было, а не игра, с нашей стороны... Обычно ТАКОГО количества неточностей не наблюдается. Даже не знаю, что на парней нашло 12 апреля, может о космосе мечтали в день космонавтики... И вобще тот матч лучше забыть и не вспоминать - это было из ряда вон.

Burj   25.04.2009 19:12    
Гениально и просто)

jolbordi   25.04.2009 19:14    
Умница.
Ты САМЫЙ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Тебя бы в ГТ!!!!!!!!!!!!!

nt57   25.04.2009 19:32    
ну меня в ГТ - тогда точно "ВПЕРЕД, К ТОРПЕДО!"....))))

jolbordi   25.04.2009 19:35    
Нет,тока не к педо.Своих не отпустим к "Врагам"!!

Fantomass   25.04.2009 19:19    
2 и 3 пункт ну ооочень авантюрны ИМХО
нет ну красиво звучит канешно и на бумаге выглядит:
———-Дуймович——-
Кочиш—Глушаков—-Билялетдинов
————Торби————-
——-Сычев—-Одемвингие—
остается 3 защитника...я уж и не помню когда мы играли то с 3 защитниками вообще.

jolbordi   25.04.2009 19:26    
Я с тобой немного не согласен.
———-Дуймович——-
Кочиш(Пилиев)—Глушаков—-Билялетдинов(Гатагов)
————Торби————-
——-Сычев(Полоз)—-Минченков
А в защиту можно.....ЕФИМОВА....

Fantomass   25.04.2009 19:35    
да ладно даже с защитой: три центральных Баша,Родолфу,Дюрица выглядит очень внушительно,дело даже не в этом...
во первых) Янбаев,игрок сборной, не подходит для этой схемы полностью.То что не центральный это понятно и так, до флангового полузащитника недотягивает дриблингом и точным навесом.С Кузьминым похожая ситуация
во вторых) мы и с четырьмя защитниками в каждом матче пропускаем, а что будет когда их трое останется?)
Атакующие игроки тоже пока себя не оправдывают, приндцип забьем на один больше чем пропустит тож не канает.

nt57   25.04.2009 19:40    
ты прав, полностью. Но забить на один больше, чем соперник, можно, если наладить игру в касание и скорости.. Тогда уже весь этот бред со сменой позиций на поле будет себя оправдывать.. а еще хорошо бы из 10 ударов 9 в створ попадать в игре, но это уже почти нереально..

jolbordi   25.04.2009 19:41    
А лучше из десяти 15 раз попадать,но это мечты...

nt57   25.04.2009 20:15    
играли с тремя защитниками при Муслине) При Палыче иногда было (в 2004м по-моему), что 5-3-2 трансформировались в 3-5-2 по ходу матча и обратноюю

Fantomass   25.04.2009 20:23    
В этом и отличие, что если выходят 5 номинальных защитников, то можно крайних защитников при атакующей модели игры перевести в полузащитники.Но опятже когда в основе выходят всего трое-тут обратное сделать сложнее.
Акцентированно,наскока я помню, до недавнего времени играл так Цска с Березуцким еще одним и Игнашевичем 3-5-2

alexzharkoff   25.04.2009 19:29    
6й и 7й пункты противоречат 1му и 3му.
А так по мне кажется логичным стандартная схема Фергюссона (4-4-2).

nt57   25.04.2009 19:43    
ну 6 и 7 - это под разные ситуации - если 3-5-2 можно начинать матч, то если , допустим, проигрывать, то можно и 3-4-3, а если выигрывать по ходу матча у сильного соперника, то можно 4-1-4-1. Кстати, сейчас у нас довольно натужно меняется схема от счета, в мачте с крыльями в конце отмучились и перешли, а вот с ростовом не очень смогли, с химками даже и не переходили

Flatcher   25.04.2009 19:57    
смутило про 16 очков в 6 матчах)
мы хуже мяса чтоли?)

nt57   25.04.2009 20:01    
ну это минимум, и предположительный враиант сбора очков) вобщем, один раз можно облажаться, сильно не пострадав при этом, с нашим календарем))

Corsair   25.04.2009 20:13    
Не, играть с тремя защитниками при отсутствии сильных фланговых игроков(а у нас они отсутствуют)нереально...

-BOSS-   25.04.2009 22:44    
Не, играть с тремя защитниками при отсутствии сильных фланговых игроков(а у нас они отсутствуют)нереально...
ага. 3-5-2 мы никак не можем играть. при этой схеме "края" должны при обороне вниз спускаться, и если Торбинский сможет в защите надежно сыграть то на счет Билялетдинова я сильно сомневаюсь, все таки капитан у нас более созидательный игрок нежели оборонительный. я думаю, с этим никто спорить не будет :)

Ksenon   25.04.2009 20:26    
Подписываюсь под каждым словом автора, кроме этих "16 очков - 5 побед + ничья", нужно 18 очков в 6ти матчах брать, и так уже (как минимум) 4 очка упустили в первых двух матчах. Мы ОБЯЗАНЫ были брать шесть очков в первых двух играх.
Единственное напрягает то, что нам летит по 1му голу минимум за матч, и это при 4х защитниках, тогда что будет при 3х? Если, конечно, эти три защитника сыграют "центральных", тогда вопросов меньше. И ещё, думаю, при схеме с тремя защитниками нужны хорошие фланговые полузащитники. У нас, впринцепе, они есть.
P.s. Как минимум, стоит перейти на схему с двумя чистыми форвардами (Сычёв-Одемвинге/Минченков). Затыкать Сычёвым фланги, на мой взгляд, не правильно.
P.s.s. Я с тобой не общался в жизни, поэтому не знаю каким ты можешь быть мотиватором, но тактик, как минимум, очень даже "перспективный". ) Подайся в тренеры. )

удача   25.04.2009 20:31    
nt57 ,ты случайно не родственник Пилиева(отец ,дядя,или его агент).Пилиев бы лучше сегодня свои моменты мспользовал в игре за дубль. Что за примитивный пиар в натуре.

Ksenon   25.04.2009 20:40    
"Черные" дни бывают у всех.

RED_GREEN_HOOLIGAN   25.04.2009 21:17    
В КАЗАНИ ПО-ЛЮБОМУ НАДО 3 БРАТЬ!!! ЖДУ ВСЕХ В КАЗАНИ!!!

Kotopes   25.04.2009 23:00    
забавно читать все эти пожелания о кочишах, ромбиках и тд))

Hoya   25.04.2009 23:04    
Сычев - нападающий. И точка. Все и так знают, почему. Желательно, не единственный в составе.

точно. я тоже думаю, что сычевых на поле должно быть двое-трое, не меньше

Feanor   25.04.2009 23:45    
А я с 5 пунктом не совсем согласен. От одного лишь выхода кого-либо из молодых игроков на поле - игра в одно касание не появится. Такая манера игры либо отрабатывается и закрепляется на тренировках, либо становится фирменной чертой конкретного футболиста. Поэтому, на мой взгляд, ждать, что игра в касание возьмет да и как-то появится, не совсем верно. (Это ИМХО)

А в целом - толковые мысли и приятная авторская позиция!

IVK   26.04.2009 07:03    
План очень хорош, а вот Торбу если на месяц травма выкосит?

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна