Карпин убежден, что «Локомотив» может вернуть зрителей на стадион только результатами

Карпин - на редкость адекватный мужик, и сказал всё правильно.
Жаль только, сам тренировать не умеет.

Двукратный вице чемпион страны.Да,не умеет тренировать...

Мальорка и Армавир посмеялсь

по мне так "возвращение болельщиков на трибуны" - это по умолчанию хорошая игра и отличные результаты. мне кажется и Палыч с Геркусом не могут думать по другому.

Все верно.
Результат основополагающие в футболе.

Не, Валер, ничего ты не понимаешь. главное, хот-доги да побольше легенд

Результат это одна из составляющих. Отношение к болельщикам тож не на последнем месте стоит в данном вопросе

А театр ходят за зрелищем, в кино ходят за зрелищем, на концерты ходят за зрелищем, а не чтобы бесплатный чаек попить и понастальгировтаь. Зрелищность и/или результат> Семина. Так что мне по большому счету все равно, кто и как привел Локомотив к вершине.

валер, пробовали результатом - не пошли, пробуем теперь чайком. не получится - попробуем и тем и тем, мало ли, вдруг выгорит.

Лично у меня нет ни малейшего желания возвращаться на трибуны сейчас. Смотреть на эти матчи и по телевизору-то большая пытка.

На данный момент Карпин как тренер не хуже Семина, как спортивный директор лучше Корнеева и возможно как президент лучше Геркуса и однозначно как президент РФС лучше Мутко, но честности, справедливости, адекватности и логики у нас крайне мало поэтому Валерий Георгиевич эксперт на матч тв.

Карпин сейчас фору даст многим нашим игрокам,че там говорить

Это откуда столько оптимизма относительно его талантов?)

тут еще важно отметить,что результат возможен при наличии адекватных исполнителей,у нас они есть не на всех позициях

Не надо быть гением, что бы понимать, что результат - это главное средство привлечения болельщиков.
Но, даже, когда мы с Кучуком боролись за золото, наши трибуны не ломились от толп фанатов. 15, край - 20 тысяч - это то количество болельщиков, которые будут на стадионе, борись мы сейчас за высокие места. А для привлечения остальных 10 тысяч без шоу и хот догов не обойтись.
И раз уж пишу, давно хотел высказаться по поводу недовольства части болельщиков привлечением Юрия Палыча.
Тренер, готовивший команду, ушел по собственному желанию без каких-либо объяснений, когда сезон уже начался, Пашинин не дал результат здесь и сейчас. Кого нам оставалось брать? Даже без учета былых заслуг Палыча, Юрий Семин был отличным вариантом. У нас были адекватные альтернативы? Только Бердыев с его, если верить СМИ, завышенными и ,где-то, не реальными требованиями. При Палыче риски есть только по игре. Бердыев же тоже не гарант результата (т.к. в футболе такое в принципе невозможно), плюс с ним появились бы еще риски самого функционирования клуба с его ставленниками в разных структурах клуба.
А у многих такое отношение к приглашению Палыча, как будто мы выбирали между ним, Симеоне, Гвардиолой и Конте.
Популизм сейчас это не приглашение Палыча, а разговоры об этом, и о том, как это плохо для клуба.

Многие выражают недовольство Палычем в большей степени не из-за отсутствия сиюминутного результата, а из-за того что он вообще ничего не пытается изменить. Схема, тактика и выбор футболистов абсолютно идентичен (спасибо Денисова и Портнягина было очень просто подписать) и не видно желание что-либо изменить, сколько бы я ранее не принижал Черевченко, но по факту Семин ни чем не лучше Черевченко, правда и не хуже, просто к сожалению скорее всего такой же никакой.

ну пашинин ничего сделать по сути не успел, а игоря реально жалко что ушел, но сдается мне приход семина и уход игоря - это взаимосвязанные вещи.

Ну так по слухам так и есть. Черевченко ушел когда узнал, что за его спиной ведутся переговоры с Семиным.

С чего ты взял, что альтернатив нет?

То, что мы с тобой не видим кандидатур, не говорит об их отсутствии. Кто знал о существовании Коусейро или Муслина до их назначения?
Работа президента и спортивного директора как раз и заключается в том, чтобы знать больше рядового болельщика, а не идти по самому простому (и не слишком перспективному) пути.

Просто лагеря изначально разделились. Тут было наглядное в этом плане голосование. И естественно те кто был не за кандидатуру Палыча схватились за ту реальность которая сейчас есть, при этом игнорируя все объективные обстоятельства в которых решения принимались. И может так статься что они правы. Вот только сейчас разговоры эти бессмысленны, а все доводы, в силу того, что прошло крайне мало времени - попытки увидеть то что хочется, а именно: Палыч не тот, старый, ничего не поменял, ничего не привнес, едет на багаже Черевченко/Пашинина, популизм и т. д. Без полноценной предсезонки с новым тренером, говорить о его результатах с командой, даже положительных - гадание на кофейной гуще.

Я бы из этих кандидатур выбрал бы Карпина! Не понимаю чего все на него гонят! Он самый успешный тренер Спартака за последние 10 лет! У него всегда команда интересно играет впереди, мощно, агрессивно! Он умеет работать с игроками. Он в интервью сам говорил, что футболисты как маленькие дети, к ним нужно находить индивидуальный подход, много индивидуально работал с веллитоном, эменике! Если заметить, то данные нападающие феерили именно в период Карпина. И куда они все делись, после его ухода? Велитон вообще пропал, Эменике прозябает в Турции, не виден, не слышен! Или напомнить как Карпин выносил локомотив полудублем, когда в защите только появились Макеевы, Брызгаловы, Жано? Когда на важную игру ему приходилось выпускать молодежь из дубля и этими игроками они выносили тогда ещё сильный локомотив! Я бы на месте руководства рискнул! По крайней мере это было бы интересно!
А если уж возвращать кого то из бывших тренеров, то это только Муслин! Этот тренер действительно заслужил второго шанса, очень жаль что ему не позволили завершить начатое! Этот тренер был ближе всех к третьему чемпионству. Его команда была чемпионской как по очкам, так и по игре!
Безусловно Сёмин заслужил своего второго шанса, но он не справился в 2010г. Давать шанс в третий раз выглядит идиотизмом. Мы ходим по кругу, наступая на те же грабли

У Муслина футбол был интересный, атакующий. А не то уг что буровит нынче Локо, где скукота и уныние.
Про Карпина можно поспорить. В любом случае хорошо, что у Палыча контракт 1+1, это разумно

В нашем чемпионате если боевой состав как например был у Зенита и ЦСКА, то роль тренера сводится к минимуму. Поэтому уверен при Сёмине команда не заиграет. Пашенину не доверили, а зря было бы не хуже.

На ЦСКА, который чемпион, у которых есть пресловутый результат, ЛЧ, ходят в среднем также как и на остальные клубы. На Спартак, который давненько так результатом не отличался - ходят толпы. Вывод напрашивается сам собой.

Но результат, безусловно, очень важен.

Ну, абиков ЦСКА продал в разы больше нашего.
Так что связь явно есть.

Профанация - это Палыч-президент при Липатове-Бышовце. Сейчас все по делу, все на своих местах, только вот Карпин на обочине.
Цели не озвучил только ленивый, зигрывать с болельшиком - себе во вред, а Карпушу глубоко презираю с последнего тура 2009, когда он отпрвил весь свой звездный молодняк в дубль и в большинстве слил Зениту 3-е ЛЧ-место.

Это любому дураку понятно, тоже мне открытие сделал. К результату должны быть предпосылки, в клубе должны быть люди, душой болеющие за клуб, иначе результата не будет. У нас нет Гинера и питерского админресурса.

на трибунах тоже таких людей неплохо бы видеть)

Согласен,результаты и внятная игра,очень важны.

Сейчас поймал себя на мысли, что Геркус всегда говорит про возвращение фанатов на трибуны. То есть не идет речь о том, чтобы привлечь новых, потому что чтобы привлечь новых нужна притягательная игра или результат. А для возвращения надо просто напомнить людям, почему они любили Локомотив: Семин, Лоськов. Весело.

Почему же валера не упомянул, что результаты приходят не при хенти и даже, не при шкулетиче?