Главный тренер "Локомотива" Юрий Семин после матча с "Уралом" (1:2) заявил, что команде не хватило агрессии. Специалист рассказал, почему не вышел на поле Мануэл Фернандеш.
– Моменты были во втором тайме, – сказал Семин. – Достаточно много. Но не было основного, чтобы забить мяч и удержать первый гол – агрессии. Не было принципиальных начал в единоборствах. Сегодня кто больше хочет, тот и выигрывает.
– Фернандеш не появился на поле сегодня. Это спортивное решение?
– Чисто спортивное решение – оставить Фернандеша на скамейке, другого и не могло быть.
– Команда только собралась после сборов в сборных. Это как-то помешало?
– Кто-то играл. Кто-то нет. Конечно, многие вернулись. Но это было прописано в календаре и нас не оправдывает.
– Прокомментируете высказывания бывшего спортивного директора клуба Кирилла Котова о своей книге?
– Пускай он что угодно вещает, – сказал Семин. – Сейчас пресс-конференция об этом матче. Если у него есть какие-то вопросы, пусть придет. Он знает куда. Вот стадион. Пусть придет, я ему отвечу.
Что, я на каждый вопрос буду отвечать по этой книге?! Если есть такие моменты, значит она интересная. Что-то его заинтересовало, этого Кирилла. Кто это такой? (Смех в зале.)
– Как можете оценить сегодняшнее судейство?
– Оценивать очень сложно. Но один эпизод – могу. Столько замен и всего одну минуту добавили. Такого еще не было в чемпионате России. В такой ситуации прибавляют от трех до пяти.– Разве можно добавлять только одну минуту? Было много замен, вратарь "Урала" постоянно тянул времени, - заявил Семин. – Все поражены. Но надо понимать, что дело не в этом, а в том, что "Локомотиву" не хватило определенной концетрации . Мы не использовали свои моменты. Вряд ли кто-то из футболистов изменил бы игру, потому что мы ее проиграли. Матч неиспользованных возможностей? Можно и так сказать.
После этих слов, которые Семин произносил, разводя руки в стороны, он ушел из зала для пресс-конференций.
Вот такие вопросы созрели по ходу матча... 1) что происходит с командой, когда она забивает первой ? садимся и пропускаем. В сезоне это уже не первый раз 2) какого, извените меня, хрена был заменен лучший игрок первого тайма Тугарев? 3) почему Хевидеса ставят на фланг!? почему не молодой, обладающий приличной скоростью Идову? 4) почему Крыховяк доиграл этот матч до конца? если он был должен быть заменен еще в перерыве. 100% проваленная поляком игра
Я с тобой не согласен, Гжегош не днище, у меня есть подозрение, что он играет не на своей позиции. Как только он перешёл, читал много интервью с ним, где он говорит почему у него не вышло в псж. Дело в том, что с него Эмери хотел слепить Бускетса, т.е футболиста способного и обороняться и очень активно идти в атаку, вырезать передачи, бить приворотам. И в этом главная беда, Крыховяк не Бускетс, он чистой воды классический опорник. Если сравнивать с мировыми топами то это наш Казимиром, который должен к чертям всех зжигать в центре поля, как он это делал в Севилье в лучшие годы.
Итак, итог: Крыховяк играет плохо, потому что Семин упорно ставит его ближе к атаке, при том, что он чистый опорник.
Постаревший Денисов должен присесть на банку, на его место поляка, с ним в пару Баринов, чуть выше Алексея Миранчука и нападение Тугарев, Смолов, Антон Миранчук. Но почему то тренерский штаб упорно этого не замечает, упорно ставя футболистов не на свои позиции (Игнатьев, Хевидес, Крыховяк, Алексей Миранчук, в своё время Лысов).
Схематически это должно выглядить примерно так: ————————-Гиля—————————— Игнатьев - Кверквелия - Хевидес - Идову —Крыховяк(чистый опорник), Баринов(b-t-b) ——————Алексей Миранчук—— ———Антон Миранчук-Смолов-Тугарев
Так если бы Крыховяк играл нормально в опорной зоне, я бы еще понял. Но когда от него систематически уходят игроки и он на это забивает и смотрит футбол, возникают вопросы о его классе. Человек разницу приходил делать, а принципиального различия между ним и игроками Уралов и Ростовов минимум. Не говоря уже о том, что в ЛЧ проходной двор во всех матчах с ним в опорке
Крыховяк был прям хорош в матче со Спартаком, Анжи, 15 минут с ЦСКА, и тех матчах, где выходил играть защитника. В остальном - Саша Коломейцев, здравствуйте.
Локомотив в этом сезоне ужасен в обороне в первую очередь, потому что играет без опорников. А мы берем игрока за 10 миллионов в эту зону. Игрока, которого полностью деклассируют не только Порту, Сарай и Шальке - но и Оренбург, Динамо и Енисей
1. Неудачный срез.Удар получился хорошим. 2.Согласен. Тугарева оставил бы ещё минут на 15-20. Но реализуй он хоть один из своих моментов в первом тайме, то точно был бы молодцом. 3. Спасибо за гол в ворота ЦСКА, но не испытываю тёплых чувств к нему с самого начала. 4. Да, я выпустил бы Баринова.
Это всё ерунда. Главное - реализация моментов. А их было предостаточно
По поводу Идову тоже не понимаю,его как будто игнорят в некоторых случаях,но ведь он практически ни в одном матче когда играл не провалился... А Рыбусу который недавно восстановился после травмы сразу место в старт заказано(((
быть может 1 и 2 вопрос связаны, сразу после пропущенного гола Крыховяк начал высказывать Тугареву, что игрок то его...
Хотя может Семин видел какие-то иные причины)
а вот Хеведес расстраивает, 4 года назад успешно играл на фланге весь ЧМ, с конями на фланге хорошо смотрелся, в ЛЧ его и в центре обороны как стоячего обходили игроки Порту. Тут уже и на фоне Урала он бежит, будто у него гири на ногах.
Если это пресс конференция, то журналисты зря едет свой хлеб. Про Котова спросить обязательно, а на игровые моменты плевать... По судейтсву все для нас отлично, спасибочто не удалил Миранчука к 20 минуте, давал играть, не свистел. Возможно стоило только добавить наминуту больше, а так отсудил для нас круто.
Можно говорить что угодно о невезении, сборных, упущенных возможностях, заговору судей, но.. Я бы хотел услышать ответ Юрия Палыча на такой вопрос: Почему команда в каждом матче пробегает меньше любого соперника, вне зависимости от процента владения мячом? А ещё, меня дико бесит, когда, что после забитого гола, что при 1-2 на 90-ой минуте, Чорлука ходит и улыбается то арбитру то Фидлеру. Где окнцентрация, где желание победить, тот самый стальной характер, который должен быть у каждого игрока Локомотива? Тот же Денисов, при очередной бездарной игре себе никогда не позволяет такого, и это хотя бы какое-то оправдание его выходов.. Но Чорлука уже давно не плот обороны, а ещё и относится к делу не как подобает профессионалу. Жаль, что Юрий Палыч всего этого не видит. Ну что ж.. Едем дальше.. Тугарев очень неплох, зря его заменили, как и зря заменили нападающего на нападающего при 1-2, для того чтобы Денисов раз за разом терял мяч на своей половине поля и губил возможности развить атаку. И ещё два слова об опыте ЛЧ: искушённых Чорлук она уже ничему не учит, как мы видим, было бы правильным выпускать тех, у кого есть будущее, а не тех, кто думает какую бутылку вина откупорить сегодня вечером
Семин обьяснил замену Тугарева так: — Он хорошо играл, но мы планировали замену, потому что Фарфан не мог играть два тайма. Идея была, что Тугарев играет первый тайм, а Джефферсон — либо 30 минут, либо второй тайм. Он прилетел сегодня ночью (в составе сборной Перу он принял участие в матчах против Эквадора и Коста-Рики. — Прим. «СЭ»). Вот и вся ситуация. Может, и не надо было Тугарева менять, он имел два хороших момента. Но их надо реализовывать.
Фарфан был нужен, но не вместо Тугарева, по такой игре. Человек самый активный и его заменяют.. Это не спортивный принцип. Причём активность очень полезная была
2 замены - по 30 сек, особых остановок, валяний по полю откровенных и затяжки не было вот и получите 1 мин. В конце концов в футболе же не 45 мин чистого времени. Да и добавь арбитр еще минуту, разве это что-нибудь изменило?
Конечно, жаль. И все же. Из "досеминского" состава осталось 3 игрока. По сути сейчас новая команда. В первом тайме центральная ось - наша, молодая! Но совершенно очевидно, что состав по-прежнему плохо сбалансированный. Есть позиции, которые проседают. Рад, что играл Тугарев, но он должен услышать эти слова: "Надо забивать!" На него и в прошлом матче играли - было видно... Федору: МАЛО!!! Даешь Рубину и Спаму - тогда нормалек. А этот пока не считается. Тем более все равно - проиграли. Не расстраиваемся парни: за одного битого двух небитых дают!
Только тогда помимо наших + 5 очков было и отставание преследователей. Каждый раз с 61 очком чемпионами становиться не получится, хотя даже по этому показателю у нас дефицит 6-7 очков за круг.
Парфенов уже обыгрывал нас примерно так же - с Тосно. Тренеру Урала оказалось достаточно одной предсезонки, чтобы поставить команде узнаваемую игру. Ну что сказать, молодец, работает.
А нашим ТШ никаких выводов из того поражения, как и других похожих, не было сделано. Команда хронически не умеет держать победный счет и играть по нему. А также стабильно пропускает в начале и концовках таймов.
Игроки используются на неправильных позициях- Крыховяк разыгрывающий, типа компенсирует нехватку креатива без Ману, медленный Хеведес на фланге.
Не удивлюсь детсаду коней выше нас по итогам сезона, учитывая, что после полноценной предсезонки Гончаренко кони станут сильнее, а после полноценной предсезонки Семина мы ослабнем).
у нашего ТШ в межсезонье все были в Сборных Часть не были на сборах потому что У НИХ ЗАКОНЧИЛСЯ КОНТРАКТ, и гендир стал заботиться об их продлении ТОЛЬКО КОГДА ОНИ РАЗЪЕХАЛИСЬ ПО ДОМАМ СВОБОДНЫМИ АГЕНТАМИ Пейчиновича и Ари (двух игроков старта последних двух лет) отпустили за бесплатно Фарфан постарел, его продлили, хотя надо было от него избавляться, а не от Ари (игроки схожего уровня, но АРИ не запустил себя настолько) Крутят нервы Фернандешу Одним словом, гейндиректор сделал всё, чтобы сорвать предсезонку, а потом в инстаграмах разводить истерию после каждого поражения