Момент 1

Все начинается с паса Тарасова на Глушакова со своей половины поля.

Глушаков принимает мяч и вторым же касанием совершает обостряющую передачу вперед.

С этой камеры прекрасно видно, на кого. Пас адресован в зону, в которую на всех порах собираются ворваться скоростные Торбинский и Майкон. Причем, если сделать передачу точно в образовавшийся промежуток между ними, к ней успеют оба наших футболиста. Отметим, впрочем, что существует вероятность того, что оба же и забрались в небольшой офсайд.

Передача получается отличной, Майкон успевает на выход один на один, успел бы и Торбинский, если бы его не сбил у линии штрафной Гетигежев.

Далее для меня, честно говоря, наступает непонятный момент. Дело все в том, что в динамике этого эпизода никто не обратил внимание на то, что ассистент рефери на линии поднял флажок. Что он хотел этим показать? Здесь два варинта - либо фиксация офсайда со стороны Торбинского/Майкона, либо сигнал о фоле со стороны ростовчанина. И тут возникает вопрос - а чем, собственно говоря, занимается в эту секунду главный судья? Если это положение "вне игры", почему арбитр не фиксирует поднятый флажок со стороны бокового. Если это очевидное нарушение - почему не останавливается игра и не показывается красная карточка Гетигежеву - этот эпизод вполне может быть расценен как фол последней надежды. Кузнецов предпочитает отмолчаться и проследить за эпизодом до конца. В итоге, Майкон выходит один на один и бьет во вратаря соперника.

Давайте оценим - а мог ли в этой ситуации Майкон распорядиться мячом лучше, чем просто ударить во вратаря с близкого расстояния? На мой взгляд, с этого ракурса допустим вариант, при котором Майкон мог бы уйти правее - там был небольшой участок поля, на котором можно попытаться обыграть вратаря.

Плеткиоса отбивает мяч - на добивании Ндойе. Второй голевой момент для того, чтобы распечатать наконец-то ворота. Увы, Даме также пробивает точно в голкипера с близкого расстояния. Поторопился ли? У каждого может быть судя по этому повтору своя точка зрения.

Момент в итоге завершен тем, что после того, как хорват отразил удар сенегальца, Кузнецов остановил игру и назначил, видимо, отложенный штраф - штрафной. Опять-таки не совсем понятное решение судьи - во-первых, "Ростов" отбился и тут же получает верную "возможность" пропустить, вроде бы момент заигран. Во-вторых, после удара Ндойе мяч отскочил к Майкону и не вышел за пределы поля - наша атака продолжалась. Судья прервал и ее. И опять же, для меня остается загадкой, что фиксировал боковой арбитр.

Но момент в любом случае - стопроцентный. А началось все с прекрасной своевременной передачи Глушакова - просто было куда отдать. Но был и еще один шанс у "Локомотива".

Момент 2

Самедов получает передачу от Тарасова. Ндойе никто не держит в непосредственной близости от штрафной - он совершенно свободен.

Самедов делает пас мгновенно (такой бы и Тарасов отдал) - вы только посмотрите, каков разрыв между двумя центральными защитниками "Ростова" и сколько пространства для приема и маневра у Ндойе. Офсайда нет - правее от нападающего на одной с ним линии был не вошедший в кадр Дьяков. Но опять-таки - Ндойе находился спиной к чужим воротам. После принятия мяча ему приходиться разворачиваться и искать момент для удара - нет вариантов переправить мяч в ворота одним касанием. Момент динамичный. После того, как сенегалец получит мяч в штрафной, нужно мгновенно развернуться и сразу же пробивать.

Ндойе разворачивается и уходит правее от ворот - позиция все еще убойная, но вратарь уже успевает чуть выйти из ворот и сократить угол обстрела.

Форвард практически не смотрит на ворота, рассчитывая на свое их чувство и готовится нанести удар.

Я бы отметил две возможности поразить цель - первая - ударить сильно в ближний верхний угол ворот соперника. Расстояние невелико - отразить подобный удар очень трудно. Этот вариант, скорее всего, был бы наилучшим. Но Ндойе целится низом в дальний угол - здесь необходима ювелирная точность, необходимо попасть в самый уголок. Увы, он промахивается...

.. а мы довольствуемся лишь одним очком и остаемся в размышлениях, чьей вины в этом больше.