1. Осторожный план игры Кучука

Игра с двумя опорными полузащитниками хороша, когда команда, пропагандирующая эту тактику играет вторым номером, то есть начиная принимать удар соперника в центре разрушения, когда два опорника дополняют друг друга, взаимодействуя между собой, начиная перекрывать зоны. В этой игре, на мой сугубо личный взгляд, Тарасов чаще уходил вперед, оставляя одного Тигорева, который, впрочем, опять ничем особо не выделился. Но конечно, когда Тарасов успевал подчищать, делал это со своей должностью того амплуа, на которой позиции он выступает, однако спорный момент с "пенальти" (поначалу) мог взять свое. К чему я пытаюсь клонить... В прессе часто муссируют, что Тарасов не успевает за соперниками, но в этой схеме с двумя опорными он всегда играет выше. Конечно, нагрузка приходится больше. Суть не в этом, а в другом немного: когда соперник позволяет атаковать "Локомотиву", Тарасов больше играет в атаке, иногда там и заигрываясь. Поэтому и напрашивалось: не проще ли сыграть с двумя АПЗ в первом тайме, а во втором может быть одного из них убрать/заменить в опорную зону?

2. Перемещения игроков группы атаки

В игре с 4-мя номинальными игроками атаки против массированной обороны нужны особые перемещения. Правый фланг с Самедовым и Шишкиным в этом замкнут. Да, Александр пытается смещаться в центр, но все это выглядит уже довольно однообразным при учете того, что левая у него не рабочая: он либо отдает назад, либо поперек; может стрельнуть ей, но пока дивидендов это не приносило. Учитывая, что центр атакующих полузащитников у нас в лице всего лишь одного игрока, обостряющих передач из этого рейда практически и не получается. В сегодняшнем матче заслуга Касаева в его рабочих правой и левой ногах, и конечно в его трудоспособности. Примечательно, что уже к 5-ой минуте у него футболка была полностью мокрая, когда у других футболистов этого не замечалась. И опять же, хотелось отметить ротацию на фоне свежего Касаева и блекло проведшего матч Денисова. Видно, что Виталий непривычно для себя часто ошибался.

Но опять же, это все отступление. При игре с одним АПЗ, который ориентируется на опорников, игра одного форварда тоже не будет выглядеть такой яркой, когда его будут опекать два защитника. В оттяжке по сути никого (посмотрите как глубоко отходил Фернандеш), а в игре против двух защитников упор идет на индивидуальное мастерство (последний выход Нияссе на ворота в первом тайме).

Поэтому, ссылаясь на это, должен признать, что атакующий центр у нас пока не ахти, мягко говоря.

3. Организация игры

Пожалуй, при Кучуке, это самое главное. Особенность построения игры в обороне и средней, ей помогающей, линии. Дальше... Скорее как пойдет. За пять матчей не видно было, за счет чего "Локо" превосходил бы на голову своих соперников. Фернандеш, который пока играет роль той "десятки", часто отдает назад или поперек. Игроки чаще отдают пасы на фланги (оттуда уже и пришло 2 гола, благо Алан брал эти эпизоды на себя). Но за счет чего играть в центре, к сожалению, пока не видно. Все голы приходились с флангов: это либо передачи оттуда на игрока атаки, либо смещения с фланга в центр (опять же Касаев).

4. Нападение

Атакующий наконечник будто занял выжидающую позицию. Если сравнивать по перемещениям игроков нападения, то это пожалуй худший показатель. Перемещений практически нет, особенно быстрого оттяжного возвращения, отсюда частые офсайды. Понятное дело, что игроки атаки хотят остаться с одним защитников на линии, чтобы при малейшей возможности попытаться убежать, но выходят опять одни положения вне игры. Взаимодействие Ндоя/Нияссе с Фернандешем даже по этому матчу было очевидным, что нет его особо. Если нападающий примет мяч, то его некому скинуть, а пройти на двух - рискованно. Опять же, как и писал выше, часто Фернандеш опускался низко в центр. Но и нельзя не отметить, как мне кажется, не особый настрой на прессинг игроков атаки. По перемещениям без мяча не особо много бегали, пытаясь его получить.

5. За счет чего пытается выиграть атака?

Как я заметил по ходу предыдущих матчей, организованность игры приходится на средний центр и оборону. И если в атаке нет продолжения, значит необходим пас поперек или назад, будь то от Фернандеша, либо не понятно тогда от зачем-то смещающегося с фланга в центр Самедова. По сути, атака еще не начавшись, уже перестает быть потенциально опасной, потому что как позиционно 4 атакующих игрока не могут превзойти редуты из 6-8 игроков соперника. Поэтому все пытается идти через фланг, чтобы оттеснить сдвинувшихся оттуда в центр защитников обратно. В линии атаки не стало лидера. Редко кто пытается взять игру на себя с целью развития атаки вперед (не будем брать действия Касаева, потому как они нацелены на конечный результат). Лидер в атаке своими действиями заставляет подстраиваться под него, потому как его пас может быть вырезан в очень удобную и выгодную позицию для другого игрока. Его проход может быть сопровожден и поддержан сотоварищем по команде в качестве возможной подстраховки. Поэтому пока лидер, наверное, - это наш капитан и вратарь по совместительству.