«Нынешняя посещаемость – катастрофа»

- Знаю, что вы были на недавней игре с «Рубином». Как вам зрелище, антураж – количество болельщиков?

- Уже говорил многим людям, что потеря аудитории для «Локомотива» - самое страшное. Не страшно, если они будут пятыми-седьмыми в таблице. Страшно, что люди не ходят на стадион. Семин с Филатовым придавали этому большое значение. Исторически так сложилось, что команда была пятым колесом в московской телеге и борьба шла за тех, кто вообще ни за кого не болел. В Москве всегда сложно собрать аудиторию. Всегда этому уделялось огромное значение. Еще в 2007-м году мне Филатов об этом говорил – это самое главное. Все свободное время посвящал именно болельщикам. У нас рекорд в 2009-м году – около 16 тысяч зрителей в среднем за игру. Многое этому способствовало – в том числе и то, что Семин вернулся в команду.

- Что сейчас?

- В среднем скатились до 7 тысяч, это просто катастрофа! Самое главное – команда и клуб стали чужими для болельщиков. Клуб был особенным, в нем семейные, свойские отношения, болельщик очень близок был и команде, и клубу. Сейчас отдалилось все настолько, что люди потеряли интерес.

- Что делать?

- Начинать все с нуля. Создавать новый «Локомотив», тот, который нравится зрителям. Это в основном собственные воспитанники, русские футболисты, которые понятны и близки зрителю. Как воспринимается болельщиками Любой выход Миранчука, Баринова! Все в восторге. Надо с этого и начинать. То же самое касается тренерского штаба. Посмотрите, сколько локомотивцев работают в других клубах – Маминов, Овчинников, Евсеев, можно привлечь Лоськова. А ведь это не просто одна команда, был ведь распущен «Локомотив-2». Для меня расформирование этой команды – огромная ошибка! Распустить очень легко, совсем не сложно. Там ведь даже зрители стали свои ходить – пусть восемьсот-тысяча человек, но ходили. «Спартаку», «Зениту», даже тульскому «Арсеналу» нужна вторая команда, а «Локомотиву» - нет.

- Почему? Дорого?

- Хэх! Недорого. Не знаю, какой бюджет клуба сейчас, не хочу цифр называть, но вот мои оценки – бюджет сейчас в два раза больше, чем у нас был. Плюс тех трансферных затрат, которые есть у клуба сейчас, нам и в самых счастливых снах не привиделось.

- А каковы затраты?

- Платить за двух тридцатилетних, Буссуфа и Диарра, 30 миллионов евро… А нам за весь сезон давали 4 миллиона. Вот говорят, что при Ольге Юрьевне наладилась финансовая ситуация в «Локо». Она не наладилась, она просто изменилась.

- В чем?

- Трансферные расходы стали включать в бюджет. А у нас их в бюджете не было – мы на них брали ссуды, «Транстелеком» давал, но их надо погашать, и отсюда возникали долги. И финансовое положение было сложнее. Сейчас все проще. Возьмите суммы – четыре миллиона тогда и 30 миллионов сейчас. Вот и все. А результаты – не такая и большая разница. В 2009-м мы стали четвертыми, в прошлом году команда заняла третье место. Это же почти одно и тоже – та же Лига Европы. Небольшой прогресс, который и прогрессом назвать трудно, но с увеличением бюджета в разы. А самый главный недостаток – потеря аудитории, расформирование «Локо-2». Это значит, что руководителю клубу поставили задачу сегодня и сейчас выиграть что-то – кровь из носу. Можно выиграть, можно стать чемпионом России – даже при отсутствии зрителя. Но это не есть система, потому что завтра можно все провалить. Вы помните, был такой клуб «Алания», стал чемпионом России, но что сейчас, чего он достиг? Нету клуба.

«Без лимита молодежь будет пахать, как Папа Карло»

- Вы говорите про россиян, про то, что опираться надо на них. Но параллельно почти все клубы выступают за отмену лимита.

- И я за отмену! Потому что россиян станет больше. Россияне, пользуясь лимитом, снижают к себе требовательность. У меня в клубе был великолепный игрок, Вавилченков, он и Дзагоев - одного уровня. Но агенты, деньги… И где он сейчас? А хорошей молодежи очень много. Не нужен лимит, не будет его – и молодежь подтянется. Будет создана конкуренция, и будут пахать, как Папа Карло.

- Вы говорите о снижении посещаемости. Не считаете, что это все плоды перехода на осень-весну?

- Нет, не считаю. Просто клубы не перешли на те требования, о которых мы говорили – чтобы у каждого был резервный, свой стадион. Мы создали МСА «Локомотив», туда нужно настелить хорошую поляну, что не может пока сделать клуб, и стадион будет соответствовать всем требованиям УЕФА.

- Зачем было переходить на осень-весну, чтобы играть в декабре?

- Мы и при весна-осень играли в декабре.

- Никогда не играли.

- Ну, хорошо, мы продлили сезон на 10 дней. 25 ноября мы заканчивали, и если наши команды попадали в Кубок УЕФА, то после окончания сезона они теряли игровую практику.

- Николай Алексеевич, приходил к нам в редакцию Юрий Павлович Семин – он говорит, что лучше бы после окончания чемпионата поехать на сбор, чем играть на холодрыге в футбол матчи чемпионата.

- Я вам статистику скажу – с 25 ноября по середину декабря температура уменьшается в среднем на один градус. Поляна в декабре гораздо лучше, чем в марте. Сто процентов! Мы всего лишь на две недели продлили зимой сезон.

- Это серьезный минус.

- Но сколько плюсов. Мы летом в четные годы на играли из-за Евро и ЧМ. Но зато мы объединили чемпионаты с европейскими, можем играть коммерческие турниры.

- Не играем.

- Но надо этим просто заниматься. Плюсов больше, чем минусов. Неурядицы с календарем пройдут. Давайте поиграем и посмотрим. Через три года никто уже не будет вспоминать про этот переход.

СМС ОТ ЕВСЕЕВА

- Почему в «Локо» никак не выберут нужного тренера?

- Мне недавно Вадим Евсеев прислал смс-ку: «Насколько вы были правы». Случилось это после отставки Божовича. Дело в том, что когда Божовича назначили, мы с Вадимом говорили, правда, по другим делам и речь зашла о Миодраге. Он спросил, как я отношусь к Божовичу. Ответил, что он даже сезон не доработает. Вадим говорит: «Да ну, что вы?». Договорились созвониться после того, как уберут Божовича. И вот убрали. Он прислал смс.

- Почему не верили в Божовича?

- У меня есть большой опыт кадровой работы. Очень люблю и уважаю Божовича как человека. Но хороший человек - не профессия, а как тренер он может работать только один год. Человек с такой ментальностью, когда запанибрата с футболистами, анекдоты, то-се… Год. Это можно выдержать на старой закваске, полсезона.

- А потом?

- А потом футболисты начинают задавать себе вопросы: если мы друзья, зачем я буду пахать? Даже не понимаю, зачем было брать Божовича, можно было оставить Черевченко и искать тренера.

- Расскажете про Кучука?

- Мало его знаю. Но вот думаю, что он тренер немного старой уже формации. Я, кстати, Юрия Палыча не назову тренером старой формации, он все время меняется. А вот Кучук жесткий, именно старой формации. Мне трудно сказать, почему он «Локомотиву» не подошел. При нем команда не блистала бы, наверное, сверхигрой, но твердо была бы в первой пятерке все время. Кучук очень педантично ко всему относится, отмена тренировки – трагедия. Все четко-четко. В этом его сила.

- Но почему он ушел?

- Поторопились с ним. Он же добился самого лучшего результата за последние годы, команда за чемпионство боролась! Надо было подождать, дать поработать.

«ЛОКО» ВЫИГРАЕТ 2:0»

- Как вы смотрите на вывеску финала – Кучук против Ольги Юрьевны?

- Да ну, зачем так ставить вопрос? Две команды шли к финалу, боролись, в какой-то момент поняли, что легче будет выйти в Европу через Кубок и несколько ослабили борьбу в чемпионате. Не думаю, что это Ольга Юрьевна против Кучука, это все для болельщиков. Будет очень интересная красивая игра. Надеюсь, что «Локомотив» выиграет.

- Выиграет?

- Да, у меня чуйка есть, все время отгадываю результаты. Вот взять сборную во время отбора к ЧМ-2014. Сказал, что займусь сборной – и стал ездить. И всегда угадывал счет. Даже в Баку, где сыграли вничью.

- Что будет сегодня?

- 2:0 в пользу «Локомотива».

«НЕУСТОЙКА – ЭТО ПЛАТА ЗА ОШИБКИ»

- Вы упомянули сборную. Как вам тема с контрактом Капелло?

- Тема нехорошая для всей России. Вижу так: совершили глупость, подписали Капелло. Но уже все совершилось, не надо усугублять и выносить весь этот сор в прессу. Стисните зубы, ищите деньги и платите. Я тоже в клубе выкручивался, не хотелось платить неустойку. Но по сути-то, мы платим за свои ошибки. Когда давали такой контракт, тогда надо было думать. Мы же все равно выплатим Капелло деньги, а негатив останется.

- Как вы смотрите на противостояние Мутко – Толстых?

- Обоих очень хорошо знаю. Толстых никогда не отходил от буквы закона. Есть документ, каким бы он ни был, надо выполнять. И это было очень правильным. Если бы Толстых был президентом РФС в 2009-м, «Локо» стал бы не четвертым, а вторым. Потому что в том сезоне случилась история с лишним легионером «Зенита», мы должны были получить три очка. Их нам не хватило, чтобы обойти «Спартак» с «Зенитом», и стать вторыми.

- Но президентом был Мутко.

- Он человек компромисса, считает, что если закон несовершенен, от него можно отходить. Но что касается сегодняшней ситуации, у Толстых не получилось наладить отношения с теми, кто дает деньги на футбол. Принципиальность хороша, но в этих вопросах надо быть и гибким. Гибкости ему не хватило.

- Нужно ли искать замену Черевченко, называется кандидатура Карпина.

- Хорошо отношусь к Валере, знаю его хорошо. Но думаю, что для «Локо» Карпин не подходит.

- Почему?

- Потому что должны работать свои ребята. Черевченко хороший тренер. Есть ребята на виду, яркие, а есть неяркие, но на своем месте. Черевченко неброский, но умеет ладить, разговаривать с игроками. И не считаю, что надо срочно искать тренера.

- Нужно ли менять президента в клубе?

- Хо-хо, это вопрос! Вообще, менять руководителя не очень хорошо. Ротация должна быть, но очень грамотная. Не считаю, что сейчас надо бежать срочно и менять Смородскую. Кроме нее, есть в клубе очень много руководителей. Сомневаюсь, что все ошибочные решения – а их было много – приняты ею. Ну, хорошо, нет Смородской – придет другой. Что изменится? Нужно менять не президента, а систему футбола, создавать сильные футбольные предприятия, наделенные сильными ликвидными активами.

Автор: Сергей Егоров