Итак, ждали мы конечно гораздо более интересного футбола, однако цели, если судить по стартовому составу, мы добились. Одно очко на поле у серьёзной команды из Казани - это довольно неплохо. Да, "Локомотив" лидирует, и болельщики ждут в каждой игре побед, но, как сказала Ольга Юрьевна, везде могут быть осечки. Расстановка на поле в игре с "Рубином" внушала всем специалистам, что "красно-зеленые" будут действовать вторым номером. Так и получилось... Предлагаю обсудить не игру в нападении, а лишь игру в защите, где в последнее время у нас есть проблемы.
Маринато Гилерме - 6,5. Если бы не Гиля, то "Локомотив" разыграл мяч с центра поля, как минимум, дважды. Ах да, ещё была перекладина, но о защите чуть позже. Стоит также отметить, что довольно часто бразилец, так сказать, "терял" свои ворота и нервировал, тем самым, нас. Думаю, он провел достойную встречу.
Ренат Янбаев - 5,5. Наш защитник много раз подключался в атаку, демонстрировав свои превосходные скоростные качества, однако, когда зона левого защитника оставалась совершенно пустой, "рубиновые" старались как можно быстрей забросить туда мяч на Медведева. В основном, после таких забросов у наших ворот и получались опасные моменты. В нападении - сыграл отлично, в защите - удовлетворительно.
№1 Ренат не доигрывает момент. Так было дважды, когда за мяч летел за шиворот Гилерме.
№2 Ренат не успел прибежать из атаки, в то же время подстраховать Янбаева никто не сумел. Голевой момент у наших ворот.
№3 Момент с перекладиной. Ренат проиграл единоборство с нападающим, а тот уже получил достаточное пространство для удара.
Тарас Бурлак - 5,5. Эх, сколько же критики вылилось на этого молодого защитника после поединка. Не трудно понять, откуда возникает данная критика. Парень выходит регулярно в основном составе и немало ошибается. Я бы не стал ставить на нем крест и кричать "Башу вместо Бурлака", нужно дать Тарасу ещё шансов, ведь в целом у него довольно высокий КПД игры в обороне.
№1 Голевой момент у ворот "Локомотива". Нападающий соперника очень спокойно выпрыгнул на одиннадцатиметровой отметки и послал снаряд над перекладиной. Бурлак сыграл в этом эпизоде отвратительно.
Ян Дюрица - 7,0. На мой взгляд, лучший футболист в составе "Локомотива" в этой встрече. Словак хладнокровно бежал в атаку, таранив всю линию полузащиты соперника. В защите Ян тоже сыграл на отлично, несколько раз страхуя того же Янбаева. В общем, лучший!
Роман Шишкин - 6,0. Через фланг Шишкина оппоненты проводили атаки лишь в начале встречи и в конце, когда появился Алан Касаев. Алан явно переигрывал на бровке Романа. Думаю, все запомнили сольный проход Касаева, когда тот дошел до нашей штрафной совершенно беспрепятственно, но пробил прямо в защитника.
Вывод: 1) Проблемы в обороне по-прежнему существуют; 2) Ренат Янбаев заигрывается в атаке, забывая о своем основном амплуа; 3) Бурлаку явно не хватает опыта, так же, как и "Локомотиву" не хватает местами Баши.
1 гол от зенита с пенальти, два матча сыграны всухую. И после каждого матча град критики на оборону. Да, они ошибаются, но все эти разборы полетов от великих специалистов с нтв+ или местных знатоков футбола порой просто смешно смотрятся. Учитывая что играли в этом матче от обороны моменты просто должны были возникать у наших ворот, главное что не пропустили. Свои моменты нужно было реализовывать и все. Тренерский штаб разберется, игра в обороне наладится, а вот с атакой надо что-то делать. Сычев никакой.
Сычев такой как всегда, обычный, как и в том и позапрошлом годах, он старается, очень старается, но мозги Месси и удар Ибрагимовича в магазинах не продают. В это же время лучше Сычева и Майкона у нас никого нет, и это проблема не двух вышеперечисленных а руководства и, в том числе, тренерского штаба.
В том то и дело. Уже который год он топчется на месте. Когда-то он очень высоко поднял планку своей игры и давно уже ей не соответствует. Сычев из футбольной звезды превратился в перспективного игрока, мы сидим и ждем, что вот-вот он заиграет (уже сколько лет кстати?). А тем временем он продолжает занимать место в составе и упускать моменты. С тем уже успехом можно было поставить в состав кого-то из молодых (Полоза или Саркисова оставить). И наверняка они во многих ситуациях также транжирили моменты, но во всяком случае их игра была бы на перспективу.
Сычев цепляется за мяч, отвлекает на себя защитников, весь матч играет в прессинг, и замена его на Саркисова или Полоза, при прочих равных выглядит не равноценной, имхо
и я уверен, если он уйдёт в другой клуб, даже в европейский(что маловероятно) ну или в ЧР найдёт клуб, то забивать он начнёт, или хотя бы приносить пользу... иногда игроку нужно просто сменить обстановку. пять лет назад он продлил контракт до 12 года) я думал, как же это долго! но, как мне кажется, в следующем году самое время что-то менять.. говорю это не потому что Сычёв надоел, и не потому что, я его ненавижу) он хороший игрок, он всем это доказал.Просто Локомотив он пережил... надо искать другие цели...
Полностью согласен. Стоит ему сменить обстановку и он начнет играть, другое дело хочет ли он этого? В провинцию он не поедет, за границу скорее всего не позовут. В Москве у него свой бизнес. А сейчас он просто застоялся и я не верю в его будущее в локомотиве. Возможно он как Булыкин еще покажет себя, но не в нашей команде.
С тем уже успехом можно было поставить в состав кого-то из молодых (Полоза или Саркисова оставить). И наверняка они во многих ситуациях также транжирили моменты, но во всяком случае их игра была бы на перспективу. Т.е ты хотел бы, чтобы вчера на месте Димы, левого полузащитника играл Полоз или Саркисов?
Это как посмотреть. Если Сычев играл левого ПЗ то на его месте должен был быть Гатагов. Если Он играл крайнего нападающего (на мой взгляд это ближе к правде) то там должен был быть Полоз.
Если Он играл крайнего нападающего (на мой взгляд это ближе к правде) то там должен был быть Полоз. Но игра практически сразу пошла таким образом, что даже если Дима и начинал играть крайнего нападающего, то уже в скором времени окончательно перешел на место ЛПЗ, потому как Локо был вынужден уйти в глухую оборону. Что касается Полоза, то я думаю, ГТ, наверняка, понимает, кто и в какой форме находится и готов ли играть. И себе во вред он действовать точно не будет. А значит, Сычев на тренировках его убедил.
Причем здесь старание? Вчера Сычев играл слева в полузащите, учитывая, что Локомотив действовал абсолютно вторым номером (когда главная задача, не пропустить), Дима сыграл очень полезно.
Хватит гнать на оборону. Оборона отвратительно играла пять лет подряд, вместе с любимыми Родолфу и Асатиани. Только сейчас появляется надежда на нормальный футбол.
№1 Голевой момент у ворот "Локомотива". Нападающий соперника очень спокойно выпрыгнул на одиннадцатиметровой отметки и послал снаряд над перекладиной. Бурлак сыграл в этом эпизоде отвратительно. У Бурлака 2 игрока в этом эпизоде,он старается сдержать обоих. А что ж ты не подчеркиваешь где находится Дюрица,и что его игрок Рязанцев выпрыгивает и бьёт головой.Вчистую проиграна позиция человеком,которому ставишь оценку 7.0, а Гиля вытащивший матч, по-твоему сыграл хуже Дюрицы.
Если смотреть динамику эпизоду, то видно, что Бурлак изначально держит лишь одного игрока, на которого и последовала верховая передача с правого фланга. "Воздух" Бурлак, несмотря на свой рост, в том моменти вчистую проиграл.
А тебе не кажется, что концентрироваться на двоих игроков,куда сложнее,чем на одного? Как я заметил,Рязанцев играл роль больше похожую на правого инсайда и зона в которую он врывался вчера по ходу матча - это пространство между левым центральным и левым защитниками.Я продолжу настаивать,что здесь целиком и полностью вина Дюрицы. И, вообще, этот момент копия того, когда Медведев забивал мяч Зениту. Тогда всех собак спустили на Ломбертса(роль Дюрицы),и Бруно Алвеша(Бурлак),только там 2-х игроков не было.Это я к тому,что не стоит ставить такую высокую оценку Дюрице,ну или такую низкую Бурлаку.
В моменте с перекладиной напортачил как раз Дюрица, не сумев выбить мяч и своими акробатическими изысками лишив Янбаева возможности перемещения. Да и Гилерме ворота не терял: торчи он постоянно на линии было бы больше проблем.
Игра Локо нормальная, результат нормальный! Дальнейшее развитее - точечная селекция! Проводить её может только лично Тренер, а не всякие гламурные советники и ... руководство!
Я тоже согласен,что бурлак отлично сыграл...защитник в любом случае везде не успеет...свою зону Бурлак держал,а в превом тайме в отличном стиле позиционно оттер не самого слабого атакующего защитника нашего чемпа-Ансальди...Самое главное,что тарас не испытывал никакого мандража и не изменял своей игре-успевал и в защите и подключаться к атакам и отдавать свои,ставшие уже фирменными,длинные передачи