Локомотив.инфо - "Крик души"

Приветствую всех болельщиков Локомотива. Сейчас речь пойдёт не о моей любимой команде, а о нашей стране и о российском футболе в частности.

Я тут на днях слушал радио спорт, и туда, как обычно позвонил знаменитый "Владимир торпедо, как всегда только факты", и в очередной раз высказал своё мнение о "Питерской мафии", о "связке занит-рубин", о том что высшие органы управления будут помагать зениту в зоваевании золотых медалей чемпионата россии... Но М. Поленов, комментатор нтв плюс, который к слову болеет за зенит и сам из питера начал естественно всё это отрицать.. Но если разобратся, то не трудно догадаться, что у нас во главе футбола и правительства в целом, стоят люди из питера, естественно они будут делать зенит клубом №1 в России...

Но правильно ли это делать за счёт средств государства, газпрома... А выводы я делаю это из одной простой причины... По прочитанной сегодня новости: "Акцизы на бензин в расчете на литр топлива будут повышаться на 1 рубль в 2011, 2012 и 2013 годах, решено на совещании у премьер-министра Владимира Путина." Что же это получается: "зенит" будет покупать игроков за 20, 30, 30, миллионов евро и естественно быть сильннейшим клубом России, а остальные фк типо томи будут собирать бабло по капеечке, что бы заплатить зарплату футболистам? Люди будут страдать от повышения цен на бензин и соответственно на остальные товаты, за то что бы у нас был сильный зенит? Думаю большинство с этим не согласно!

И потом ещё М.Поленов будет утверждать, что это всё не правда, что "зенит" только по футбольной составляющей сильнейший клуб россии, что "питерская мафия" тут не при чём. А как же тот случай с превышением зенита лимита на легионеров, из за которого локо остался без лиги чемпионов!? "нет лиги чемпионав - нет Спалетти". Если во всех странах за это дают техн. поражение, а у нас наказали всего лишь штрафом в 500 т.р.? Но это естественно ведь во главе нашего футбола был Мутко.. Как же "зенит" не будит сильнее всех, если у них один Днни стоит дороже чем Сибирь, Алания, Томь вместе взятые!?

Я уже не говорю о неадекватности Орлова, которого просто невозможно слушать!

Что вы думаете по этому поводу?!

P.S. может я написал бред.. но всё же)

lokofanSEREX 20.07.2010 12:03

Все ты написал правильно,про это даже статью на СБ писали,но её болелы Зенита заброковали(писали-"какой-то бред")Все уже давно поняди что зенит хотет сделать искуственным чемпионом.Захотели Быстрова-конечно,в чем проблема,хотим Данни-Сейчас купим,Семшов понравился-не вопрос,Быхаров нужен-без базара.И так всех лучших.Конечно это неправильно,я знаю что зенит опять опозорит Россию в ЛЧ,но чтож поделать приходится смирится с таким развитием событий,думаю скоро зенит сам наступит на свои же грабли

+15

Ответить лично

Troll1984 20.07.2010 14:03

Ну если быть справедливым до конца и не использовать косвенные факторы то вовсе не каждый пользуется газом.
Вопиющим в ситуации с Зенитом считаю лишь административный ресурс, который они несомненно применяют.
Пенять же на их финансовое полнение я считаю неверно. Мы тоже деньгами по большому счету не обделены и в сравнении с теми же крыльями, томском, нальчиком смотримся буржуями. К тому же если не кривить душой наверняка большинство в глубине души хотело бы чтобы у Локо тоже были возможности купить кого угодно. Так уж сложилось что у некоторых клубов денег больше чем у других. Причем во всех странах. Пока нет единых финансовых правил неоправданное финансовое неравенство никуда не денется.
Высказанный тезис о том что Зенит позорит Россию в Европе вообще смешен. Адекватный человек должен это понимать.
Ребят! Давайте будем чуточку объективнее даже в таком занятном деле как обсерание Зенита.

+11

Ответить лично

mpv1 20.07.2010 14:13

Согласен с тобой.
Просто большинство не знают, что Газпром во первых - входит в пятерку крупнейших компаний мира, а во вторых он только наполовину государственный, и его частные акционеры и инвесторы очень даже заинтересованы и имеют полное право продвигать свою контору за счет огромных прибылей.
Так что трата денег это их забота, проблема в административном ресурсе. А ресурс этот бич нашей страны уже сотни лет, и футбол это лишь отголоски.

Ответить лично

Serhius 20.07.2010 14:59

Так уж сложилось что у некоторых клубов денег больше чем у других. Причем во всех странах. Пока нет единых финансовых правил неоправданное финансовое неравенство никуда не денется.
В том что у одних клубов денег больше чем у других, нет ничего плохого. Если к примеру, МЮ или Челси зарабытывают больше чем какой-нибудь Сендерленд, то какие к ним могут быть претензии?
А финансовые правила существуют и большинство европейских клубов их соблюдает.
В России же сложилась уродливая система, при которой ФК финансируются из гос. бюджета (посредством гос. компаний, областных, городских, а то и вовсе муниципальных бюджетов).
И такая система по сути своей не совсем законна, т.к. гос. чиновник не имеет право тратить деньги налогоплательщиков на "непрофильные активы". Такое сложно представить в той же Англии, Испании или Италии с Францией, не говоря уже о менее развитых (в футбольном плане) европейских странах
А вообще, мне нравится закон, который существует в Германии и согласно которому у ФК должно находится не менее 51% акций. И насколько я знаю, только три тамошних клуба не подпадают под этот закон (в том числе и Вольсбург) и то, только потому, что их акции находились у владельцев еще до принятия этого закона.

Ответить лично

mpv1 20.07.2010 16:07

А фишка то вот в чем. Какой смысл частникам владеть клубом? Правильно - для того чтобы получать прибыль (не всегда в виде денег). Но в России то футбол абсолютно расточительная отрасль (кроме пары самых брендовых клубов). Поэтому клубы нафиг никому не нужны. Но народ то требует! Поэтому государство в виде соц проектов для лояльности населения и держит их.
Так что у нас три пути - или как в 90х - голь перекатная, или как сейчас, и ждать когда у нас будет коммерция, рынок и все такое. А до этого еще очень далеко. Не привык у нас народ за футбол платить. К халяве привык.

Ответить лично

Troll1984 20.07.2010 16:13

Зенит тут тоже особо не в чем упрекнуть. Он не за гос счет живет. Тогда Рубин уж.
Опять же принимая во внимание что существуют некоторые разногласия в понятии "зарабатывать деньги", считать ли вложенные Абрамовичем личные деньги заработанными Челси. Если да то в чем разница этих денег и вложений газпрома например или любого другого АО. Если нет возникает вопрос почему человек не может тратить деньги по своему усмотрению.
Перевести клубы в режим независимости от бюджетных средств нужно обязательно,но не мыслимо без:
1. создания ими инфраструктуры
2.гос помощи хотя бы в части лояльного налогообложения
3. Интереса населения к футболу и что самое главное готовности платить за него деньги.
4. Желания государственных и футбольных властей изменить ситуацию.
3-й пункт видится мне наиболее важным и сложным, т.к. Любители футбола у нас не слишком многочисленны, а что самое замечательное умеют чудесно сочетать в себе неприятие дотационного футбола и категорического нежелания за него платить((

Ответить лично

ddv 20.07.2010 15:14

Бесконечная тема для разговора.

Вкладывание денег в футбол не самый худший способ их потратить. Взять любой клуб премьер лиги, 1ой, 2ой лиги - все сидят либо на бюджетных деньгах, либо деньги государственных, около государственных, редко частных компаний. Просто для каждого клуба свой потолок (бюджет), в силу озвученных причин - потолок Зенита выше.

Вобще Россия не самая эффективная страна в плане проедания сырьевых ресурсов (сравнить к примеру с Норвегией), но далеко не самая худшая (на ум приходит Нигерия, наверно есть еще хуже), так что есть кое какие поводы для оптимизма (в сравнении с худшими конечно).

Не знаю у кого дела идуют хуже - у РЖД или Газпрома. РЖД - просто регулируемая государством компания, у нее прибыль ноль, но она давно так живет (политика государства - компенсация убытков от пасажирских перевозок за счет грузовых, и здесь государство худо бедно думает о людях). У Газпрома в силу разных причин уменьшаются рынки сбыта. Сейчас новая страшилка - сланцевый газ, никто не знает сколько его и как добывать, но Газпром уже прогибают по цене под этим предлогом.

При Николае Аксененко тратились большие средства на Локомотив, Зенит в то время жил хуже. Так что: все проходит и это пройдет. Сейчас у Локомотива озвученный бюджет очень солидный.

В футбол играет команда, а не ценники на футболистах. Будем честными: Спалети сильный тренер, Зенит показывает хороший футбол. Так что - деньги идут впрок. Сравнения не в пользу Локомотива.

Всегда есть желание объяснить успехи команды-соперника не футбольными причинами. Нужно выходить на поле и там выигрывать.

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

"Крик души"

Гость, заходи и комментируй!