Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +595 | Автор: tanya | Записей: 58 | Участников: 56 | Правила | RSS

+1 66
+53
-1 13

О матче Локомотив - Спартак



Игра со Спартаком показала два разных вектора в развитии команды. Хороший вектор заключается в игровом прогрессе. Да, мы стали лучше играть – с появлением в составе Глушакова и Перейры, с возвращением Родольфо, с заметно прибавляющим Одемвингие, с просто более разумной и быстрой комбинационной игрой, в конце концов.

Это здорово, что видно движение вперед и улучшающееся качество командных взаимодействий. Второй вектор, печальный и все портящий, наверное, не сложно догадаться какой. В психологии ли дело, или просто в глупости и пофигизме игроков, но выходить на второй тайм успокоенными и расслабленными с мыслями удержать хороший счет в нашем нынешнем состоянии непозволительно. Прошли времена, когда Локомотив закатывал один и весь матч стоял в своей штрафной и был успешен. Мы так давно не играем, и, собственно, не той сыгранности и класса у нас оборона и общая организация в команде, чтобы допускать такое. Не наш уровень пока. И совершенно не ясно, когда этот уровень будет.

Про реализацию 100%-ых и даже 200%-ых голевых моментов лишний раз говорить много не хочется – не сыпь мне соль на сахар, как говорится. Но пока мы не научимся забивать хотя бы половину из них, так и будем болтаться в середине таблицы. Что это - концентрация во время эпизода или просто дело класса игрока – мне сказать сложно. Совокупность всего плюс не лучшие решения мозга в некоторых эпизодах. Например, справедливо было замечено на пресс-конференции, что Одемвингие частенько заигрывается в одиночку, увлекается своим, бесспорно, чудесным дриблингом, и упускает момент, когда можно уже отдать передачу. Питер всем хорош, особенно в этом матче, но чрезмерной уверенностью в себе иногда стоит жертвовать во благо общей цели.

Про Сычева в этом матче мне сказать особо нечего. Скажу плохое – будут ругать, он же забил и сделал передачу. Скажу хорошее – слукавлю. Передача и гол против его любимого соперника меркнут на фоне тех матчей, когда он, мягко говоря, себя проявить не смог. Но замену Дмитрия в этом матче я считаю неправильной – он явно был заряжен и воодушевлен своими же удачными действиями + игры против Спартака всегда особенные для него. Задним умом мы все гении футбола, конечно, но если уж и выпускать высокого нападающего, выход Минченкова кажется более эффективным решением – Александр тоже высокий, но в технике гораздо сильнее и разнообразнее Траоре. Но его не было даже в заявке.

Нельзя не сказать о чисто игровой причине провала во втором тайме. Она, пожалуй, так же сильно повлияла на результат, как и халатность и расслабленность игроков. Лишившись по разным причинам двух особо эффективных игроков центра поля - Перейры и Глушакова, мы сильно сдали позиции в опорной зоне, прессинге и защите. К сожалению, традиционный выход Маминова на пол тайма не принес абсолютно ничего хорошего. Вместо быстрого, отлично играющего головой Перейры в центре мы получили медленного Маминова в то время, как в центр у Спартака вышел очередной молодой дублер. Играть без центра – смертельный приговор. На мой взгляд, если была необходимость менять Перейру (допустим, чисто физически он не готов играть 90 минут – других причин я просто не вижу), лучше было сделать рокировку Перейра-Фининьо, отправив Гуренко в центр на привычную позицию опорника, а бразильца – на фланг обороны. К сожалению, умелыми заменами проявить себя Рахимов опять не смог.

А так, повторюсь, видно, за счет чего команда может показывать хороший футбол. Но еще больше видно по нашим играм, какое значение имеет психология, концентрация и профессионализм футболистов. И, как имея полное игровое преимущество в первом тайме, можно все сломать во втором.

И напоследок о болельщицкой «феерии». У болел «Спартака» есть сто мильенов причин требовать от Федуна и Шавло все, что угодно. Я не считаю, что эти забастовки могут и должны сильно влиять на сложившуюся ситуацию, но они вольны выступать так, как им заблагорассудится. Это – их дело. Для чего надо было вместо поддержки своей команды чуть ли не с открытыми ртами всем югом смотреть и слушать север, аплодируя им? А потом, смекнув, что вообще происходит, поняв, что, типа, у вас Федун и Шавло, а у нас тоже есть своя причина всех неудач, заряжать «Липатов – пес»? Опять похлопав после ухода половины болел Спартака заряжать им же «идите на *цензура*»? Все это выглядело как-то нелепо и глупо. И даже как-то жалко, что борьба с руководством на северной трибуне лишила этот матч здорового фанатского соперничества между севером и югом. Авось было бы поинтереснее.


Нравится









 Комментарии: 67    tanya   Опубликовано 20.07.2008 00:05   Просмотров 5812    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

sich   20.07.2008 00:17    
Люблю Таню за ее аналитику (честно). Как всегда все по делу! Кстати, как тебе Ваня в воротах?

Gigabitze   20.07.2008 00:23    
ты можешь уже не комменить - все-равно одно и то же пишешь. Про свою любовь.

sich   20.07.2008 00:27    
Это претенезия? И где же ты видел, чтобы я где-то писал одно и тоже... "Не понял вас"(с)

tanya   20.07.2008 01:58    
ты че-то не то щас сказал.
расслабься)

tanya   20.07.2008 01:59    
Ваня мне в воротах нормально, лучше Вани итальянского.
если выбирать из имеющихся вратарей - он лучший.

SrB-93   20.07.2008 00:35    
игра в первом тайме напомнила игру локомотива образца 2004 года

Miner   20.07.2008 00:43    
Согласен во многом. Психология проблема не простая и за один день не решается. Главное гнуть свою линию и не сдаваться.

Sir   20.07.2008 00:48    
Интересно, как всегда, но совсем необъективно в отражении состояния развития командной игры и класса игроков...
Игра то была не со Спартаком, а его плохой копией, без Титова, Моцарта, Веллитона, Майдана, Павленко, Фатхи...
Австрийские методы тренерских изысков ни в Спартаке ни в Локо становятся очевидными в своей неэффективности и разрушительности элитных в уровне класса игроков и команд.
То ли ещё будет?

d8d1d4   20.07.2008 00:53    
да с австрийцами вопрос. все таки голандцы намнооого эффективнее.

tanya   20.07.2008 02:00    
о, приветствую!
да, насчет полудубля Спартака согласна. тем не менее, они были крайне мотивированы, а на настрое можно сделать многое, если позволяют.

vhook   20.07.2008 13:03    
точно, эта была игра 2 серядников, из них один был еще серьезно ослаблен кадрово...

topkai   20.07.2008 13:36    
+5

d8d1d4   20.07.2008 01:01    
игра показала.
1. траоре надо продать.
2. одемвинге играет не на своей позиции.
3. сычеву надо хороший пас. и хорошая форма.
4. в зашите дыра. точнее Ж. мало-мальский натиск и все валится.
5. вратари у шинника получше пожалуй. интересно, а поляков бы стоял лучше?
6. маминов никакой.
7. гуренко постарел. играет не на своей позиции.
8. торбинский не раскрылся.
9. кочишь сдал.
10. биля - 60 минут.
11. янбаев стал не доигрывать моменты. не добегает. звездняк.
12. малхаз сдал сильно.
13. перейра - хороший опорник.
14. глушаков рвет и мечет. пока... до следующего контракта на пару лямов.
15. рахимов выпускает ситуацию из под контроля.
16. команде надо хорошие защитники - 2шт. вратарь - 1шт (подсказка - купите чантофальски) форвард - 1 шт (рост не менее 180 см). ну и хороший фантазисто в центр.

sich   20.07.2008 01:06    
17. выпустить на поле d8d1d4 и смотреть как он будет делать хет-трики в каждом матче, отрабатывать в обороне и будет самым полезным... Кончено все плохие, играть не умеют и только мы - самые умные оналитеги/

d8d1d4   20.07.2008 01:13    
за базар ответишь аргументами или просто в лужу пук?
все отлично. химки 2-0 - 2-2.
амкар дома 0-1. динамо - 2-4. дубль-мяса 5 защитников 4 нападающих 0 полузащитников - 2-2.
томь, лучь, рубин. жизнь налаживается. 7е место наше.
бюджет 80 лямов. все хорошо. все молодцы.
тренер не знающий, что происходит. 5 матчей подряд гол на последней минуте.
все отлично.

topkai   20.07.2008 13:49    
+100 и ещё на пресконфиренциях подсказки просит

AG   21.07.2008 22:06    
зато у него лицензия ПРО

AG   21.07.2008 22:04    
вот ты алень

tanya   20.07.2008 02:07    
согласна с п.6, п.15 и п.16

Гуренко сыграл чуть ли не лучше всех в обороне, очень добротно. молоток дедушка. респект.

насчет Кочиша есть такие же сомнения. Как-то пока все сумбурно. Куда-то делось его спокойствие при реализации моментов. Вообще, разум пропал.

Янбаев - не думаю, что по двум играм сейчас нужно навесить на него ярлык "звездной болезни". Посмотрим дальше. Мне не кажется, что сегодня он сыграл плохо. Но нужно посмотреть повтор - второй тайм был у дальних ворот весь практически.

рада очень за Глушакова. надеюсь, травма не серьезная. тьфу тьфу тьфу.

Малхаз сдал, причем это видно давно, но в этой игре он все же не играл :)

сычеву надо хороший пас. и хорошая форма. - а кому не нужно?

pr0xy   20.07.2008 03:03    
по вратарю офигенски согласен! ну не нравится мне нащ ускоглазый монстр из амкара,а пеллицоли кажись никогда не будет играть как играл в роме... у одного абсолютно нет уверенности,другой за заплаченные за него деньги мог бы играть и получше..

alexzharkoff   20.07.2008 03:04    
Не соглашусь с 7,8,11,13.
Такс.=)
7.Всю жизнь играл на на фланге и тут не его позиция?Постарел?Не заметил.Бегает как паровоз.=)
8.В чем он не раскрылся?Ты конкретно по матчу?Или в целом?Если в целом то не соглашусь,если за матч, то мб.
11.Бред.Полный бред, особенно последнее слово.
13.Вообще идиотизм.Как можно такое говорить после матча с Динамо..?

d8d1d4   20.07.2008 09:43    
раньше ренат просто играл, сейчас он стал спорить с судьями.
с мясными пару раз бросал игрока и не доигрывал эпизод.
в чем не раскрылся торба. его брали как замену лоськова. нет? но он прибавляет.пока считаю он на 50% своего потенциала играет.
перейра без вопросов играет лучше и лучше. сидел смотрел за ним в защите обыгрывал всех и регулярно. очень радует.
гуренко? обрати внимание сколько он стал ошибаться.

Гость   20.07.2008 18:19    
Согласен Перейра играет лучше и лучше. Во все остальном солидарен с MiG29i.


OPEL1000   20.07.2008 07:04    
Тут не "ж", тут "4хЖ"!!!

jimmilee   21.07.2008 15:06    
все по делу
по всем +1

Kislez   21.07.2008 21:20    
к продаже Траоре с которой согласен на мильон процентов надо оную же Левенца добавить...
мы как-то играли в футбольчик и мне друг сказал: "Я не понимаю, что делает в Локомотиве Кочиш". чесно говоря я тогда удивился, сейчас я вижу что это игрок-невидимка и из пары Самедов-Кочиш чесно говоря я бы продал второго

d8d1d4   21.07.2008 21:47    
при быше кочиш играл. до травмы.
имхо он не забивает столько сколько забивал на футбол самедов. и стабильнее намного он.

AG   21.07.2008 22:17    
да кто щас возьмет левенца?
торпедо только

AG   21.07.2008 22:05    
плюсадин

имхо еще нужен правый полузащитник,
а всех кто есть у нас кто там может играть - продавать

SB   20.07.2008 01:18    
сделайте видео с Гитлером про эту игру!.."с иронией"

так обидно...
так надоело...
одни обещания...
вроде "вот-вот всё исправим" но уже 5-5-3. не хочу повторения сезона 2007!! у нас после 15 игра там было 5-5-5!..
Локомотив, мой любимый клуб...
Ты издеваешься надо мной((

tanya   20.07.2008 02:10    
все это можно сказать короче - Липатов пес, ага.

topkai   20.07.2008 14:00    
липатов отвечает за трансферы, где они???? ещё чуток Рахимова прорвет и будет скандал, после его уволят а липатов останется со словами -"Рашид молодой он не справился"
поэтому не язви на счет липатов пес, тварь она пожизнено тварь с 5лет и до гроба

OPEL1000   20.07.2008 07:10    
TANYA, вот самые реальные факты. Брошенные на поле розы. Остльное-словобудие!

tanya   20.07.2008 12:57    
да да конечно!))

alexzharkoff   22.07.2008 17:26    
Зенит мы победим...Не парься.И у нас будет 23 очка.Считай 6-5-3=)))
0-3 я 80 шпал поставил=)))

Capricorn   20.07.2008 02:11    
Посмотрела еще раз (по телеку) второй тайм. И поняла, почему с выходом Маминова все стало так плачевно. И дело не только и не столько в том, что Маминов медленный. Пробема в том была, что он, вместе с другими п/з, ломанулся созидать. А разрушать стало тупо НЕКОМУ. Т.е. с уходом Перейры команда осталась без опорника вообще. Между линиями обороны и п/з образовался огромный разрыв, который в меру сил пытались как-то заткнуть центральные защи - Спахич и Руди - которые выходили вперед, на позицию опорного. Вот из-за этого и получили второй гол.

Если Перейра не мог доиграть физически - это одно дело. Но и тогда можно было решить ситуацию иначе: Гуренко опорником, Спахича на левый фланг, Асатиани в центр. Если же Перейра мог доиграть, но был заменен в целях выполнения тренерской задумки - ноу комментс.

И еще про Гуренко - ИМХО, негоже заставлять его скакать по флангу в его возрасте. Но если правда то, что у Асатиани с тренером не все ладно (я имею в виду разговоры о посыле на три буквы) - то сидеть ему на лавке, Спахичу маяться в центре, а Гуренко скакать по флангу.

tanya   20.07.2008 02:49    
да да, еще ведь и Глушаков ушел! Т.е. вместо двух быстрых игроков, которые хорошо борятся и разрушают, остался Маминов, который в силу возраста и своей игры вообще суже не способен на это, ему конечно проще длинными передачами в атаку пытаться выводить кого-то на удар, стандарты бить потихоньку и т.п. но это в тех играх, когда счет уже сто ноль в нашу пользу и нет риска провалить центр.

так Асатиани в заявке не было, так что этот вариант не вариант на практике. защитники нужны. три буквы или все десять - Малхаз сдал, и врядли будет основным защитником, ели появится усиление все же в линию обороны.

не знаю насчет негоже - дедушка Гуренко дело-то свое делает.

Capricorn   20.07.2008 03:05    
Не было в заявке? А я, кажись, видела на разминке его... ТО есть, я сидела в буфете)) а из буфета видно лестницу, по которой игроки поднимаются на поле - так вот Асатиани стопроц. выходил, переодетый в форму. Хотя может ошибаюсь 0_о

Глушаков очень хорош в разрушении, соглашусь. Он по единоборствам (и вверху и внизу) в прошлом матче был в тройке.

Негоже - не в том смысле, что не справляется (справляется он), а в том, что тяжеловато ему, имхо.

tanya   20.07.2008 13:00    
да да, это я перегрелась на солнце.
просто когда смотрела протокол, не увидела сразу Асатиани, а потом увидела на последней строчке среди запасных. первая реакция в мозгу засела прочно, вот и не то написала))

d8d1d4   20.07.2008 09:47    
предположу, что рахимов хотел добить мясных.
это же просто надо было сделать. они были вообще никакие.
3-0 и все. поэтому он выпустил маминова.
добить мясных. удерживать нельзя было, что показал счет.

Capricorn   20.07.2008 13:01    
Так в матче с Динамо то же самое было. Пример Зенита показывает, что хороший опорник - почти половина команды. А мы время от времени пытаемся играть вообще без опорника - и удивляемся, а почему же наша оборона трещит при малейшем навале. А потому и трещит, что разрыв между линиями, полузащита не помогает сзади.

tanya   20.07.2008 13:02    
Маминова чтобы добить мясных? лучше бы забивали все, что у них было, тогда добили бы еще в первом тайме со счетом 5:0.
причем, когда выходил Маминов, уже видно было, что наши отдали инициативу и прижались к воротам.
так и не нужно было удерживать, нужно было сразу во втором тайме играть так, как в первом, т.е. без шансов для соперника - прессинг, отбор, прессинг, отбор, давление. но они стали удерживать счет.

d8d1d4   20.07.2008 20:21    
таня, меньше эмоций.
в том году все твердили что?
"где наши ветераны! маминов, сенников"
твердили же правильно? и даже местами по делу.
ну вот. команда начистую переиграла мясо и стала.
на удержание. стала жаться назад. стали все в своей зоне.
логично было ее поджечь и погнать вперед? да логично.
а кто ее может поджечь как не прославленые ветераны.
по-моему вполне логичный ход.
так вышло, что ход оказался не правильным.но не из-за
тренера, а из-за того, что маминов не зажег.
вот и все.

Capricorn   20.07.2008 21:01    
Поджечь, зажечь - ну несерьезно это все. Давайте меня выпустим на поле - я тоже могу зажечь)))

Маминов как чистый опорник достаточно плох - кто, как не тренер, должен был это знать заранее? А по твоей логике и вообще получается, что тренер сознательно решил оставить команду без опорника.

d8d1d4   20.07.2008 22:05    
1. пол мира играет без опорника. в частности цска 5-1 сделал без опорника.
2. спартак был никакой. тренер решил добить. за счет - АТАКИ. такой спартак надо было убивать 4-0 и все. так ясно? маминов не раз играл в центре.
ничего страшного я не вижу.

tanya   20.07.2008 23:05    
другая половина - играет. и не без опорника, а с разделением функций опорника между несколькими игрока середины поля.

такой Спартак можно было добивать и без Маминова и в первом тайме еще. Вопрос реализации. Маминов не раз и не два играл в центре, он там всегда играет.

tanya   20.07.2008 23:04    
я спокойна есличе. если все твердили что-то в том году, это не значит, что я твердила то же самое. я не питаю иллюзий относительно игры Маминова уже давно, а вот Сенников и Гуренко - это другой разговор.

не согласна по цели выхода Маминова. не зажег - согласна. тренер - виноват. он не зажигал ни разу, как выходил примерно в это же время в других матчах.

d8d1d4   20.07.2008 23:06    
ну и ладненько :) все равно уже ничего не поменять и не узнать :) мир.

tanya   20.07.2008 23:11    
а мы разве воевали? :)))

Гость   20.07.2008 18:24    
Все правильно. Я с верхнего ряда сразу заметил, что 5 полузащитников в линию выстроились, а опорная зона просто пропала. И это при том, что в нападении постоянно находились 4 спартаковца, умеющих хорошо играть головой.

Про Гуренко не согласен. По статистике опорник бегает больше крайнего дефа.

Capricorn   20.07.2008 21:04    
По статистике опорник бегает больше крайнего дефа.
0_о
Неправа, признаЮ! :)

alexzharkoff   20.07.2008 03:08    
лишила этот матч здорового фанатского соперничества между севером и югом. Авось было бы поиинтереснее.
ППКС.
Что касается статьи, то с чем-то соглашусь с чем-то нет.Но в целом грамотно написано.
Если добавить свое мнение, то я считаю надо потерпеть.Видно ,что игра есть, но не все сразу...Все будет отлично.Если Рахимову дадут в след сезоне работать, даже если мы не попадем в еврокубковую зону в этом сезоне,то в следующем мы будем очень сильны.

tanya   20.07.2008 13:05    
ГДЕ КИСЛЕЦ???!!!))))))

Kislez   21.07.2008 22:35    
ха))))

d8d1d4   20.07.2008 20:22    
касательно фанов.
начисто сломали нам игру мясные.
банеры. фаера на поле. болельщики.
это все жутко отвлекает и сбивает с ритма.

tanya   20.07.2008 23:08    
в первом тайме-то сломали? ну-ну

а вот выбежавший болела - это да. Это дополнительное время к матчу и гол.

d8d1d4   20.07.2008 23:15    
ну да. минут 15 первых игроки вообще походу не знали что делать. мясо было в обмороке, а наши толком не атакавали.
менты только с болелами умеют воевать. а убрать фаер или утихомирить, когда наш стадион ломают это они не при делах.

tanya   20.07.2008 23:25    
мясо обмороженное было весь тайм, и во втором было бы также, если бы наши из чувства сострадания, видимо, не решили сбавить обороты.

ага, а сколько менты бежали к этому горе-болельщику... наверное, это был первый матч без ментов на стадионе, или как там обещали))

Шпалыч   3.08.2008 15:24    
Если Рахимову дадут в след сезоне работать, даже если мы не попадем в еврокубковую зону в этом сезоне,то в следующем мы будем очень сильн

а если еще лет 10-17, то ЛЧ мы неприменно разок да выиграем)

Гость   20.07.2008 18:30    
Хорошая статья, она в целом отражает мое мнение.
Почему не отличная? С такой игрой невозможно написать идеальную аналитику. Очень много нюансов и разных точек зрения, в каждой из которых есть немалая доля истины. Ловлю себя на мысли, что соглашаюсь с мнениями прямо противоположными друг другу. Я уже оказался в одном "ряду какающих"???

P.S. А я уже говорил РОДОЛЬФО В СБОРНУЮ РОССИИ?
Или КУПИТЕ ЕЩЕ ОДНОГО ОПОРНИКА?

tanya   20.07.2008 23:10    
я заметила, что с более или менее аргументированной т.з. всегда так и тянет согласиться. написал автор красиво, привел примеры и цифры - и все, верю. потом другой автор пишет диаметрально противоположный тезис со своими доводами, тоже красиво, обстоятельно. и думаешь - да точняк, он прав.

короче, спорить о футболе сложно. все слишком запутанно и субъективно. но иметь свою незамутненную т.з. надо :)

Putnik   20.07.2008 21:35    
Молодец. Увидела два разных вектора. У тебя всегда получается выделить главное. ;)
А вот у меня одни сплошные вопросы после этого матча.
1. Почему не было в заявке Минченкова? Ведь Саярыч в своём вью говорил, что он отыграл только один тайм за дубль, а потом его Рахимов приберёг для основы...
2. Зачем нужно было производить именно такие замены? Неужели причины в том, что Глушаков получил травму, а Перейра не может отыграть весь матч. Замену Сычёва нипойму ни в жизть. Это по данному матчу. А если пробежаться по нескольким последним, то вопросов ещё прибавится.
3. Почему наша команда вот уже 13 игр чемпионата не может забить больше двух мячей сопернику (если вообще забивает)? Вот вдумайтесь!!!! Это УДИВИТЕЛЬНЕЙШЕЕ дело на самом деле. Шинник, Кр.Советов, Терек, Сатурн, Луч, Томь, Химки, СпаМ и даже Динамо - 2 мяча. Рубин, ЦСКА, Амкар, СпаНч - 0 мячей. Либо ноль, либо 2. Другого почему-то не дано.(((... Мистика, господа и дамы. О_о
4. Что делает в команде Траоре и зачем выходит на поле?
5. С каким настроем надо выходить на второй тайм (причём против Спартака!!!), чтобы разбозарить преимущество в два мяча?
6. Может быть Рахимов и руководильники в команде знают что-то чего не знаем мы? ...

В общем, в таком всё духе...
Оптимизма перед Зенитом у меня не прибавилось.((

tanya   20.07.2008 23:22    
1. это мне неизвестно
2. насчет Перейры - хз. единственное разумное объяснение - неготовность играть полный матч. Глушаков получил по ногам, и через какое-то время не смог нормально бегать - сильно хромал. Да про Сычева и я говорю, что меняют не в том матче, когда это нужно было.
3. Потому что идет притирка, понимание собственных возможностей, тактическая работа. если посмотреть на первые игры, да и вообще на игры до последних двух, мы играли непонятно во что - сплошной сумбур и попытки решить эпизод с помощью индивидуального мастерства. Мысли не было. Сейчас что-то похожее на мысль появляется. Ну и, конечно, нельзя тут не отметить чудовищно низкий процент реализации :(
4. его выпускает тренер, чтобы тот цеплялся за мячи и замыкал навесы с флангов, думается. ибо на какие-то другие технико-тактические действия он не способен уже, к сожалению. При Муслине он играл разнообразнее.
5. Да, отмазы про то, что не умеют настраиваться на слабых, а на сильных - умеют, не пройдут больше.
6. может))

У меня прибавилось, команда начинает играть, но вот когда Рахимов начинает замены делать, становится страшновато.

Putnik   21.07.2008 10:53    
Тань, пункт 3 не ответ на мой вопрос.
Вне зависимости от своих возможностей и тактики, команда как забивала два мяча в тех играх, в которых удосуживалась забивать, так и забивает сейчас. Что во втором туре, что в 14-ом. Тогда был сумбур, теперь вроде как на тактику что-то похоже. Но разницы то в графе "забитые мячи" нет. В чём прикол?
4. Для чего теоретически выходит Траоре и так понятно. Саша Самедов тоже понятно для чего теоретически выходил.;))) Но на деле то полный ахтунг! Да, мячик исправно прилетает на его голову. Вот только отлетает он непойми куда.(((

Оптимизма нет потому что Рахимов делает замены. Плюс что-то непонятное происходит с недавними надеждами нашего клуба Кочишем, Асатиани.((( Возвращаюсь к моему вопросу №6.

П.С. по первому пункту: Надо было спросить у Рахимова. ;))

tanya   21.07.2008 11:40    
ну хотя бы играют получше, а голы придут, я надеюсь. на данном этапе пусть кач-во игры улучшают, это первостепеннее. и цифры в графе забитых мячей сами собой тогда будут рости.

Асатиани с того сезона как не надежда, да и Кочиш после той травмы так и не вышел на прежний уровень, жалко :(

Kislez   21.07.2008 22:38    
факт просто один, у Рахимова с заменами просто беда... но и со скамейкой запасных поже беда...
вратаря нового конечно не купят, не то что ошибку признавать не хотят - просто странно будет смотреться... но с вратарями просто беда! борясь за Лигу метаться кто же из них не такой слабый вратарь... ну ребята...

Шпалыч   3.08.2008 15:25    
+ много

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна