Хорватское издание Vecernji List получило подтверждение информации о том, что "Локомотив" в ближайшее время приобретет защитника сборной Хорватии Ведрана Чорлуку.
Сообщается, что руководство нашего клуба провело переговоры с "Тоттенхэмом" еще четыре дня назад. Сумма трансфера составит 6,5 миллионов евро.
На вопрос о возможном переходе Чорлуки наставник "Локо" Славен Билич лишь пожал плечами.
- Я говорил с президентом о позициях, нуждающихся в усилении, но фамилий не называл, - цитирует наставника хорватское издание.
Что касается будущего Марио Манджукича, о нем Vecernji List тактично умалчивает, обещая некие подробности позднее.
Тебя что больше огорчает - то что мы не берем защитника на левый фланг или что мы берем конкретно Чорлуку? Для меня очевидно, что Билич видит его в центре обороны, а туда нам опытный игрок как раз не помешает.
1) превращать Локомотив в хорватскую сборную никто не будет, поэтому действительно нужных игроков из неё мы вряд ли увидим. Ни Стринича, ни Перишича ни Ракитича, ни Манджукича. Ну может одного из них. А из Хорватов если брать, то никак не центрального защитника. Это их слабейшее место. 2) Лимит. Берут Чорлуку, значит Чорлука будет играть. Это отнюдь не семи пядей во лбу защитник, на позицию, того же плана которых у нас и так трое (высокий, статный, правша). В особых талантах первого паса замечен в Хорватии не был. В клубах не знаю - не следил. Так вот он - будет на поле. Занимать одно легионерское место без крупного профицита на мой взгляд. Значит впереди будет бегать +1 россиянин. По мне лучше бы впереди придумывали иностранцы, а сзади орудовали россияне 3) Не играл последние два сезона толком, кроме как в сборной.
4)Если бы это была покупка после остронеобходимых в переднюю линию, я бы более спокойно относился. Но пока меня очень заботит судьба нашей атаки и покупка за 6.5лямов не самого нужного игрока в линию обороны уменьшает шансы того что проблема апц будет решена.
Мне кажется, все-таки похуже. Ян не умеет играть позиционно, вернее умеет, но очень плохо. Чорлука моложе, хорошо играет позиционно, универсален в отличие от Яна - может сыграть в центре, на правом краю + в опорной зоне при необходимости, к тому же международного опыта гораздо больше. Все плюсы на лицо - а 6,5 лямов сполне нормальные деньги для защитника. Тем более, он посильнее любого из наших защитников, значит это усиление.
Ян не умеет играть позиционно, вернее умеет, но очень плохо не неси херни, как раз козырь Яна выбор позиции, ему скорости не хватает универсален в отличие от Яна - может сыграть в центре, на правом краю + в опорной зоне при необходимости ещё одная бредятина, на хрен сравнивать левоногого Яна и правоногого Чорлуку, при этом забывая, что Ян может и крайнего защитника играть. При том, что Ян изначально ЦЗ, а Чорлука краек 6,5 лямов сполне нормальные деньги для защитника какие нормальные? он что какой-то суперзащитник?
он посильнее любого из наших защитников, значит это усиление да вот никуя он не сильнее, все наши защитники примерно такого же уровня, кто-то лучше, кто-то хуже
Забавные у тебя рассуждения. Как можно считать Дюрицу классным защитником, если его вытеснили из состава молодые пацаны - Беляев и Бурлак, это при том, что проблем с лимитом мы не имели. И он действительно играет на порядок хуже них. Сравнивать Чорлуку с нашими молодыми защитниками тоже смешно - Беляев не попадает даже в основу молодежки, Бурлаку еще далеко до основного состава сборной, а Чорлука не первый год играет за основу Хорватии, за спиной полсотни игр и участие в крупнейших турнирах планеты. Ты о чем говоришь вообще. Дюрица не самый плохой защитник по меркам нашего чемпионата, но посмотрите, какой уровень защитников у ЦСКА, Зенита, Рубина - это игроки национальных сборных. В перспективе да, если все пойдет хорошо, Беляев и Бурлак могут заменить Игнашевича и Березуцкий в сборной, но будет это через пару-тройку лет, не раньше, а результат Локомотиву нужен здесь и сейчас. А с защитниками уровня Дюрицы и Да Кошты и молодыми ребятами в основе мы так и будет бороться с Краснодаром и Кубанью за 7-8 место. Да и расти профессилонально при такой хилой конкуренции в клубе они не будут.
у цска понятное дело сборники,с свое время наши игроки с ними боролись за место в составе.
у бомжей - просто большой карман. и то покупая сборников ,иногда лажались.(Алвеш и Лукович)
насчет Бурлака,Беляева и сборной.
Бурлака многие уже сейчас в сборную взяли( в т.ч. и я) + берем в расчет,что он также будет появляться на поле,даже как А Березуцский у коней.
Беляеву еще нужно поиграть, поднабраться опыта в нашей РПЛ (хотя в матчах ЛЕ и весеннем отрезке играл очень достойно до того,как у всей команды громадный спад начался)
так что минимум одного Бурлака уже нужно подключать в сборную.
Опять всё в кучу, если ты приводишь аргументы в виде игр в сборной, то у Дюрицы тоже постоянная практика в сборной, если ты приводишь игровую практику в клубе, то у Чорлуки тоже клубная практика нулевая практически. Да и ещё, Чорлука правый защитник, понимаешь? Сравнивай его с Шишкиным, если уж взялся за это дело.
Спорить можно до бесконечности, каждый из нас останется при своем мнении, но обрати внимание, что Дюрица толком не заиграл ни при одном тренере в Локо, за исключением Красножана (правда, он руководил всего 11 матчей), да и то - это скорее вынужденная мера, потому что больше просто не кому было. И это практически при нулевой конкуренции в нашей защитной линии.
Дюрица толком не заиграл ни при одном тренере в Локо, за исключением Красножана бред, после возвращения из аренды он был основным ЦЗ при Сёмине, при имевшихся Руди, Баше и Асе
ПС. Не сравнивай игроков играющих на разных позициях
За последние 5 лет Чорлука провел за свои клубы почти 130 матчей (это более 25 матчей за сезон), Дюрица за тот же период отыграл около ста встреч, вот только Ведран выступал в английской премьер-лиге, а Ян тоже в премьер-лиге, но российской. И о нулевой практике Чорлуке можно говорить только в последние полгода, к слову Дюрица практически вообще не играет с осени прошлого года.
Нет, ну Чорлука добротно отыграл с Испанией и не казался слабейшим местом. А без фантазисты сезон можно не начинать, думаю, в руководстве это понимают хотя бы их имеющегося наличия игроков. Что касается лимита, то русификация Гилерме решит все проблемы.
Перишич подошёл-бы. В Дортмунде он не особо рад своим положением; Ракитича Севилья не отдаст; За Стринича днепряне будут много денег просить; Манджукич мечтает о Барсе); Вукоевича из Киева забрать-бы. За Модрича понятное дело мы не поборемся во всех смыслах. Вообще универсальный защитник не помешал-бы. А если учитывать только центр обороны, то есть ещё и Дюрица, при условии продажи Да Косты.
Тим, ты слишком сильно влияешь на неокрепшие умы многих нижеотписавшихся)) Призываю тебя сказать и о сильных сторонах этого игрока, ибо ещё чуток и он будет придан анафеме, а Ольга Юрьевна вообще четвертована!))
зачем тебе опыт сдался?)) неужели ты не видишь, что мы собрались забабахать трансфер, входящий в пятерку самых дорогих в истории клуба, на позицию, которая этим не изменится?)) у нас все что выше Тарасова - не уровень пятерки в России
хотя если мы собрались купить еще 4 игрока в атаку за 10 лямов каждый и Чорлука только начало, то ладно))
ясно , как то эта информация прошла мимо моих ушей . если верить всеми нами любимому сайту www.transfermarkt.de то в момент перехода в Локомотив он стоил 4.8 млн. фунтов , а это явно меньше 6.5 млн. евро . )))))
ну что ж,для усиления конкуренции в самый раз и все-таки что-то подсказывает,что эти деньги будут наигрываться вместе с Бурлаком в паре другое дело,что Бурлак сам говорил,что ему удобнее играть правого центрального,а каким он будет здесь-вопрос.С точки зрения эффективности и надежности пара Бурлак-Дюрица была оптимальной
- Я говорил с президентом о позициях, нуждающихся в усилении, но фамилий не называл, - цитирует наставника хорватское издание.
ольга юрьна третьим глазом почувствовала, что нам нужен именно он? Вообще эта покупка со стороны выглядит, как попытка Билича пристроить игрока своей сборной на тепленькое место, у него же в последнее время клубной практики не хватало.
если на то пошло,то при Коусейро при его желании был приглашен Сапатер,тоже который был скамеечником в бывшем клубе,а на самом деле он оказался таки не плохим опорником))
да не, я только за, когда тренер непосредственно участвует в комплектовании команды. Но когда игроки приобретаются под конкретного тренера, причем игроцкие качества футболиста довольно сомнительны, да при этом еще и затрачиваются нехилые денежные ресурсы - то это суперриск. Тренер не вечен, контракт могут разорвать с ним хоть завтра, и что тогда? Придет новый тренер и опять начнет своих соплеменников (или тех, кого он тренировал в других клубах) набирать? Не хочется больше таких историй, как с Алиевым.
буду рад этому приобретению, Чорлука высок, физически крепок и хорошо координирован. Выбор позиции — также сильная сторона Ведрана. Но основная черта хорвата — универсальность, он может сыграть в центре обороны или на правом фланге, а при необходимости — закрыть всю правую бровку. На месте опорного полузащитника Чорлука тоже чувствует себя комфортно.
Ну а что нормально. Усиление конкуренции в защитной линии не помешает. Да и учитывая что наша оборона трещала по швам показывает, что ЦЗ нам необходим. Хотя думаю после матча с Анжи нужно было ставить пару Беляев-Дюрица или Бурлак-Дюрица. А ДаКо нужно сбагривать. В какой нибудь Краснодар ну или в Мордовию)
Ну с защитой более менее разобрались, пришло дело что то решать насчет ЦАПа. Ведь на данный момент это наша основная проблема с составом. Нужен игрок на пике своей карьеры, резвый, с хорошим пасом и плюс еще одного молодого и перспективного игрока.
Молодого перспективного надо искать и растить у себя . По сути ведь все покупки от безысходности : были бы свои игроки нужного уровня - за бугор не ходили бы ...
молодые и перспективные так в очередь и стоять играть в клубе, не играющим в Европе. Молодые и перспективные сами по себе не вырастут в хороших футболистов, им важно играть с сильными футболистами, чтобы видеть уровень к которому надо стремиться.
Я писал на это : "Нужен игрок на пике своей карьеры, резвый, с хорошим пасом и плюс еще одного молодого и перспективного игрока.", считая правильным покупку зрелого игрока и предлагая молодых перспективных растить у себя ,насколько возможно .Отсюда и твоя реплика про очередь непонятна - дублёры именно в очереди и стоят ...
Да и Манджукич будет конечно тема! Но при этом надеюсь что мы не забудем про другие требующие усиления пожалуй поболее позиции! Например фланговые атакующие игроки и созидатели в центр.
В центр есть Бурлак и Дюрица, Беляев на запас,или наоборот. Зачем нам Чорлука?Ищите нападающего и АПЗ.
По нападающим:"Зачем нам 100500 нападающих?". Посмотрите - Кайседо более менее забивает, Пав еще, на Сычева шансов ничтожно мало.Еще одного можно,при условии, что 4-4-2 будем играть.
Еще одного напа только если Сычёва на трансфер. Но этого не будет, да и не хотелось бы мне этого, из-за тех, кто его любит. Им эта новость будет как уход Титова для красно-бледных.
Если Билич сказал купить защитника, то не вижу ничего плохого в покупке Чорлуки. Очень хороший игрок. Что, нужно было взять очередного Да Кошту за копейки? И думаю, что эта покупка будет не в ущерб покупке АПЗ и Манджукича.