Калейдоскоп тренеров

Палыча после старта чемпионата "забрали" в сборную, откуда он уже не вернулся, а тренером стал Эштреков. Ни чем не запомнился. Команда вроде бы играла "на старых дрожжах", лидировала, но в концовке подсела и с тренером распрощалась. Палыч "не сойдясь характерами", перешел в Динамо М. Заодно с ним в том же направлении "отчалили" Овчинников, Хохлов, Лима. Они на то время составляли стержень команды. Лоськов, кстати, переходить тогда отказался. Думаю, что Палыч это "держал в уме", постараемся не забыть и мы с вами.

Далее. Славолюб Муслин (2006) - наверное критиков того, что он делал в Локо, найдется немного. И, в общем-то, обоснованно, потому что несмотря на неудачный старт, команда нашла в себе силы и в концовке чемпионата выглядела прилично, в команду пришел Иванович. Неудачное выступление команды в Кубке УЕФА (Зульте-Варегем) это то, что осталось в "памяти народной". Кстати, на предсезонных сборах в интервью СС, тренер на вопрос - как Вы считаете, эта команда может выиграть Кубок УЕФА в том составе, какой есть сейчас? Он ответил: "Я думаю, что в этом сезоне эта задача для нас практически невыполнима". Фактически, по информации Ъ, решающую роль в судьбе Славолюба Муслина сыграл все-таки не Кубок UEFA, а конфликт наставника с клубным руководством и игроками. Господин Муслин был настолько раздосадован поражением от "Зульте-Варегема", что обрушился с резкой критикой на своих футболистов, заявив, что ряд из них не соответствует уровню команды и их следовало бы выставить на трансфер. Слова тренера возмутили Валерия Филатова, давшего понять, что он не потерпит вмешательства господина Муслина не в свои дела. На вопрос, сохранит ли Славолюб Муслин свой пост до конца сезона, господин Филатов еще после матча против бельгийцев ответил: "Не уверен".

Олег Долматов (2006) Ничем особенным не отметился, хотя старался. Его старания привели к тому, что 1-2 места, на которых была команда при предшественнике, превратились в "бронзу". Кадровыми вопросами не занимался. Запомнился грустным выражением лица и крупным поражением (4:1) от Зенита в дебютном матче.

В декабре 2006 года Совет директоров "вернул" в качестве президента клуба Юрия Сёмина, а тренером назначил Анатолия Бышовца.
Анатолий Бышовец (2007), несмотря на то, что кажется фигурой одиозной, чему причиной стал уход Лоськова, Евсеева (вернемся на год назад и вытащим из уголков памяти динамовский переход Сёмина, самое время), запомнился не только этим. Не станем забывать при том, что сами эти футболисты прежней игры уже не показывали. В целом игра команды была атакующей и тренер "засветился" не только скандалами и 7 местом. В его бытность команда завоевала очередной Кубок России. Плюс в ряде игр команда показывала характер и в играх с основными конкурентами побеждала. Да, ещё Измайлова сдал в аренду и любил рассказывать афоризмы и изречения мудрых людей. Да и сам был мудёр! По окончании сезона за невыполнение поставленной задачи Юрий Сёмин и Анатолий Бышовец были освобождены от занимаемых должностей.

Рашид Рахимов (2008—09) мне запомнился тем, что пытался привить команде последние веяния моды и продержался в команде дольше всех. Был ещё один плюс, пришел Торбинский. Констатируем при этом, что команду в этот период покинули Иванович, Измайлов (окончательно), Гуренко, Маминов, Спахич. Ушел и ещё один человек "золотой эпохи" Пашинин, у которого с согласия президента ЦСКА Гинера сняли дисквалификацию перед золотым матчем в 2002 году и который вместе с Дмитрием Лоськовым стал одним из героев матча!



Отвлекся немного. В общем, не справился Рашид Маматкулович и уехал на учёбу в Реал, а теперь феерит в Амкаре.

Что общего можно найти в работе этих специалистов?

Общее у них всех одно, на мой взгляд. У них не было возможности строить команду по своему вкусу. Всё это время Локомотив расставался с игроками высокого класса! При этом не буду акцентировать внимание на причинах, они были разными. Кто-то ушёл «на повышение», кто-то в силу других причин, в том числе и возрастных. Есть одно «но»: те кто им приходил на смену, за исключением 2-3 человек, оказывались игроками довольно посредственными. В результате сегодня мы имеем команду, в которой собраны футболисты уровня середнячка чемпионата. Да мне могут возразить, что 11и звездные клубы можно на пальцах пересчитать. И я соглашусь. Но я не соглашусь с тем, что команда, стержнем которой являются игроки средней руки, может добиваться больших успехов. Обратный пример мы вчера видели. Молодежный состав команды, объединенный с этим самым стержнем, результат показать смог.

Какой же выход из сегодняшней ситуации?

Тренер должен иметь возможность на своё усмотрение формировать команду. Он отвечает за результат! А при сложившейся сегодня структуре, он превращается в бегуна по инстанциям. Этому покажи, тому докажи. Сёмину надо дать возможность большего маневра и завтра это вернется Локомотиву сторицей. В противном случае мы будем наблюдать за дележом медалей со стороны. И видеть пустеющие трибуны (вчера на Лужниках 3000 болельщиков) на матчах команды. Есть и другой путь - привлекать воспитанников своей школы, но тогда нужно давать себе отчет в том, что на это уйдут годы. Пока же от нас уходят Измайловы, Ивановичи и Билялетдиновы, а приходят игроки средней руки. Если по-честному, то не верится, что зимой придет к нам россыпь звезд. Мы не Реал и команду полностью менять у нас средств нет, но хотя бы пару-тройку футболистов высокого уровня Палычу нужны, как воздух.

Демиург Сёмин не всесилен и не вечен. Надо создавать систему, которая будет приносить результат! А Палыч что? Он справится, конечно.

Недовольных написанным спешу огорчить: написать статью меня подвигло не желание критиковать, а боль за свой, за наш Локомотив:
В каждом сердце навек твои цвета,
Мы крепли много лет,
Ты писал золотыми буквами
Историю побед.
Сквозь года и дни ты надежду пронёс,
В твой великий удел мы верим,
Развивайтесь, знамёна славные,
Зажглась твоя звезда.
Мы с тобою, наш «Локомотив»,
Отныне и навсегда!