Повторюсь, от Рубина я ожидала намного более интересной игры. Пускай от обороны, пускай с опасными штрафными, но интересной и хоть как-то логически осмысленной. У них проблем много: и элементарная несыгранность (в команду пришло 10 новичков), травмы, потеря самой яркой звезды команды в межсезонье и отсутствие (пока) равноценной замены, сложный календарь - все это отложило свой отпечаток на в итогн показанный казанцами футбол. И все же я склонна утверждать, что команда играет в меру своих возможностей на конкретный момент так, как позволяет ей соперник.

Итак, что я увидела хорошего в исполнении Локомотива:

1) Приличный игровой темп
В целом, игра смотрелась цельно и динамично. Локомотив предложил Рубину очень высокую скорость, на что у казанцев аргументов не нашлось. В целом выполнением задачи "возить весь матч Рубин" довольна. Разумеется, бывали и небольшие спады, в частности, после забитого нам гола практически до конца первого тайма и в конце второго тайма (что обуславливалось тактическими соображениями, нежели усталостью), которые, не испортили общего впечатления от темпа игры.
2) Хорошая физика
Бышовец всегда славился тем, что его команды обладади очень хорошей физической готовностью, вне зависимости от времени года, календаря и прочих факторов. Это было заметно еще и по игре в Краснодаре, когда команда не выиграла уж точно не из-за того, что банально устала к какому-то моменту матча и не готова еще бегать на высоких скоростях. Наоборот - казалось, что красно-зеленые могут как минимум столько же отбегать и глазом не могргнуть. Вчера это впечатление только усилилось.
3) Защита
Кажется, самая поставленная и стабильная (!) линия. Играют четко, надежно, индивидуально сильно. В матче была допущена одна ошибка, которая, к сожалению, обернулась голом.
4) Пас
Как любит повторять уважаемый господин Маслаченко - "качество паса - качество игры". В этой игре качество паса было на хорошем уровне. За исключением некоторых моментов в атаке непосредственно вблизи ворот. В остальном проходило практически все, а некоторые длительные перепасовки и контроль мяча на ограниченном участке поля и вовсе заставляли с приятным удивлением сомневаться, что такое возможно сейчас с нашей командой. Пасы Лоськова на этот раз в большинстве своем были безупречны, но ими, к сожалению, не всегда пользовались игроки, которые их принимали. Качество паса и предопределило разнообразие, которым запомнилась наша атака.
5) Прессинг
В игре с Крубанью прессинговала в-основном только защита, что сказывалось и на контроле мяча и на скорости игры в целом. Вчера же каждый игрок старался прессинговать соперника, не позволяя ему надолго оставаться с мячом, что еще больше усугубило невнятную игру Рубина. Загнанные на свою половину поля, казанцы фактически весь матч там безвылазно и простояли.
6) Продолжающие осваиваться новички
На этот раз новым этапом их адаптации к команде стали 2 забитых гола. Говоря о Родольфо, можно отметить выполение его обещания забить, которое он давал за пару дней перед игрой. Забил красиво и по всем правилам игры центрдефов при исполнении стандартов. Пашинин, Иванович, теперь еще Родольфо - а что, есть кому забивать. В связи с нехваткой фактурных нападающих, предлагаю на крайняк переквалифицировать Родольфо. Это я шучу, конечно же. Кочиш - это вообще восторг. Даже закрыв глаза на голевую подачу с углового и, собственно, гол, поставлю ему высший балл среди всех игроков Локомотива. Не было ни лишних движений, ни суеты, ни каких-то непонятных эмоций - все, что делал Рэзван было настолько логично и уместно, что так сразу и не вспомнишь, когда последний раз нечто подобное в исполении любого нашего игрока атаки приходилось видить. Уверена, что тот же нашефсе Сычев либо пробил бы в створ регбийных ворот, либо не ударил бы вообще, запутавшись в собственных мыслях или ногах, в том моменте, когда Кочиш забивал свой гол. Рано пока говорить о том, что приобретение этого игрока - однозначная удача для клуба. 2 матча все же не показатель. Но пока о Кочише у меня сложилось положительное мнение как об игроке в первую очередь техничном и умном.
7) Бышовец
Пожалуй, выбрал оптимальный состав, внеся по ходу игры логичные изменения. Пока адекватен.

Где есть плюсы, там практически всегда бывают и минусы. Прошедший матч - не исключение.

1) Реализация моментов
Моменты есть, реализации - практически нет. Перспективно зараждающаяся атака доводится до апогея и губится либо излишней возней (опять двадцать пять, узнаю мой Локомотив) в штрафной либо бездарным ударом по воробьям или верхнему ярусу трибуны - кто знает, куда целились Иванович, Билялетдинов, Сычев. Врядли в ворота.
2)Неубедительные действия атакующих игроков в целом
Кроме более зрелой игры Кочиша и неплохих действий Лоськова даже и не знаю, кого из игроков атаки выделить. Сколько не убеждал меня Илюшенька Казаков в трансляции по спорту, что Билялетдинов сыграл выше всяческих похвал, путая периодически его то с Ивановичем, то еще с кем-то - "Узнаю фирменный дриблинг и скорость 63-го номера Локо" (ага ага), я провакации не поддалась. Дриблинг - да, только если демонстрировать его с такой скоростью, то лучше сразу отдать мяч сопернику или сразу ударить по воробьям. Пока Билялетдинов тяжеловат и медлителен, выпадает из игры. О том, что играет Корчагин, вспомнила в начале второго тайма, когда он пробегал мимо ближних нам ворот. При просмотре повтора по телевизору удалось установить, что Корчагин сделал как минимум три технико-тактических действия - упал в надежде на штрафной и пенальти. Надеждам не суждено было сбыться, посему ставлю Корчагину неуд.
Вот что. Нам нужен ГАБАРИТНЫЙ фактурный нападающий. Кочиш, Корчагин, Сычев - это все прекрасно, но настолько субтильно... Не знаю, как там О'Коннор, но он в своих лучших кондициях пришелся бы очень кстати.

Говоря о минусах, можно отметить и ошибку защиты, когда забивался гол. Но, на первый раз прощу, ибо ошибка как таковая была одна, а это уже похвально. Гораздо хуже, когда это тенденция. Но раз ошибка случилась, значит нужно задуматься и проработать ее. Ибо в следующий раз одного забитого мяча сопернику может хватить для победы. Поэтому хочется попросить товарища Спахича больше не бросать свой фланг, а так же центральных защитников не забывать страховать крайних, особенно когда речь идет об опасности непосредственно в штрафной.

Что же касается атмосферы на стадионе, стоит отметить, что объединенный юг пока остается такой же утопией, как и в том году, а вот количество долбо*бов на южной трибуне значительно выросло. Я извиняюсь за столь грубые слова, но только полные придурки будут кидаться шариками из бумаги, дисками и фаерами во вратаря чужой, а уж тем более своей команды. Не знаю, что имели в виду наши "фанаты", кинув в ворота фаер, но дай бог, чтобы они были уверены на 100% в своей меткости и сделали это для поднятия настроения Якуповичу - дескать на, повеселись, приятель. ЛЮДИ! А если бы в него попали??? Ну это же не шутки, ей богу! Это живой человек! Концерт Чайфа я не видела, ибо не очень люблю этот коллектив, но, судя по отзывам, ребята выступили неплохо. То недарозумение, которое выступало в перерыве, комментировать даже не хочется.

Подводя итоги всему выше сказанному, хочется сказать, что игра на самом деле удалась. Но работы - непочатый край. У нас есть и перспективы и игроки для их реализации. Есть тренер, влияние которого на игру команды уже чувствуется просто калосально. Я в них верю. А вы?
_________________________________________________________________________________

Лучшие игроки матча - Гуренко, Иванович, Кочиш, Лоськов
Худшие игроки матча - Корчагин, Билялетдинов