Защитник "Локо", впервые отыгравший полный матч за московскую команду, поделился с корреспондентом "СЭ" впечатлениями от игры .
- Что случилось с "Локомотивом" во втором тайме?
- Подустали. А после забитого мяча и психология подвела - прижались к своим воротам, чтобы сохранить преимущество. Наверное, все эти факторы плюс огромное желание "Кубани" и привели к тому, что не сумели удержать победу. Обидно.
- Но результат-то справедлив?
- Думаю, да. Все-таки моменты были как у одних, так и у других ворот.
- Это был ваш второй матч за "Локо" в чемпионате. Сейчас было сложнее, чем против ЦСКА?
- Наоборот, первая игра далась тяжелее. Больше волновался - все-таки дебют. Сейчас тоже было непросто, но чувствовал себя увереннее. А вообще, простых игр не бывает, тем более в первой восьмерке.
- А какой из матчей в вашем исполнении больше понравился Коусейру?
- Не знаю, на эту тему мы еще не говорили.
- Как себя чувствуете физически?
- Достаточно хорошо.
- Почему не отлично?
- Сказывается недостаток игровой практики.
- Бурлак, Беляев и Шишкин моложе вас. Подсказывали им на правах старшего товарища или - как новичок - помалкивали?
- На поле все равны, поэтому в общении никаких ограничений нет. Все друг другу подсказывают вне зависимости от возраста. Так проще найти общий язык.
- Кто из краснодарцев создал вам больше всего проблем?
- Траоре, конечно же. Еще Маркос хорошо вышел. Да и вообще, "Кубань" - приличная команда. Там быстрые футболисты, которые знают, как использовать свои козыри. Они могут устроить "сладкую жизнь" любому сопернику.
- Скорость вообще-то считается вашей сильной стороной, однако впереди вы появлялись не слишком часто.
- По возможности старался подключаться, но в первую очередь надо было сконцентрироваться на оборонительных функциях. Контратака "Кубани" могла случиться в любой момент. Нельзя было давать игрокам простора.
- В одном из столкновений с вами травму получил Ионов. Что там произошло?
- Игровой эпизод. Я сыграл в мяч, упал на Ионова. Разумеется, никакого злого умысла с моей стороны не было.
- И нарушения на Маркосе, когда Петреску эмоционально требовал пенальти?
- Да какой там пенальти! Опять же, я выбивал мяч, после чего Маркос сам попал мне по ноге и упал. Естественно, "Кубань" стала просить пенальти, но судья был рядом, все видел и принял абсолютно правильное решение. Так же, как и в других эпизодах. Например, с симуляцией Букура. Да и вообще, зачем предъявлять претензии судьям? Причины любых неудач надо искать прежде всего в себе.
- Лучший игрок матча - Гильерме?
- Конечно. Несколько раз серьезно нас выручил, за что ему огромное спасибо.
- Как думаете, с "Рубином" сыграете?
- Моя задача - усердно работать во время тренировок и быть готовым в любой момент помочь команде. А там уж как решит Коусейру.
- Что посоветуете другим новичкам "Локо", которые пока не играют?
- Надо терпеть, постоянно работать над собой, а когда появляется шанс - использовать его. Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
Че хорошего? Он в атаку не подключался, а если все же выбирался, то лучше бы не ходил, потому что не одного нормального обыгрыша соперника и паса вперед, а на своем фланге часто просто устраивал проходной двор. Это игрок уровня Волги, и поэтому он там и играл, тут все верно. P.S. В прочем у вас, я так понимаю, всегда все хорошо играют. Да и вообще смысла такому сайту я не вижу, один флуд, да и только. Да, я тоже болельщик Локо, и тоже часто на других сайтах флужу, но тут все болелы одной команды, и как бы должны реально по теме писать, а не он сыграл хорошо, тот красавчик и все молодцы, а в итоге команда опять в жопе, и с игрой и в таблице, если все так хорошо, то почему в такое уг мы играем?
НА сборах он с Григорьевым классно смотрелись! Но коуч слепо ставит сильнешего центр напа на фалнг,а в нападении играет УЖЕ зажравшийся Павлюченко.Менять нужно видение игры Жозе,менять,а так и до 7 места не далеко.
предлагаешь не использовать Павлюченко вообще, или чтобы он на замене сидел? Он в отличии от Кайседо на фланге бесполезен, а Фелипе как я понимаю никто не запрещает по возможности смещаться в центр атаки. ХВАТИТ УЧИТЬ ТРЕНЕРА ЕГО ДЕЛУ! все такие умники, что аж бесят.
Все от мало до велика понимают,Кайседо-один из лучших напов чемпа,и использовать форварда таранного типа на фланге-ГЛУПО! А Павлюченко не мешает посидеть на банке,раз он уже с первых игр начал филонить.ХОТЯ отмечу,что уже забил 2 гола,но его игра не устраивает.
Да можно уже успокоиться с Павом. Он играет убого, откровенно не выкладывается. Но ты этого никому не докажешь. Это все же новый игрок, типа "звезда", который из Англии вернулся. В него будут верить так же, как и в Ибричича, как только он к нам пришел. Играл тоже убого, но все искали в его игре "+", не замечая огромных "-". Так же и сейчас с Павом. Подождать немного надо. Про Ибричича вон вообще не говорят уже. Будет Пав играть, как сейчас, совсем скоро и о нем молчать будут. Вот увидите...
Это понятно, но Рому брали как раз с учетом того, что адаптация должна быть минимальна, дабы он смог заиграть на максимальном уровне в кротчайшие сроки, чтобы помочь в играх первой 8-ки. Пока не очень удачно.
ты можешь объяснить-что значит заиграть на максимальном уровне? что это?что он должен сделать? забивать по голу в каждой встрече? набегать какой-то максимум? м? чем сейчас кайседо лучше? ты понимаешь то, что нападающего нужно снабжать мячами?он не должен трудится в центре поля
Ты посмотри на его игру, никакого рвения желания. Прием мяча ужасный. Про Кайседо можно же сказать наоборот. как-то так.. Я надеюсь это тоько адаптационный период.
отличный прием мяча! еще какое рвение! надо осозновать, что мы купили не роналду или месси,а романа. он не скоростной,у него нет дриблинга и это известно всем! у него есть свои козыри,он их и показывает:он дорожит мячом, закрывает его корписом, очень точно и сильно бъет. он-игрок штрафной площади! чтобы он показывал себя во всей красе-нужно досавлять ему мяч!
Забавно. Т.е. ты предлагаешь Павлюченко в состав пихать, несмотря ни на что? Если бы он выиграл по делу конкуренцию у Кайседо в центре атаки, Кайседо сидел бы щас на лавке, а не играл бы на позиции, на которой по сути сроду не играл. Мне кажется, это очевидно, что его сместили, дабы освободить место Павлюченко, который сам выиграть конкуренцию у Кайседо не в состоянии (что не удивительно, если сравнить класс игроков). Вот посмотрим, когда Майкон поправится, если линия атаки будет что-то типа: Обинна - Пав - Майкон, значит Пав действительно сильнее. Если же будет Кайседо - Пав - Майкон, значит Рому тупо проталкивают в состав. Просто в ином случае было бы Обинна - Кайседо - Майкон. Кайседо бы не тыркали не по его позициям, когда на них и так есть, кому играть.
что значит несмотря ни на что? Он приносит пользу команде своей игрой, также как и Кайседо и только тренеру виднее в каком сочитании игроков эта польза будет максимальной. также не сомневаюсь что эти сочетания будут меняться в зависимости от соперника, просто в этой части сезона нету слабых соперников, поэтому не до экспериментов.
У Кайседо не одного реализованного выхода 1 на 1 за сезон, нужно ли это в центре? Фелипе не действует строго по флангу, как играл Обинна и Игнатьев, он играет из глубины атаки, тем самым карауля ошибку/отскок. На мой взгляд, ему это подходит больше.
Каким образом Павлюченко зажрался?
Кубань - гп, гол из нечего Анжи - гп, не коснувшись мяча ЦСКА - гол+гп Рубин, Динамо и Зенит - не густо, но игра целой команды в тех матчах оставляла желать лучшего, так что не надо гнать на Павлюченко, он у нас свое еще забьет.
Само собой он ещё забьёт,но я говорю то.что вижу,он филонит!Впрочем как и все приехавшие Англичане,не знаю что будет дальше,надеюсь он просто не в форме скажем,или ещё что-то.
какой Янбаев?вы что?только Ещенко ЛЗ! отличный игрок,еще с Волги мне импонировал,и практически адаптировался уже у нас на Янбаева после Ещенко без слез не взглянешь
Ещенко и в обороне хорош, и в атаке прилично смотрится. Запомнилось, как он отлично открывался в матче с Кубанью) и дриблинг какой никакой имеется) Одно из лучших приобретений последнего времени
Ещенко во многом лучше Янбаева:при сопоставимой скорости-двуногий,лучше пас,удар и игровое мышление,но в волге часто использовался по всей бровке это заметно:несколько тянет в центр,при подключениях излишне рассчитывает на страховку,при схеме деф-вингер пока не лучшее взаимодействие в атаке;если дадут шанс и впишется в состав-любой из пары крайних может оказаться на лавке.
Нет,просто 30 лет играл на детском и любительском уровне ,а смотрю лет 40,вот и научился видеть;а еще обсуждаемый прилично играет головой и бросает руками на 30 метров(просто реклама получилась,но что есть то есть,а вот ззаиграет?)
Траоре доставляет больше всех проблем Эх, что-то он в бытность паровозом никому из соперников их не доставлял. А Ещенко молодец - все по делу в интервью, удачи ему,
Токо поняла, но ниче, пусть висит) Что-то слабо верится, что Янбаев может оказаться на лавке, и как вы думаете, как скоро Ещенко может претендовать на вызов в сборную?
В молдежке он был на своей позиции лучший,после возвращения в Россию уже забивал за вторую,перешел в более сильный клуб,повторюсь-если заиграет-патенциально вытеснит любого ,м.б кроме Жиркова.
"а вот слова писать правильно желательно людям"-Я замечание принял и объяснился,что еще надо чтоб не"впадлу",а для души-есть учебники русского языка для разных классов:так вот там ошибок почти нет.