Жалолиддинов и «Локомотив». Детали, которые требуют осмысления.

Зачем сюда тянуть новости с ТГ каналов размером 1 тыща человек?)

Сегодня только среда, до матча ещё пару дней. Ждём ещё несколько высеров

Этого блогира даже на батяньюс не публикуют: настолько он отбитый сектант и графоман, что даже для них это перебор. Как это смогло просочиться здесь?

Нужно знать своих врагов)))

Да какие враги, когда даже в лагере оппонентов он проходит по разряду клоунов?))

Интересно только то, что Геркус его репостнул. Илье Леонидовичу, видимо, понравилось, когда у него весь рот в говне. Грустно это.

"Почему не было варианта просто оставить Жалолиддинова в системе клуба?"
А ничего, что у Клуба (у "Казанки" и "Локомотива") общая заявка, насколько я понимаю?
Зачем отправлять игрока обратно, если в условном "Тамбове" он будет на виду у тренеров? Идеал конечно было - бы в Химки к Черевченко. Но видимо в Тамбове будет больше практики игровой. А так можно и по накатанной дорожке на год в аренду Балтику

Нежурналист Иванов

ИХиххии

Ждем непрезидента, неактера, и нетренера

А эксперт супер агент как же?

Чет запарили разные чайники со своим видением ситуации по Жалолидиньо.
Почему меня не удивляет его аренда? Да потому что об этом ходила информация ещё до покупки, а где были тогда все эти блогеры, вопрос. Подозрительно все моралисты разом забыли этот небольшой нюанс данной истории.

Причём, изначально никто вообще не предполагал, что парня заявят. То есть, в Москву его вызывали для подписания контракта, двух интервью, автографа от Лехи, ну и чтобы тренеры вживую на него пару недель посмотрели, дали рекомендации по развитию на следующие полгода-год, и отправили обратно.

... Но тренеры посмотрели, и почему-то обратно отсылать передумали, и решили попридержать для себя. Тут-то уже бы стоило призадуматься по поводу того, что Жасур оказался поинтереснее, чем его оценивали. Но нет, льются только потоки говна и желчи.

Ну, а потом взяли Камано, и здесь у Жасура уже точно пока нет шансов. Но отправили его-то в итоге не в Узбекистан, не в ФНЛ, а в РПЛ!!! То есть, тренеры решили, что он уже готов быть как минимум в обойме клуба РПЛ. А планировали изначально оставить его в Узбекистане дорастать. По косвенным признакам, попали в игрока даже лучше, чем изначально планировали.

Но нет, всякие недожурналисты на говно изойдутся, почему это его вместо мгновенной отправки в узбекский чемпионат, сначала заявили, а потом отдали в аренду в клуб РПЛ (после того, как подписали Камано за 5). Сразу отправить в Узбекистан с вердиктом от ТШ "пока в РПЛ играть не готов" было бы, с точки зрения этого недожурналиста, лучше. Потому что понятнее. Ну, вот такие у нас дебилы в оппозиции к нынешнему руководству, да.

Трансфер обошёлся «Локо» в миллион евро, лишь треть от которого дошла до «Бункдкора», а остальные деньги достались агенту. Ок, тут всё понятно. Ничего нового.
Я блин угораю с того, как всех это удивляет или возмущает)
Вы где живете вообще все? Вы когда покупаете что-то в магазине, какой процент интересно достается конечному производителю, хотя бы как компании. Я уж молчу про конкретного человека, что произвел товар за фиксированную ЗП. По факту в любой покупке 100500 посредников заложено, всяких налогов, акцизов и т.п.

Тем более сам клуб согласился на такие условия (чтоб переписать с ним контракт и отпустить за 350 тыщ).
Если все по закону, то что вонять? Нам вообще похер как там что оформилось, денег заплатили меньше и взяли игрока.
Другой вопрос стоило это того или нет. Но это только года через 2-3 известно станет. Так-как явно на перспективу трансфер.

-«Локо» покупает футболиста с помощью серых схем, откатывая агентам;
Журналист обвиняет Локо, что он нарушил закон? У него конечно же есть доказательная база этому?
Лучше бы таких болтунов привлекали в суд, чем Геркуса.

-«Локо» отдаёт футболиста в аренду и продолжает ему платить зарплату.
Вообще во всех топ-клубах европы это обычная практика. Весь молодняк перспективный скупать и отдавать в аренды. Потом тем кто выстрелил оставляют себе. Других продают в те же клубы, в целом и в плюсе остаются и игроков подбирают.
Да блин вообще весь бизнес так работает, когда скупают молодые стартапы за копейки, и за счет одного-двух успешных окупают и получают прибыль от этого. Но откуда это знать недожурналисту Иванову, попросили в лужу пернуть, а это единственное что он умеет.

>молодого и перспективного отдают в аренду для игровой практики.
>"ррряяяяяя! занавес! театр абсурда!"
Видимо какой-то особо упоротый наваял. Вопрос только зачем подобное публиковать?

Детали по трансферу Жалолетдинова меня лично интересуют меньше всего. А вот зачем мы вообще купили этого футболиста - это вопрос. Парень он бесспорно талантливый, был включен английским The Guardian в список 60 самых талантливых игроков мира 2002 года рождения. Но когда он сможет помогать основной команде, даже если начнет быстро прогрессировать? Через 2-3 года в лучшем случае из 5 лет контракта. Не лучше ли было на деньги, потраченные на Жало, взять в аренду у европейского топ-клуба молодого игрока (возраст 20-21 год), который мог бы уже сейчас играть за основу и помогать команде, как это было с Влашичем из ЦСКА. Ведь топ-клубы пачками распихивают талантливую молодежь со всей Европы в более слабые чемпионаты, например, Голландии, где они могут получать игровую практику. Причем, как показывает практика, игрока, взятого в аренду, потом можно выкупить, потому что если он хорошо себя зарекомендует в России, но не нужен будет клубу, у которого на контракте, то его могут и продать, а мы потом перепродать и заработать. Нет опять изобретаем велосипед, хотя селекции у нас нормальной отродясь не было. Были единично удачные трансферы, но планомерной качественной работы по трансферам никогда не было и сейчас нет. Поэтому вероятность, что Жало у нас заиграет, крайне мала. В Тамбове может и заиграет. А вот в то, что он заиграет в Локомотиве или мы сможем на нем заработать, я лично не верю.

А вот зачем мы вообще купили этого футболиста - это вопрос
Надо было взять в аренду, раскрутить и потом отдать в Рубин?
Если он хотя бы на половину талантлив, как о нем говорят, то 1 млн уплаченный за него отобьется 100%.

Не лучше ли было на деньги, потраченные на Жало, взять в аренду у европейского топ-клуба молодого игрока (возраст 20-21 год), который мог бы уже сейчас играть за основу и помогать команде, как это было с Влашичем из ЦСКА
Ты хоть с фактурой ознакомься блин. Влашич уже известный был и его Цска сразу купить хотел, но Эвертон настаивал на аренде.
Аренда Влашича стоила явно не 1 млн. А трансфер стоил 15 млн! Самый дорогой трансфер в истории клуба!
Как можно провести тут параллели с Жало, я хз...

Даже без относительно Влашича, где ты найдешь игрока со стоимостью аренды 1 млн, который 100% усилит нас?!
Тем более молодого. И нафиг он нужен на 1 год, поднимет свою цену и уйдет откуда пришел? а выкупать его я выше писал сколько стоить будет.

Если он хотя бы на половину талантлив, как о нем говорят, то 1 млн уплаченный за него отобьется 100%.

Никаких 100% в таком деле быть не может. Тем более, что стоимость Жало явно завышена, а каков он в деле за пределами Узбекистана никто не знает. По сути, это кот в мешке.

Ты хоть с фактурой ознакомься блин. Влашич уже известный был и его Цска сразу купить хотел, но Эвертон настаивал на аренде.

Я в курсе. Не предлагаю второго Влашича привозить. Я говорил о принципе, взять в аренду, если будет нужен и получится - выкупить. Брали же мы в аренду Ари и Эдера. Только в данном случае взять молодого игрока, а не предпенсионного возраста.

Даже без относительно Влашича, где ты найдешь игрока со стоимостью аренды 1 млн, который 100% усилит нас?!

Приведу пару примеров. Не в смысле, что именно эти игроки нам нужны. Просто чтобы был понятен принцип.

Рикельме Родриго. Правый Вингер. 20 лет. Игрок Атлетико Мадрид. До этого играл в Сегунде. Выходил на замену за основной состав 1 раз в прошлом году. Сейчас в годичной аренде в Борнмуте. Его трансферная стоимость 2,3 млн. В два с лишним раза больше, чем у купленного нами Лисаковича. Лисакович, как игрок ротации, нам подходит. Может и игроком основы стать. Можно предположить, что Рикельме будет смотреться точно не хуже. В любом случае человек из футбольной страны, а не из Узбекистана. Его аренда обойдется где-то в половину его трансферной стоимости, то есть чуть больше 1 млн. И несмотря на долгосрочный контракт с Атлетико, вряд ли он в ближайшие годы сможет рассчитывать на попадание в основу. Значит, в аренде сможет пробыть больше 1 года.

Лука Илич. Полузащитник. 21 год. Сейчас находится в аренде в Твенте, а принадлежит Манчестер Сити. Парень привлекается в сборную Сербии всех возрастов. Уже чемпион Сербии в составе Црвены Звезды (за взрослую команду Луку начал привлекать Миодраг Божович, кстати). Последние два сезона выступает в Нидерландах. Трансферная стоимость игрока 1,2 млн.

Таких примеров полно.

Я не говорю, что именно эти игроки нам нужны. Просто на этих примерах видно, что даже за небольшие деньги можно найти игрока лучше того же Жало. Вот и все. А если брать в аренду молодых игроков, стоящих 5 и больше млн., но с более дорогой арендой, то они однозначно усилят нас. К тому же у них будет мотивация проявить себя. Мы им можем предложить участие в ЛЧ. А главное, их талант оценен ведущими клубами Европы, и сами они из футбольных стран к нам приедут. А кто Жало кроме нас интересовался. Игроком из чемпионата Узбекистана. Он в топ-60 входит, но в принципе никому на сегодняшний день особо и не нужен.

Кстати, в этом списке Гардиан был Адиль Аушиш из академии ПСЖ. Тоже 18 лет. Выступает за юношеские сборные Франции. В 2019 году в составе сборной Франции по 17 лет сыграл на чемпионате Европы и стал лучшим бомбардиром турнира с 9 забитыми мячами. Его трансферная стоимость 5,4 млн. Но этим летом он на правах свободного агента перешёл в «Сент-Этьен». Почему бы его не пригласить в Локо? Тем более, что за трансфер платить не нужно было. Даже если у него не получится в Локо, вот его можно назад в Европу отдать. Чувак не заиграл в ПСЖ, оно и понятно, но на замену разок выходил (стал самым молодым игроком, вышедшим в стартовом составе «Пари Сен-Жермен» в чемпионате). То есть парень реально талантлив, но большие клубы он пока не интересует. Короче, если искать, то можно найти подходящий вариант. И деньги на аренду/покупку можно найти. Даже клубы из Нидерландов деньги на аренду наскребают.

На каждого Влашича может найтись свой Бекао, которого ЦСКА раскрутили в аренде, а остались по факту с Васиным

Так сами виноваты, они с ним по по условиям личного контракта не смогли договориться. Но даже при всем при этом Бекао им помог Суперкубок выиграть и помог команде попасть в еврокубки. Так что его аренда была полезной для ЦСКА, просто они не смогли из этого максимум выгоды получить, но выгоду тем не менее получили.

Не надо бояться, что игрок раскроется и уйдёт. Надо бояться, что игрок не раскроется и останется)

Мы теперь серая лошадка