Вряд ли он сам в восторге сидеть в запасе. В его возрасте это очень плохо. Читал где-то что давно он уже мотивацию потерял. Зачем держать недовольного игрока? Не получилось в Локо, надо пробывать еще где-то. Рубин для него неплохой вариант имхо.
Я о Крыльях, которые как бы предлагают такой вариант. Арсенал тот же.. клуб для аренды найти не такая уж проблема. Проблема будет когда окажется ВДРУГ, что нужен игрок, денег 1-2 ляма, а нам говорят - ребят, ну в какойм веке вы живёте, найдите 5-7, тогда и поторгуемся.
Аренда, чем не вариант? Я же не говорю что обязательно продавать! Я про его желание уйти в принципе. Что оно вполне может быть и логично.
Да и аренда это тоже такое. А если он в аренде не заиграет? Откажутся выкупать + минус год контракта еще. И тут начинается выбор между синицей в руке или пером в одном месте. Если дают живой лавандос - то лучше брать пока дают. Тем более вон лимит уже слабей со след сезона пишут.
Я ничего не понимаю в финансовых аферах, но чую, что нас ждет великая жопа. Кто-то хапнет, кто-то с носом, а Клуб еще долго будет отходить от всего этого кошмара. Если вообще не угробят его накануне столетия. Самое главное под конец всей этой дойч-вакханалии не забудьте еще Гилерму продлить лет на пять, по пять лямов в год. Это будет ваааааще шедевр. Вообще такое чувство, что после Николича мы оказались в какой-то параллельной вселенной. Или я сплю в угаре.
Почему все так негативно настроены по поводу этих решений? Мы по сути скидываем то, что не особо нужно... Лис может и не плох, но каждый матч в старте разочаровал, лично меня... Поэтому вопрос, нужен ли он, или на его место на скамейке можно посадить молодого своего воспитанника
Абсолютно справедливое замечание. Но, вместо того чтобы постараться понять логику принятия решений, намного проще занять позицию "распилы/откаты/разваливают клуб"
Как по мне, так лучше действовать быстро: время и шансы игроку предоставляли, не использовал или не видно заметного прогресса - отдавать даже за не столь большие деньги, а не ждать окончания контракта в надежде "а вдруг он все таки заиграет".
Нельзя консервировать игроков на лавке. Но и шансы проявить себя и доказать состоятельность и прогресс должны быть реальные. Мы все помним, как в недавнем прошлом выпускали молодых ребят на пять минут в концовке ☹️☹️☹️ Формально это шанс, фактически издевательство.
Есть варианты с арендой. Как делает менеджмент нормального клуба, опять же, на примере "Славии" расскажу. Вот купили молодого футболиста - нападающего. В основе, понятно, места ему нет - отдается игрок в аренду, во 2-й дивизион. Забивает там 15 голов в 17 матчах. Вызывается на зимние сборы команды, тем более, что очень выгодно основной форвард команды пристроен в один московский клуб ;-). При этом, это не означает что он основным будет - есть конкуренты на позицию более опытные. Но шансы он получит. Опять же, есть вариант трансфера с обменом игрока + доплата. Очень часто "Славия" так молодых перспективных игроков перекупает, отдавая вместе с кэшем кого-то средненького из обоймы. А тут, пока, я вижу какое-то маниакальное желание всех распродать по цене картошки.
Лол. На минуточку, Локо купил форварда 25-летнего за плечами которого 1,5 нормальных сезона))) Что мешает, опять же, как той же "Славии", распихать игроков, которые не проходят сейчас, но возможно могут выстрелить, по арендам? Заиграет - отлично, нет - тогда и продадим. Почему "Спартак" Гуса Тиля, которые откровенно провалился, не продает за копейки в "Фейеноорд", а отдает в аренду? В итоге Тиль разрывает Эредивизи и Лигу Конференций, стал игроком сборной. Поэтому "Спартак" может как попытаться оставить его, так и продать за приличные деньги.
Я согласен с тобой, что у нас совершенно не налажена процедура аренды. Особенно молодых игроков. Это прям боль.
Спартак рискнул и продлил с Тилем контракт до 24го года, перед арендами и не прогадал. Первая аренда была не особо удачной, сейчас да, разрывает. Продадут ли его за 15 лямов евро как купили? Есть сомнения, так как он пока хорошо играл только в Нидерландах. Есть ощущение, что на трансфере Тиля Спартак потеряет гораздо больше денег, чем мы за Лисаковича, чтобы считать этот мув , в целом, удачным. Но, то, что новое руководство снизит убытки, которые могли бы быть вообще больше 10 лямов это факт.
Проблема "Спартака" в том, что они переплатили изначально. Как "Локо" сейчас за Кухту, ИМХО. Но, да, они хоть как-то издержки смогут покрыть, а вот у Локо ощущение подход такой - купили, не покатило, отдаем бесплатно на совсем. Складывается ощущение, что это какие-то мутные схемы, на которых зарабатывают агенты и кто-то из руководства.
Ну подожжи, Мы изначально покупали Лиса где то за 1.5, за 1.5 и продаем... Мурилу покупали где то за 3, продаем за 2.1. Да, они зарплату кушали, естественно, но все же оба не супер много. Крыховяка продали за 3-5 млн, вместо того, чтобы ушёл бесплатно летом. Только со смоловым так произошло, но я хз как как было со смоловым выкручиваться, учитывая истекающий контракт и большую ЗП. Я не говорю, что это идеальный менеджмент, можно было бы лучше. Но это не Фернандешь, который ушёл бесплатно. Не Хёведес, который ушёл бесплатно и тд.
Я не вижу того, что тут многие причитают и считают развалом клуба...
Про развал я не говорю. Но проблема с арендами есть, ты сам признал. Крыховяк, Мурило - это все же леги, а вот паспортистов так легко отдавать - учитывая, что у нас семь пятниц на неделе, да и антизападная истерия с каждым днем все сильнее - это, ИМХО, не очень дальновидно.
Потому что ему 25 лет. До перехода в "Славию" он играл в чешских середняках, где вообще ничем не выделялся. Купили его за 400 тыс. евро. Так много в прошлом сезоне он забил, потому что у "Славии" собрана топ-команда, где партнеры создавали ему моменты, а его задача была оказаться в нужном месте в нужное время и подставить ногу. При этом какой-то феноменальной скорости или дриблинга у него нет. Есть самоотдача и желание бороться - это да. Плюс, готов сам моменты партнерам создавать, игру читает неплохо. Кроме того, в чешском чемпионате даже аутсайдеры не играют в автобус, а класс защитников, конечно, ниже. Отсюда и результативность. У меня большие сомнения, что в нынешнем Локо будут исполнители, готовые на него играть так, как в "Славии". А за 5 млн понятно, что чехи с радостью расстались с ним. Ну и бонусом - у него характер непростой, наезжал на тренера публично, ссылался в дубль. Были моменты, когда жадничал и не давал пас партнеру, который был в убойной позиции.
После твоего рассказа он меня больше заинтриговал. Нам нужен такой рабочекрестянский бандит)) Уровень, конечно, настораживает. Ну да, 5 млн - явная переплата процентов на 30%, согласен.
Ну это никакой наш нап, кроме Ндойе потенциально вытащить не смог бы. А вот если Гиздоль или другой немчик, всё таки реализует идею Ральфа быстрого выхода в атаку, через пас? Потянет?
По идее может. Но при условии, что поддержка партнеров будет. "Славия" в тотальный футбол по сути играет с высоким прессингом и постоянным движением - игроки не стоят, открываются, меняются позициями. Для этого нужна физуха, а у Локо, как я погляжу, зачастую сдыхают некоторые еще к началу второго тайма.
не скидываем - а почти что дарим. Вопросов не было если бы к нам вдруг влился в спонсоры олигарх и сказал - посоны, вот вам 100 млн долларов, делайте что хотите НО. Николичу говорили летом -у нас есть только 2 миллиона, денег нет и не будет Потом пришла кодла эффективных менеджеров и заявила - посоны, мы будем зарабатывать деньги на продажах футболистов. И давай продавать ниже рынка, покупая - выше. К пи&даболам всегда и везде негативно относились Вот почему
тут без учёта паспорта - опять таки интересный вопрос в связи с предполагаемым смягчением лимита на легионеров. А так ли сильно будет влиять на стоимость игрока правильный паспорт? 😄😄😄 Что думаете?
Так опять же погоди. Конечно в интересах сборной для одного клуба сделают исключение, чтобы наши футболисты играли бок о бок с топовыми иностранцами и набирались опыта. Можно опять же взять на вооружение совковый метод формирования армейских команд - призыв, или два года топчешь сапоги, или играешь за ЦСКА/СКА/Дуклу/Гонвед. Только чуть его переделать - хочешь в сборную - будь добр отыграть обязательно два сезона за базовый клуб или его фарму.
Думаю что смягчение предполагаемое будет много позже, чем предполагаемая продажа за миллион . Как и Сильянова за 2. С учётом четырёх миллионов за Мампаси, с оправдательной опцией адвокатов немцев про возможное принятие гражданства последним=)
Репостить глупость Леонченко - тоже глупость) Поэтому вы с Леонченко трансферами не занимаетесь)
Наценка есть только для тех клубов, у которых есть на это деньги. Лисакович хороший игрок для второй восьмерки чемпионата. Кто из них способен заплатить 3-4 млн за него? Нет. Игрок не особо прогрессирует. Ему уже 24. Шансы были даны? Были. Есть возможность вернуть его трансферную стоимость, почему бы этого не сделать?
Из молодежки ЦСКА в основу ЦСКА,в том числе игра в еврокубках и тд не прогресс? Ты прикалываешься?) Да, Тикнизян и Марадишвили в ЦСКА прогрессировали больше чем Лисакович в Локомотиве. Переплатили ли мы за них? Возможно да, но время покажет. Марадишвили мне нравится как играет, скорее всего оправдает покупку. Тикнизян пока не очень.
А главный вопрос, как это относится к повышению трансферной стоимости Лисаковича? Я понимаю, что побухтеть о немецком распиле это сейчас модно и молодежно, да. Слив с вопроса засчитан :)
ну понятно - что глупость, а что инвестиция решать именно тебе. Тут руководство сказало про 5 млн, а потом продаёт по миллиону - это глупость А тут купило за 4 укроафриканца вкидывая возможность получения паспорта - это благо Бле, тут паспорта вроде как обесценятся - ну и что, ты вообще слился и заовнен В одной ветке про распродажу -как это относится к Мурило, как это к Лисаковичу Там Сильянов ниочём, хоть и пробился в основу, здесь -кони классные, ведь пробились в основу Как ужи на сковородке Против фактов в виде цен, трансфермарктов и слов немцев - какая то жёсткая совково единоросская софистика