Лидер английского сезона «Челси» в рамках презентации партнерства с маркой виски «William Lawson’s» провел пресс-конференцию с участием игроков клуба. Так, Бранислав Иванович признался, что до сих пор болеет за «Локо», откуда он и перешел в «Челси», кого из России в еврокубках опасаются больше всего и что говорил Жозе Моуриньо 41‑летнему рекордсмену Марку Шварцеру.
Оборонительные амплуа игроков, заявленных на пресс-конференцию, намекают, что те будут мастерски отбивать любые атаки журналистов. Но сначала надо дождаться звезд. Они, как известно, не опаздывают, а задерживаются. Окончание тренировки на базе в Кобхэме и появление защитников Бранислава Ивановича, Гари Кэхилла, Фелипе Луиса, а также вратаря Марка Шварцера встречены аплодисментами. Действующее соглашение «Челси» с новым спонсором рассчитано до окончания сезона-2015/16. «На ковер» вызваны только те, чье место в команде в ближайшем будущем не подлежит сомнению. Иванович – живая легенда «синих». Кэхилл – наследник Джона Терри и в клубе, и в сборной. Луис только-только перешел в «Челси». А Шварцер, несмотря на статус ветерана, недавно заключил новый контракт с клубом.
ИВАНОВИЧ: ПЕЙЧИНОВИЧ СДЕЛАЛ ВЕРНЫЙ ВЫБОР
Постерами с изображением Бранислава Ивановича обклеены все подступы к «Стэмфорд Бридж». Сербского защитника здесь любят и уважают. Представляя его, ведущий вспоминает, что именно Иванович стал автором единственного гола в февральском гостевом матче с «МанСити». Небольшая путаница с переводом – согласно новой версии Бранислав забил тогда в ворота «МЮ» – вызывает улыбку серба и смех одноклубников.
– На какой позиции вам удобнее играть – в центре обороны или на правом фланге защиты?
– По-русски или по-английски отвечать? – смущенно уточняет Бано на великом и могучем. И на нем же продолжает: – Сейчас играю справа, но, если тренер попросит действовать в центре, я должен быть готов к такому повороту.
– Жозе Моуриньо говорил, что игроки «Челси» удивлялись возможностям Диего Косты. Чем именно он так хорош?
– Прежде всего уверенностью в собственных силах и умением прибавлять. Это серьезное усиление для нашей команды.
– Какие ожидания от сезона в целом?
– Постараемся быть в гонке за титулами как можно дольше в каждом турнире. Поверьте, у нас собралась действительно сильная команда в этом сезоне.
– С кем-то из игроков «Локомотива» общаетесь (Иванович выступал за железнодорожников в 2006–2008 годах. – Прим. ред.)?
– Не так давно разговаривали с Неманьей Пейчиновичем, когда встретились в сборной. Я ему сказал, что «Локомотив» – на момент моего ухода оттуда – был прекрасным клубом, где тот может вырасти как игрок. Конечно, я болею за «Локо». Надеюсь, в этом сезоне команда выступит еще лучше, чем в предыдущем.
– То есть именно вам нужно сказать спасибо за трансфер Пейчиновича?
– Посмотрим. Пейчиновичу нужно адаптироваться в России, но выбор он сделал правильный.
– Социальными сетями пользуетесь? Где именно зависаете?
– Это не мое, – отвечает Бранислав. Подумав, добавляет в шутку: – «Одноклассники».
Пейчинович в обороне то толком не играл. Единственный его откровенно серьезный косяк был только в том, что он упустил ростовчанина, который расстреливал наши ворота при счете 2:1 в нашу пользу - тогда Гилерме спас. Но в этом сезоне Чорлука почаще ошибался уже, но он же не дерево.
А то, что он в опорной зоне херово играет - так это не его проблема. Он не достаточно быстр для такой позиции, не знает даже того, куда ему надо бежать и как действовать, что уже не раз было подмечено.
Чья же вина в том, что Пейчинович, который сроду не играл опорника, играет его у нас? Ах да... Есть мудак один. Зятек Оленьки... По совместительству селекционер. Толстый балабол.
P.S. Деревянным пока действительно кажется Ньясс. Буду так считать, пока он не станет нормально играть. Ндой уже в первых играх начал давать результат. А этот ничего не показывает вообще. Голевая на Ндоя - там любой бы отдал. Штанга в матче с "Аполлоном"? Да такие забивать надо, иначе ничего нам не светит.
"Чья же вина в том, что Пейчинович, который сроду не играл опорника, играет его у нас? Ах да... Есть мудак один. Зятек Оленьки... По совместительству селекционер. Толстый балабол."
Знаете, я тоже не люблю все это семейное сборище у нас в клубе, но они здесь виноваты гораздо меньше, чем Кучук. Вообще то ему хватает ума выпускать Пейчиновича на непривычной для него позиции опорника.
Фернандеша, молодых, а если дефицит опорников, то нахрена вообще в 2 опорника играть ? Если бы не ограниченность Кучука у нас бы не было ужасного опорника - Пейчиновича. Обычно тренеры изменяют схему игры в зависимости от имеющихся игроков, у Кучука все наоборот - для него существует одна схема на все случаи жизни и уже игрокам требуется под нее подстраиваться. Естественно в таком случае игроки на поле не смогут показывать 100% своих способностей.
Пейчинович и Шишкин также ни разу не опорники и что? Суть в том, что, следуя трусливому футболу, Кучук будет держать лучше еще одного номинального защитника на поле (Пейчинович, Шишкин), чем рискнет и выпустит Фернандеша или Макарова (Миранчука Ан.) из молодежки в опорную зону. Я вот пишу "рискнет", а для более профессиональных тренеров это вовсе не риск (особенно в матчах со всякими Аполлонами и Арсеналами), а поиск новых решений, которые могут в будущем заменить старые сочетания.
Искать решения надо в товарищеских играх. И, думаю Кучук по больше тебя видит и молодых и того же Пейчиновича. Да и в футболе смыслит побольше тебя! Кстати, в товарищеских играх он молодежь таки посмотрел. И одно дело рисковать, но выпускать в опорную зону молодых на весь матч рано.
Скажи это Кучуку, он ищет решения с весны прошлого сезона в каждом матче до сих пор. Его ротация в каждом матче означает именно это. Этот тренер не может определиться с основным составом, он провалил предсезонку как в плане игры, так и в поиске оптимальных взаимодействий. А все потому, что слишком консервативен и ограничен во взглядах на футбом. Есть факт - этот тренер знает единственную схему в футболе и все. И вообще, что за аргумент - Кучук лучше знает? Эта слепая вера в Кучука мне вообще непонятна.
А в кого верить в вас? Вообще сомнительный довод... И чуть ли не в каждом матче набор опорников для него разный. Очень редко когда для него был особый выбор. Даже сейчас 3 опорника из 4 травмированы или восстанавливаются. Да задолбало спорить с человеком не разбирающимся в футболе... У меня другое предложение: назовите мне схему, по которой Кучук должен по вашему сыграть с Мордовией! Вопрос второй: кто должен возглавить Локомотив после отставки Кучука? И третий вопрос: сможет ли новый кандидат ужиться с нынешним президентом или его надо менять?
Ну да, куда мне до тебя эксперта. Вы вообще смотрите футбол кроме Локо? Многие болельщики Локо до того привыкли к схеме Кучука, что любую другую называют абсурдной и неподходящей. 1. Да я откуда знаю какая схема. Я не тренер. Но попробовать за полтора сезона почему нельзя? Тем более когда она стала неэффективна. Я лишь хочу чтобы Кучук показал, что он умеет как тренер - изменять игру по ее ходу, изменять схему в зависимости от соперника. У нас есть три лучших игрока атаки - Касаев, Миранчук и Фернандеш. Почему при Кучуке они никогда не были на поле вместе? Почему не попробовать? Вот взять условный Челси. Маур играет против всяких Лестеров и КПР с максимум одним опорником или вообще без него, делая акцент на атаку. В матче против Атлетико он играл в 6 номинальных защитников. То есть тренер умеет, или хотя бы пытается, изменять игру в зависимости от соперника. Берем Кучука, 4-2-3-1 и против Зенита и ЦСКА, и против мертвого Арсенала и Ростова, и даже когда мы проигрываем Аполлону мы играем по той же ровно схеме, при чем с 5 номинальными защитниками, когда нужно самим нагнетать. Матчи с Аполлоном показали кстати истинный уровень Кучука. 2. Это не моя работа искать тренера. 3. Тут ты прав, с нашим руководством будет тяжело любому тренеру, но при чем тут это? Я сейчас говорю о Кучуке как тренере, взаимодействующим исключительно с игроками ФК Локомотив и определяющим игру команды.
Возможно, что в вопросе выбора схемы Кучук уперся, хотя с другой стороны, когда у тебя нет нормального подбора игроков под разные схемы при необходимости ротации из-за сложного графика, трудно экспериментировать, тем более, что результат довлеет. Возможно после вылета из ЛЕ станет полегче. Что касается смены тренера, то в самом разгаре сезона менять тренера, потерять всякую надежду, если конечно не пригласить тренера из числа топовых, который моментально внесет коррективы.
Миранчук и Фернандеш одноплановые игроки. Опорника с хорошей скоростью и хорошим отбором мы прое... спасибо СМО. А еще одного у нас нет. А кого выпускать? Тот же Маур в сложной ситуации выпускает молодых? В общем выучи элементарные вещи. Как действуют игроки при разных схемах. А потом уже посмотри на наших игроков. и Попробуй соотнести возможности каждого...