Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +8443 | Автор: serlok | Записей: 4383 | Участников: 282 | Правила | RSS

+1 162
+156
-1 6

Бранислав Иванович: Конечно, я болею за «Локо»!

Лидер английского сезона «Челси» в рамках презентации партнерства с маркой виски «William Lawson’s» провел пресс-конференцию с участием игроков клуба. Так, Бранислав Иванович признался, что до сих пор болеет за «Локо», откуда он и перешел в «Челси», кого из России в еврокубках опасаются больше всего и что говорил Жозе Моуриньо 41‑летнему рекордсмену Марку Шварцеру.


Оборонительные амплуа игроков, заявленных на пресс-конференцию, намекают, что те будут мастерски отбивать любые атаки журналистов. Но сначала надо дождаться звезд. Они, как известно, не опаздывают, а задерживаются. Окончание тренировки на базе в Кобхэме и появление защитников Бранислава Ивановича, Гари Кэхилла, Фелипе Луиса, а также вратаря Марка Шварцера встречены аплодисментами.
Действующее соглашение «Челси» с новым спонсором рассчитано до окончания сезона-2015/16. «На ковер» вызваны только те, чье место в команде в ближайшем будущем не подлежит сомнению. Иванович – живая легенда «синих». Кэхилл – наследник Джона Терри и в клубе, и в сборной. Луис только-только перешел в «Челси». А Шварцер, несмотря на статус ветерана, недавно заключил новый контракт с клубом.

ИВАНОВИЧ: ПЕЙЧИНОВИЧ СДЕЛАЛ ВЕРНЫЙ ВЫБОР

Постерами с изображением Бранислава Ивановича обклеены все подступы к «Стэмфорд Бридж». Сербского защитника здесь любят и уважают. Представляя его, ведущий вспоминает, что именно Иванович стал автором единственного гола в февральском гостевом матче с «МанСити». Небольшая путаница с переводом – согласно новой версии Бранислав забил тогда в ворота «МЮ» – вызывает улыбку серба и смех одноклубников.

– На какой позиции вам удобнее играть – в центре обороны или на правом фланге защиты?

– По-русски или по-английски отвечать? – смущенно уточняет Бано на великом и могучем. И на нем же продолжает: – Сейчас играю справа, но, если тренер попросит действовать в центре, я должен быть готов к такому повороту.

– Жозе Моуриньо говорил, что игроки «Челси» удивлялись возможностям Диего Косты. Чем именно он так хорош?

– Прежде всего уверенностью в собственных силах и умением прибавлять. Это серьезное усиление для нашей команды.

– Какие ожидания от сезона в целом?

– Постараемся быть в гонке за титулами как можно дольше в каждом турнире. Поверьте, у нас собралась действительно сильная команда в этом сезоне.

– С кем-то из игроков «Локомотива» общаетесь (Иванович выступал за железнодорожников в 2006–2008 годах. – Прим. ред.)?

– Не так давно разговаривали с Неманьей Пейчиновичем, когда встретились в сборной. Я ему сказал, что «Локомотив» – на момент моего ухода оттуда – был прекрасным клубом, где тот может вырасти как игрок. Конечно, я болею за «Локо». Надеюсь, в этом сезоне команда выступит еще лучше, чем в предыдущем.

– То есть именно вам нужно сказать спасибо за трансфер Пейчиновича?

– Посмотрим. Пейчиновичу нужно адаптироваться в России, но выбор он сделал правильный.

– Социальными сетями пользуетесь? Где именно зависаете?

– Это не мое, – отвечает Бранислав. Подумав, добавляет в шутку: – «Одноклассники».

Автор: Евгений Шуваев
Статья полностью


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/742461


 Комментарии: 23    resoner   Опубликовано 11.09.2014 13:47   Просмотров 4461    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

fa1   11.09.2014 14:37    
Никакой Бышовец тренер не заставит игрока совершенствоваться, если он сам того нет хочет

LTD   11.09.2014 14:52    
Пейчинович дерево. Просто откровенно дерево. Такого дерева давно не видел. Пейчинович в защите ,это еще хуже чем ФАЛЛ в атаке.

parovoz-turbo   11.09.2014 15:07    
Я пока тоже не впечатлен его игрой, но до Фалла ему далеко)

Alexander83   11.09.2014 15:46    
Навряд ли Фалль такое уж дерево, как многие считают

resoner   11.09.2014 16:39    
сейчас да, потому что пылит в 1-м дивизионе Дании(не путать с Суперлигой) за Раннерс и в 14 играх 2 гола забил

Ломоть   11.09.2014 18:37    
Сломал Локо парня, как обычно

resoner   11.09.2014 20:08    
это мы можем

Ramzaj   11.09.2014 15:48    
Трансферное окно провалено. Команда с дырами в составе. Пейчинович пока показывает лишь старание, не более.

Schnell   11.09.2014 15:51    
Пейчинович в обороне то толком не играл. Единственный его откровенно серьезный косяк был только в том, что он упустил ростовчанина, который расстреливал наши ворота при счете 2:1 в нашу пользу - тогда Гилерме спас. Но в этом сезоне Чорлука почаще ошибался уже, но он же не дерево.

А то, что он в опорной зоне херово играет - так это не его проблема. Он не достаточно быстр для такой позиции, не знает даже того, куда ему надо бежать и как действовать, что уже не раз было подмечено.

Чья же вина в том, что Пейчинович, который сроду не играл опорника, играет его у нас? Ах да... Есть мудак один. Зятек Оленьки... По совместительству селекционер. Толстый балабол.

P.S. Деревянным пока действительно кажется Ньясс. Буду так считать, пока он не станет нормально играть. Ндой уже в первых играх начал давать результат. А этот ничего не показывает вообще. Голевая на Ндоя - там любой бы отдал. Штанга в матче с "Аполлоном"? Да такие забивать надо, иначе ничего нам не светит.

SibLokoFan   11.09.2014 18:07    
"Чья же вина в том, что Пейчинович, который сроду не играл опорника, играет его у нас? Ах да... Есть мудак один. Зятек Оленьки... По совместительству селекционер. Толстый балабол."

Знаете, я тоже не люблю все это семейное сборище у нас в клубе, но они здесь виноваты гораздо меньше, чем Кучук. Вообще то ему хватает ума выпускать Пейчиновича на непривычной для него позиции опорника.

super.ddenis2014   11.09.2014 19:48    
а кого выпускать на непривычной для него позиции опорника?

SibLokoFan   11.09.2014 20:34    
Фернандеша, молодых, а если дефицит опорников, то нахрена вообще в 2 опорника играть ? Если бы не ограниченность Кучука у нас бы не было ужасного опорника - Пейчиновича. Обычно тренеры изменяют схему игры в зависимости от имеющихся игроков, у Кучука все наоборот - для него существует одна схема на все случаи жизни и уже игрокам требуется под нее подстраиваться. Естественно в таком случае игроки на поле не смогут показывать 100% своих способностей.

resoner   11.09.2014 22:19    
Никуясе! А то, что Фернандеш ни разу не опорник? И даже поставь его опорником,то кого выше ставить? Предложишь может схему с одним хавбеком?

SibLokoFan   11.09.2014 23:46    
Пейчинович и Шишкин также ни разу не опорники и что? Суть в том, что, следуя трусливому футболу, Кучук будет держать лучше еще одного номинального защитника на поле (Пейчинович, Шишкин), чем рискнет и выпустит Фернандеша или Макарова (Миранчука Ан.) из молодежки в опорную зону. Я вот пишу "рискнет", а для более профессиональных тренеров это вовсе не риск (особенно в матчах со всякими Аполлонами и Арсеналами), а поиск новых решений, которые могут в будущем заменить старые сочетания.

Arxangels   12.09.2014 07:10    
Искать решения надо в товарищеских играх. И, думаю Кучук по больше тебя видит и молодых и того же Пейчиновича. Да и в футболе смыслит побольше тебя! Кстати, в товарищеских играх он молодежь таки посмотрел. И одно дело рисковать, но выпускать в опорную зону молодых на весь матч рано.

SibLokoFan   12.09.2014 07:41    
Скажи это Кучуку, он ищет решения с весны прошлого сезона в каждом матче до сих пор. Его ротация в каждом матче означает именно это. Этот тренер не может определиться с основным составом, он провалил предсезонку как в плане игры, так и в поиске оптимальных взаимодействий. А все потому, что слишком консервативен и ограничен во взглядах на футбом.
Есть факт - этот тренер знает единственную схему в футболе и все. И вообще, что за аргумент - Кучук лучше знает? Эта слепая вера в Кучука мне вообще непонятна.

Arxangels   12.09.2014 09:51    
А в кого верить в вас? Вообще сомнительный довод...
И чуть ли не в каждом матче набор опорников для него разный. Очень редко когда для него был особый выбор. Даже сейчас 3 опорника из 4 травмированы или восстанавливаются. Да задолбало спорить с человеком не разбирающимся в футболе...
У меня другое предложение: назовите мне схему, по которой Кучук должен по вашему сыграть с Мордовией!
Вопрос второй: кто должен возглавить Локомотив после отставки Кучука? И третий вопрос: сможет ли новый кандидат ужиться с нынешним президентом или его надо менять?

Bispo   12.09.2014 11:43    
Наверное ты понимаешь, что он не стал бы себе во вред, ставить Пейчиновича или Шишкина, если Фернандеш или Макаров лучше могут сыграть на этой позиции

SibLokoFan   12.09.2014 11:32    
Ну да, куда мне до тебя эксперта. Вы вообще смотрите футбол кроме Локо? Многие болельщики Локо до того привыкли к схеме Кучука, что любую другую называют абсурдной и неподходящей.
1. Да я откуда знаю какая схема. Я не тренер. Но попробовать за полтора сезона почему нельзя? Тем более когда она стала неэффективна. Я лишь хочу чтобы Кучук показал, что он умеет как тренер - изменять игру по ее ходу, изменять схему в зависимости от соперника. У нас есть три лучших игрока атаки - Касаев, Миранчук и Фернандеш. Почему при Кучуке они никогда не были на поле вместе? Почему не попробовать? Вот взять условный Челси. Маур играет против всяких Лестеров и КПР с максимум одним опорником или вообще без него, делая акцент на атаку. В матче против Атлетико он играл в 6 номинальных защитников. То есть тренер умеет, или хотя бы пытается, изменять игру в зависимости от соперника. Берем Кучука, 4-2-3-1 и против Зенита и ЦСКА, и против мертвого Арсенала и Ростова, и даже когда мы проигрываем Аполлону мы играем по той же ровно схеме, при чем с 5 номинальными защитниками, когда нужно самим нагнетать. Матчи с Аполлоном показали кстати истинный уровень Кучука.
2. Это не моя работа искать тренера.
3. Тут ты прав, с нашим руководством будет тяжело любому тренеру, но при чем тут это? Я сейчас говорю о Кучуке как тренере, взаимодействующим исключительно с игроками ФК Локомотив и определяющим игру команды.

super.ddenis2014   12.09.2014 12:34    
Возможно, что в вопросе выбора схемы Кучук уперся, хотя с другой стороны, когда у тебя нет нормального подбора игроков под разные схемы при необходимости ротации из-за сложного графика, трудно экспериментировать, тем более, что результат довлеет. Возможно после вылета из ЛЕ станет полегче. Что касается смены тренера, то в самом разгаре сезона менять тренера, потерять всякую надежду, если конечно не пригласить тренера из числа топовых, который моментально внесет коррективы.

Arxangels   13.09.2014 10:58    
Миранчук и Фернандеш одноплановые игроки. Опорника с хорошей скоростью и хорошим отбором мы прое... спасибо СМО. А еще одного у нас нет. А кого выпускать? Тот же Маур в сложной ситуации выпускает молодых? В общем выучи элементарные вещи. Как действуют игроки при разных схемах. А потом уже посмотри на наших игроков. и Попробуй соотнести возможности каждого...

Dew   11.09.2014 20:47    
Ждем Бано обратно в Локо. Такой игрок с таким опытом нам всегда пригодится, в любом возрасте

koma   11.09.2014 22:02    
Спасибо,Бано!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна