Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов прокомментировал информацию, согласно которой форвард «Краснодара» Фёдор Смолов в случае перехода в стан «железнодорожников» будет получать € 3,1 млн в год.
«Когда я работал в «Локомотиве», таких зарплат не было. Смолов – довольно креативный и много забивающий игрок. Думаю, его пушка наладится. Если руководители считают зарплату в 3,1 миллиона адекватной, пусть покупают. Хотя зарплата, конечно, великовата.
Платил бы я такие деньги Смолову? Это зависит от того, какая зарплата у остальных игроков. Если ты ставишь игрока на две планки выше всех, это не совсем верно, потому что физически он не может выполнить в два раза больше. Если Чорлука получает столько же, то и Смолов заслуживает такой зарплаты.
Чемпионат мира сбил трансферную стоимость Смолова. Если бы Фёдор выступил удачнее, он бы заиграл в Европе. На данный момент «Локомотив» является для Смолова лучшим вариантом. Клуб играет в Лиге чемпионов, для Фёдора это новый вызов. Думаю, у него может получиться в «Локо», это его команда. Стиль игры ему подойдёт: есть кому дать пас, середина поля серьёзная. Всё-таки Фёдор – зависимый игрок, ему нужны хорошие передачи. В «Локо» и Миранчуки, и Фернандеш, и Игнатьев могут вывести на ударную позиц
Ну Циглера ты зря приплёл - к Наумову он никакого отношения не имеет, а про Вагнеров и прочих которые что-то бы могли втирай кому-нибудь другому. Да и разговор не об этом, так что либо ты не понимаешь, либо пытаешься заболтать суть, в любом случае адью.
Так и должно быть. Тренер отвечает за результат и он должен комплектовать команду. Какой смысл приводить в команду сильных игроков, если с тебя не спрашивают результат и дают контракт на 5 лет? Пили себе и пили, что мы и наблюдаем.
И в итоге кинул Палыча по сути, сбежав с поста президента. И что это за "смородивщина": "платил бы я такие деньги"? В клубе где любой сотрудник всего лишь наёмный рабочий, зп определяется не из интересов одного человека. Смородская тоже любила это дело "я купила", "а вот этого я не купила" и так далее))
Про перестановку Наумов-Смородская неизвестно, по чьей она была воле. А вот кое-кто точно кинул своего друга и президента, сбежав в сборную посреди сезона...
Тут не нужно лицемерить) Как будто Палыч мог отказаться, оставаясь на тот момент единственным российским тренером с приставкой топ, который ещё не возглавлял сборную. А вот то что Филатов его не вернул обратно, большая ошибка. Потому что показала дальнейшая история успех Филатова был неразрывно связан с Палычем. И получив всю власть в одни руки, клуб покатился по наклонной. Тут справедливо будет, правда, сказать, что и Палыч может успешно работать, только когда есть противовес.
Ну так Палыч оказался не тем, кем его ожидали увидеть в 2016)) Я практически не видел комментариев, где бы болельщики признавались, что в Палыча не верили, из тех, кто не верил, но он смог их переубедить и они ошибались на счёт него и наличия у него пороха в пороховницах. Наоборот, типичное, если тренер не нравится, но он принёс результат, то ему повезло, остальные слабые и вообще результат не такой, какой им надо))
Вот уж не тебе болтать о лицемерии.) Мог отказаться от сборной - не смог сдержать амбиций, да и все - отсюда и начались проблемы в клубе. Так же как и мог не соглашаться становиться президентом вместо уволенного друга.
Сборная для тренера не только амбиции. Есть ещё такая штуковина - "за державу обидно", называется. И спасибо всем людям, которые вносили в неё тот или иной вклад.
Палыча откомандировали в сборную. Он не мог не пойти туда. Это был развал Локомотива от конебомжей. Потом и Филатова выгнали за бронзу. Позорный ты болельщик. Стыдно за таких.
Безумие? Нет, он 4 стоит объективно. Вспомни контракты Ману и Чорлуки. Теперь Крыховяка и Хёведеса. Просто проще купить нормального иностранца, но посадить Рыбуса.
Мнение Червиченко: "Даже половина от зарплаты, которая называется в прессе, была бы неадекватной для Смолова. После трансфера Смолова в «Локомотиве» произойдёт разлад. Если человек получает три миллиона за то, что просто стоит на поле и иногда в виде одолжения перемещается не далее чем на 20-30 метров от точки постоянного стояния, это спровоцирует конфликт. Там же есть ребята, которые пашут, чемпионат выиграли – а получать они будут меньше Смолова раза в два. Не понимаю, как в такой ситуации не может возникнуть конфликта.
Я бы никогда не подписал Смолова в свой клуб. Даже близко к команде его бы не подпустил. Он ведь не просто так стоит, он не в состоянии бегать. А почему? Думаю, авария дала ответ на этот вопрос: у Смолова большие проблемы с режимом. Лоськов в свои годы сыграл бы намного эффективнее нынешнего Фёдора и двигался бы гораздо больше." http://www.cham..oemu-klubu.html
Чёй-то Селюк заткнулся, похоже работодатель запретил вонять про Федю, не иначе устраивает Федя работодателя. А может и работодателю намедни намекнули что бы не особо заходился))
Здоровый микроклимат в команде создается очень большим трудом. А вот разрушить его - ума много не надо. Для этого достаточно быть "талантливым и эффективным менеджером".