По информации "СЭ", переговоры о переходе форварда "Краснодара" и сборной России Федора Смолова в "Локомотив" продолжаются.
"Быки" разрешили железнодорожникам контактировать с 28-летним игроком. Высока вероятность, что клубы достаточно быстро найдут общий язык по сумме трансфера и способам ее выплаты. Речь идет о 9 миллионах евро, которые могут быть разбиты на несколько траншей.
При этом предполагаемый личный контракт форварда с "Локомотивом" рассчитан на четыре года, стороны ориентируются на зарплату, прописанную в договоре игрока с "Краснодаром" – 3,1 миллиона евро в год.
У меня складывается ощущение, что наши спокойно переключились на зарубежные варианты. А вся эта вонь от СЭкса и чемпа это работа смоловского агента, для которого после фиаско с Европой Локо остался самым привлекательным вариантом ввиду предстоящей ЛЧ.
Все как обычно, сами придумали "новость" - сами ее и запостили. "По информации СЭ", "как сообщил источник в клубе" - классика жанра. Очень жаль, что в наше время так спокойно позволяют выдавать непроверенную, а зачастую так и вообще выдуманную, информацию и без каких бы то ни было последствий для издания.
У СЭкса прям информационный понос последние 2 недели на тему Локо и форварда.
Ещё недавно я хотел, чтобы хоть какие то фамилии мелькали в слухах среди нападающих. А сейчас хочется, чтобы все побыстрее закончилось, желательно, подписанием Феди. Вот что значит, бойтесь своих желаний))
А когда-то Федя мог достаться нам бесплатно) Из википедии про Смолова: "В 14 он лет приезжал на просмотр в московский «Локомотив», но не смог остаться из-за отсутствия мест в интернате".
Чем больше "подробностей" про переход, тем больше мне вся эта возня напоминает "Сагу о продаже Промеса". Как тот знаменитый неуловимый Джо, который нафиг никому не нужен.
Погодите, это ещё не всё - ещё будут "вечера ох..ительных историй" о том, как "подписали на флажке без пятнадцати двенадцать", или о том, как "сделка сорвалась в последний момент".
Ну серьезно, так себе инвестиция: 9 млн за трансфер и ещё по 3 млн в год в течение 4 лет, то есть до 32 за игрока без Европейского опыта, у которого год остался по контракту? Лучше эти 9-10 лямов вложить в какого-то ниггаса лет 23-25, который и расти хочет, а не заливает 3 года, как хочет в Европу, а сам переходит из одного клуба РФПЛ в другой на жирные контракты.
НЕ правильно. Смолов нужен чтобы здесь и сейчас занять 1-2 место = на следующий год снова попасть в ЛЧ. И получить +20 млн денег от УЕФА.
Нигас вроде Ниасса это все правильно, но там может оказаться и Фалл (лучший бомбардир вроде какого то чемпионата, Дании или Норвегии). А может и Ниасс-2. 50/50. А Смолов вот он родной, с паспортом и Палычу нравится.
Кто сопоставим? Мамаев с Ману? В обороне так вообще смешно сравнивать. Да и им главное "зрелищно", ибо Галицкий свой Колизей не для скучных 1-0 побед выстроил.
А чего ты с Ману сравниваешь Мамаева? Сравнивай с Перейрой или Классоном. Но это так. Составы у нас были сопоставимые, особенно до того, как ушёл Гранквист, и когда у них была пара напов Ари - Смолов.
Нет, у нас гораздо более сбалансированный состав, а у Краснодара перекос в атаку. Когда у них был Ари, у нас впереди бегал Шкулетич, а мы сравниваем 2018 год.
Согласен, когда в обороне Мартынович, Стоцкий, Шишкин, Янбаев, Петров играют с разной очередностью это как минимум странно сопоставлять с линией обороной Игнатьев, Саба, Чарли, Пейч, Рыбус.
Баринов, Махилик, Лысов больше не играют за Локомотив, а Рамирес за Краснодар? Ааа, я забыл, тогда ваши высказывания становятся неправдоподобными. Извините.
У Смолова не будет зарплата меньше 4 лямов. Ему смысла нет на 3 подписываться. В таком случае это провальный трансфер. 10 + 4*4 = 26. 26 / 4 = 6,5 в год.
Бред. Он по прежнему топ-2 русский нап. Дважды бомбардир, и всё такое. Простая арифметика говорит, что этот трансфер - бред. Он дороже Чорлуки выйдет, тот за 20 на 4 переподписывался. Если поставить себе задачу под 26 лимонов найти напа, то можно её решить. Что за 10 миллионов некого взять в Европе? Да ну..
Да это понятно. Просто рассчитывать подписать Смолова за 3 с вершком - так наивно со стороны болел. Но и за 6,5 за сезон подписывать - нет спасибо. Лимиту жить осталось этот и следующий сезон, так что я бы не парился так в плане обязательного подписания Феди. Он может обесцениться не из-за возраста, а отмены лимита).
Двояко получается: с одной стороны он лучший бомбардир, с другой мы сами себя в лимит загнали покупкой Хёведеса, совершенно необязательной, как и Крыховяка тоже надо сказать. А с другой через два года лимит как класс практически исчезнет, и становится понятно зачем собирают легов в состав. И всё равно, чем покупать Федю, я бы скорее Рыбуса посадил на лавку ради Модеста/Бакки/Мунира/Эмболо. Не так уж и слабо смотрелся Миша скраю. И вообще я не понимаю как планировали разместить на поле трёх ЦЗ легов, двух полузащей и двух напов. Ещё один нап всё равно как ни крути не влезает. Так что остаюсь с мыслями, что эти покупки делались с прицелом под отмену лимита на поле. Просто получилось провести удачную сделку, решили не тупить, да и в ЛЧ лимита нет.
Хеведес это замена Пейчиновичу, более молодой и классный игрок перед ЛЧ. Крыховяк - укрепление центра, в котором со старым Денисовым была бы жопа. А смену в лице Баринова мы как то не торопились готовить. А Миша Лысов не защитник и садить ради него в запас основного игрока сборной Польши бред.) Ну и когда отменят лимит, тогда и будем говорить, а целить пальцем в небо пустое...
В том-то и дело, что проще Рыбуса посадить и добавить к Фарфану в атаку топ-напа, чем Смолова. Для нашей лиги любой из озвучивавшихся будет топ вариантом. По моим ощущениям Кверквелия уедет следующим летом, так что Хёведес скорее замена ему. В этом году Палыч настоял, плюс вариант сыграть в ЛЧ. Через год уже минус один год контракта будет всё таки. Продолжит играть хорошо в этом сезоне и уедет, а Идову будет на подмене.
Куда там и когда уедет Кверквелия, это неизвестно, а в этом году уехал Пейчинович. Поскольку номинально крайний защитник Идову слабая замена ему в преддверии ЛЧ - куплен Хеведес. За что сажать Рыбуса на лавку, так и не понял. К тому же есть еще и Виталик, если бы тренер не рассчитывал на него, не просил бы продлить. Так что Миша вероятно даже не второй в списке.
Не за что сажать Рыбуса, а чтобы купить напа нормального под ЛЧ. Лимит в РФПЛ. Или Фарфан играть уже не будет? Скорее всего справа так и останется вместо Антона.
Если кого и сажать на лавку из этого состава, то Антона. А делать фланги Игнатьев-Лысов это поиметь просто кучу проблем. С Рыбусом хотя бы за левый фланг не так беспокойно.
Уехал Пейчинович, да. Как бы остальные за ним не потянулись. А то, понимаешь, ломали всех на понижение зарплаты с мотивацией "денег нет, но вы держитесь" - а теперь, на глазах у изумленной публики, берут новичков на жирные контракты сроком по 3-4 года. Гении менеджмента, чо. Разгребать конфликты в команде не им же - снова Палыч будет виноват.
А Сабу ты куда денешь? И с чего это Хеведеса ставить в старт? Он год не играл, Тем более Саба не так плох по сравнению с ним. Тем не менее одно место в старте есть. Лучше качественного Лега и фарфана на замену