Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +595 | Автор: tanya | Записей: 58 | Участников: 56 | Правила | RSS

+1 49
+48
-1 1

Динамо - Локомотив. Пара слов о матче + оценки игрокам

Многабукаф. Давайте обсуждать.


Третье поражение подряд и отсутствие каких-либо положительных моментов, которые могли бы хоть сколько-нибудь настроить на позитивный лад. Нет нет, мы все не умрем, возможно даже, через пару недель вообще все эти разговоры покажутся глупостью. Может быть, Сычев резко начнет забивать все свои моменты, мотор команды Динияр Билялетдинов будет удачно обрабатывать мяч и развивать атаку хотя бы в 50% случаев, а Марат Измайлов оправдает звание лучшего игрока межсезонья. Может быть.

А сейчас я вижу крайне не стабильную абсолютно во всех линиях команду, которая не может ровно провести весь матч, которая имеет моменты, но не реализовывает их, которая вроде бы и защищается неплохо, но вместе с тем имеет чудовищные провалы в обороне, после которых не забить сложнее, чем забить.

Если в предыдущих двух матчах мы «дежурно» пропустили несколько голов, так же «дежурно» не реализовали несколько оооочень хороших моментов, подсели во втором тайме и по делу в итоге проигрывали, то в сегодняшнем мы увидели картину, по сути, совершенно иного характера. Попытавшись сыграть вторым номером (к слову, владение мячом в первом тайме было около 60% к 40% в пользу Динамо), мы неплохо держали оборону и практически не имели моментов в атаке. Постепенно раскатывая оборону Динамо на его половине поля и начиная поддавливать, продолжали играть в первом тайме. И как раз в это время нарисовался момент, логичным завершением которого стал гол. Стоит отметить удачные действия Родольфо, выдавшего отличный пас на Лоськова, которому даже качество поля не стало помехой. Дмитрий же, в свою очередь, напомнил самого себя образца не буду уточнять какой давности и отпасовал Кочишу. Тот без единого лишнего движения хладнокровно исполнил удар по воротам, уложив вратаря и пробив мимо него в угол. К сожалению, спустя несколько минут игравший до этого здорово Родольфо попросит замену, вынуждая тем самым оборону несколько перестроиться. Спахич в центр, Фининьо – налево, - вариант не идеальный, но уже имевший место быть ранее, а значит не смертельный. Но более чем неприятный. Ладно, бог с ним, перестроились, не привыкать. То, что в запасе напрочь отсутствуют защитники можно назвать логичным и с пониманием отнестись к заявлениям Бышовца про «нету игроков», если не вспоминать про то, что в команде числятся такие футболисты как Хад, Шакер, которые вроде как являются игроками оборонительного плана. Вот и получается, что мы не можем не то что выпустить дополнительно одного защитника в целях улучшения обороны, но даже тупо подменить травмированного игрока без определенных перестановок и рокировок не представляется возможным. Честно говоря, когда Баскаков показал красную Фининьо, сразу в голову мысли нехорошие полезли – «проиграем». Не знаю, что курил перед матчем арбитр «мирового уровня» ранее блеснувший в матче Лиги Чемпионов, но расценивать абсолютно равноопасную борьбу в воздухе как грубое нарушение одного из игроков – верх абсурда. Вкупе, эти два момента и стали переломными во всем матче. Не говорю про общий атакующий темп команды (которого, к слову, просто не было), но играя в меньшинстве с просто потрясающей воображение линией защиты (один мотор команды Динияр, переквалифицировавшийся в левого защитника, чего стоит) крайне сложно. Вот и получилось, что единственным светлым пятном ко второму тайму был забитый Кочишем гол. Но этого оказалось мало. Не буду пересказывать ход второго тайма, так как те, кто хотел его увидеть либо были на стадионе, либо смотрели по первому каналу и все прекрасно видели. Динамо в отличие от нас смогло отыграться. Мы, проигрывая, не смогли. К слову, ни разу в этом сезоне.

Теперь по уже практически сложившейся традиции пробегусь по персоналиям. Масимум – десятка, как и в тот раз. Извиняюсь сразу за сумбур и необъективность. Я лишь высказываю свою точку зрения и надеюсь на комментарии с вашей стороны. Это не монолог, а диалог.

Якупович – 5,5
В голах его вины нет. В первом случае удар Комбарова получился на редкость хорошим, летящим по уходящей траектории, который отразить любому киперу практически нереально. Второй гол – провал в защите, два варианта для продолжения атаки у Динамо. Пошел бы на выход, отдали бы пас на набегающего по центру игрока. Элдин не пошел, прострелили в упор в верхний ближний угол. Провал защиты тут первостепенен. В остальных случаях либо динамовцы не попадали в створ, либо Элдин играл четко. Возможностей для суперсейвов в этом матче не было, очевидных ошибок тоже.

Иванович – 5,0
Третий матч, в котором Бранислав косячит неподецки. Практически все атаки идут через правый фланг. В эпизоде со вторым голом провалил свою зону. На его месте оказался Кочиш. В атаке Бранислав в этот раз полезен не был. Хотя ее, атаки, по большому счету и не было. Слишком рано приучил он нас к стабильно хорошей игре.

Родольфо – 6,0 Ефимов 6,0
Бразилец активно поучаствовал в голевой атаки + свою непосредственную работу выполнял хорошо.
Молодой центральный защитник нашей команды Ефимов прибавил по сравнению с неудачным матчем с ЦСКА. Уже в среду он мне показался одним из лучших в нашей команде. Сегодня, после замены своего более опытного напарника по центру обороны и глобальных перестановок в этой линии, прошел серьезное испытание на стойкость. Запомнился момент, когда Сергей выбил из под ноги мяч у одного из динамовцев, когда тот пробивал по воротам с трех метров. Так же в индивидуальных единоборствах стал действовать лучше. Хочу отметить этот прогресс и по сумме двух матчей поставить Сергею достаточно высокую оценку.

Спахич – 5,5
Слева играл неплохо, сводя к минимуму опасные моменты на этом фланге. После перехода в центр стало лихорадить. Но в той ситуации лихорадило абсолютно всех. Персональных ошибок Спахича я не заметила.

Фининьо – 5,0
Когда играл на левом фланге полузащиты – толку было мало. Такое ощущение, что мяч обрабатывать он разучился. Возможно, на позиции защитника он бы сыграл лучше конкретно в этом матче. Но это мы теперь не узнаем никогда – две желтые карточки и досвидания. В целом, сейчас этот игрок является для меня одной из загадок. Кто он и с чем едят в новой команде Бышовца пока не совсем ясно.

Гуренко – 6,0
Пользуясь случаем, поздравляю с 200 матчами за Локомотив. Сегодня же Сергей провел матч на своем уровне, учитывая то, что в эпизоде с первым голом Комбарова все же должен был страховать.

Билялетдинов – 5,5
С обязанностями мотора команды не справился, но установки такой и не было. По всей видимости. Динияр начинал игру достаточно глубоко – в опорной зоне вместе с Гуренко. Правильно, с такой скоростью работы с мячом лучше в разрушение пока. В атаку, все же, Динияра тянуло, тут уж ничего не поделаешь. Эффекта – ноль. Когда Динияр вынужден был вообще отойти на место левого защитника, оставалось только ему и всем нам искренне посочувствовать. Глупо тут что-то с него требовать, поэтому сильно критиковать не буду.

Лоськов – 5,5
Голевая передача. Не знаю, сколько баллов она стоит. Но поставлю именно такую оценку, ибо кроме той самой передачи н-и-ч-е-г-о в исполнении капитана не увидела – в отборе плохо, скорости нет, атак как таковых и не было. Просто никак.

Кочиш – 6,5
Лучший игрок. В голевой комбинации сделал все так, как и должен был сделать. Будь на его месте Сычев, вряд ли бы мы праздновали гол. Те немногочисленные атаки, которые проходили у нашей команды, строились через Кочиша и его фланг. Много перемещался, меняя фланги. Помогал обороне. Отбегал добросовестно. Интересный футболист, за которым с интересом слежу.

Сычев – 6,0
Был активен, открывался, попадал в офсайды. Много работал без мяча. Особых моментов для тренировки польбы по воробьям не было. Во втором тайме комбинационная игра вообще сошла на нет, а в ее отсутствие Сычев в нынешних его кондициях мало на что способен. Понравился заряженностью на борьбу и активностью. Осталось только забить, чего ему и желаю совершить в следующем матче. Дима, я в тебя верю в любом случае.

Гарри О’Коннор – 5,0
Ну а что мог сделать Гарри когда атаки вообще не было? Отобрать мяч в середине поля, протащить до штрафной и заколотить?

Измайлов – 4.5
Обратная замена о многом говорит. Мне осталась непонятна изначальная функция Измайлова на поле. Вобщем, все как обычно.

Послесловие

Я не верю, что игроки такого уровня могут так играть. Возможно, что что-то не так внутри коллектива. Нам этого достоверно никак не узнать, но все внутренние болячки обычно всплывают на поверхность. Я хочу ошибаться и списывать все на строительство команды и т.п. Но, Бышовец – фигура настолько одиозная, что может быть всякое. Жду матча с Химками и надеюсь получить ответы на свои вопросы.


Нравится









 Комментарии: 29    tanya   Опубликовано 8.04.2007 03:07   Просмотров 4350    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Ирина   8.04.2007 07:24    
Моя точка зрения совпадает почти полностью...
Фининьо, я бы поставила максимум 4, он явно самое слабое звено (даже не из за удаления, в нём он совершенно не виноват), совершенно не могу понять его функцию на поле, он не делает ничего...
Лоськов - "лучший плеймейкер"... да, давно это было... на данный момент наш капитан уже не тот...
Кочиш, молодец, но всётаки допустил одну маленькую ошибку, слишком рано выключился из игры в момент второго гола(но ведь всё таки он не защитник).

beegeez   8.04.2007 10:38    
С оценками согласен.
Что-то давит на них. Нет игры в свое удовольствие. Может подустали. На неделе все придет в норму.

alexzharkoff   8.04.2007 11:12    
ХОДЯТ СЛУХИ ЧТО РЕБЯТА СЛИВАЮТ БЫШОВЦА!

герасим   8.04.2007 11:32    
еСЛИ ПРАВДА ТО КАК БЫ ОНИ НЕ СЛИЛИ БОЛЕЛЬЩИКОВ. А ВОООБЩЕ НЕ ВЕРЮ!!!!

alexzharkoff   8.04.2007 11:41    
Я тоже стараюсь не верить, но уход из команды Евсеева, постоянные ссоры с Лоськовым меня пугают, похоже ,что и в правду это так, хотя сами подумайте...Мы проиграли 2-ум неплохим командам - это ЦСКА и Динамо, на котором потерял очки тот же ЦСКА!Так что всё впереди...ЦСКА и Спартаку тоже придётся встретиться...

Milaya   8.04.2007 12:14    
Оценки в основном по делу. Не согласна только насчет Лоськова (кроме потрясающего, в его стиле голевого паса было еще несколько очень хороших передач, которыми, к сожалению, никто не воспользовался, да и мяч Лоськов частенько у соперников отбирал. В общем, думаю, 6.0 заслужил) и Кочиша (оценку он свою заслужил, хотя бы за гол, но сколько неточных передач, ужас! Когда наберет форму, заслужит и 7.0 безусловно).
А Якупович ОЧЧЕНЬ неуверенно играет на выходах. Боится что ли?:)))

DED   8.04.2007 12:47    
Я смотрел матч по телевизору. Сразу по оценкам: то,что Якупович очень неуверенно играет на выходах это заметно, в этом качестве ему надо прибавлять! Ивановичу поставил оценку бы еще ниже чем в блоге-ни одной точной длинной передачи, в атаке ноль, в единоборствах не уверен. Ефимов сыграл на своем уровне. Про Родольфо и Спахича даже не знаю что сказать,могут играть гораздо лучше! Уже второй матч не понимаю где играет Фининьо? Лучший игрок в составе Локомотива это- безусловно Сергей Гуренко. Он единственный человек, который отрабатывал на 100%! Лоськов вобще пешком давно ходит. Данияр и Сычев не в форме. Еще в принципе Кочиш отрабатывал. Про Марата даже не знаю что сказать...не тот... Надеюсь на домашний матч с Химками(хотя конечно это смешно звучит,но мы сами себя в угол загнали...)

Bronepoezd   8.04.2007 13:37    
знаете какая чтука,вот говорят Лоськов сдела и медленный,да,это факт,но ведь Бышовец человек не глупый,и он понимает что Лоськова не ставить он не может,ведь не поймут же ни болельщики,ни руководство.Поэтому и ставит,впринципи учитывая даже голевые передачи,Лось девиденты то приносит.Фининьо зря вы критикуете,парень стараеться,бегает,просто это старание перерастает в черезчур жесткость,может быть это бразильская черта,но порой он очень жестко играет,в кость,вот из за этого и выходжят такие коллапсы,а так парень то хороший,левая у него добротная,так что играть он должен слева,чтобы грузить мячики с фланга,он не Жирков канеш,но думаю при должном подходе и разьяснительной работе у него все впереди.Да и еще по поводу Лоськова,вспумните как Муслин его использовал,он видимо понимал все достоинства и недостатки Димы,и поэтому использовал его как "распределитель" чтобы быстро пройти центр,который уже года два-три у нас слабоват,именно центральная зона,а при всей медленности Лося,пассы,особенно дальнии он отдать может) А насчет проигрышей,вот уже 4 матч смотрю игру Локо и так и не понял в какой же футбол они играют,может из за этого сливают,что игроки еще не понимают как играют и что от них требуют,эти несуразные позиции для игроков,вот вы понимаете по какой схеме мы играем? широко или узко? вот смотришь на поле,вроде бы один игрок должен играть тут а через 10 мин мы видим его в другом месте,эта текучесть как мне кжеться и сказываеться на результатах.
вопщем все =)

Гость   8.04.2007 13:52    
Смотрел сюжет в Звезде Локо, про технику нового поколения на стадионе, три камеры статистики высчитывают всё и вся, в частности, пробег, именно БЕГ футболистов. Так вот Лоськов, несмотря на свой клич "медленный" и почтенный возраст, СТАБИЛЬНО входит в тройку лучших бегунов у нас. Объём работы у него КОЛОССАЛЬНЫЙ! И твои впечатления обманчивы! ;)

tanya   8.04.2007 14:02    
если у Лоськова не пойдет с передачами, то толку от него в принципе очень мало. Но тем он и славится, что его пас в любой момент может перевернуть все с ног на голову.
А так - медлеееенный. В отборе - никакой. Практически всегда, когда затевает обыгрыш соперника, мяч теряет. Ну не в этом его сила, и это не первый год известно.

Sir   8.04.2007 13:44    
Опять получилось довольно поверхностно и не совсем
объективно в концептуальном плане...
Во-первых, команда выиграла первый тайм, до гола и после него было ощущение, что наши голы будут.
Но дать нам победить не входило в чьи-то планы и судья
именно этот, не случаен. Он сделал своё дело в течении 5-7минут после гола и явных тенденций, что этим голом в ворота Динамо не ограничится... Помните, как Фернандес
нокаутировал откровенным ударом прямо в челюсть ногой - нохницами, Семшова в атаке. Это красная карточка - если быть одинаково принципиальным к обеим сторонам. А случай во втором тайме, когда откровенным ударом по ногам сзади был сбит Пименовым Гуренко - не тянет на жёлтую разве, если Фининьо был удалён в менее грубой игре: Не тянет лишь потому, что у Пименова одна карточка была. А сколько
срывов атак в районе штрафной Динамо во втором тайме, мнимый офсайд Сычёыв при передаче Лоськова.
Судья был главным действующим лицом и является с первой игры в Краснодаре в матчах Локо. Даже иностранец не дал пенальти в ворота ЦСКА за игру рукой Жиркова...
А игра вдесятером против такой сильной команды, усиленной "лучшим" арбитром страны, и качество поля для которых родное и привычное, невозможное...
А играла в обороне команда, в итоге, достойно, так как кроме этих 2-х гола не дали забить. А они скорее получились у динамовцев, чем они сами забили.
То есть, я не уверен, что Камбаров и Семшов смогут повторить эти два удара, которые у них вдруг получились.
Не получилось во втором тайме в атаке, но команда была и она держалась, хотя не всё и не у всех получалось, потому что они - то чувствовали, что с ними делают.
Так что все вопросы к Мутко, который, видимо, как может преследует Бышовца...
Я так считаю.

tanya   8.04.2007 13:57    
ну элемент случайности и удачи всегда есть в футболе. залетают и такие мячи, после которых все говорят "ударь он еще 100 раз так же - ни разу не попадет". в случае с Комаровым - удар отличный вышел, не спорю. Второй гол - так там провал защиты, вариантов у динамовцев был не один, имхо закатили бы полюбому.
безусловно, удаление и замена одного из основообразующих игроков сломали нашу и без того неоптимальную только строющуюся команду. Но это не отменяет того, что второй тайм команда как и предыдущие матчи провалила. Очень рано они смирились с поражением. Ну зачем оправдывать Сычева, который вообще никакие моменты не реализовывает, или Измайлова, который непонятно, что на поле делал, предвзятостью судьи? Есть такие моменты, на которые Баскаков повлиять не смог бы в любом случае. Но, повторюсь, для команды, находящейся в таком состоянии как Локо сейчас, замена центрдефа и удаление игрока особенно критичны.

tanya   8.04.2007 14:13    
Во-первых, команда выиграла первый тайм
я об этом писала:
"Постепенно раскатывая оборону Динамо на его половине поля и начиная поддавливать, продолжали играть в первом тайме. И как раз в это время нарисовался момент, логичным завершением которого стал гол."
нормальный первый тайм был, сначала отдали инициативу, обороняясь, потом начали поддавливать, пытаться строить атаки. без очевидных провалов, строго в центре в первую очередь сыграли первый тайм.

не совсем объективно в концептуальном плане...

конечно же, эти оценки и размышления - сугубо личное мое мнение. не о какой объективности (а где она, не подскажите? интересно) и речи не идет.

Опять получилось довольно поверхностно
чтобы получилось НЕ поверхностно как мне нужно в следующий раз писать? разбирать десяток эпизодов? Я раньше для отчетов когда матчи пересматривала все фиксировала. Но это не отчет о матче. Я все же надеюсь, что те, кому надо, его смотрели.

Mr.Deff   8.04.2007 13:44    
по поводу нашего кипера, я полностью согласен с СИО , в его интервью СС где он говорил о Якуповиче:


– Как вам Якупович в первых матчах сезона?
– Я никогда не обсуждаю уровень вратарей, но, считаю, сейчас голкиперы «Локомотива» должны постараться сыграть большую роль в команде. Пока не все получается в атаке, нужно практически не пропускать.

– Якуповича сложно винить в каком-то из четырех пропущенных «Локомотивом» в этом сезоне мячей.
– Конечно, тяжело, удары сложные были, но… В такой ситуации, когда нужно набирать очки, вратарь должен творить маленькие чудеса.

Tim   8.04.2007 13:56    
в матче с цска он творил немаленькие чудеса, если что. Но кто об этом вспомнит, если мы ни забивать, не обороняться не умеем?

tanya   8.04.2007 13:57    
и если все равно 2 мяча были пропущены? согласна.

Bronepoezd   8.04.2007 14:20    
В такой ситуации, когда нужно набирать очки, вратарь должен творить маленькие чудеса.

и в продолжение,вратарь творить маленькие чудеса,а команда играть и забивать)

svinic   8.04.2007 14:24    
а вы видели повтор первого гола забитого нам?
ЯКУПОВИЧ ПОТЕРЯЛ ВОРОТА!!! Камбаров перед ударом смещался в центр, а Якупович остался на месте и удар у Комбарова пришелся не в дальнюю девятку а значительно ближе к центру. Ну а второй гол.....что говорят про мячи, пропущенные в ближний к вратарю угол?
Мое мнение таково: Якупович слишком нервничает и заводит тем самым защиту. Он именно истерит, а не втыкает защите и не заставляет ее концентриоваться ....
Замена вратаря - первое что нам нужно.

Какой вапрос у меня появился после того, как Била отправили в защиту: почему в защиту не ушел Гуренко, а в центр не отправили талантливого, как говорят, Концедалова? Как пожарный - этот вариант выглядит лучше чем Бил.
Ну а Измайлов.... Каждый выход этого игрока приносит разочарование.
Я помню его раскошный гол Монако, но не могу вспомнить хотя бы еще одну столь же яркую его игру с тех пор. А из последних полезных его действий гол ЦСКА в прошлом году и все................
Анатолий Федорович упорствует в надежде на этих игроков. У него действительно не хватает людей на ряд позиций. Нам по-любому нужен атакующий полузащитник способный сыграть на обоих флангах или даже в центре. Это второе.
С защитой ситуация выправится. Выздоровеет Ас, долечится Сенников. Иванович войдет в форму и перестанет лажать, Ефимов наберется опыта и смелости, а Фининьо отправят в Бразилию -))) Здесь все будет хорошо и без дополнительных вливаний.
Нападение. Тут все очень сложно. Сычев с конца прошлого сезона в регулярных играх не забивает. При этом играет действительно очень полезно. Будем ждать, что О!Конор наберет форму, а Дима впервый раз забьет и при содействии Кошича и здесь все наладится. Пугает в атакующей линии только одно: Лоськов! И даже не то что он медленный и почему-то стал бояться бить по воротам, ато, чо он опасается из-за травмы потерять свое место. Совершенно очевидно, что в этом году он стал еще больше беречь ноги, убирать их из борьбы, проигрывать единоборства. И он все время нервничает!!!!! Помните, кто нам сорвал второй матч с Монако и почему? С динамо в кубке могло произойти тоже самое!! По-этому то его и убрали с поля....
Но в целом я очень оптимистично настроен. В прошлом году мы и к четвертому туру не имели столько очков, и играли намного хуже -)))

psytex   8.04.2007 15:27    
не согласен не с коментами не с оценками

tanya   8.04.2007 16:31    
буду рада выслушать почему не согласны и ваш вариант оценок.

Герыч   8.04.2007 16:37    
1)Браво ГУРЕНКО!за всё!!!он для меня стал можно сказать символом команды и его лидером не тока на поле,настоящий патриот своей команды
2)Якупович плох на выходах,пора пробовать Ивана
3)Кочиш,Гури,Ефимов,Родолфу по последней игре лючшие объективно я думаю
4)Селсиньо,Гоаряна в основу))

Ирина   8.04.2007 17:31    
1) Пора бы ему отдать капитанскую повязку, мож научит как относится к игре своим примером... :)))
2) По играм итальянского чемпионата Иван примерно так же действует на выходах...
3) Эт точно)
4) Скорее бы вернулся Асатиани и Сенников...

nebel   9.04.2007 01:56    
Немножко не соглашусь. Как раз на выходах Пелиццоли чудил меньше, чем на ленточке и на опережении - в Роме уж точно, Реджину смотрел совсем мало последний сезон. Откровенного циркачества полно было, а на выходах комплекция помогала, правда мяч ронял было дело - но это у всех бывает.

Покупался Иван 1)в надедже на второе рождение и игру как в Аталанте + в самом начале за Рому 2)как катализатор для остальных вратарей. Если бы он играл как в Аталанте его бы не продали нам, и стоил бы он не таких денег.

Ирина   9.04.2007 08:16    
Вполне...)

Sir   9.04.2007 00:20    
"конечно же, эти оценки и размышления - сугубо личное мое мнение. не о какой объективности (а где она, не подскажите? интересно) и речи не идет."

Мне кажется, если вы ответите на следующие вопросы, то в результате мы можем получить более концептуальные вещи и более глубокий анализ ситуации для полезных выводов:
1. Как вы считаете, кто выиграл дуэль в игре по правой бровке Кочиш-Комбаров?
2. А кто должен был позиционно противостоять и отвечать за активность в организации атак Данни?
3. Кочиш и Билялетдинов, играя на своих бровках во втором тайме коснулись мяча 13 и 12 раз и передали из них по 3раза точно, по 2раза – аут, остальное у них отняли и они сами передали сопернику. Как вы считаете, они выполнили установку тренера на второй тайм, притом в критических условиях.?
4. Правильно ли сделал Бышовец, когда при счёте 2-1 сразу выпустил 2-го напада Коннора? Если нет, то кого он должен был выпустить. Если да, то правильна ли замена им Измайлова?
5. В чём неправильность решения Бышовца в оттяжке по левой бровке назад Билялетдинова, что позволило через этот край не иметь никаких проблем и весь второй тайм Билялетдинов совершал попытки организовывать атаки с этой бровки?
6. Правильно ли было бы, если бы на этот край встал бы защитником Гуренко, с учётом того, что даже с ним перед штрафной площадью, оба гола были забиты с удара и подачи перед нашей штрафной?
7. Была ли у всех игроков сверхсамоотдача, особенно, после удаления?
8. Не показалось ли вам, что если бы не сверхсамоотдача Спахича, Ивановича,
Ефимова, Якуповича и отчасти Гуренко– счёт мог бы быть довольно крупным?
Что вы можете им вменить в вину по забитым голам, когда первый гол был забит ударом из-за пределов штрафной, а второй принёс визави Кочиша и более того, он с ним уклонился от борьбы?
9, Как вам кажется, после ответов на эти вопросы, которые, в общем-то, очевидны
для меня по тексту вашей статьи, насколько, в итоге, выполняется установка на
игру игроками средней линии и нападения, которых больше, защитников, то есть
более половины команды.?
10. А если установка не выполняется и нужны меры воздействия, то какой будет основной состав команды, с которым будет реально обеспечить решение наших амбициозных задач из игры в игру?


SCHWEIN   9.04.2007 10:32    
Тань а тебе не кажется, что Якупович стабильно пропускает в левый от себя угол, в районе левой штанги три гола были забиты именно туда.
Ефимов наше "будущее" покрайней мере будем надеяться,но это не повод ставить ему 6.
За комменты спасибо и за какую-никакую, но аналитику :))
Далее надо сделать в конце правильный вывод, (в статье главное вступление и эпилог это то что бросается в первый взгляд ну журналюги тебе должны объяснить а в середине у журналюг вода :)) )
ВЫВОД: есть куда прогрессировать и в следующей игре ждем всплеска активности и результативности наших футболистов ибо куда уж дальше.
Да и еще нас ждет вторая победа, так давайте её хорошо встретим !!!

darky   9.04.2007 10:36    
Читаю и удивляюсь, практически слово в слово я об этом же рассуждал после матча, а фраза: "Будь на его месте Сычев, вряд ли бы мы праздновали гол.", так один в один)

Такие пироги...

MASTER   9.04.2007 10:50    
Тяжело Бышовцу, если он преодолеет полосу неудач - останется, если нет - сменят его как пить дать.

koff_nsk   9.04.2007 17:23    
Вот что удивляет - пока не увидел НИ ОДНОГО приличного удара из за штрафной, который бы попал в створ ворот! "Кони" бъют и забивают, Динамо тоже бъет и забивает. Ну ладно у армейцев вратарь замечательный, а у Динамо? Что нельзя было пару-тройку раз проверить его на готовность? Такое впечатление - вообще бить по мячу разучились.
А игра неуверенная Якуповича наверняка уже взята на заметку тренерами соперников.
И еще - раз уж команда строится и как бы обновляется, зачем ставить такую задачу на сезон? Стройте и обновляйте сколько угодно, только игру показывайте. Пятым будет ЛОКО в конце сезона или вторым, да не важно! Я за то, чтобы получилась КОМАНДА. В лучшем смысле этого слова.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна