Бывший защитник "Локомотива" – о трансферной политике клуба.
ПОТЕРЯ САМЕДОВА НЕВОСПОЛНИМА
– Удалось ли посмотреть матчи "Локомотива" на сборах? – Нет. Особого внимания на товарищеские игры не обращаю, судить будем по официальным встречам. Пока тренер спокойно работает, команда решает свои задачи. А вот трансферные дела клуба обсудить можно, тем более в "Локомотиве" произошли изменения.
– И как вы оцените зимнюю кампанию клуба? – Потеря Самедова, ключевого игрока команды, даже близко невосполнима. У "Локо" были проблемы в атаке, а без Александра станет еще тяжелее. Он отдавал голевые передачи, создавал в одиночку моменты. Не зря же Самедов один из лучших бомбардиров команды в первой части сезона.
А надеяться на Фарфана я бы не стал. Трудно спрогнозировать, как он поведет себя ранней весной на наших полях, которые не всегда отличаются качеством. Он уже немолод, лучшие матчи провел за "Шальке".
– "Спартак", совершив успешный трансфер, может потирать руки? – Безусловно. Красно-белые вернули домой своего воспитанника, что пойдет на благо как "Спартаку", так и Самедову.
– За решение сменить клуб болельщики "Локомотива" подвергли футболиста жесточайшей критике. – Не понимаю такого поведения. Это неправильно. Они живут сегодняшним днем, вывешивают оскорбительные баннеры. Разве Саша доставил много горя и проблем клубу? Возможно, были трения с главным тренером. Но Самедов принес немало пользы "Локомотиву", стал его лидером. Поэтому нужно относиться к нему с уважением.
В "ЛОКО" МИРАНЧУК НИЧЕГО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО НЕ СДЕЛАЛ
– Другая громкая история этой зимы – возможный уход Алексея Миранчука. Ваше мнение? – Это разные ситуации. Возможно, тут замешаны финансы, и футболист не принадлежит сам себе.
– Вы на чьей стороне в этом вопросе? – Всегда хочется, чтобы в выигрыше остался футболист. На мой взгляд, Алексей в "Локомотиве" ничего сверхъестественного не сделал. Да, был незабываемый гол в финале Кубка России. Вот только в прошлом году яркой игры от Миранчука не увидели. Яркая вспышка присуща многим молодым ребятам. Нужно только поддерживать этот уровень.
– В чем дело? Перехвалили? – Просто он еще не стал мужиком, который выходит на каждый матч и не опускается ниже определенной планки. Вот и все. К сожалению, много случаев с молодыми, когда пресса начинает выдавать огромные авансы за один-два успешных матча. У футболистов происходит неправильная самооценка, уже думают, что все удалось. Но жизнь такая штука, что ставит на свое место достаточно быстро. – Большие деньги развращают? – Все индивидуально. Но как можно винить парня, если ему столько дают? Клубы должны сами принимать решения, ограничивая уровень зарплат.
– "Локомотив", ведя переговоры по новому контракту с игроком, настаивал на сумме отступных в 20 миллионов евро, тогда как сторона Миранчука предлагала 15. Верите в то, что пять миллионов стали точкой невозврата? – Думаю, что эти пять миллионов непринципиальны. Обе стороны могли найти компромисс. Вот Ньясса продали в Англию почти за 18 миллионов. Это футболист, на котором держалась атака "Локомотива", а после ухода все рухнуло. Вот давайте исходить из этих цифр.
– Но где Ньясс, а где Миранчук. – Это пример того, как нужно было играть, чтобы продаться из "Локомотива" за большие деньги.
– Полузащитник, скорее всего, уйдет из "Локо". Видите его в "Рубине"? – Не думаю, что это правильный выбор. В Казани есть ребята, посильнее Алексея на его позиции.
– Где бы ему было комфортно? – В ЦСКА, где делается ставка на молодых ребят.
– Семин наигрывал Миранчука в стартовом составе в контрольных матчах. Тренер оказался заложником ситуации, когда неясно, уйдет игрок или нет? – В первую очередь нужно расставить точки над i. Хорошо, сейчас Миранчук уйдет, и что? Получается, что Юрий Палыч зря его ставил в состав, когда мог бы задействовать других футболистов.
– С Самедовым Семин решил все сразу, выведя его из состава. – Я об этом и говорю. Если уходишь, то рассчитываем на других. В случае с Миранчуком нужно было решать заранее. А получились торги с обеих сторон.
МНОГИЕ ПОСЛЕ УХОДА ХЕНТИ ПЕРЕКРЕСТИЛИСЬ
– Вы говорили о проблемах с нападением. Но ушел Хенти, ищут новый клуб для Шкулетича. – Многие болельщики после аренды Хенти перекрестились. Может, я и грубо в прошлый раз назвал его вязанкой дров, но разве футболист за время в "Локо" показал какой-то класс? Лучше уж своего молодого из дубля выпускать на поле.
– Сборы с командой провел форвард Прудников. Как оцените его перспективы в "Локо"? – Саша всегда ходил в подающих надежды, но к 28 годам серьезно так нигде и не заиграл. Сменил десяток клубов. Не думаю, что "Локомотив" подпишет с ним контракт. Ориентиром для железнодорожников должен служить такой нападающий, как Ньясс.
– Игорь Денисов подписал полноценный контракт. Решение клуба верное? – Да. Теперь он должен стать ключевой фигурой в команде, учитывая его опыт и послужной список. Денисову по силам взять на себя лидерские качества.
– Шишкин теперь в "Краснодаре". Потеря? – Конечно. А учитывая уход Самедова, "Локомотив" остается без правого фланга. Весной придется непросто.
– Семин способен исправить ситуацию и вывести команду в еврокубки? – Если через чемпионат, то даю на это не больше десяти процентов. Но у "Локомотива" есть еще Кубок России, где до победы нужно сделать три шага. В таком случае шансы намного выше – 50 на 50.
– Прошло полгода с момента прихода нового руководства клуба. Какие-то выводы уже можно делать? – Кардинально ситуацию изменить не удалось. Проблемы остаются, клуб ведет себя очень скромно на трансферном рынке. И нынешняя позиция в чемпионате отображает то, что происходит в "Локо".
Ну все - Самедов и Шишкин - незаменимые ... теперь у Локо все будет плохо, просвета нет ... спасибо, что в ФНЛ не отправил, а оставил какие-никакие шансы ... Низкий поклон ветерану. Играть будут те, кто хочет быть с командой и будут выигрывать. А мутные игры эпохи Смородской закончились. Проблемы есть, все признают, что нужен качественный нападающий, но это совершенно не значит, что у нас нет команды, способной бороться за более высокие места в таблице.
Есть три варианта: 1. Чугайнов глуп. 2. Чугайнов не видел игр Локомотива. 3. У Чугайнова обидка. Ни один здравомыслящий человек не сказал бы, что уход Шишкина это потеря, видя как играет Янбаев сейчас, ну может не один, кроме жены Шишкина.
Сейчас опять нахватаю минусов, но кроме самоотдачи, чем запоминается Янбаев? Даже в стенку сыграть не может, при забросе принимает мяч в ауте, прострел или подача - все, бежим на свою половину поля, от ворот. Вроде скорости не растерял, но по мне это должен быть игрок ротации, а не основы. Жаль других молодых крайков профукали, но может из молодежи кто-то выстрелит, очень надеюсь на это. По первым 3 пунктам согласен ;-)
У Янбаева не мало минусов. Но! В защите был надёжен, в отличии от двух других крайков. В атаке отдал одну голевую, заработал пенальти, плюс участвовал в организации голевых атак, с его фланга постоянно исходила угроза, периодически успешно шёл в дриблинг. Это что касается официальных матчей. В товарняках смотрелся хорошо, в последнем был очень активен, освоился на позиции латераля, принимал мячи на линии оффсайда, отдал шикарную передачу на Денисова, тот в перекладину попал, будучи в метре от ворот. У Виталия Денисова лучше только кроссы, и то мы их очень давно не видели. Я лично Янбаева как игрока давно похоронил, но он оказался живым, весьма удивив меня этой осенью и зимой.
Начнем с того, что Шишкин и Янбаев сыграли примерно одинаково в этом сезоне. 10 и 11 матче, разница в минутах примерно 100. Про Денисова не говорю вообще, это только в Локомотиве костерят этого защитника, многие очень хотели бы видеть его у себя. Сейчас даже статистику поднимать не буду про передачи вперед, impact и прочее. Янбаев не играет вперед, мы живем в 2016 году, где крайки это столбы в обороне, они должны уметь атаковать. Денисов может обыграть, может на дриблинге войти в штрафную, если вы считаете, что у Денисова лучше только кроссы, то посмотрите как из обороны через него выходит команда. И тут вопрос либо Семин, Черевченко, Божович, Кучук дураки, что дают начинать атаки через ширину игроку, который только кроссами владеет, либо вы не так что-то смотрите? Далее, Шишкин. Просто на культуру паса посмотрите Шишкина и Янбаева, где у Рената мяч дробит и скачет. Поэтому Шишкин может в центре обороны с Зенитом на 0 играть и атаки, может в опорке атаки разгонять, чтобы УДОБНО ПРИНИМАТЬ МЯЧ БЫЛО Ну и любимое мое, я рекомендую посмотреть хотя бы матчи Испании или Португалии, где крайки стоят за линией боковой и принимают мяч максимально растягиваю атаку, первым касанием. Не как дровосеки. Шишкин не идеал в этом плане, но он мог много стенок с опорниками и Самеовым без потерь проводить. И еще, что мне не нравится, когда Янбаев получает мяч где-то на углу штрафной или чуть ближе к бровке, он не знает, что с ним делать. Он не обыгрывает, как Рома или Виталик в штрафной, он играет тонко, в разрез и т.д. У него более скудный технический арсенал, чем у двух бывших. про заброс, Михалик тоже пару раз пасы а-ля Лоськов выдавал, но второго Лоськова уже 10 лет ждем. Это единичные показатели заброс на Денисова, я намеренно не пишу про игру в защите Янбаева, хотя статстика с Ромой у них похожа примерно, но просто плохо, когда дрововсеков становится больше в команде.
Да, пас у Янбаева похуже, с этим я согласен. Но насчёт дриблинга абсолютно не согласен. Ренат единственный КЗ в Локо, который врывается в штрафную на скорости, на дриблинге, как раз Виталий этого не может. Все обводки Виталика около центральной линии, а у штрафной он либо забрасывает либо подсовывает ближнему, в штрафную сам почти никогда не входит. Но в целом Виталик хорош для РФПЛ, однако, как латераль мне не понравился.
Открыл я видео на за последний год, может о разном говорим, но не увидел у Янбаева обыгрышей вообще, хотя нарезки это так себе, более того, вообще игру в штрафной не увидел, хотя в матче с Томью помню, у Виталия там один пас классный в штрафной + пенальти, но тоже скудно
Поливать и критиковать - это разные вещи. Шишкин проваливался в нескольких играх, поэтому Янбаев в основе заслуженно. Что до Самедова, то, как по мне, он почти во всех матчах был хорош, жаль, что ушел, но у нас есть Фарфан и Игнатьев, так что, все норм, ждем Тосно.
ХосПади кто нибудь объясните мне плиз что такого выдающегося в Самедове, что его потеря это почти билет в ФНЛ?
Для примера Фарфан на сборах уже подал несколько угловых и О ЧУДО он перепнул ближнего. Янбаев смотрится более живо на фланге Сэма и как мне кажется именно инертность Сэма стала причиной его продажи. Игнатьев Янбаев Майкон Касаев и Фарфан думаю уж заполнят эту страшную потерю)))