Анатолий Бышовец: "Вагнер? У Божовича остались хорошие впечатления о Дзюбе"

Я вот почти уверен, что Дзюба у нас окажется!

Согласен со Светочем. И есть уверенность , что Дзюба перейдет в Локо, а Вагнер в Цска. По мне так слухи которые отправляют Дзюбу в Зенит, а Вагнера к нам - это не более чем набивание цены агентами. Дзюба для зенита-не уселение, тем более для лч. А Вагнера с его 3+ млн, Божевич вряд ли бы просил бы купить,, тк он привык играть со столбом в нападении. Но в этом всем есть одно но... Это наша селекционная служба- хватать все, что блестит и желательно бесплатно, незадумываясь о том, что футболист, какой бы звездой не был в других командах, в нашу может не подойти хотя бы по стилю игры и тактике.

Помнится, Одемвингие тоже сватали в Спартак, а к нам Веллитона

Считаю, наша селекционная служба работает не хуже других: Ндой, Чарли, Денисов, Тигорев (до травм был одним из лучших в команде, хотя очень узкоспецилизированный игрок), Фернандеш, Михалик (при Божовича здорово прибавил), Касаев, Ещенко - разве плохие игроки? Практически каждое ТО есть качественные приобретения.

Меня в нашей селекционной службе не устраивает не само качество играков и сами игроки, а то какая работа ведется и как их покупают. А именно отталкиваются не от нужд и каких-то критериев. Сейчас мы играем и наигрываем тактику с высоким нападом. Вдруг узнаем, что Вагнера(возможно лучшего легионера за всю историю ЧР) можно подписать бесплатно,и тут же начинаем им интересоваться. у меня возникает вопрос сможем ли мы вообще с ним играть? Обдуманная ли это преобретение? Или это покупка ради покупки только из-за того что это Вагнер? Нет какой-то определенности как мы развиваемся и как хотим строить клуб. Делаем ли упор на молодых и мыслим на преспективу или хотим добиться результата здесь и сейчас

О селекционной службе принято судить по результату - конкретно приобретенному игроку, будет ли он игроком, способным приносить команде результат. У нас за последние 3 года в основном приобретались игроки, которые становились игроками основы или ближайшего резерва, практически не было трансферных провалов.
Чем именно руководствуются сотрудники, ответственные за селекцию, никто не знает (я имею ввиду болельщиков), что нормально, поскольку это рабочие вопросы, в которые посвящены руководство, селекционеры и тренеры. Я не думаю, что без мнения Миодрага будут подписывать Вагнера с такой большой личкой.
Нет какой-то определенности как мы развиваемся и как хотим строить клуб. Делаем ли упор на молодых и мыслим на преспективу или хотим добиться результата здесь и сейчас
А какой смысл это озвучивать? Ну, озвучил ЦСКА в свое время принцип, по которому приобретаются игроки - молодых с целью дальнейшей продажи - и что? Пару раз лоханулись на трансферах, теперь и возраст новичков уже подкорректировали, то есть стали приобретать более возрастных игроков, + делают это не с целью дальнейшей продажи, а укрепления своих текущих позиций. Понимание, как мы хотим развиваться, у руководства, безусловно, есть, игроки приобретаются точечно. Поэтому за несколько лет мы выстроили команду, способную бороться за самые высокие места, что доказал прошлый сезон. Какое еще-то понимание болельщикам нужно?

А мы и приобретали только состоявшихся игроков, и риск был минимальный для частых трансферных провалов.

Единственная претензия нашим селекционерам - продажа или сдача в аренду ненужных игроков, но здесь многое зависит не только от селекционного отдела, но и от желания самих игроков. Сычев, например, решил тренироваться с дублем и никуда не хочет уходить, ну, закончил он с футболом, а большую зарплату получать у него желание не пропало. Тоже самое и с Обинной и Сапатером. Им лучше в России ничего не делать, чем ехать за рубеж на меньшую зарплату.

Это и есть промашки селекции. При выборе и покупке игрока нужно изучать его не только как футболиста, но и как человека. +контракт подписывать так, чтобы потом не думать как же сплавить игроков. Ведь Обинну с его зп его явно брали в основу и это настоящая дикость, что футболист не играет даже за дубль и при этом мы не можем с ним разорвать контракт потому что там, наверняка, еще большая неустойка. Тоже самое касается и Саппатера.

Промашки в селекции есть у всех. У нас же это только Обинна. И это за последние 3-4 года. Если бы не травма, Сапатер играл бы, но он теперь вообще на высоком уровне играть не может, поэтому его желание оставаться у нас на зарплате вполне понятно. Сейчас селекция гораздо лучше, чем в период после ухода Филатова и до последнего прихода Палыча включительно.

А как же такие трансеферы как: А.Иванов, Саркисов,Маренич,Нахушев,Ибричич, ДаКошта, Амельченко, Григорьев, Крешич,Циглер(благо аренда)? Это кого я вспомнил из "отличных" трансферов за 3-4 последних года. Сейчас не селекция лучше, а трансферы, потому что денег больше выделяют. При Филатове такого никогда не было и быть не могло, что в трансферное окно купили 2 игроков практически за 30 млн. и с огромной личкой. А селекция для меня это поиск и подбор игроков, а не покупка тех кого предлагает г-н Артемов. + команда не молодеет, а все покупки игроков кому под 30.

Саркисов (он из Локо-2 пришел - какая там селекция, ну-да ладно), Иванов, Маренич, Нахушев, Ибричич и Амельченко пришли в одно трансферное окно 4 года назад. В сумме с Да Коштой и Григорьевым все эти трансферы в сумме составили чуть больше десятки, причем всех их в дальнейшем трудоустроили. В первое полноценное межсезонье при СМО, когда приобретали большинство из них, от нас ушла большая группа игроков, которым требовалась замена: Алиев, Родольфо, Марек Чех, Шарлес, Вагнер, Асатиани, Сенников, Траоре. Пришел новый тренер Красножан. Покупать под него сразу дорогостоящих игроков - верх безумия. Взяли скопом по дешевке, вдруг кто выстрелит, в принципе логично. К тому же в селекционном отделе тогда еще рулил Тищенко, а именно в период его работы 2007-2011 гг у нас была самая дерьмовая селекция. В дальнейшем трансферные промахи были сведены до минимума, а качественных приобретений было сделано намного больше. Если кто-то считает, что тот же Диарра в российских реалиях не стоит 15 лямов, тот просто дурак. Что тут обсуждать? Пришли два игрока на голову сильнее имеющихся на схожих позициях, понятно за бесплатно они не придут и играть за копейки не будут. Насчет того, что бабла не было при Филатове и Палыче чушь не неси: у Локо, начиная, с середины 00-х был самый большой трансферный бюджет во всей лиге (2005-2008 гг.), да и потом он уступал только Зениту.

По Саркисову согласен(казалось он приходил не из локо2). Диарра в российских реалиях стоит 15 млн естественно, но раньше таких дорогих покупок руководство не совершало. И я не говорю что не стоит таких игроков покупать. А говорю лишь о том, что заманить таких футболистов большой личкой из разваливающегося клуба куда проще, чем провести грамотную селекционную работу и найти и подписать хорошего футболиста за приемлимые деньги. По мне так работники селекционного отдела должны искать футболистов, а не хватать что на виду, заманивая большими деньгами. Безусловно если есть возможность и деньги, то нужно покупать условного Диарра, но называть хорошо проделанной селекционной работой этот трансфер нельзя. Чтобы его купить селекция не нужна. А то что промахов стало меньше, так и игроков уже состоявшихся стали покупать и более дорогих. Но и цена ошибки возросла в несколько раз. Если раньше покупая какого-нибудь зуаги за 2 млн.+ его зп 1млн. он не оправдывал надежд, то теряли на его трансфере 2млн.+зп допустим за два года 2 млн. Итого 4 млн. То сейчас с Обинной по 2 -2.5 млн. каждый год за наматывание кругов вокруг стадиона. Или тот же Диарра 15 млн+ 4 млн. за год. Потеряли 19 млн. Безусловно он помог, был один из лучших, и его вклад в наше 3 место огромен. Но сумму мы большую потеряли. И цена ошибки, в случае если такой трансфер не оправдывает себя, очень возрастает.

Послушай, ну, не говорю я, что селекция нашего клуба лучше других команд ЧР, я говорю, что она не хуже. ЦСКА налетел с деньгами на Витиньо, Зенит на Бухарове, мы с Диарра (причем, не по игровым качествам), Спартак - это вообще не команда, а сборище не нужных никому игроков, начиная от Барриоса, и заканчивая Биляшом, Динамо еще хлеще. То, что сейчас приходится покупать состоявшихся игроков - во многом вынужденная мера: в период с 2005-2011 гг. через команду прошло огромное количество игроков, просто чумовое, а костяк так и не был сформирован. В такой ситуации покупать игроков на перспективу означает ни на что не претендовать, а строить команду несколько лет. Кто на это пойдет? Мы же болельщики будем против, вспоминая еще недавнее славное прошлое. Поэтому сильные игроки из-за рубежа - это способ в кратчайшие сроки сформировать этот самый костяк. И мы его сформировали. У того же ЦСКА долгое время получалось приобретать игроков на перспективу и удачно интегрировать их в состав потому, что у них была крепкая основа из 7-8 человек, в такой ситуации новичкам легче вливаться в командную игру. Теперь основа постарела, и кони взялись покупать Натхо, Еременко и т.д., тоже по сути сложившихся игроков. А куда деваться? С новичками перестало прокатывать + Зеня с Динамо устроили гонку бюджетов. В такой ситуации всем нужно равняться на Газпром, покупать состоявшихся игроков, заниматься своей молодежью уже не с руки. И в этой ситуации тратя меньше Зенита и Динамо, на уровне Спартака, у нас получается покупать неплохих игроков, с которыми есть возможность решать вполне солидные задачи. Кстати, попытки привлекать игроков, которые раньше нигде особенно не светились у нас есть: тот же Ткачев (пусть и по просьбе Кучука), Денисов, Ндоя вытащили не из топового чемпионата, хотя он там на виду, конечно, был. Тот же Тигорев. Понятно, что всегда хочется большего, но и то, что есть нужно ценить.

Вроде с 1 июля он игрок Зенита)))у нас он никак не окажется.плохая у тебя уверенность

Предчувствие меня подвело)Хотя по-прежнему считаю, что для Зенита покупка ненужная. В рамках ЧР-игрок добротный и усилит любую команду(но Зенит и без него может ЧР выигрывать),а для ЛЧ- это не усиление. Теперь вопрос другой: Перейдет ли Вагенр к нам или нет? И если да, сможет ли перестроить игру команды Божевич и правильно его использовать?

А если Божовеча попросят,,,,, У Дзюбы при смене тренера депресняк начнется?!?!?!? А Вагнеру думаю будет похер до тренера

Дзюбиньо в Зените.

и хорошо, теперь бы Вагнер не отвалился

если выбирать между Вагнером и Дзюбой - то я конечно за бразильца.
А так желаю Йоветича или Джеко видеть в команде)

Посмотрим теперь какие впечатления о Дзюбе будут у Боаша.

примерно:

Не Вагнер и не Дзюба,придел ли к нам кто-то вообще.