Локомотив.инфо - Ольга Смородская: "К чемпионству были готовы не до конца" (анонс интервью)

Вчера в редакции "СЭ" побывала президент "Локомотива".

– "Локомотив" в этом сезоне многих в хорошем смысле удивил. Хотя, наверное, мог удивить еще больше.

– Концовка меня, конечно, расстроила. Я – максималист и хотела большего. Но в целом сезон получился хорошим. Если бы не такая жесткая конкуренция – разница между командами первой тройки составляла всего одно очко, – может, один проигранный матч на наше положение так сильно не повлиял бы. К сожалению, после поражения от "Ростова" все стало понятно. При этом уверена, что подобная конкуренция в чемпионате сохранится и дальше. И к этому надо готовиться. Каждому дается столько испытаний, сколько он может вынести. В минувшем сезоне мы к победе в чемпионате были готовы не до конца. Психологически в первую очередь.

– А в чем еще, помимо психологии?

– Одной причины тут, разумеется, быть не может. Это целый комплекс. У нас были серьезные травмы. Много ведущих игроков выбыло: Тарасов, Тигорев, Майкон, Диарра с Буссуфа. Другой причиной, как я уже сказала, стала психология. В чем-то мы, должно быть, просчитались тактически.

– Правильно ли все сводить к поражению от "Ростова"? Команда ведь теряла очки и до этого.

– По ходу чемпионата все теряют очки. Кто-то, как ЦСКА, осенью, кто-то – весной. У меня сильной горечи от весенних осечек не было. Мы сыграли вничью с "Анжи", со "Спартаком", но сказать, что команда разбазаривала очки, я не могу. В основном шли ровно.

– Принято считать, что в "Локомотиве", мол, нет игроков-победителей, поэтому в конце и случилось то, что случилось.

– Это расхожее мнение, я его слышала не раз. Но возьмите, например, "Атлетико". Команда не выигрывала титул в Испании 19 лет, однако это не означает, что в ее составе нет победителей. Напротив, они в нынешнем сезоне показали характер и по делу взяли золото. Я к тому, что отсутствие титулов у большинства наших футболистов еще ни о чем не говорит. К тому же не забывайте: у "Локомотива" есть традиции, команда уже дважды выигрывала чемпионат. Вот и в минувшем сезоне мы не испытывали никаких проблем с характером и духом. И хотели взять золото.

– "Хотели" и "готовы" – разные вещи.

– Совершенно верно. Готовы были не на сто процентов.

– До ста процентов не хватило Тарасова?

– Когда Дима порвал "кресты", меня охватило отчаяние. Никак этого не ожидали.

– Можно ли было избежать повреждения?

– Так считают все игроки, которые получают серьезную травму. Они просто не хотят в нее верить. Но мы внимательно и на очень хорошем уровне работаем над профилактикой повреждений. И глобально травматизм у нас снизился. Если бы мировая медицина давала возможность что-то наверняка предугадывать и предотвращать, травм в футболе не было бы вообще. Тарасову просто не повезло. В том злополучном матче у него даже не было стыка.

– В России команды обычно становятся чемпионами при наличии "русского костяка". И это должны быть не просто хорошие игроки, а настоящие лидеры. У вас такой костяк есть?

– Да. Но в него входят не только россияне, которых у нас, к счастью, предостаточно, но и иностранцы – Гильерме, Чорлука, Дюрица, Майкон.

– Раз уж зашла речь о лидерах. Говорят, вы стали бережнее относиться к раздевалке и своим туда походам.

– Это журналистское клише.

– То есть продолжаете?

– В моем поведении абсолютно ничего не изменилось.

– Стало быть, Кучук смотрит на это лояльнее предыдущих тренеров "Локо"?

– Что значит "лояльнее"? У меня не было ни одного тренера, который бы смотрел нелояльно.

– А Красножан?

– Это неправда. Он нормально на все реагировал.

– Хорошо. Но кажется, что вы стали менее публичны. Или это тоже клише?

– А вот это – не клише. Я действительно стала менее публичной.

– Почему?

– Есть несколько факторов. Главный из них: никто не хочет говорить о самом футболе. Околофутбольные же новости меня не интересуют. Кто на ком женился, кто что крикнул, кто куда выбежал... А серьезного разговора мне не предлагали.

– Нам кажется, что о "Локомотиве" все заговорили как раз с точки зрения игры.

– Это произошло уже ближе к концу чемпионата. А вот осенью все писали о чем угодно, только не о футболе. Почему? Не знаю, так сложилось. Но благодаря игрокам, тренерам, да и нашей клубной работе отношение изменилось.

Полностью интервью со Смородской – в одном из ближайших номеров.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ // Антон МАТВЕЕВ

Золтан Дани 5.06.2014 14:40

За панические и упаднические настроение я бы банил без лишних слов...... Приведу в пример Баварию в лигочемпионских сезонах-1999 и 2012. В первом случае совершенно трагическое поражение от М.Ю на последних секундах в финале. Во втором-поражение на родном стадионе, ведя за 7 минут до конца, с нереализованными шестью 100 процентными моментами против Челси с лазаретом травмированных. В серии 11 метровых. И они на следующие же евроциклы находили в себе силы после таких футбольных трагедий-брать Лигу чемпионов. Бавария времён Кана в 2001, нынешняя в 2013...... А это ЛЧ-не чемпионат с Ростовами, Амкарами, Самарами. Здесь шансы для некоторых выпадают вообще раз в 20-ь лет.

Грош цена Локомотиву , если мы задумываемся об усилении конкурентов в первую очередь... Спартак с Якином, который вообще не работал в РПЛ-станет намного сильнее?? Динамо из претендента на 3-5 места гарантированно с Саламычем будет громить соперников направо и налево? Или Боаш, который завалил чемпионат дистанции в 8 туров,как только пошли первые серьёзные соперники-сможет на 30 туров в трёх турнирах-показать мастер-класс? Или защита ЦСКА станет моложе? А может это не Локомотив 10 раз попадал в призёры чемпионата, дважды был чемпионом и играл в Плей Офф Лиги чемпионов, а какая нибудь другая команда?? С таким настроем и зависимостью от внешних обстоятельств и конкурентов, естественно, прыжок не сделаем. Локо сам должен быть доминирующей силой в РПЛ без каких либо оглядок на соперников.

+12

Ответить лично

kirill-loko 5.06.2014 11:06

Ты даже списочек предъяв не можешь нормально составить)) И че? Обинна - товар ликвидный и вовсе не бездарный, как и Кайседо кстати говоря. Фелипао и пользы принес немало, это не провальный трансфер ни в коем случае. Сапатер хороший игрок, и глупо с этим спорить, ну а травма это вопрос невезения, стечения обстоятельств. ДаКо дырка, да, но и он надолго не задержался, а пользу опять-таки определенную принес однозначно. Трансфер в принципе нормальный, как и остальные, просто есть и отличные, о которых сказано выше (+ НДойе, Ещенко, Денисов, Тигорев, Абаев, Касаев, Самедов, Логашов). Циглер брался в аренду кстати, это вообще идиотская предъява. А игрок Рето отличный, ну не пошло, бывает, ничего не потеряно на нем. Крешич - креатура срочная исключительно ГТ, и по его уходу, не стало и Крешича, все правильно сделано. В общем все не о чем, последние пару лет у нас отличные трансферы, это факт.

+15

Ответить лично

kirill-loko 5.06.2014 13:22

Я не знаю кто купит Обинну, не предсказатель. Но я знаю, что Обинна к нам пришел бесплатно. С Кайседо сам разберешься, интернет тебе в помощь. Если бы да кабы и тогда ты что-то понимал бы в трансферах, но имеем то, что имеем. Кайс принес немало пользы и был продан за хорошие деньги. Он покупался с российской наценкой, да, но в отличном ликвидном возрасте, что минимизировало риски. Да, ожидания были выше, но как говорила одна мразь.. И в чем то он прав. Кайседо не Месси, а как Кайседо он уничтожил дома Атлетик и вообще забил немало мячей. К конкуренции парень не привык, в него как в Сейду нужна вера, ее в какой-то момент не стало, хотя не сказать, что он играл плохо. Это нормальная ситуация абсолютно. Не каждый игрок будет сезонов 10 играть после перехода, постоянно принося пользу.

Твои комментарии не "надо", избавь. Последний абзац говорит о том, что ты просто не знаешь, что такое селекция. Селекция это как раз найти и подписать за копейки, а игрок заиграет - это в идеале. При этом конечно не обосраться с дорогими покупками, по-моему очевидно, что баланс найден. Кто возрастной, Денисов? Замену подыскивать Ещенко? Хватит нести ересь в массы, пожалуйста.

Ответить лично

kirill-loko 5.06.2014 16:19

У тебя все в одну кучу, дискутировать невозможно.
То, что мы не "выращиваем" достаточное кол-во игроков - это не проблема Локомотива, это проблема куда более глобальна и применимо в принципе к проблемам развития спорта в стране. Давай все же не об этом, тем более, что у нас есть в обойме Беляев, Оздоев, Миранчуки. На подходе Макаров, Серасхов, где-то рядом Ломакин. Ни у кого из наших конкурентов ситуация не лучше. Это не повод радоваться, но к вопросу о глубине проблемы.

Вернусь все же к селекции. Я же пояснил, что она должна быть сбалансированной. Найти за дешево классного игрока это круто, а не хрень, как ты написал. При этом селекция нынче в своем значении эквивалентна трансферной политике, иначе можно было бы сказать, что у Реала например нет селекции. Так вот тут кмк у нас все хорошо, разве что хотелось бы добавить парочку кадров на перспективу по типа Миланова.

Я не понимаю вообще в какой реальности ты существуешь, если говоришь, что у нас мало кто заиграл. За последние 2 года у нас заиграли: Абаев, Чорлука, Ещенко, Денисов, Тигорев, Михалик, Диарра, Шешуков, Самедов, Ткачев, Буссуфа, НДойе, Павлюченко, Кайседо. Не заиграл только Григорьев, остальные в той или иной степени пришлись ко двору, пускай задачи Ткачева и Михалика были весьма локальны. Фернандеш, Логашов, Касаев - отличное начало лета, все в тему. А ты по тренера, про молодежку, про то, что Денисову нужно искать замену из-за возраста. Успокойся, правда. Трансферная политика при Котове у нас хорошая, а желчь свою оставь для другой темы.

Ответить лично

kirill-loko 8.06.2014 17:40

Старайся структурировать свои мысли, пожалуйста. Я не говорил, что у нас шикарная политика была, когда например позиция напа не закрывалась годами. А ты все в кучу. Я лишь говорю о последних 2 годах, совпавших ли с Котовым во главе селекции, уж не знаю. Я не говорю об Ивановых, о Родолфо в нападении. Лишь о трансферной политике последних двух лет. Она хорошая, и тут нет поводов для спора.

Ну и что, что Самедов и Шешуков с Диарра уже играли в нашем чемпионате?! Разве их приобретения не относятся к оценке трансферной политики клуба?! Что за чушь, а? Павлюченко это нормально. Его тогда хотели почти все наши болелы, трансфер хотелось бы чуть раньше, но с Леви так просто не договоришься. Пав не оправдал конечно до конца, но он не проваливает, забивает, старается. Напа такого класса с паспортом хрен найдешь. От Кайса ждали Думбию мы, не дождались. Хотя и не сказать, что был плох. Он забивал нормально, насиловал великолепный Атлетик, был продан за такие же деньги. Какие к черту убытки? При этом это было летом 2011, я же говорю о периоде, начиная с зимнего ТО 2011-2012.

Ответить лично

best_strage 5.06.2014 13:45

я вообще не оцениваю качество работы президента по трансферам. подбором игроков занимается селекционный отдел, а не президент. за президентом дело - найти деньги.
изначально отвечал только на пост, в котором перечислялись только удачные трансферы.

что касается касаева и логашова, то это спорно. касаев в футболиста высокого класса так и не перешел. чем он лучше того же григорьева, я себе плохо представляю. опытнее - да, но откуда у григорьева например появится опыт, если на его позицию покупать игроков опытние и очевидно не хуже? на лавке постигнет дзен? по мне так лучше бы эти пять мульонов на реально классного игрока потратили. (подразумевая, что мы ещё кого-нибудь купим на позицию крайнего полузащитника. то есть вместо касаева за 5кк и иностранца за 5кк, я бы предпочёл одного иностранца за 10кк)

логашов же в моём понимании - персонаж эквивалентный иванову. кот в мешке. молодой защитник с паспортом. не заиграет - точно так же отправится в аренду и точно так же бесплатно свалит в 25 лет. заиграет - слава богу.

Ответить лично

kirill-loko 5.06.2014 16:36

Прости, ну как можно не видеть разницу между Касаевым и Григорьевым? Касаев отличный дриблер, а Григорьев бревно лютое. Григорьев это как раз единственная трансферная ошибка за все время при Котове. Касаев да, не перешел в топы, и уровень Кубани показывал лишь 1.5 года в Рубине. Потом заскучал у Бердыева, а Петреску человека играть не давал, да там и не заиграешь. Хотя когда выходил, был имхо получше Ионова. Касаев после Аршавина главный финтер-россиянин, смелый, умеющий обводить и обострять. Я таких других не знаю. Задатки у человека шикарные, но проблему с встроенностью в игру предыдущих тренеров и лишним весом. Кучук обе проблемы решит. При этом лучше россиянина на фланг с дриблингом (из доступных) просто не существует в РФПЛ. Отличный трансфер, по уму сработано. А Григорьева гнать в шеяку в ФНЛ, где он возможно потянет.

Я бы предпочел, чтобы все в атаке были мастера-иностранцы высочайшего уровня, и даже вместо Самедова. Но лимит заставляет смотреть на внутренний рынок и переплачивать. С приходом Фернандеша, интересный россиянин в атаку был необходим.

Логашов - самый перспективный российский крайний защитник, в принципе и в центре может сыграть. Янбаев не молодеет, очень вовремя шажок на омоложение. По статистике whoscored.com Логашов - лучший правый защитник чемпионата России. По статистике squawka Логашов на третьем месте в ЧР среди всех игроков по кол-ву выигранных единоборств. Это 2 крупнейших мировых статистический футбольных сайта. Да, нет гарантий, что Арсений раскроется согласно ожиданиям (тут и по Бейлу никаких гарантий), но он точно не кот в мешке, это смешно.

+13

Ответить лично

best_strage 6.06.2014 09:28

у тебя случайно нет статистики по иванову, когда он играл в томи и сраптаке, м? он тоже не мало наиграл и тоже перспективным был.
к тому же whoscored полсезона вообще не вёл матчи по полной системе, учитывая только статистику тех, кто играл, кто забил и кто отдал пасы. по полной программе только во второй части чемпионата включился, и то, не помню, подвалы вели ли они. там у дюрицы бтв весь сезон оценки были выше, чем у чорлуки.
для того, чтобы прогрессировать, играть нужно. бугаева помнишь? он тоже в 23 был самым талантливым, а в 29 вообще карьеру закончил. а будет ли логашов играть при живых денисове и шишкине? в принципе идеально было бы конечно, если бы янбаев подвинулся на место 4 по рангу крайнего защитника, но случится ли это?

и по григорьеву. футбол не сводится к финтам-дрибблам. и я думаю тренеры не враги себе держать "плохого" ионова в старте, когда есть "хороший" касаев на лавке. как по мне, касаев кроме своего дрибблинга во всём остальном наизауряднейший футболист. а григорьев пусть хуже, но он на 5 лет моложе.

Ответить лично

Золтан Дани 5.06.2014 14:21

Чемпионство мы процентов на 70 проиграли с Ростовом и больше ни с кем.... 30-шансы были на осечку Зенита в Краснодаре.. Далее по пунктам.
=========================================================================================================
А) 0:0 со Спартаком. Давайте не забывать, что Спартак-команда непредсказуемая. При родных болельщиках даже с Гунько-Чернышоывыми могут победить хоть Зенит, хоть ЦСКА... тем более накануне Зенит взял 3 очка в Перми, а многие наши надеялись на то что Амкар не уступит "бомжам". Т.е уже на игроков Локо давило обстоятельство смены лидерства-пусть и на один тур.. По качеству провели отличный матч -не повезло. Но где то это была и синица в руках в виде возвращения на первую строчку. + 2 сезона подряд имели положительный баланс против принципиального соперника. "Мелочь, а приятно"(c).

Б) О:0 с Амкаром. Здесь изначально ничья была вполне добротным результатом. В Перми против Амкара тогда ещё Черчесовского приходилось туго абсоютно всем. На тот момент мы от Зенита даже увеличили отрыв на один балл, и не уступили против очень серьёзного коллектива по амбициям на его синтетическом поле.

В) 0:0 с Анжи. Согласен-осечка совершенно ненужная. Но тогда перед очной встречей с Зенитом в 28 туре и после разгрома откровенно аутсайдера Волги -у нас был тройнячок-Анжи-Терек-Краснодар.... Все в отличной форме. 7 из 9 результат весьма неплохой. Могли потерять больше. А сделав победу над Анжи-не факт, что нам судьба бы не отдала долги с Краснодаром или Тереком. И далеко не факт, что "бомжи" играя в 28 туре, исключительно, на победу, не смогли бы её в итоге добиться. На результат те играли с Боашем отменно вплоть до 29 тура....
======================================
И как раз в 29 туре нам Динамо подарило великолепный шанс... Даже не взобраться на первую строчку. А получить огромнейшую моральную подпитку перед последним туром....Имей возможность Кучук сыграть на 2 результата из 3 для гарантированного места в ЛЧ, и находись футболисты в одной победе от чемпионства-сценарий в "Химках" мог бы повернуться совершенно в другую сторону.... А так выходили-уже где то морально подавленными с непременной задачей побеждать, при том без каких либо гарантий первого места.
==========================================
Томски и Самары не упоминаю. Мы тогда ещё сами не знали на что в итоге будем претендовать. И такие осечки бывают у всех без исключения посредине сезона.

+16

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Ольга Смородская: "К чемпионству были готовы не до конца" (анонс интервью)

Гость, заходи и комментируй!