Вечер субботы. Поток непонятных новостей об отставках с поста главного тренера, назначения ИО, детекторы лжи и прочие "приятности".
Много комментариев перечитал, постараюсь собрать воедино несколько версий. Попробую провернуть все варианты, и отсеять наиболее бредовые.
1) Клуб отдал долг "Анжи" в размере трёх очков, т.к. во втором круге предыдущего чемпионата "Анжи" 3 очка "отдавало" нам. Госпожа Смородская пыталась договориться с Керимовым за энную-сумму, но как вы знаете, Керимов не тот человек, которого можно в данном случае заинтересовать деньгами => была отмашка сдавать матч. Но тогда позвольте, если все всё знали, зачем поднимать кипиш, снимать Красножана, созывать совет директоров? При таком развитии событий, версию отметаем, т.к. если Смородская в итоге согласилась на это, то ГТ она в известность поставила бы.
1.2) Но в то же время состав вызывал нарекания, да и было видео с первым голом, где видно, что оба наших игрока в штрафной вдруг резко остановились и отпустили от себя футболистов "Анжи". А в моменте со вторым голом Стас Иванов недобежал, хотя вполне успевал (ну это мне так показалось, а там Бог его знает). Если Смородская понятия не имела о сдаче матча, то => буча поднялась по делу, но опять-таки, она не глупая женщина, и сливать такую информацию не стала бы. Хотя не исключаю возможности слива информации от других сотрудников клуба. Но в курсе могли быть только игроки, тренер и президент. Тренеру такую информацию сливать невыгодно, президенту тем более => если матч и был "странный", то информацию мог слить только кто-то из игроков.
2) Как по мне, самый вероятный вариант. Дело Григорьева. Попинали нас по всем футбольным инстанциям нашей необъятной страны, везде признали переход Григорьева законным. Но с чего всё начиналось. Федун тоже выражал недовольство данным переходом игрока, но потом вдруг резко замолчал. Может быть его попросили об этом? (Ну сами знаете как это делается, в одной стране живём). Попросили и Ольгу Юрьевну. Но у нас президент оказался принципиальнее, и документы были переданы в Спортивный Арбитражный суд в Лозанне. Смотрим за реакцией Фурсенко: "Мы очень внимательно изучили все аргументы Ольги Юрьевны (Смородской). С точки зрения юриспруденции перспектив у этого дела в лозаннском суде нет...Были определенные шероховатости при выдачи карточки игрока. Должностное лицо должно было выдать карточку сразу, как был зарегистрирован игрок, но почему-то была взята немотивированная пауза. В остальном было все сделано в полном соответствии с законом. Должностные лица наказаны". Т.е. некий двойной стандарт, всё было сделано верно и по букве закона, но вдруг появляются некие наказанные должностные лица, так за что их тогда наказали? Что-то тут нечисто. А теперь представьте, что cуд Лозанны признаёт переход Григорьева незаконным. Тут-то и зарыта собака.
а)РФС некомпетентно б)Комитеты по этике, кодекс чести - полная чушь в)Позор на весь футбольный мир г)Тень на РФС д)Санкции со стороны ФИФА, УЕФА, штрафы, суды, разборки. Вот как интересно получается. Фурсенко всё прекрасно осознаёт, и вполне возможно что вся эта грязь, которая муссируется в прессе, спровоцирована с его подачи, ведь некогда заниматься делом Григорьева, когда "тренер матчи сдаёт", и дело вполне может быть отложено в долгий ящик.
3) Интервью Красножана: "Символично то, что эта возня началась на фоне скорого открытия летнего трансферного окна. Ни президент "Локомотива", ни главный тренер не участвуют в "распиле" средств, выделяемых на клубные трансферы. Акому-то, видимо, так сильно хочется поживиться на предполагаемых приобретениях клуба, что эти персонажи готовы переступить через здравый смысл и элементарную совесть", - заявил Красножан.
Опа-па. Ну это уже серьёзная предъява (прошу прощения за фамильярность). Какая буча-то поднялась. Т.е. Красножан намекает на то, что в Совете Директоров (ну, а где же ещё), есть человек, который до прихода ОЮС и ЮАК на свои посты, стабильно наваривался на трансферах клуба. Хм, похоже ведь на правду? Якунин ставил ОЮС для нормальной организации траты денег, т.е. эффективного их использования. Видимо у ОЮС это слишком хорошо получается, если версия Красножана верна.
Дальше думаем сами и ждём развития событий. Я лично не знал бы что предпринять. Может поэтому и молчит пресс-служба клуба. Вполне возможно ОЮС и ЮАК сами не на 100% уверены в происходящих в команде событиях.
PS: не пытаюсь ещё больше разозлить болельщиков, но пора было написать подобную статью, где собраны воедино основные версии происходящего.
PPS: Только что мысль пришла. Не исключаю возможности, что наша пресс-служба готовит такую бомбу, что громыхнёт на всю футбольную общественность. Вот и молчат пока.
Третья версия верная. Фурсенко дилетант и на такое не способен, а если и способен, то почему только сейчас все началось. Все идет по тем же каналам, что и психопурга в пршлом году. Это одна и та же крыса все делает. Только мы битые на этот раз, так просто нас уже не купят.
Кстати, если подумать, то плохо дело. Раз всего за два дня до СД начали, то вся история нужна только для оправдания. Решение уже принято и за два дня болшинство смогло договориться. Если верна третья версия, то Смородская уже уволена. Удачных трансферов нам...
то почему только сейчас все началось. может потому что вечер субботы? может потому что 4 число крайний срок выдачи оф. бумажки с отказом комиссии? Вбросили бы раньше, люди на работе, быстро собрались, прокомментировали, закрыли вопрос, занялись Лозанной. Вбросили бы позже, все для Лозанны готово, а то может и отправлено уже.
Извращенного не замечаю, вполне обычная логическая цепочка в случае варианта 2. Есть сроки подачи документов. Не хочешь чтоб кто-то уложился в эти сроки, в нужное время создай подающим ситуацию, когда есть дела по-важнее. А договориться с редакторами пары газет дело не сложное для человека в кресле уровня Фурсенко.
В течение 21 дня с момента получения на руки решения, вызвавшего споры, сторона может уведомить CAS и кратко изложить свои жалобы тыц Так что сроки есть, хотя и не столь маленькие. Как вариант, сознание это ситуации (мы рассматриваем ее в призме варианта 2) так же есть демонстрация силы системы ("а мы можем такие вбросы, а то и по-мощнее, делать регулярно").
поэтому вероятность изменений в структуре клуба существует. а новость о том, что совет директоров состоится скорее напрягла. я сильно сомневаюсь в честности и чистоте помыслов некоторых членов совета директоров.
завтра все узнаем. ну а так, процентов на 90 уверен, что это тупая утка. кому это надо, лучше всего знает сова и Красножан, а нам никто ничего не скажет
Прекрасное резюме всего происходящего!!! Сто баллов!!! Вся возня из-за дела Григорьева в первую очередь, потому что это большой скандал, а распильщик средств, выделяемых на трансферы прилепился сюда, хотя может он и стоит у истоков данной шумихи. Ведь мы все знаем за что Смородская вышвырнула нынешнего руководителя Ростова. Тут и месть и свой интерес. Положительное решение суда в Лозанне означает, что у Ростова останется всего 3 очка. Интересно посмотреть, выйдет ли в следующем туре на поле Григорьев...
впринципе молодец. все версии собрал воедино, тут и лучше обсуждать.. теперь осталось узнать правду, ждём завтра. сколько прочитал всех статей, не верю в сдачу Красножана. пусть этот тандем работает дальше, угроза таится глубже на мой взгляд, а Смородская и Красножан всего лишь пешки, которых легко заменить
я не спорю) я рассматривал только то, что витало в газетах, и инет-изданиях. Завтра узнаем что да как (хотя это громко сказано, толком ничего не донесут до общественности)
очень радует, что болельщики ЛОКО наконец "включили" голову, холодную голову и пытаются анализировать ситуацию с разных сторон, а не "лаять" под напором истеричных СМИ. Всем нам спокойствия и терпения. Завтра на многие вопросы могут быть получены ответы.
1) на счет долга странно говорить с Керимовым, так как его также как и Красножана на момент прошлогоднего матча не было. И уж тем более говорить о их связи за спиной Смородской(в чем вообщем Красножана и обвиняют) 2)Звучит здорово если бы не нелепые "интервью" от Красножана и Смородской и ещё более нелепого поведения оф сайта, который мог бы с легкостью всю эту информацию опровергнуть. И опять же, советы директоров каждый понедельник не проводятся... 3) Еслиб вся эта шумиха поднялась вокруг Смородской, то да похоже на правду, но вот как со стороны кажется самый безобидный человек попал под раздачу... Ну правда остается вариант, что Красножан со Смородской уйдут оба...
На мой взгляд всё очень умно и логично. Уж лучше поднять кипиж в Локо,который будет ставить выбор между тренером и президентом.Президент уйдёт,дело забудут,всё в порядке. 100 процентов доля правды есть,мб всё так оно и есть. Просто уж неожиданно для всех прозвучала эта новость... Очень неожиданно.
В таком случае завтра я думаю нас ждёт сюрприз. Если кто-то из совета директоров замешан, будет просить и доказывать всем что надо уволить. Как минимум 3 человека Красножан,Смородская и X третий лишний Не удивлюсь завтра нечему
Для ОЮС самое время встать в жесткую позицию по отношению к РФС, если дело действительно не в Красножане и прочем. А болельщикам самое время поддержать а) Красножана; б) Смородскую. Подразумевается, что клуб поддерживается априори. Но это в том случае, если слова Красножана - правда. И в таком случае "Локомотиву" нужно отозвать аккредитацию "газет" "Спорт-Экспресс" и "Советский Спорт". Привет "Лайф.ру".
Что за жизнь... Вроде бы в последнее время всё успокоилось. Команда заиграла, пригласили толкового тренера и было всё хорошо. И на тебе,случилась такая штука. Я так понимаю,кому-то не нравится то,что Локо вновь становится одним из лидеров в нашем чемпионате. Либо всё-таки "Дело Григорьева" и вправду серьёзная проблема для РФС.
А как вам альтернативный вариант (объединяет версии 1 и 2), что игра была сдана и об этом знали и в Локо (Красножан, Самородская) и в Анжи. Все прошло как надо и никто бы и не вспоминал об этой истории, однако какие-то свидетельства/факты о сдаче оказались и в РФС, так что у них в руках оказался прекрасный инструмент давления на Локо из-за дела Григорьева. РФС начала атаку вбросом слухов в газеты. Шантаж такой, типо не ходите в Лозанну, а то за слухами всплывут серьезные факты. Это по крайней мере объясняет странное молчание всех в Локо (понимают, что у РФС есть козыри) и спешный сбор СД (надо обсудить тактику и выработать скоординированную позицию). Получается, что либо все останутся на своих местах, будут отбиваться от претензий РФС, газет, "общественности", в общем шаг назад в добропорядочном развитии клуба при сохранении спортивного потенциала. Второй вариант, показательно наказать всех виновных (тренера, руководство, игроков), сохранить лицо но откатиться в спортивном плане. Вот такой цугцванг получается :-((