Двум выдающимся, творческим и преданным ЛОКО людям, которые его 15 последних лет и создавали - Семину и Филатову стараниями высшего менеджмента клуба не дали разумно, без личных трагедий и вреда делу разрешить профессиональные и личностные противоречия. Три года ЛОКО дарил первые и вторые места ЦСКА (2005 – 14 очков) и СПАРТАКУ (2006 – Муслин-Долматов) преимущественно из-за проблем с высшим менедмжентом.
Почему-то в ЦСКА ума хватило позвать Артура Жорже, но не увольнять Газзаева, почему-то в СПАРТАКЕ, принося в жертву сегодняшние результаты и имиджевые моменты, удалось ввести в основу целое созвездие молодых - Торбинский, Шишкин, Динеев, Прудников и др. (думаю учились у ЛОКО 3-5 летней давности - Измайлов, Билялетдинов, Старков...). А за это время вернули в клуб коренного СПАРТАКОВЦА Черчесова и плавно подвели его к мостику тренера. Наверное, все у них еще будет - и удачи и неудачи, но он не разрушит, а приумножит на наше горе спартаковский дух.
На трибуне матча с ЦСКА я высказал мнение, что чемпионом станет в этом году СПАРТАК. ЦСКОВцы, сидевшие рядом, не согласились, а Трубины скандировали - "Москва без мяса", но мне кажется - я буду прав.
Ни один клуб не построил за это время такой стадион как у ЛОКО, ни у одного клуба не выросло так разительно за эти годы число болельщиков и не сформировалась достаточно высокая культура работы с болельщиками, близкая к цивилизованым стандартам. Наконец, приглашение в Россию супер элитных клубов на Кубок РЖД. Об этом я успел Семину сказать в прямом эфире.
Но и ни кто из наших грандов не проводил таких широкомасштабных экспериментов по саморазрушению. К Бышовцу лично у меня претензий нет (как говорят в армии: «вместе не служили - не знаю»). Но как назвать решение менеджмента ЛОКО о его приглашении - рокировочкой, загогулиной или чем -то русским с потягом.
Ни одного клубного успеха за последние 30-40 лет, шлейф скандалов с его участием - Португалия, Шотландия, Россия. Никто из специалистов не скажет какова его тренерская концепция. Я рискну - тренер "философ-педагог". Ведущим принципом работы с командой у которого является послушание (буквально - подчинение).
Первый шаг - расправа с Евсеевым (на всякий случай один из творцов командных побед 2000-2006 г.г.). Но, зная непростой характер Евсеева, можно где-то, с натягом, промолчать и подумать - тренер имеет право решить противостояние в свою пользу.
Сезон начинается - поиск невидимого врага - высокооплачиваемый, немотивированный футболист. Кто же это? Оказывается - Лоськов. Невдомек тренеру философу-педагогу, что футболист около 10 лет конструирующий игру команды (наряду с другими приведший ее к победам, но в качестве капитана и плеймейкера, на всякий случай) не может вдруг так просто стать немотивированным. Вот высокооплачиваемым может, а немотивированным - нет. Но и тут менеджмент молчит - главное чтобы как с Аленичевым не получилось. И на виду у всех Лоськов и Бышовец пожимают руки, хотя в глазах у каждого - "век бы тебя не видеть". И вновь побеждает философско-пеадгогическая мысль - вон Лоськова в Сатурн, а остальным молчать в трубочку – вишь, каких быков завалил, вас безнравственных вообще проглочу - не замечу.
И это можно было бы пережить (но уже в ОЧЕНЬ глубоко философском смысле), но кого ты тренер философ-педагог приготовил взамен такой фигуре как Лоськов, может купили где, может наиграли? Нет, не видать Красной Армии - а пусть будет как будет - зато послушные, соответствуют тренерской концепции.
"Никакой" Самедов, даже при Муслине в состав не проходящий, он теперь незаменимый на правом фланге. "Чудо в перьях" ( Якупович - мальчик с "нервно-психической неустойчивостью"- это не диагноз, а состояние, это лечится на скамейке) отстояло в воротах (его даже Муслин через три тура убрал в глубокий в запас). Правда, в цене выросли оба почти в два раза (посмотрите на иностранных сайтах). Но и эти чудеса философо-педагогики можно было бы пережить, если бы не самые свежие плоды творчества.
На подходе новые немотивированные, высокооплачиваемые - Билялетдинов, Сычев и т.д. Кто видит глаза и действия Билялетдинова в последних 5-7 матчах наверное думает: " Это как же надо проехаться по парню, чтобы разучился делать даже то, что раньше умел?". Но при этом его избирают капитаном - опять вся ответственность на футболистах. Сегодня уже пишут, что Иванович не тот и т.д.
Тренер философ-педагог и тут найдется: "Состав мол не тот, купите мне того - то и того- то, чтобы был тот". Менеджемент глотает, покупает. По одному они в каждом матче чего-то сделают. Вот и Одемвингие забил сегодня, да только не выиграли у ДИНАМО, у которых всегда выигрывали (но там тоже к корням вернулись - Кобелев, русскоязычные приобретения, а главное - дух динамовский и т.д.).
Еще пара туров, а гарантировано - до конца сезона и намека на ЛОКОМОТИВ 1990-2004 не останется.
Говорит Юрий Павлович в Эфире - мы дескать Кубок выиграли, так это немотивированные футболисты выиграли и старая закалка кубковая, а тренер философ-педагог не успел еще развалить все это. Об этом я не успел Юрию Павловичу сказать в эфире, я спросил его: "Вы говорите о задачах на сезон, после которых будет решаться вопрос по тренеру. А вот в РЕАЛЕ Фабио Капелло занял первое место и его убрали, потому, что духу команды не соответствует и общественность против."
Ведущий Рамаз Чиаурели перефразировал: "Будет ли учитываться общественное мнение по результатам сезона". Юрий Павлович ответил: "Обязательно", но он еще не знал результатов с Казанью и Динамо.
Другому болельщику он говорил, что не удобно с РЕАЛОМ и МИЛАНОМ играть команде, находящейся на восьмом месте. Хорошо бы на восьмом, Палыч.
Больно смотреть как гробят команду. Хотя в философско-педагогическом смысле все идет нормально - по спирали: боремся с безнравственностью, воюем с негодяями, ну если кого-то задели, так на то она диалектика: "Лес рубят- щепки летят".