Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57667 | Автор: arov | Записей: 33224 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 13
-41
-1 54

Леонид Калошин: "Эпизод на 10-й секунде матча "Зенит" – "Локомотив" – самый сложный в первом круге РФПЛ"

Представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин выразил мнение, что эпизод, который возник на 10-й секунде матча 15-го тура чемпионат России между "Зенитом" и "Локомотивом" (0:3) стал самым сложным в первом круге.

По словам специалиста, главный арбитр встречи Виталий Мешков физически не мог увидеть нарушение правил в борьбе между защитником Соломоном Кверквелией и нападающим Эмилиано Ригони в штрафной железнодорожников.

– Этот момент самый сложный из тех, что я видел в первом круге чемпионата России. Если оценивать его по шкале от одного до десяти, то это десять, – сказал Калошин в эфире программы "Свисток". – Лично мне проще объяснить, что это фол, потому что нападающий играет в мяч, действие завершено. Что смущает – Кверквелия прямой ногой идет вперед.

Я сомневаюсь, что в этом эпизоде должны были быть какие-то дисциплинарные санкции. И если этот эпизод переместить в центр поля, то сто человек из ста скажут, что это нарушение.

Это не безрассудство. Просто защитник не успел сыграть в мяч. Затрудняюсь ответить, насколько момент тянет на пенальти. С точки зрения теории он должен быть назначен, но на практике не все моменты, которые случаются в середине поля, трактуются таким же образом в штрафной.

Этот момент я возьму с собой на семинар УЕФА, чтобы поинтересоваться. Я много общаюсь с коллегами, и здесь мнения разошлись – 50 на 50. Судье физически было практически невозможно увидеть этот эпизод.


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/leonid-kaloshin-epizod-na-10-y-sekunde-matcha-zenit-lokomotiv-samyy-slozhnyy-v-pervom-kruge-rfpl-1329342/


 Комментарии: 9    wowan   Опубликовано 1.11.2017 01:58   Просмотров 2572    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

serlok   1.11.2017 02:01    
Давно заиграно. Успокойтесь.

arestas   1.11.2017 06:23    
Окей, я даже готов согласиться что в матче было большое количество неоднозначных моментов в судействе, но почему все эти псевдоэксперты с таким упоением говорят и разбирают только неоднозначные моменты в сторону зенита? А, например, момент когда Фарфана остановили рукой в лицо и пальцем в глаз, когда не то что не была показана карточка, а даже свистка не последовало, вообще обходят стороной. Хотя уж тут с возможностью посмотреть видеоповтор все практически однозначно.

n_elloco   1.11.2017 09:37    
Еще можно вспомнить два спорных момента в конце первого тайма, когда сначала опасный штрафной назначили за якобы игру рукой Фарфана, а потом не дали угловой до конца разыграть. Вообще, Мешков слабо провёл матч и ошибался в обе стороны, но сказать, что его ошибки как-то прямо повлияли на исход матча - нельзя.

R1mS   1.11.2017 09:51    
с угловым вообще цирк, напомнило матч с Реалом, когда во время выхода 2 в 1, по-моему, дали свисток об окончание матча.

TorvolF   1.11.2017 10:46    
Еще можно добавить про эпизод с Кришито, на мой взгляд там 100% жк была и соответственно удаление, но вот почему то наши иксперды об этом помалкивают.

27_91   1.11.2017 11:22    
Там два раза такое было- первый- подкат в Игнатьева, второе- явная симуляция. Судил плохо, но объективно.

p_ForsaG   1.11.2017 11:55    
Как мне кажется, здесь речь о конкретном моменте и вопросе трактовки - стоило назначать или нет, потому что нарушение вроде как и было, но уже после того как с мячом нападающий расстался и таким образом данное нарушение никак не повлияло на игровой момент.

А остальные моменты, перечисленные Вами, являются обыкновенные судейскими ошибками, их трактовка не требует разбора.

Повторюсь - в этом моменте на 10ой секунде, даже всё увидев - не однозначная трактовка.

Экзорцист   1.11.2017 10:06    
Ой,мля,начинают из соринки бревно делать. Бомжи кричат,что пеналь отняли,боров Червиченко кричит: что пенали нам не дают и вообще нам подсуживают из-за Сухины,мудачье с фекалий тв кричит что наша победа случайность. И пофиг,чтобы мы до этого ЦСКА,СпартаГ,Краснодар обыграли. Лучше бы вспомнили как нас в прошлых сезонах судили в бомжеграде. Эксперты ссаные! Так и хочется сказать: завалите свои ебальники! Три очка наши и точка!
P.s. Я прям жду не дождусь,когда бомжи приедут к нам и снова отхватят от нас,то что эти эксперты с фекалий тв скажут снова?

Vasabi   1.11.2017 10:13    
"Игра забывается.... результат остается" (С)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна