Подробнейшая беседа с 73-летним тренером, которого убрали из «Локомотива» (Продолжение).
«Обещал Геркусу написать заявление об уходе, если не будет получаться»
— После всей борьбы, через которую вы прошли, не удивляетесь, что в 2016 году нашлись люди, которые вообще вернули вас в «Локомотив»?
— Одним из важных факторов моего приглашения стало то, что эти люди захотели увидеть у руля тренера, с которым у клуба были успехи. Думаю, для руководителей, в том числе Ильи Геркуса, было важно таким образом повысить посещаемость матчей в Черкизове. Ведь на тот период на рядовые встречи «Локомотива» уже долго ходило не больше пяти тысяч. И то официально, а на самом деле количество зрителей приписывали.
А теперь почти на любой наш матч ходит не меньше 15 тысяч, на топ-играх собираются аншлаги. Это значит, что мы показывали зрелищный футбол — иначе ни при каких результатах народ не пришел бы. Людей не заставишь ходить на то, что им неинтересно.
Я тогда сказал Геркусу: «Если у меня не будет получаться и не последует улучшений, то сам в любой момент напишу заявление об уходе». А принял я команду на 11-м месте. Тем не менее, в тот год мы выполнили задачу — выйти в еврокубки. Взяли Кубок, а на следующий год стали чемпионами.
— Одно из самых больших достижений Геркуса — приобретение Гжегожа Крыховяка, при нем взятого в аренду с фиксированной суммой выкупа. Кикнадзе оставалось доделать только техническую часть.
— То, что Крыховяк попал в «Локомотив», — большая удача! Серьезнейший профессионал. И не случайно, глядя на него и играя рядом с ним, так прогрессирует Баринов.
Крыховяк был в списке желаемых приобретений, который Геркус подал на трансферный комитет. Шел под первым номером. Я сразу же сказал: «Берите Крыховяка!» После этого в России прошел чемпионат мира, в котором участвовала сборная Польши. Я набрал Мацея Рыбуса, спросил его: «Можешь переговорить с Крыховяком? У него есть желание сюда приехать? Это реально?» Рыбус пообщался и сказал: «Реально». Ответ был такой: если финансовые вопросы меня устроят — поеду.
Но как Крыховяка уговорили Геркус и Штоффельсхаус — мне сложно даже представить. В не меньшей степени они молодцы, что сумели включить ему в договор аренды выкупную стоимость, которую наш клуб в итоге и выплатил.
— При всем при том, что скрывать, у вас с Геркусом случались серьезные конфликты.
— Да. Но тогда совет директоров на удивление меня полностью поддерживал. Вот, например, ситуация. Мы идем на первом месте. Зимний перерыв. И вдруг спортивный директор Штоффельсхаус решает вместо тренировочного сбора провести турнир в Америке.
За результат отвечаю я. И мне потом скажут: «Семин, это ты не смог удержаться на первом месте». А я бы и не смог удержаться, если бы мы поехали в США. Во-первых, мы были бы неподготовленными, и южноамериканские клубы нас бы просто разрывали. Во-вторых, никто бы «Локомотиву» за участие больших денег не заплатил — мы не «Манчестер Юнайтед». Вот они ездят, потому что это большие деньги. Но перед этим обязательно проходят минимум две недели хорошей подготовительной работы.
В-третьих, как выстраивать акклиматизацию и возвращение? Я на своем веку на это насмотрелся — в составе московского «Динамо» несколько раз выезжал в такие турне. Возвращаешься домой — а сил на чемпионат у тебя нет. В результате мы не поехали, но выиграли чемпионат. Это — нормальный, рабочий конфликт. В нем нет ничего страшного.
Так вот, если при Геркусе совет директоров во всем меня поддерживал, то при Кикнадзе примерно такие же вопросы решались уже в другую сторону. Почему — не понимаю. Загадка!
— Почти нет. Он поздравил меня с днем рождения — и все. Без сомнений, он — перспективный менеджер. У него много интересных, хороших идей, которые и мне нравились. В частности, все, что он делал для привлечения болельщиков, я поддерживал.
— Какова его лепта в чемпионский титул?
— Большая. Как и всех, кто тогда был в команде.
— Как вы восприняли решение Кикнадзе подать на Геркуса иск?
— Как я уже сказал, столько конфликтов в «Локомотиве» не было никогда. Все время при Кикнадзе — одни скандалы. Был праздник чемпионства спустя 14 лет. Геркус раздал премии не только команде и тренерам, но и всем рядовым сотрудникам клуба. Сейчас там работает много людей — раньше столько не было. Наверное, он хотел их отблагодарить.
А что он согласовал на более высоком уровне и что нет — этого не знаю. В финансовую сторону никогда не лезу. Обычно все суммы утверждаются советом директоров. Со мной он на эти темы не советовался, а даже если бы и спросил, я бы сказал: «Правильно сделал!» Ведь эти люди все время были при команде и весь год работали на нее — каждый по-своему. И все внесли часть души в это чемпионство. Почему не дать людям на хлеб?
— Не жалеете сейчас, что не приложили больше усилий, чтобы найти общий язык с Геркусом? С ним все же были и приобретения, и результаты. Продолжай вы работать вместе, вас труднее стало бы свалить.
— В той ситуации уж очень сильную роль играл спортивный директор (Штоффельсхаус. — Прим. И.Р.). Поэтому, наверное, и не получалось. Вообще, считаю, что спортивный директор и главный тренер должны работать в одной упряжке — и, если уходит один, то делает это и другой.
А желательно — и генеральный с ними. Тогда будет больше единства, и внутренние взаимоотношения станут более правильными. Иначе — лебедь, рак и щука. Такая же ситуация получилась и в «Динамо» между Дмитрием Хохловым и Романом Широковым. В результате в клубе не стало обоих.
Почему не удалось встроить Смолова в командную игру
— Широков в прессе задается вопросом, почему вы не встроили в игру «Локомотива» Федора Смолова. Задам такой и я — почему?
— Во-первых, он приносил пользу. Не забудем, что Смолов к нам попал после сложной, стрессовой ситуации в сборной России на ЧМ-2018. Это тоже сыграло свою роль.
Во-вторых, у нас есть Алексей Миранчук, который должен получать мяч между средней и передней линиями. Смолову надо было бежать от Миранчука в зоны. Алексей отдаст! А когда Федор бежит на прием мяча к Миранчуку, то создает ему проблему. Он не увеличивает пространство, а уменьшает его. Сычев бежал от Лоськова в свободные зоны, и Смолов должен был так же бежать от Миранчука. Но Федор любит работать с мячом, из-за чего, наоборот, бежал на прием. Это нам изменить не удалось, и, наверное, здесь есть моя вина.
В-третьих, после потери мяча, по моему видению, нападающий обязательно должен сразу же бороться и отбирать его. В этом мы тоже его не совсем убедили, хотя в какой-то момент сдвиги наметились — в частности, в матче Лиги чемпионов в Леверкузене. Но затем случилась травма, после которой все пришлось начинать сначала.
В-четвертых, когда игрок бьет пенальти, а тренер говорил, что его должен исполнять другой, — это тоже неправильно. Если ты в такой ситуации берешь инициативу на себя — то обязан забивать. Сначала такое случилось в матче со «Спартаком», после чего я рекомендовал ему пенальти не бить. А потом — в контрольном матче на сборах перед его отъездом в Виго. Этот момент стал единственным нашим прямым разногласием. Хотя никакого штрафа на Смолова за это наложено не было.
Перечисленные выше факторы не позволили Федору полностью реализоваться в «Локомотиве». Однако и у меня в этом плане были ошибки. Я не убедил его в том, что надо бежать не к Миранчуку, а от него. Хотя говорилось это каждый раз.
Но, повторяю, Смолов принес «Локомотиву» пользу! Никогда не говорил, что он команде не помог. А рассуждать о том, какой он игрок — хороший или очень хороший... Это время покажет.
Миранчук — тот футболист, которому мы должны создавать комфортные условия, чтобы он проявил свои лучшие качества. На первом этапе работы и Эдер бежал к нему на прием. Но сейчас Эдер бежит от Миранчука, а тот с закрытыми глазами отдаст ему передачу!
— Тема вашего конфликта со Смоловым имеет право на существование?
— Никакого конфликта никогда не было. Пришло предложение на него из Испании — я дал добро. Причем оставшись с одним Эдером. При этом я видел, что для Алексея португалец — более удобный игрок, которому он может отдать передачу.
— Правда ли, что еще до чемпионского сезона вы заблокировали продажу обоих Миранчуков в «Рубин»?
— Вопрос так стоял. И не только в «Рубин» — были и другие варианты. Не вижу смысла подробно рассказывать о том, как удалось добиться того, чтобы этого не случилось. Главное — удалось.
— Пора ли уже, по-вашему, Алексею Миранчуку в Европу?
— И он, и брат сами в любую секунду могут самостоятельно принять такое решение, поскольку у них в контрактах прописаны не такие большие отступные. И Кикнадзе с Мещеряковым не сделали ничего, чтобы они были выше.
На мой взгляд, прежде чем куда-то перейти, Леша обязательно должен поговорить с главным тренером того клуба. Обсудить, как и где он его видит. И только после этого принимать решение. Миранчуку и здесь неплохо, но это жизнь, и я понимаю, что он хочет попробовать себя в Европе. Я никогда не был против его перехода.
— Неужели?
— Это миф! Но только если речь идет о более сильном, серьезном клубе. Никогда не возражал, и Леша сам знает об этом. Но я был и остаюсь против того, чтобы руководитель клуба объявлял во всеуслышание: «Мы должны работать на продажу». «Локомотив» — это что, третьесортный клуб? Если вы не будете достигать стабильных результатов, какие к вам будут приходить игроки? Никогда у вас не будет футболистов, которых ты смог бы развить, а потом продать за рубеж!
Серьезные деньги можно выручить за них только в том случае, когда ты выступаешь в Лиге чемпионов, в меньшей степени — Лиге Европы, а твои футболисты постоянно вызываются в сборные хорошего уровня. То есть когда ты — один из топ-клубов своей страны. По-другому это невозможно. А чтобы воспитывать футболистов на продажу, нужен такой спортивный директор, как Овермарс в «Аяксе». А не как Лосюк, который умеет только подсовывать бездарность в своих интересах и интересах определенных агентов.
«По Самохвалову на месте Кикнадзе ответил бы не возгласом: «Позор!», а результатами обследования»
— Кикнадзе рассказывает, что за полтора года ему ни разу не удалось вытащить вас на матчи «Казанки» или локомотивской молодежки. Что ж вы такой нелюбознательный?
— Об этом в интервью «Известиям» подробно рассказал Денис Клюев. Кстати, интересно было бы узнать у Кикнадзе, по каким критериям их с Ансаром Аюповым уволили из «Казанки». Они работали прекрасно — всегда занимали высокие места и в то же время постоянно давали игроков в основную команду. У нас с ними было четкое, отлаженное взаимодействие.
За «Казанку» и молодежку в нашем штабе отвечал Лоськов, который регулярно на их матчи ходил и об игре каждого из интересующих нас футболистов подробно рассказывал. Нередко это делали и Саркис Оганесян, и Олег Пашинин. Я специально менял тренеров, которые ездили на матчи дочерних команд, чтобы слышать разные мнения по игрокам. Как правильно заметил Клюев, в нашем распоряжении были качественные видеотрансляции на YouTubе. К тому же часто матчи «Казанки» проходили накануне наших встреч, и выбраться на них из Баковки у меня не было никакой возможности.
На каждый тренировочный сбор, когда разъезжались футболисты национальных команд, мы приглашали всех лучших игроков «Казанки» и молодежки. Они работали с нами, и мы видели, кто как развивается. На этих сборах у нас проходили мини-турниры, и это было интересно для всех. Я очень и очень хорошо знаю каждого. Все было под контролем.
Отдельно скажу о Магкееве. Мне стоило большого труда настоять на том, чтобы с ним подписали контракт. Кикнадзе не хотел этого делать. С большим трудом удалось объяснить, что это один из самых перспективных наших игроков.
Вообще, весь этот четырехлетний период передо мной стояла задача увеличить количество наших воспитанников в составе и заявке. И мы ее не просто выполнили, а перевыполнили.
— Как конкретно была сформулирована в контракте задача, касавшаяся молодежи?
— Просто — привлекать ее. Без конкретики. В итоге своей молодежи у нас стало больше всех в РПЛ. Таких ребят у нас на поле почти всегда было не менее четырех, а иногда и больше. Покажите мне хотя бы еще один подобный клуб в премьер-лиге.
Возьмем победный финал прошлогоднего Кубка России против «Урала». С первых минут вышло пять наших воспитанников — Лысов, братья Миранчуки, Баринов и Жемалетдинов. Также в заявке были Самохвалов, царствие ему небесное, а также Лапшов, Магкеев, Куликов, Тугарев. В матче за Суперкубок, который мы в прошлом году выиграли у «Зенита» — 3:2, — они же, кроме Лысова. В запасе — еще семеро: Магкеев, Лысов, Лапшов, Куликов, Дорофеев, Рыбчинский и Тугарев.
Стоимость всех наших молодых футболистов по сравнению с тем временем, когда я только пришел в команду, выросла в разы! Да и не только молодых, а всех. То есть финансовая составляющая клуба с каждым годом росла — и за счет выступлений в Лиге чемпионов, и за счет трофеев, и за счет значительно выросшей посещаемости.
Болельщики приходят на стадион — и обеспечивают матчдэй (клянусь, Семин лично произнес это новомодное слово! — Прим. И.Р.). Они стали покупать больше сувенирной продукции, еды на стадионе — и тем самым наполнять бюджет. Не говоря уже о еврокубках, на которых за эти годы «Локомотив» заработал столько, сколько никогда прежде.
— Теперь, когда Антон Миранчук — давно один из ведущих игроков «Локо», мало кто помнит, что в момент вашего прихода он находился в аренде в Эстонии. Место отправки означало, что здесь он никому не нужен.
— Одна из первых вещей, которую я сделал, — начал смотреть, как он там играет. Увидел и все сразу понял. Не могу сказать, что мне было сложно убедить тогдашнее руководство его вернуть. Тогда же Геркус был президентом. Никаких вопросов не возникло.
— 22-летний Иннокентий Самохвалов во время пандемии умер после индивидуальной пробежки. Что думаете по поводу высказывания агента Дмитрия Селюка, фактически прямо обвинившего в случившемся Кикнадзе?
— Я бы на месте генерального директора ответил Селюку не возгласами: «Позор!», а фактами. То есть продемонстрировал результаты медицинского обследования, которое Самохвалов обязан был пройти перед подписанием контракта. Тут все очень просто — или оно было, или его не было. И если второе — это уже совсем другая история. Также важно, прошел ли Кеша два раза в году традиционное медобследование перед началом сборов. И, если да, каковы были результаты. Если у Кикнадзе есть на этот счет четкие ответы — никаких вопросов к нему быть не может.
— Вы с Иннокентием общались?
— Да, он дважды был у нас на сборах с первой командой. Кстати, я вообще не был в курсе о том, что у него когда-либо имелись проблемы с сердцем. А кто бы отвечал, произойди что-то во время этих сборов?
Кеша был очень приятным парнем и человеческое впечатление оставил прекрасное. Позитивный, его все любили. Но до уровня игрока основного состава все же недотягивал...
Светлая ему память. Невозможно смириться с тем, когда умирают такие молодые ребята. Надо, чтобы всю сумму по его контракту получала семья. Вот это была бы достойная реакция со стороны руководства «Локомотива».
— Селюк часто вступается за вас в медиапространстве. Что вас с ним связывает?
— Давние товарищеские отношения. Но он никогда не был моим агентом. Иногда помогал с оказанием юридической помощи, которая у него поставлена на высочайшем уровне. Мы абсолютно самостоятельные люди, и никакой зависимости друг от друга у нас нет.
— У вас когда-нибудь был свой агент?
— Никогда.
«Денисов был потрясающим капитаном»
— Можете подробнее об истории с бывшим капитаном команды? Игорь Денисов ушел из команды неожиданно, но без обычного для него скандала.
— А почему он должен был в тот момент уходить? Игорю в результате разговоров между руководством клуба и агентами заплатили определенные деньги, после чего он ушел.
Да, Баринов на тот период был сильнее его. Но Денисов — капитан команды, и он сыграл бы определенное количество матчей. Тем более что это был сезон Лиги чемпионов. Игорь еще мог принести «Локомотиву» пользу, ведь его авторитет в раздевалке по-прежнему оставался очень велик. Почему произошло такое расставание посреди сезона — мне непонятно.
— Потеряв место в составе, Денисов мог, как и в ряде других клубов, начать бузить. Но не стал.
— Я разговаривал с ним, как и с Бариновым, который тоже в определенное время хотел уходить в аренду — и направил их мысли в футбольное русло. У Денисова в «Локомотиве» была особая роль. Игорь — потрясающий капитан. Настоящий. То, что мы его взяли, стало большой удачей. Вся его работа, все его мысли были направлены на футбол и на победу. И золотые медали — его громаднейшая заслуга. Он был человеком не от руководителей, а от игроков.
Денисов по-хорошему дрался на поле, словно человек, который родился в «Локомотиве». И, кстати, очень тонко видел футбол. Понимал свои недостатки. Играли, например, как-то с «Зенитом», и он говорил: «Если вы меня оставите одного в опорной зоне — у меня не хватит скорости закрывать все дырки». Я периодически его слушал. И в тот раз мы сыграли в два опорных и победили.
— К сезону-2018/19, когда Баринов вытеснил его из состава, Денисов уже просто сдал как футболист?
— Там были разные моменты. Мне кажется, он хотел поехать играть к себе домой, в «Зенит», о чем было много разговоров. Но не получилось. Он очень стремился попасть на чемпионат мира в составе сборной России. Тоже не удалось. Какой бы Денисов железный ни был — мне кажется, все это сказалось. Ведь до ЧМ-2018 он был просто хорош и, наверное, мог бы там себя проявить. Впрочем, приглашать его в сборную или нет — целиком и полностью дело тренерского штаба национальной команды, тем более что она добилась на мировом первенстве отличного результата.
А свою работу в «Локомотиве» Игорь сделал прекрасно. Думаю, он не заслуживал той ситуации, которая с ним произошла. Кикнадзе договорился с агентом — и Игорь больше в команде не появился.
— Баринов рассказывал в интервью «СЭ», что только благодаря разговору с вами он не ушел в аренду, в частности, в тульский «Арсенал».
— У него имелись разные варианты, но он принял правильное решение. Дмитрий — локомотивец, и должен играть здесь. А моей обязанностью было ему все правильно и честно говорить.
До прошлого сезона он не являлся сильнейшим на той позиции! Денисов был сильнее. Как капитана поменяешь, если к тому же он играл прекрасно? Определенное игровое время Баринов имел, но входил в состав постепенно, основным игроком его еще нельзя было назвать. И травм на первом этапе у него случалось много. Но даже в тот период, когда он просился в аренду, — нельзя сказать, что совсем мало играл. Тогда Дима все правильно понял и своим трудом добился места в составе. А затем — и в сборной.
Меня интересует еще вот какой вопрос. Мы делаем акцент на том, чтобы в составе появлялось как можно больше воспитанников нашей академии. Но почему в «Локомотиве» работает так мало его бывших футболистов? Почему не востребованы профессиональные люди с обостренным чутьем на игрока? Где Динияр Билялетдинов, Дмитрий Сычев, Хасанби Биджиев, Владимир Маминов? Зато работает Лосюк. Дай бог, чтобы осталась та группа ребят, которая пришла работать в мой штаб. Уверен, что они будут работать хорошо. Потому что любят клуб и профессию. И знают в ней многое.
«Киевские болельщики приняли «москаля»
— Почему в этот заход в «Локомотив» вам удалось то, что не вышло в предыдущий, в 2009—2010 годах?
— Считаю, тогда нам просто не хватило времени. Николай Наумов так же, как и Геркус, пригласил меня для того, чтобы объединить клуб, команду и трибуны в трудной ситуации. И тогда тоже стало ходить больше болельщиков.
Не соглашусь с тем, что в тот период совсем не получилось. Передо мной в контракте была четко и ясно прописана задача — выйти в еврокубки, и мы ее выполнили. А потом вместо Наумова пришли другие люди (Ольга Смородская. — Прим. И.Р.). Меня не увольняли, я, по сути дела, ушел сам. Контракт еще продолжался, но борьба с новыми руководителями меня не привлекала. И я сказал: «Стоп».
Мы ничему не учимся. Вы прекрасно помните тот этап — какое количество денег было потрачено и какие результаты при этом достигнуты, сколько народу ходило на трибуны. «Локомотив» пришел к 3-5 тысячам зрителей.
— Есть ли решения в тренерской карьере, о которых жалеете? Например, о возвращении из Киева в «Локомотив» в 2009-м или об уходе из «Локо» в сборную в 2005-м?
— Сборная — это все равно опыт. Не уйти туда я не мог, потому что была просьба высоких руководителей. Президентом РФС тогда стал Виталий Мутко, и у него были серьезные рычаги, чтобы меня уговорить.
Единственное — со спортивной точки зрения уход из киевского «Динамо» летом 2009 года получился для меня чересчур сложным морально. С одной стороны, Наумов позвал меня в родной клуб — именно клуб, а не дом, потому что из дома не выгоняют. С другой, мы выиграли чемпионат Украины, дошли до полуфинала Кубка УЕФА, вышли в Лигу чемпионов. У нас была суперкоманда, а киевские болельщики приняли «москаля». Но я не воспользовался возможность получить удовольствие от гимна Лиги чемпионов и игры в ней, и это было неправильно.
— Тогда ходили разговоры, что вас не то чтобы принудили, но сманили в «Локомотив» возникшие проблемы с акциями, доля которых у вас в клубе на тот момент была.
— Все в комплексе. Если бы я поставил на первый план спортивную составляющую — конечно, надо было оставаться. А финансово в Киеве мне делали любые условия. В рамках разумного, понятно. Но я вернулся.
Украинский период вспоминаю как прекрасный этап в своей жизни и тренерской карьере. Не каждому удается попасть в киевское «Динамо», клуб, где работал Лобановский.
— Вы — единственный тренер, который становился чемпионом и России, и Украины.
— (Смеется.) И единственный почетный железнодорожник как СССР, так и России.
«Дело не в том, что не продлили мой контракт, а в том, кто остается в клубе»
— Вы полностью удовлетворены этими неполными четырьмя годами в «Локомотиве»? И могли представить себе, возглавив команду в 2016-м, что она добьется таких результатов?
— Я хотел сделать «Локомотив» лучше, чем он был на момент моего прихода. И был уверен, что это удастся. Поэтому и сказал Геркусу, что, если не получится — уйду сам. Откуда была такая уверенность? Наверное, это что-то природное. Потому что в 2016-м я точно не пришел ни на что готовое. Не было и громадной помощи тренеру со стороны руководства, как в том же киевском «Динамо».
И, наверное, ощущение необъективности, с которой ко мне относились в собственном клубе, давало мне большой азарт. В 73 года это завело меня невероятно. Беседы с игроками за моей спиной — это выходило за любые рамки и грани допустимого.
— После вашего непродления поклонники «Локо» уже начали акции — из-за режима самоизоляции пока большей частью в интернете. Как вы к ним относитесь?
— Наверное, я сделал что-то хорошее, чтобы болельщики так эмоционально отнеслись к моему вынужденному уходу из «Локомотива». Но оказывать влияние на их мнение не могу. Большого общения с ними у меня нет, хотя на стадионе всегда уделял им много внимания.
Мы ведь некоторые вещи перепутали. Футбол — для них. И клуб — тоже. Руководители, тренеры, игроки приходят и уходят. О многих из них, может быть, никогда и не вспомнят. А болельщики будут всегда. Нет их на стадионе — футбол мертв. Вот смотрим сейчас бундеслигу и понимаем, что это две большие разницы — когда арены полны и пусты. Каким бы высоким ни был уровень игры. Теперь даже нет никакой разницы, дома проходит матч или в гостях!
Дело не в том, что болельщики сегодня поддерживают Семина. Завтра не стало бы результатов — наверное, эта поддержка бы закончилась. Но болельщики — неотъемлемая часть нашей жизни. Без них футбол не нужен.
— Вы говорили мне накануне своего 70-летия, что ваша задача — побить рекорд Бескова, выигравшего трофей, Кубок России, в 74 с половиной года. Эта цель в силе?
— Если будет нормальное предложение — пойду работать. Финансы на этом этапе — не основное.
— Это могут быть и клубы такого уровня, как «Мордовия» и «Анжи»?
— Любого.
— И даже ФНЛ? Или ближнего зарубежья?
— ФНЛ — нет. Ближнего зарубежья — да.
— Существуют ли клубы РПЛ, куда не пойдете ни при каких обстоятельствах?
— Таких нет.
— Если бы в 1986 году, когда вы впервые возглавили «Локомотив», вам сказали, что будете работать в нем и через 34 года, трижды став чемпионом страны — сильно бы удивились?
— Сколько?! 34? Ничего себе! Не поверил бы, конечно. Мы не подводим итоги. Но я привык жить сегодня, а не на какую-то долгую, абстрактную перспективу — это как раз к вопросу об оперативно меняющемся рабочем плане. Спасибо моей семье и друзьям, которые научили меня ценить сегодняшний день и стараться извлечь из него максимум радости и пользы, а не думать о чем-то далеком. И сейчас помогли мне преодолеть все эти сложности.
Но самое большое спасибо — Кикнадзе и Мещерякову. Они во мне разбудили зверя! Они делали все, чтобы мы не заняли более высокое место и чтобы команда не становилась сильнее. Их деятельность стала моей самой большой мотивацией.
И дело не в том, что не продлили мой контракт. Дело в том, кто остается. Семин не продлен, а Кикнадзе работает. Василий Александрович, Анатолий Анатольевич, я к вам хорошо отношусь. Но вы не можете работать в «Локомотиве»! Потому что у этого клуба есть традиции, которые не имеют отношения к интригам. Оставить вас — решение гораздо более губительное, чем убрать Семина.
— Чем собираетесь заниматься в ближайшее время?
— Всегда надо думать о развитии, узнавать что-то новое. Жду финала Лиги чемпионов, ездить туда с друзьями, участвовать в празднике мирового футбола — наша старая традиция.
Появилось мнение, что я стильно одеваюсь. Есть идея соединить спорт, одежду с моей любовью к «Локомотиву». Я много лет знаком с ребятами из команды бренда «Олово», профессионалами в индустрии одежды. С их помощью разработаем личный бренд «Ю.П.Семин». Для начала подготовим и выпустим первую модельную футболку: «Не остановить!» Весь бренд будет строиться на моих фразах. Надеюсь, болельщикам это будет интересно.
— Вы верите, что еще будете главным тренером «Локомотива»?
Хорошо прошелся. При том Вася с Толиком сами себя закопали своими тупыми интервью, их словам очень легко отвечать. На их фоне слова Палыча выглядят несопоставимо сильно.
Что там сильного? Профессионально прилизанное заказное интервью, с очевидной задачей: Семин - легенда и высочайший специалист, беззаветно преданный футболу и все остальные карьеристы, приспособленцы, проходимцы и ворье)))
Палыч очень четко сформулировал мнение и волнения многих адекватных болельщиков Локомотива: «И дело не в том, что не продлили мой контракт. Дело в том, кто остается. Семин не продлен, а Кикнадзе работает.»
И там же было, что по-семински при уходе генерального и спортивного директоров должен уходить и главный тренер))) Не ушел. Но легенду радовал приход Кикнадзе, с которым были хорошие отношения, потом правда испортились. Но это снова не легенда виноват))) Он то исключительно за футбол переживает)))
Чего бы Сёмин не говорил, ты будешь всё воспринимать негативно. Ты тупо против Сёмина прёшь, как бычок неудовлетворённый - видишь шевелится, сразу копытцами засеменил, глазки в землю и попёр.
Так и вы попробуйте критически относится к его заявлениям, там нестыковки и манипуляции почти в каждом ответе. Рабинер безусловно профессионал своего дела, но это выступление для тех, кто не помнит и историю.
то Геркус мешает давать результат, а потом Геркуса убирают из-за авторитета Сёмина и через пару лет Сёмин заявляет ТА ГЕРКУС ВСЕГДА БЫЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТ!!!!!!!!!1111111 ДА У НАС ДАЖЕ КОНФЛИКТОВ НЕ БЫЛО!!! ( и пофиг что в своей же книге он его поносил )))))) )
всех , кого предлагали, оказывается не были профессионалами нормальными....ээээх, НО ВОТ БАСОСОГА С 30 МАТЧАМИ И 4 ГОЛАМИ ЗА 4 ГОДА В ДАНИИ и 26 игр за сборную за 4 года опять же ВОООТ ЭТ ПРОФЕССИОНАЛ, вот это ууууровень, ЗМ ему обеспечен думаю уже сейчас.
и то, что Ману публично послал Сёмина, не став жать ему руку, тоже Кек виноват оказывается...
как хорошо ,что у Сёмина ни с кем и никогда не было конфликтов! вот эти ген.диры конечно, надоели подставлять ЛИХЕНДУ НАШУ!!!!
ржака, что он обвиняет Кека в том, что тот хочет лишь зарабатывать особенно при том, что Кек на встрече с болельщиками САМ ЗАЯВИЛ, ЧТО ЕГО РЖД ПОСТАВИЛО ЗА РА БА ТЫ ВАТЬ ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ
Скоро увидишь результаты деятельности всяких распильщиков в нашем клубе. ВСе эти "непрофессионалы" типа продавцов обоев, мерабтены всякие, доведут Локомотив до ручки. И это дерьмо снова придется разгребать.
Скоро будут защищать диссертации на тему "Грубые ошибки спортивного менеджмента на примере одного из ведущих футбольных клубов России. Вчера. Сегодня. Завтра."
Как можно задаваться таким вопросом, если совсем недавно у нас в клубе президентом была поехавшая баба? Это как болельщик Рубина будет спрашивать каждый год, почему меняют курс развития) Такова участь клуба, которым не заинтересованы его руководители. Галицкий, Федун, Гинер, Газпром, Башкирия с Газизовым - им интересен футбол и все относительно стабильно. Мы, Рубин, Динамо - прыгаем как на проселочной дороге.
Хоть бы самое главное их части интервью в заголовок выносили (не обязательно кликбейтное). А то такое ощущение, что ничего нового в интервью не было, а между тем, Сёмин уже открыто поддерживает Геркуса.
Поздно спохватился. Но вот про тёрки Широкова с Хохловым вспомнил - типа работали бы дружно и было бы хорошо, а так обоих на свалку. И что характерно - вроде как не видит никакой аналогии.
Некорректный он пример привёл, потому что Хохлов с Широковым оказались на свалке не из-за тёрок, а из-за несоответствия занимаемой должности. Что один слабый тренер, что другой спортдир без какого-то опыта, зато с непомерным ЧСВ и говнистым характером.
С Мещеряковым и Кикнадзе все понятно. Эти два паяца много раз дискредитировали себя в интервью. Но ведь СД проголосовал единогласно за Николича и против Семина. Что по остальным кандидатам? Почему все "сливки" получают эти два "героя"? Что по Филатову, Юрий Палыч? Это нож в спину или отложенная месть? В одном уверен точно - эти клоуны были уверены в фиксации результатов чемпионата. А теперь второе место возьмет Краснодар.
Потому, что СД лишь формально оформил бумажкой решение, которое приняло РЖД. И голосование против или "воздержание" означало бы насогласие с волей мамы-РЖД. А поскольку весь СД так или иначе с РЖД связан, несогласных с линией партии внезапно не нашлось.
Интервью очень понравилось. Даже грустно как-то стало. Не повезло Палычу с пандемией, спокойно бы завершил сезон. А тут увы, чемпионат начинается спустя полторы недели после старого, не до продлений, если уж решили с новым тренером. Я очень часто был недоволен игрой команды и вечным срачем Палыча с руководством. Но за эмоции, что держали в напряжении, за драйв, за кубки и долгожданное чемпионство - всегда буду благодарен.
Николичу удачи. Верю в лучшее. П.С Левон и Саркисян, убогие. Уже и на Брейдо ни в чем невиновного гонят. Я в шоке. Но что можно ожидать от однодневок. Пафос и ничего больше.
Интересно, Семин только по истечению своего контракта стал задаваться вопросом - как у Штоффа и Геркуса удалось заманить Крыховяка в команду? На протяжении двух лет вообще ни одного публичного комплимента спорт диру не было, зато сколько помоев вылил на непонятного немца
Хоть какие-то слова благодарности в адрес Геркуса легенда произнесла месяц назад. Когда жареный петух в жопу клюнул. Видимо, уже поставили перед фактом к тому моменту. В адрес немца ни слова до этого момента. Так что это все лицемерие в фазе полета: когда пинком под жопу уже дали, но приземлиться за порогом клуба ещё не успел.
Раз жизнь человека ничему не научила, то и ни капельки не жалко. В случае пожара - горите.
На самом деле Сёмин—первый скандалист. Каждый день читали про его скандалы и интриги при работе с Геркусом. Сёмин себя ставит выше всех, поэтому он не может ни с кем работать нормально.
Я согласен. Я правда очень не хочу, чтобы у руководства стояли клоуны кик и мещ. Но вот сейчас Семин Геркусу диферамбы поет, а вот когда Геркус был в клубе, то ни одного хорошего слова в его адрес не вспомню. Ни по Крыху, ни по Фарфану, ни по кому. Все не так было...
Все происходящее в последнее время - следствие неуклюжей, тугодумной и рыхлой структуры управления клубом со степенью оперетивности реагирования как у динозавра - пока до башки дойдёт, что за хвост укусили, - его уже отгрызли нафиг. Ну и личность каждого из участвующих свою роль сыграла. Василий - недоговороспособный мудаковатый персонаж с манией величия; Анатолий - похер что и похер как, лишь бы Белозеров не трахнул; Юрий Палыч - пошли нах, щенки, я тут результат обеспеичваю. Весёлые нас ждут времена, скучно точно не будет.
Прочитал интервью, так понял, что всё хорошее, что случилось в клубе за последние годы - заслуга Палыча. И Миранчуков удержал, и про Крыховяка выяснил, и цену молодых игроков поднял, и денег в лч заработал. А если что не так, так это его не понимали, но он всё равно горой за своих. Не сомневался, что сегодня выйдет интервью от рабинера, но думал, в 00:00, или же подождут для приличия. Не подождали, "Сегодня, 00:00".
В принципе с таким руководством ничего хорошего ждать не придется, даже если бы оставили Семина. Будет то же самое, что во времена Липатова и Смородской - временные вспышки на фоне всеобщей серости. Ну не нужен РЖД успешный клуб, даже не то что не нужен, Белозерову просто покуй. Отказаться от финансирования нельзя по политическим соображениям, значит надо минимизировать затраты.
Одна вода по большому счету. Ничего нового. Все хорошее это Семин, плохое это Вася с Толей. Семин и деньги за ЛЧ заработал в одиночку, и золото выйграл в одиночку, хоть ему и мешали Геркус и немец с Фарфанами своими. Почему то при разговоре про трансферы Рабинер не задал вопрос про Фарфана, Караваева. Интересная фразу Семин сказал, что требует игроков в которых уверен на 100%. Т. е. Басогог, который пару мячей в Китае забил будет звездой РПЛ, а Захави, который пачками в этом же Китае кладет, для Семина неизвестный кот в мешке.
Хуже всего то, что игру Басогога он знает и с мячом, и без мяча. А Смолова так и не смог встроить в игру. Если Смолова брали с его ведома, то непонятно, он что, его последние три сезона в Краснодаре не видел? Зато ни одного матча с Басогогом не пропускал?
да там сошлись профаны.Один тащит нигза,с смешной статой,другие предлагают 32-летнего жида-чокера кетаёзского,который мусорит свою стату в мусорном чемпе (аля Комличенко). И того,и другого потом хрен продашь.Но наш Локомотив уже забыл как это делается. Поэтому когда Кек говорил о своих продажах я его понял
Оказывается это Сёмин организовал трансфер Крыховяка - присмотрел игрока, позвонил Рыбусу, тот выяснил про принципиальную возможность, подготовил почву, а Геркус с немцем просто выполнили техническую работу. Вах, маладца!
Сёмин организовал только трансферы Живоглядова, Портнягина, Джордовича, одни убытки от таких трансферов. А Крыховяка, Фарфана, Мурило привели другие люди, более компетентные чем Сёмин.
Ну почему, там знакомые агенты пытались Рыбуса за 2,5 протащить, а Штоффельсхаус привел напрямую за 1,5. После этого и стал непонятно кем и не заметно откуда)))
Прочитал, спасибо за оформление. Резюмируя - словам Палыча верю, спасибо ему за всё. В будущее клуба, да какое будущее.. даже в бронзу в этом году, с этой троицей дилетантов: кик, мещер и недотренер клуба из Катара Никтолич - нет.
* несколько раз в интервью вспоминает, как тащил в Локомотив на протажении нескольких лет забившего полтора мяча в Китае селюковского Бассогога, а также говорит, что лучший спорт дир с его точки зрения - это селюковский игрок Ротенберг, который ни дня ничем не управлял.
В той ситуации уж очень сильную роль играл спортивный директор (Штоффельсхаус. — Прим. И.Р.). Поэтому, наверное, и не получалось. Вообще, считаю, что спортивный директор и главный тренер должны работать в одной упряжке — и, если уходит один, то делает это и другой.
Как раз когда пришел Штоффельхаус все и пошло в гору,а до этого был овощ покупающий Портнягина за 3 млн евро,зато не было разногласий у Семина
Просто удивительно слышать это от Семина,он же сам говорит если уходит спортдир то должен уходить и тренер Ну так Штоффельхаус ушел,даже президент вместе с ними ушел а что же вы тогда Юрий Палыч не следовали своим же убеждениям?
Читайте внимательнее. Сёмин сам себя сдал. Он написал— я удивился что совет директоров меня поддержал, а не Геркуса. И после этого кто-то смеет говорить, что Палыч Геркуса не выгонял. Выгнал Геркуса, и получил.....Кикнадзе. Он думал что ему овцу приведут которой он будет понукать. Задолбал своими интригами Палыч. И сейчас он будет раздувать скандалы вокруг Локомотива.
Кстати да. Упустил этот момент. Ведь он же сам, фактически, признался, что неднократно показывал козу Геркусу на СД. Пусть потом не рассказывает, как он не причастен к увольнениею, ага. Молодец, допоказывался.
У меня вообще никогда не было конфликтов с руководителями РЖД.
А почему в принципе у тренера команды должны быть какие-то отношения с топ чиновниками, курирующими РЖД? Если добрый Аксененко хорошо относился к Семину, это не означает, что такие коммуникации норма.
Если через голову президента и СД, нарушая субординацию, ходят в РЖД и еще считают себя абсолютно правым, это не понравится НИКАКОМУ руководству.
Кикнадзе не имел права за моей спиной разговаривать с игроками и в какой-то мере настраивать их против тренера.
А кто делал то же самое, будучи президентом при тренере Бышовце? Ты елы палы, сам ходишь в РЖД, через голову начальства, почему президент не может общаться с игроками, которых в общем то и нанимает?
в такой обстановке был очень хороший шанс сделать «Локомотив» серьезным клубом, конкурентоспособным даже в Лиге чемпионов
Юрь Палыч, дорогой, извини, но ты с Ману, Крыхом и Фарфаном оказался несостоятелен против дохлого Шальке. Так зачем вкладывать деньги, чтобы прыгнуть выше головы, если мы на сегодня объективно не в состоянии обойти команды из Германии, Англии, Испании и Италии
Мне не нужны были игроки, в которых я не уверен на сто процентов
В Смолове, значит, на 100% был уверен? И где результат?
И да, если бы не требовал так рьяно бы Басогогов, то скорее всего, остался бы в клубе при любых спортивных результатах.
Со мной всегда работал великолепный селекционер Виктор Тищенко
Кого нашел в Локомотив этот великолепный специалист?
А кто у него агент — меня не интересует
Да ну. И кто там агент у Басогога?)
А как Филатов голосовал — не знаю
А я знаю. И 100% именно Филатов напомнил СД, как Семин не хотел брать Сычева, а настаивал на Моралесе.
Думаю, для руководителей, в том числе Ильи Геркуса, было важно таким образом повысить посещаемость матчей в Черкизове.
Нехилого он о себе мнения - только за счет возвращения себя любимого поднять посещаемость).
Вообще, считаю, что спортивный директор и главный тренер должны работать в одной упряжке — и, если уходит один, то делает это и другой.
Почему тогда не ушел вслед за Корнеевым?
весь этот четырехлетний период передо мной стояла задача увеличить количество наших воспитанников в составе и заявке. И мы ее не просто выполнили, а перевыполнили.
Можно список молодых игроков, которые стали играть не при Черевченко, и не из Рубина или Левадии?
А так предсказуемое интервью с Рабинером. Все вокруг пи..сы, один Семин ДАртаньян и всегда за футбол.
Павел, вы замечательный образец настоящего болельщика, да нет, не побоюсь этого слова - фаната Юрия Палыча Сёмина! Интеллигентный, умный, разносторонне образованный - как Палыч-батя!
Интеллигентный как Палыч-батя это очень сильно, но, увы, это недостижимо - интеллигентность вида "сними варежки, бля!!!!" или его с Рабинером обсёра Геркуса с немцем это высший пилотаж. Одна только проблема - Рабинер остался на коне, а Сёмин в глубокой жопе. Похоже что тут кто-то кого-то конкретно интеллигентно поимел.
Я думаю что Рабинер просто сосёт ту мамку которая здесь и сейчас больше даёт сосать, а что бы она не переставала давать, он эту мамку всячески раззадоривает, может и на срач с Геркусом тоже. Мамка же тупенькая - ей сказали что Геркус бяка, она и принялась копытцами сучить да рожками в Илью тыкать, ну и дотыкалась. А теляти похрен что сосать, лишь бы пожирнее и погуще...
А кто делал то же самое, будучи президентом при тренере Бышовце? Ты елы палы
Это домыслы.Бышовец сам поджег сперва Евсеева,потом Лоськова.Сам потопил себя своим ЧСВ раздутым и маразматичностью.Ну и Корчагиных ему вдовесок притащила наша ублюдская селекция.С Драманами нигами.
Тищенка привез всяких Вагнеров и Шарлесов. Игроков слабых,но наш недоклуб не заслуживал сильных
Как бы я не относился к игре Локомотива при Семине в последнее время, как бы я был не согласен с его позицией по довольно многим вопросам, политике, этике и касающихся персоналий в том числе (будь то игроки, тренеры или селекционеры), но в ключевом я все же согласен:
1. Руководство - наша куда большая проблема, чем возможно был Семин.
2. Позиция "Нам лишь бы продать" - баян, не сработает (опять) и в целом говно для тех задач, выполнения которых от такого клуба как Локомотив ждут.
3. Прощаться с Семиным всеми силами надо было иначе. И теперь я сомневаюсь, что это было невозможно.
4. Палыч своеобразен, и наверное, не осознанно, так по крайней мере иногда кажется - ставится выше Локо и им самим в том числе. Но ему точно не плевать на Локомотив и что с клубом будет. Сегодня это редкость.
Надеюсь, что мы сейчас все таки не перед очередным периодом тлена и безнадеги. "Дело не в том кто ушел. Дело в том, кто остался" (с)
Про результаты обследования Самохвалова от этой парочки тоже смешно слышать.
Во-первых, о врачебной тайне ни Палыч, ни Рабинер, который его не поправил, очевидно, не слышали. А если идёт какое-нибудь расследование, то и о тайне следствия тоже.
Во-вторых, помнится, Рабинер во весь свой вечно эрегированный рот(как сказал Борзыкин) кукарекал с подачи Палыча, какой Фарфан приехал жирный и с перевесом. И никакие медицинские исследования, которые предъявил Геркус, и которые показали, что дикий перевес составлял аж целый килограмм, Рабинера не заткнул. Он лишь что-то вякнул, что ему источник говорил другое. Ну так ты журналист, или клоун продажный, что не проверяешь свои источники? Так же, этот продажный клоун так и не заикнулся все интервью, чтобы спросить у своего "источника", откуда он взял дичь про огромный перевес Фарфана. Потому что интервью делалось не для того, чтобы задать неудобные вопросы и найти истину, а чтобы представить одного скандалиста Д'артаньяном.
Ну что, локоинфовцы, те которые семинохейтеры, теперь довольны? Теперь руководство будет решать свои задачи, пилить на трансферах, в общем, "осваивать бюджет". Набилю с Дианой отдельный "привет". Напомню, что приход Николича в Локомотив организовала та же контора, что ранее впарила нам Шкулетича, а потом Хенти. И вероятно, Кикнадзе в этом тоже поучаствовал кое-каким образом (раньше - как член СД)...