Блоги / Теги / Cоветский Cпорт

Навеяло статьей "Побег героя" http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/355901 из "Советского Спорта" и https://lokomotiv.info/blogs/101109/25691/ этим интервью президента "Локомотива" Николая Наумова, в котором он отдувается за Сычева, дав за него своими словами интервью той же газете "Советский Спорт". Поступок, наверное, достойный высшего руководителя, который взял ответственность на себя. Но ведь за контакты с прессой и всю пресс-работу должен отвечать пресс-атташе, как руководитель отдела, и пресс-служба клуба!

На странице "Руководство" http://www.fclm.ru/lokomanagement/ официального сайта "Локомотива" занимающей должность пресс-атташе Марии Устилимовой до сих пор нет. Журналисты "Советского Спорта" хорошо знают Марию Устилимову по ее работе в этой газете, наверняка принимют во внимание как её личностные качества, так и сугубо профессиональные. После того, как я поинтересовался этой темой, у меня не вызывает недоумения вопрос почему они не обратились насчет интервью Сычева к нашему текущему пресс-атташе. Работа пресс-атташе это же не только участников пресс-конференций объявлять. Работа с игроками чтобы те ответственно относились к прессе, работа с прессой чтобы если такие ситуации и возникают, они быстро были урегулированы. Всяческая помощь прессе в организации работы прессы с клубом. Стимулирование всестороннего пресс-освещения клуба - от и до. Пресс-атташе за всё это отвечает и спрос с него. Наш чемпионат должен развиваться во всех смыслах. Догонять топовые европейские. Там освещение чемпионата это огромная индустрия, на которой много держится. У нас в сравнении с этим работа с прессой и освещение на уровне "колхоза" какого-то, а не приближающегося к топовым чемпионата.

По моим субъективным ощущениям, в этом сезоне пресса стала освещать "Локомотив" значительно хуже и меньше, чем раньше.

Меня заставило начать интересоваться этими вопросами неприличное количество ошибок, позорных косяков и недоработок на официальном сайте клуба. Отвечает за него тоже пресс-служба. По официальному сайту судят о клубе. Очень стыдно, что с ним стало происходить такое.

Уже вынужден был обращать внимание на некоторые ошибки, после чего они наконец, рано или поздно, исправлялись. Пара примеров из моих последних 20 комментариев на этом сайте:
https://lokomotiv.info/blogs/021009/24683/?c=347966#c347966 РАЗ
и https://lokomotiv.info/blogs/081109/25616/?c=364914#c364914 ДВА.

Даже в таблице после победы над "Амкаром" мы значились 5-ми вплоть до следующего дня после матча. На официальном сайте родного "Локомотива"! Любая газетенка могла сослаться на наш офиц. сайт и написать: как сообщает официальный сайт железнодорожников, железнодорожники сами же поставили себя на пятое место, не смотря в регламент РФПЛ и несмотря на очевидную заинтересованность в законном четвертом месте за два тура до финиша.

Официальный сайт предоставляет официальную информацию, обращение с которой и отношение к которой должно быть соответствующим. Более чем серьезным! Официальный сайт должен достойно представлять клуб, а не подставлять его!!! Не выставлять в дурном свете и создавать несерьезный имидж!! Официальный сайт должен быть прежде всего солидным, точным, удобным, хорошо выполнять свои функции. Значение этого ни в коем случае нельзя недооценивать.

Очень стыдно за такие вещи. Команда возрождается, а в клубе не всё в порядке. Ошибки чуть ли не в каждой новости, видим это каждый день. И не ясно кто их допускает, авторство с недавних пор не подписывается. Кто за это будет отвечать? Стыдно.