Полузащитник "Локомотива" Денис Глушаков, комментируя итоги матча второго тура чемпионата России с "Ростовом" (1:1), посетовал на плохую реализацию моментов своей команды.
После вполне приятного результата в выездном стартовом туре команда Олега Долматова готова была уже перед родными трибунами продемонстрировать, что о возвращении в первый дивизион в Ростове никто даже не помышляет. Правда, и соперник пожаловал не из приятных – злой и "голодный" до побед "Локо".
Думается, по ходу матча в Ростове главный тренер «Локомотива» Рашид Рахимов ощущал эффект дежавю. Это уже было — в первом туре, в стартовой домашней игре чемпионата с «Химками». «Железнодорожники» снова пропустили первыми до перерыва и вновь потратили все силы на то, чтобы сохранить лицо усилиями Глушакова. Избежать поражения, пусть незаслуженного, но едва ли попадающего под определение «недоразумение».
Обобщающей характеристикой семи матчей второго тура, сыгранных к этому моменту, вполне может служить определение «трудовые будни». Праздник футбола для болельщиков в этот уик-энд везде был сопряжен с тяжелой, исступленной работой футболистов. Ни в одной игре не было достигнуто убедительного превосходства победителя над побежденным, никому не удалось выехать на классе и голом мастерстве. Добыча очков потребовала от команд отпахать полную рабочую смену.
Меня терзают смутные сомнения...Нет не в том, что Рашид Маматкулович хороший тренер. Отнюдь! Он скорее всего специалист. Но вопрос в том, что он не то, что нужно Локомотиву. Прошлый сезон и старт нынешнего томсу подтверждение. Он не понимает в чем дело. И мне от этого становится грустно. казалось, что ближе к осени он разобрался, что к чему. Ан нет...А имеет ли смыл дальше продолжать эти мучения? Давайте разберемся вместе.
Двойственные ощущения сейчас испытываешь и не понимаешь, предаваться ли грусти или пытаться найти что-то светлое? С одной стороны, Локо второй раз подряд, на старте сезона, в играх с командами, которых даже к середнякам сложно отнести, теряет очки, причем отыгрываясь по ходу встречи. С другой стороны (и здесь я пожалуй соглашусь отчасти с нашим главным тренером) - создает если не много, то достаточно голевых моментов, для положительного исхода матча. Но, подводит реализация. А, может быть, что-то еще?
Этот матч выдался не богатым на игровые откровения в исполнении нашей команды. Если говорить упрощенно, то развивалось действо примерно по тому же сценарию, что и неделю ранее, дома с "Химками". Все та же плохая реализация создаваемых моментов, проблемы в командных взаимодействиях от обороны до атаки, и большое количество брака. Что касается настроя на игру, то параллели уже волей-неволей проводятся с прошлым сезоном. Может быть, именно горящих глаз и общекомандной заряженности на ворота соперника и не хватило для победного результата. Ближе к добавленному сверх девяноста минут времени массированный натиск начал получаться, но этого оказалось недостаточно. Беспроигрышную серию спасли, и то ладно.